Vai al contenuto

Tutte le attività

Auto-aggiornamento attivo     

  1. Nell'ultima ora
  2. Socrates
    Ma che fa il tiki taka la Fluminense?
  3. altec
    Se resta così deciso a volere rescindere pretendendo una marea di soldi di buonuscita, è perchè di gente in giro con l' anello al naso ne è rimasta poca: non lo vuole nessuno, tranne qualche società che spera di fare il calpaccio spendendo poco. Ma Vlaovic un mezzo giocatore è e tale resta.
  4. Gelone
    Per me era rigore per la Fluminense
  5. altec
    Esiste un sentimento che si chiama buon senso. Se prendi 12 milioni e stai dimostrando da anni di non meritarli, innanzitutto perchè sei uno che non regge la presssione e al primo gol sbagliato esci dalla partita, dovresti avere l' umiltà e il buon senso di andare incontro verso quella società che per te ha speso più di 80 milioni, quando per un certo CR7 ne aveva spesi 100. Vlaovic avrebbe tutto il diritto di impuntarsi e pretendere tutti i suoi soldi fino all' ultimo centesimo se fosse all' altezza del suo ingaggio, invece sta facendo di tutto per dimostrare di essere un miserabile. Guadagnare 8 o 12 spalmati o meno, fanno poca differenza, almeno dal mio punto di vista. Ambisci a essere un campione ( non lo sarà mai), inizia a comportarti da tale. Merita di marcire per un anno ai margini e di non vedere il campo nemmeno con il binocolo, e oltretutto sarebbe da esempio per latri che sono rimasti alla Juve senza meritare (Rugani uno dei tanti).
  6. LeOrecchieDiVaciago
    Xhaka Società ormai in un tunnel senza fine
  7. altec
    Oh my God!
  8. Spricinho
    Si, la situazione è il classico cane che si morde la coda. Se non lo vendiamo spendiamo 20 e rotti di ingaggio, se lo vendiamo abbiamo un buco a bilancio. Che situazione del cacchio
  9. joyce
    Ma questo è un fatto oggettivo: gli ultimi titoli sono arrivati con Allegri, che ha vinto tantissimo, sebbene, a dire il vero, Sarri ha vinto uno scudetto, il nostro ultimo (in un solo anno di permsnenza) e Pirlo ha vinto una coppa (in un solo anno di permanenza) Tuttavia, il fatto che Allegri abbia vinto tanto non bilancia la rottura di coxxioni che era diventato, sia calcistica che umana nè significa che Allegri sia l'unico allenatore che poteva vincere, o potrebbe vincere, alla Juve pensare questo non ha nulla di razionale è un pensiero malato, drogato abbiamo voltato pagina, e anche se ancora non ci capiamo un fico secco (e la nostalgia di Allegri fa parte di questa confusione), c'è un futuro da costruire
  10. Servillo23
    Non mi trovi d'accordo, perché ad oggi se consideri tutti i flop in mezzo al campo giochiamo con la coppia Locatelli-Thuram e poi boh. Quindi se Xhaka avesse avuto 3-4 anni in meno allora avrei potuto condividere il tuo discorso, ma a 33 anni e senza esperienza in Italia non tanto. Per quanto riguarda i due esempi sono casi troppo diversi, dai.. Pirlo è stato uno dei centrocampisti più forti di tutti i tempi ed è arrivato a 30 anni, tra l'altro italianissimo che ovviamente aveva sempre giocato in Serie A. CR7 va be, non ne parliamo proprio, unito al fatto che lo inserimmo in una squadra fortissima che dominava ogni anno.
  11. ilgobboviguardadallalto
    I romanisti continuano con la fake news del gol di Turone e non dicono niente sulla mancata penalizzazione ai 📦 nel 2006 che poteva fargli vincere almeno un paio di scudetti in più e chissà quanti altri trofei nel periodo 2006-2010. 🫣🫣🫣
  12. Servillo23
    Ma anche un club come il Brescia come cacchio si è ridotto a giocare nei dilettanti, che roba allucinante, bah.. Capisco non riuscire a creare un progetto d'alto livello, per carità, ma almeno stare lì a vivacchiare nella bassa Serie A dovrebbe essere una roba fattibile.. escludendo Milano, Roma, Torino e Napoli parliamo della provincia più grande d'Italia per popolazione eh..
  13. jufedbn
    Io l'ho condivisa nel topic dei rolex, chissà cosa ne pensa il massimo esperto del forum
  14. altec
    Il solo sedersi a un tavolo con l' agente di questo individuo qualifica la dirigenza della Juventus per quella che è: una banda di scappati di casa senza arte nè parte.
  15. Bradipo76
    Niente, sentivo il bisogno di condivere questa clamorosa notizia una volta appresa
  16. mgcgio
    Ma di giovani e di "potenziali a lungo termine" ne abbiamo fin troppi. Serve uno che abbia le palle. Questo è stato capitano dell'arsenale, è capitano della sua nazionale (se non sbaglio), ha vinto la bundes contro il bayern. Se fossimo una squadra di trentenni, sarei d'accordo con te. Ma siamo l'opposto, no? E nella nostra storia, anche quella recente, abbiamo avuto un valido contributo, pensa anche solo ai Pirlo e Ronaldo. Xhaka ovviamente non è al loro livello, ma è un centrocampista di indubbio valore e di personalità.
  17. Servillo23
    Concettualmente sono d'accordo ma bisogna anche rendersi conto che meno anni di contratto gli rimangono più soldi devono darti per coprire il costo residuo del cartellino. Perché Vlahovic potevi anche provare a venderlo l'anno scorso ma per rientrarci dovevano darti 40 mln mi pare.. e considerati anche i 12 mln di ingaggio non te lo comprava nessuno visto il rendimento stagionale. Quest'anno purtroppo lo ''svendi'' ancora di più ma paradossalmente ti puoi permettere di chiedere di meno sul cartellino perché l'hai ammortizzato di più.
  18. Dr. X
    D'accordo su tutto, difatti dovrebbe andare in tribuna chiaramente pagato e poi l'anno prossimo si cerca una squadra.
  19. Servillo23
    Xhaka è un bel giocatore, figurati, ma se vuoi alzare veramente il livello ti serve gente di livello più alto in un'età migliore oppure un giovane con un potenziale maggiore a lungo termine. Prendere un profilo del genere a 33 anni e che non ha mai giocato in Italia oggi ti serve a poco secondo me, è più probabile che a Torino inizi la fase calante o banalmente perda tempo ad ambientarsi.. sarebbe l'ennesimo acquisto sprecato in mezzo al campo.
  20. Today
  21. JuvenTINOO
    Gli auguro di non mangiare il panettone e finire a mangiare kebab in turchia o arabia
  22. Servillo23
    Anche perché fino a tre anni fa quei tre del Napoli erano tutti considerati giocatorini mai esplosi mentre tu sulla carta hai preso tre dei migliori CC dei migliori tre campionati al mondo. Quindi al netto del loro fallimento alla Juve non è tanto difficile darti ragione.
  23. mgcgio
    Ma avete presente chi è? E' un giocatore molto forte e di grande personalità
  24. mgcgio
    E' ancora un giocatore di alto livello, e poi un po' di esperienza e soprattutto di personalità non ci farebbe affatto male. Anzi, è una delle cose che necessitiamo di più
  25. Servillo23
    Solamente 33 anni e non ha mai giocato in Italia, direi pazzeschissimo
  26. carlangelo
    Aldilà di cosa si può pensare di Vlahovic, non capisco perchè dovrebbe rinunciare a 12 milioni di stipendio. Ha firmato un contratto sono stati collioni i nostri dirigenti a offrire un contratto fuori logica, mica li ha obbligati con la pistola? E' come se vi assumessero a 5000 euro al mese e poi ti dicono abbiamo sbagliato , ti abbiamo offerto troppo levati dalle balle. Fa bene a pretendere una buonuscita, troppo comodo fare gli splendidi e poi scaricare sugli altri i propri errori.... non li vale? D'accordissimo , ma non funziona così. E' una delle più evidenti dimostrazioni di incompetenza (una delle tante) di chi ci ha gestito in questi anni. Troppo comodo buttare la me rda su di lui , e in tanti abboccano... Che ne pensi @Zico1982?
  27. Maxel
    Ma va. Tudor, a detta di alcuni utenti, predilige i giocatori alla Sturaro. Mica gli piacciono quelli forti
  1. Carica attività successive
×
×
  • Crea Nuovo...