vanpeebles

Sì, l'avevo visto. E comunque, guardando la partita, come altre arbitrate da lui, non potevano esserci dubbi. Il problema, qui come in mille casi, è che un arbitro che non voglio dire nemmeno che ce l'avesse con noi, ma di certo non ci ha favorito, passerà alla storia come quello che non ha dato il rigore sacrosanto contro di noi, dunque abbiamo rubato anche perdendo. Guarda cosa scrivono, e come lo scrivono, dieci anni dopo, su una nostra vittoria più che limpida. Un intero articolo di falsità e insulti senza un minimo di obiettività, solo per sputare veleno. E l'arbitro, naturalmente, juventino, anzi, "gobbo di M***A". https://www.fanpage.it/sport/calcio/veleni-e-champagne-a-pechino-quando-la-supercoppa-juve-napoli-fini-tra-le-polemiche/

Il punto decisivo, nelle telecronache come sui giornali, non è essere tifosi di Inter o altro. E' essere antijuventini. L'antijuventinismo tira, perché dagli anni '90 hanno costruito un modello: tutti contro la Juve. Questo vale a livello sportivo, di organi dirigenti del calcio, di informazione e di spettacolo. La Juve è la squadra più tifata, le altre squadre "tirano" meno, ma se metti insieme i tifosi contro un solo nemico, fanno un bel numero. E questo rende: click, audience, ecc. Il gioco è quello. Se ne fregano dell'incazzatura degli juventini, perché tutti gli altri sono felici di sentir insultare la squadra più odiata, godono rotolandosi nel fango delle insinuazioni e dei sospetti. Gli piace inventarsi episodi fantasma per poter dire "hanno rubato anche stavolta". L'altra sera Cesari ha fatto vedere che uno dei presunti rigori era addirittura fallo dell'interista. Ha detto che l'arbitro, se avesse rivisto l'episodio, avrebbe dovuto ammonirlo. Niente, dieci secondi dopo è ripartita la litania dei rigori che l'Inter reclamava e che, insomma, dai... Tacchinardi, presente in studio, ha fatto notare di essere stato pesantemente insultato dai tifosi interisti che entravano allo stadio. La cosa è stata liquidata con una battutina e un sorrisetto (povero scemo, cosa ti aspetti, sei juventino, te la sei cercata). Ieri su Radio sportiva telefona un ascoltatore e dice che Doveri è un arbitro juventino: così, secco e duro. Dopo una partita arbitrata in quel modo. Il conduttore non lo tratta da idiota, ma minimizza, ecco, insomma, magari non esageriamo. Tranquilli, la Supercoppa fra qualche anno sarà ricordata come la grande vittoria dell'Inter contro i soliti noti aiutati dall'arbitro. Non credo che il dirigente Mediaset farà qualcosa: guarderà l'audience (alta come sempre quando ci siamo noi), vedrà la soddisfazione generale, perché ha vinto il bene contro il male, gli orridi gobbi sono stati spernacchiati come meritano e tutti sono felici. Ma se riescono a farci le telecronache contro anche quando giochiamo in Europa, di cosa parliamo? Non è tifo: noi la partita la guarderemmo comunque, gli altri la guardano per gufare e godono insieme ai tifocronisti.

Non è solo questione di giocatori, ma anche di gioco. Per esempio questa è una squadra abbastanza scarsa, peggiore della nostra in difesa, non migliore a centrocampo, forse (forse) migliore in avanti. Tacconi Napoli (Bruno) Bonetti Tricella (Fortunato) De Agostini Alejnikov Galia Marocchi Zavarov Rui Barros Schillaci Ha vinto Coppa Italia e UEFA. In campionato non poteva mai vincere, perché gli altri avevano Gullit, Van Basten o Maradona. Ma se la giocava. Io ho visto quella squadra, era inferiore ad altre in Italia, ma non si moriva di noia e di angoscia a seguire le partite. Ci togliemmo anche qualche soddisfazione, come un 3-0 al Milan. La differenza a volte la fa l'organizzazione di gioco. Anche da giocatori mediocri puoi prendere il massimo, ma devi dargli compiti precisi e soprattutto valorizzare quello di buono che hanno: se prendi due cc e li metti esterni, prendi Dybala e lo fai giocare a 50 metri dalla porta, se costringi gli attaccanti a inseguire la palla e farsi tutto il campo da soli, è difficile che rendano al massimo. Se hai giocatori mediocri e pensi solo a non prenderle, allora ti prendono a pallate anche i Brozovic o i Vidal e Perisic a fine carriera.

Oggi la stavo vedendo con cronaca inglese. Al gol di De Sciglio si sono messi a ridere. Poi uno ha detto "When you see De Sciglio scoring this way, you know it is a special night"

Boh, se ti riferivi a me, ho fatto un parallelo tra apparenza e triste realtà, in entrambi i casi. Poi, per Wanda il body shaming non può esistere: se vivi su instagram e te la tiri per come sei (fai credere di essere) f***, è inevitabile la verifica e purtroppo "all'apparir del vero tu misera cadesti". Che poi è la stessa cosa di un attaccante che vuole sessanta fantastiliardi di ingaggio ma non gioca mai. Questo cosa sarebbe, poor FW shaming?

Icardi è come Wanda: tu pensi che sia così e invece è così

le nostre maglie si mimetizzano perfettamente con la nebbia

berna is on fire

Nel prossimo futuro vedo una brusca accelerazione del progetto superlega. Florentino on fire

Curiosamente non si sa niente riguardo a indagini sulle controparti. Sembra che la procura ragioni come se al confine del proprio territorio di competenza finisse il rilievo penale. Come nei film western quando i banditi attraversano il fiume e lo sceriffo si ferma a guardarli. Insomma: se ci fosse tutto questo gravissimo reato, lo avremmo fatto con i dirigenti delle società con cui abbiamo fatto acquisti e vendite. Eppure nessuno, a quanto pare, è sotto indagine, né è stato sentito. Quindi se uno di Torino e uno di Cagliari fanno una rapina a Torino, poi il cagliaritano torna a casa, la procura accuserà solo il torinese. L'altro non interessa... E poi le accuse che cambiano da un giorno all'altro: le plusvalenze, no, "la carta segreta", no, le manipolazioni contabili, poi saranno gli alieni o le scie chimiche. Secondo me non è un caso quello degli ex dirigenti che se ne sono andati senza rispondere, dicendo "prima diteci quali sono le accuse, poi ne parliamo".

Sto guardando Sassuolo Napoli. Nel primo tempo le ripartenze del Sass fermate con le buone o con le cattive. Per le seconde, segnalo un'entrata sulla caviglia e un fallo di mano plateale. Cartellini non pervenuti. Unico ammonito, naturalmente, del Sass Risultato: Sass schiacciato nella propria metà campo, non riesce mai a ripartire. In sostanza, l'arbitro diventa una variabile tattica a disposizione del Napoli. Come dire, un ingrediente indispensabile per il belgiuoco.

Sì, l'avevo letto. Purtroppo.

Ma come, non era che ci trollava tutti e in realtà è una raffinata strategia... Questi hanno preso 3 gol dallo Young Boys e noi abbiamo fatto un tiro in porta da fuori area.

passaggi all'indietro e pure sbagliati. All'85' Cuadrado fa un crossone dalla trequarti ma in area non c'è nessuno Ma come si fa, ma come le preparano le partite.

In casa, sotto all'80', si continua a non avere la più pallida idea di cosa fare in avanti. Tutti spalle alla porta, tutti che aspettano la palla sui piedi e poi non la sanno giocare. Kean non ha ancora ricevuto un passaggio. Colpe abbondanti per tutti, dai giocatori all'allenatore, ai preparatori (sempre tutti fermi, e se non sono fermi sono rotti) alla dirigenza che dorme su tutti i fronti.

Ma poi, una cosa che mi fa imbestialire: possibile che i commentatori dell'atletica si ricordino che Tizio (magari un kenyota dal nome impronunciabile) nel 2017 ha fatto tot nei 10.000, nel meeting x, mentre i commentatori del calcio spesso e volentieri durante le telecronache confondano un giocatore per un altro, sbaglino a riportare le regole, ecc.? Ieri sera erano in imbarazzo perché non sapevano di preciso come si giocano gli spareggi...

Non c'entra niente Mancini. E' il calcio italiano che non ha nulla da offrire. Il Superdonnarumma nelle ultime due partite ha fatto due superpapere e non ha preso gol per una serie di combinazioni irripetibili. Dietro non c'è nessuno. Si rompe Spinazzola e dietro abbiamo Emerson che fa il compitino. Se si rompe anche lui chi c'è, Frabotta? Si rompe Verratti e non abbiamo un palleggiatore che sia uno. Tutti cristoni di 1,90 che buttano la palla in tribuna. In attacco sono tutti scarsi o scarsissimi. Li ha provati tutti, persino Ciccio Caputo, ma i giocatori sono questi. Mancini non sta lasciando a casa Pruzzo o Pecci, come succedeva in passato, quando ce lo potevamo permettere.

Bah, a dire il vero al 61' Arthur va via, fallo di Faraoni, l'arbitro ammonisce entrambi Artur per una manata che avrebbe dato liberandosi. Al 65' fallo di Gunther, ammonito, ma ammonisce anche Morata per, non lo so, immagino una reazione, che non ho visto. Ci ha ammonito 2 giocatori per reazione, figuriamoci se reagivano davvero. Per inciso, loro con 22 falli (+quelli non fischiati), 4 ammoniti, noi con 8 falli 3 ammoniti. A volte basta leggere i numeri per capire come lavora un arbitro.

Boh, è da capire se 101 o 102. La sentenza sui pattinatori è sul 101, però la corte utilizza (e spiega perché può farlo) giurisprudenza sul 102.

Ora Bucchioni su radio sportiva. Sta ululando che quel rigore non si dà perché ormai Alexsandro non ha più il controllo della palla, l'arbitro aveva deciso bene, il VAR non doveva/poteva richiamarlo. E comunque signora mia non c'è omogeneità perché in altri casi l'arbitro non era stato richiamato. Poi tira fuori presunti casi di discriminazione a danno di mezza serie A. Naturalmente siamo stati favoriti e non va per niente bene. Interviene uno via telefono per dire che Alex ha simulato. Nessuno gli dice che ha detto una cazzata, anzi si comincia a disquisire sulla "furbata di chi cerca il contatto". Ho finito le bestemmie.

Secondo me è una questione che sarebbe superata da una decisione favorevole della Corte UE: se dice che non ti possono buttare fuori, la SL (che non sarebbe = le squadre, ma un ente diverso) può invitare chi vuole. Chi accetta può uscire dall'UEFA ma può anche rimanere, senza sanzioni, e fare due tornei, finché gli conviene. Oppure rimane nel campionato nazionale e rinuncia ai tornei UEFA. Si aprirebbero tante possibilità, con soluzioni diverse: sei lo Utd, hai 900 mln di bilancio? Fai tutte le competizioni. Una prima squadra in SL, una seconda in lista CL e in premier gioca chi può. Sei un cartoon con le pezze al c**o? Fai la SL e mandi la primavera a giocare il campionato... Nel lungo periodo non so quanto potrebbe reggere, ma nell'immediato sì.

Sì, quello è IL problema per tutte le parti in causa. C'è già una sentenza della Corte di giustizia. La domanda a questo punto è: come faranno a dire il contrario di quello che hanno scritto l'anno scorso? https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-12/cp200159en.pdf

Boh, qui c'è l'articolo originale del FT, https://www.ft.com/content/d6b63d63-e61d-4187-bad1-b5f399895a88 ma non mi sembra che dica niente di nuovo. Non capisco quale sarebbe la notizia. Non è un altro ricorso. E' quello che già conosciamo.

Già in Meca Medina la Corte aveva precisato che le norme sportive sono sottratte alle regole antimonopolistiche solo nella parte strettamente legata alle prestazioni sportive, aprendo una voragine (in cui nessuno si è ancora infilato, prima della SL) su tutto il resto: pubblicità, contratti, esclusive tv e simili, diritti... Già su quel precedente, oggi la UEFA può difendersi solo dicendo che serve a garantire il corretto svolgimento delle gare, ma deve dimostrare che il suo monopolio è giustificato sul piano sportivo, non organizzativo, nè finanziario.