Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    110898
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Così facendo però potresti ritrovarti con un calciatore in più e con almeno una ventina di milioni di meno. Che poi Keita sarebbe da strappare a Lotito, e quella sembra essere tutta un'altra storia. Non è detto che non possano muoversi in questo modo, comunque, anzi è un'ipotesi fattibilissima se si prevede comunque di prendere Keita l'anno prossimo. Male che va uno dei due lo lasci in prestito per quest'anno. Se può fa
  2. è un'altra mossa possibile, oppure gli sganci altri 5 milioni. Se Ferrero è ragionevole accetta, tanto nella faccenda è invischiato tanto lui quanto noi.
  3. Beh, io frequento poco i medici (fortunatamente ). Per la poca esperienza che ho, ti dicono che hai un problema e ti possono fare oggi una previsione su cosa comporterà questo problema. Magari ti possono dire che, statisticamente, il problema di Schick si risolve nel 50% dei casi spontaneamente entro un paio di mesi, nel 90% dei casi comunque entro un anno e nel 10% dei casi non si risolve. Sulla base di questi numeri sei chiamato a decidere, se vuoi farlo oggi, altrimenti devi aspettare un mese e mezzo per avere maggiori certezze. O magari non riescono a dirti niente di tutto questo, e allora non puoi far altro che decidere al buio o aspettare.
  4. Che non lo voglia Ferrero. L'avevo già scritto, per me la soluzione più equa sarebbe prestito del calciatore con obbligo di riscatto alla prima partita nella quale scende in campo. Ma Ferrero da parte sua ti dice io i 30 milioni li voglio avere subito, perchè ci devo fare il mercato.
  5. No, ovviamente non possiamo aspettare così tanto tempo. La cosa va decisa nel giro di pochi giorni. Per il 28 Schick avrà il responso ma i nostri un'idea di cosa possa accadere credo che se la riescano a fare ben prima, non è (per loro) una faccenda totalmente al buio.
  6. La cifra infatti per me è abbastanza alta, ma non mi vengono in mente modi attraverso i quali abbassarla, l'unico sarebbe far finta di mollarlo. Sta a Corvino adesso decidere se accettarla o rifiutarla. Sulle tempistiche, per me l'importante è che facciano tutto, si prendano il tempo che serve. Oltre un certo limite però Bernardeschi se non si fa devi mollarlo e cercare delle alternative.
  7. Lo diamo per scontato, ma potrebbe non essere così. Potrebbe essere risolvibile ma in tempi molto lunghi o con margini di rischio significativi. Non so se c'è stallo al momento semplicemente perchè devono aspettare l'esito di altri esami oppure se effettivamente ci sono rischi piuttosto alti. Propendo per la prima, entro qualche giorno la cosa si risolverà.
  8. Quel che vale per noi infatti varrebbe per altre squadre interessate o se rimanesse a giocare alla Samp. La gara tra le varie squadre sarebbe piuttosto sullo scommettere sul se e quando riprenderebbe l'idoneità. Forse alcune squadre sono disposte a correre maggiormente il rischio. O forse non lo è nessuna di loro. Non conosciamo la portata del problema del ragazzo.
  9. Sulle trattative ti puoi muovere solamente giostrando con i soldi, al massimo tentando qualche bluff Potresti forzarla aumentando l'offerta ma poi ci lamenteremmo di quest'ultima troppo alta.
  10. In realtà non ho una preferenza ben specifica, i modi di giocare li apprezzo un po' tutti, più che l'estetica mi piace apprezzarne l'efficacia. Apprezzo il Simeone dei tempi migliori, in tal senso, anche se molti lo troverebbero orribile. Il calcio di Conte mi è piaciuto ma non sempre e non tutto, è andato a fasi. Ho trovato molto bello gioco del primo Conte, aggressivo e con bella circolazione di palla nelle retrovie, ma l'ultimo Conte mi è piaciuto ben poco, ci si lamenta del gioco speculativo di Allegri ma quello lì lo è stato anche di più. Mi sa che ci devo pensare un po'. L'apice comunque sicuramente è stato il Lippi che stampava sei reti sugli avversari, ma si para di un'era fa.
  11. Nel caso specifico del Milan vedrei sprecato il turco in quel modo di giocare. A fare la mezzala a tuttocampo non lo vedo benissimo. Secondo me avrebbe gli stessi problemi autunnali di Pjanic da noi. Kessie invece sarebbe perfetto.
  12. Schick per me esclude Keita. La fregatura è che al momento è fuori gioco pure Schick. A questo punto andrebbe fatta la scelta, mollare il doriano per andare sul laziale o viceversa.
  13. Ok, ci sono. Da dove si comincia ? L'argomento è vasto, serve uno spunto.
  14. Diciamo che i principi sono giusti ma è implementato a pene di segugio In realtà la finalità nascosta di tutto quanto era quella di evitare nuovi casi PSG/City, povere ma dall'investimento facile, in favore delle squadre già strutturalmente ricche. E' un meccanismo conservativo. Si poteva fare molto meglio.
  15. Hanno una sorta di via libera per il fatto che hanno appena cambiato proprietà. Sono chiamati ad una verifica ad ottobre, quando dovranno portare un piano che sia in grado di giustificare la sostenibilità di queste spese.
  16. Penso che arriverà qualcosa di meglio di De Sciglio per il titolare. Se lo stanno cercando credo che arriverà in sostituzione di Licht.
  17. Mettici almeno un terzino destro, però
  18. Benissimo, e vorrei sapere come fa a sapere Paolo Uccello che la questione sta esattamente in questi termini. Magari fosse vero, comunque, metterei la firma.
  19. Se non è idoneo e rimane non idoneo di sicuro non può giocare in Italia. Ci sono altri paesi dove sono meno rigidi, mi sembra, o forse questo era vero solamente in passato, non so se c'è stata un'unificazione della normativa.
  20. Come scritto poco fa, la cosa mi fa ben sperare. Probabilmente il problema è risolvibile ma forse ci vorrà del tempo ed evidentemente Ferrero dice questo tempo non è poi così grande, pigliatevelo e non rompete le scatole.
  21. Si sta parlando di problemi di salute potenzialmente seri dei quali ha preso atto lo stesso presidente della Sampdoria, non di vendere o acquistare un tizio...
×
×
  • Crea Nuovo...