stefan1

Se si parla di sano Icardi non è proprio il massimo allora. Oggettivamente giocatori che sanno fare gol ce ne sarebbero in Europa, ma anche lì dipende molto dal modo in cui si vuole giocare. Per questo dico che è un po' prematuro oggi parlare dell'attaccante, comunque se devo buttare un 50ello ad occhi chiusi mi prendo un Gerard Moreno o un Vlahovic e non un Icardi. La butto pure lì: un Giroud a zero neanche mi farebbe tanto schifo se vogliamo un giocatore da poter alternare a Morata piuttosto che un titolare fisso. Ma di giocatori ce ne sono tanti anche in Bundesliga che magari vengono via a meno: Wout Weghorst del Wolfsburg e Kalajdzic dello Stoccarda per fare due esempi.

Ma secondo te Icardi sistemerebbe questa squadra? Perché puoi anche prendere lui, ma a centrocampo ti ritrovi sempre con Bentancur e Rabiot. Cioè lo capirei se fosse svincolato, ma tutta questa voglia di tirare fuori il 50ello (più ingaggio a doppia cifra) per Icardi non la capisco. Piuttosto mi rinnovo Morata e tento Depay a zero e mi prendo un centrocampista con gol e assist e imposto un 352. Se proprio si avesse Icardi in rosa comunque tenterei più un approccio tattico sempre basato sul 4-2-3-1 o 4-4-2 piuttosto che 4-3-3 con gli elementi che abbiamo

Fortissimo...e comunque nessuno ci obbliga per statuto ad adottare una difesa a 4. Magari dall'anno prossimo si ritorna al 352 o al 3421, anzi se rimane Dybala sarebbe persino auspicabile

Non lo so, secondo me avremmo gli stessi problemi che riscontra la nostra nazionale nel segnare, e la nazionale azzurra ha un centrocampo abbastanza superiore al nostro. Tutti i 433 secondo me hanno un attaccante che sa legare molto bene il gioco oltre ad attaccare lo spazio, se vuoi in qualche modo cercare di dominare le partite. Higuain era un giocatore che sapeva interpretare molto bene quel ruolo, Icardi per me avrebbe tante difficoltà. E non abbiamo neppure più Mandzukic che poteva agire da riferimento anche partendo lateralmente. Lo stesso Trezeguet, centravanti straordinario, giovava molto della possibilità di poter dialogare con un altro attaccante che fosse Del Piero, Ibrahimovic o pure un Iaquinta che andasse ad attaccare il secondo palo o venisse a rimorchio. Lo stesso Gasperini che è sempre stato molto talebano del tridente offensivo, con il tempo, per riuscire a dominare meglio le partite e a non sfruttare solamente i contropiedi, ha preferito utilizzare come ala un giocatore che sappia occupare gli spazi sulla trequarti e venire a dialogare

Non sono molto d'accordo. Per me un attacco Chiesa - Icardi - Boga è una roba abbastanza insulsa perché non hai né l'ala che ti viene a giocare tra le linee né l'ala in grado di andare a chiudere il secondo palo con continuitá. Se ci fai caso l'Inter ha sempre giocato meglio quando utilizzava una seconda punta vicino ad Icardi (Palacio o Eder o per poco tempo Jovetic), perché oltre all'opzione pallone in profondità o cross avevi anche la possibile giocata tra le linee, anche lí lasciando perdere il valore dei giocatori. Cioè magari Icardi ti segna pure 25 gol in quello schema (se le gioca tutte, che è improbabile) ma la squadra rimane al massimo da quarto posto. Purtroppo, ad oggi, è anche difficile disegnare una squadra perché non si sa neppure chi sará l'allenatore

Io vedrei bene un attacco Milik Morata Dybala (o Depay) in caso di partenza di Ronaldo. Certo, poi sarebbe il caso di metterci una quarta punta giovane dietro. Zapata anche andrebbe bene ma pure lui non puó essere l'unico riferimento offensivo perché non dá quasi mai profondità. Secondo me per caratteristiche i nostri migliori attacchi sono stati quelli dei primi due anni di Allegri, soprattutto l'anno con Dybala, Morata, Mandzukic e Zaza (a parte il valore dei giocatori) si poteva veramente giocare in molti modi diversi. Chiaro che comunque il centrocampo va rinforzato rispetto a quello di quest'anno, altrimenti è inutile discutere di miglioramenti.

A parte che Vecino è tutt'altro che scarso, molto meglio di McKennie a mio avviso se sta bene. Poi l'Inter giocava mettendo una 15ina di cross a partita quando c'era Icardi, non mi pare che avesse proprio poche occasioni da gol Poi se bastasse guardare il numero di gol senza considerare l'evoluzione del giocatore e le sue attitudini allora mi richiamo Higuain oppure chiamo Simy che ha fatto 20 gol con il Crotone. Innanzitutto se si prende Icardi si va verso uno spogliatoio sempre più spaccato, poi ti levi Ronaldo con la scusa che ti fa giocare in 10 a parte i gol e prendi un altro attaccante che partecipa poco alla manovra? Preferisco un Milik magari meno devastante sotto la porta ma che dá più opzioni di giocata anche fuori dall'area. Certo, il problema rimarrebbe se ci si affidasse sempre ad un solo uomo per la posizione. Puoi anche prendere Kane che se questo salta un mese per un infortunio e tu non hai un minimo cambio butti la stagione alle ortiche.

Il problema è che se consideri le ultime 3 stagioni di Icardi ha una media di 10 gol a stagione. Tra dolorini, poca voglia di giocare e una sua involuzione anche a livello di velocità e potenza non è certo un acquisto sicuro. Se vuoi gente che fa tanti gol devi andare su profili alla Kane, Suarez, Haaland, Mbappé, Lewandowski...roba che probabilmente non possiamo permetterci

Espulsione con il VAR di Joao Cancelo...a me non sembra neppure fallo suo

L'unico motivo che mi viene in mente è il mare di Torino. Questa voce mi sembra come quella di Guardiola alla Juve una settimana dopo aver rinnovato Mandzukic: una boutade giornalistica!

Ma vedete che Zidane non arriva... Piuttosto chr venire ad allenare questi disperati se ne sta un anno sul divano ad aspettare che se ne vada Deschamps

Milik è un buon attaccante.. Io firmerei per prendere lui e Depay dalla Francia che dovrebbero venire via senza svenarsi. Se devo pescare dal PSG tutta la vita Kean piuttosto che Icardi, anche se chiaramente un attaccante d'area potrebbe servire

Se gliene avanza una può regalarla a me...non mi fa mica schifo

Brocco Brocchi...un miracolato solo perché è una brava persona.

Finalmente una Juve con il sorriso

Penso che Sinisa sia il nome Europa League

Sinisa viene per lanciare i giovani? perché altrimenti come scelta non si spiega

Tra le decine di attaccanti che ci sono in Europa dobbiamo prendere questo fallito spaccaspogliatoi?

Primo tempo dell'andata: Cittadella - Monza 2-0 Adesso scenderà negli spogliatoi Galliani?

Hanno regalato 3 punti al Genoa l'anno scorso, non vedo perché non farlo col Napoli pure quest'anno (Napoli che, per inciso, gli ha comprato pure dei giocatori).

Carlitos di spalla in tuffo nel Superclasico... Boca 1 - River 0 Tanto noi speriamo nell'Atalanta e poi magari ci manda a casa Barrow

Luisito mio...te lo meriti. Anche se con Simeone non sei mai tranquillo fino alla fine, il Valladolid si gioca la salvezza all'ultima giornata.

Oggi almeno ha svolto il compito di stare su De Vrij facendo partire il gioco sempre da Skriniar o Bastoni. Diciamo che tatticamente oggi ha dato il suo contributo anche correndo poco. Il problema è che, se non fossimo stati in 10, non so quanto avrebbe accettato la sostituzione

L'Atalanta difenderà molto aggressiva come sempre... Noi dobbiamo cercare di farli uscire con Dybala e colpirli alle spalle con i tagli degli esterni. Non mi spiacerebbe rivedere un Danilo in posizione più centrale, sará importantissimo accorciare su Malinovski che in questo momento crea il panico in quella posizione ibrida tra ala e trequarti

Ottimo il volo che aveva fatto sul tiro di poco alto di Lautaro... Il suo problema è che questo gioco di Pirlo lo coinvolge tantissimo palla al piede e forse questo gli fa perdere un po' di tranquillità. Sulle uscite ha sempre avuto qualche pecca, mi ricordo ad esempio un gol del Senegal al Mondiale 2018 dove era andato a vuoto sul giocatore avversario lanciato (Niang?)