Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3675

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Mi sembra difficilissimo, per non dire impossibile, che, dopo essersi visto cadere addosso da tutti i media, e tutti i forum ,compreso questo, valanghe di critiche e anche ben altro, possa mai accettare di tornare. Sia pure previo congruo aumento di stipendio. Non credo lo potrebbe mai fare,non fosse altro per una banale questione di dignità. Quanto poi ad una ( teorica) lettera di scuse da parte di tifosi, anche qui, troppo complicato rimangiarsi le accuse , gli insulti, e gli inviti a togliersi dai piedi.Quindi, non culliamoci nelle utopie e speriamo, essendo questa ormai l'ultima speranza, di acciuffare almeno quel quarto posto che significherebbe CL.In ogni caso,se proprio qualcuno si volesse cacciare, ebbene , il primo sarebbe JE.dal quale , nemmeno in questo difficilisimo momento ho sentito una sola parola. In nessun senso.....Ah! Già....dimenticavo....lui mica tifa JUve!!.
  2. diamond
    Non penso che , almeno teoricamente manchi la volontà , o almeno l'intenzione di cambiare:Il problema sta nel fatto che , per cambiare ci vorrebbero i pezzi di ricambio giusti. Dall'alto in basso E noi non li abbiamo. Non si può riparare una 500 coi ricambi di una Maserati, è ovvio. Mettiamoci poi che non ci sono nemmeno i "meccanici capaci di utilizzare il poco che abbiamo per abbozzare una riparazione a 'sto punto ditemi voi cosa mai si potrebbe fare? Solo una cosa ,secondo me.Cercare di rosicchiare un posto in CL poi , purchè lo si voglia ( perchè poi qui si casca semprei) dare una bella, energica ramazzata senza guardare in faccia a nessuno.
  3. diamond
    DOpo centinaia di pagine di insulti ad Allegri, considerato la causa di tutti i possibili errori, spero 1) che nessuno ne auspichi la riassunzione , 2) che ci sia qualcuno che mi sappia dire chi , a questo punto della stagione , potrebbe mai accollarsi l'onere di raddrizzare la baracca, non avendo, oltretutto nemmeno l'appoggio dei massimi (?) dirigenti. Leggerei volentieri i Vostri pareri al proposito.
  4. diamond
    Forse i rigori non sappiamo tirarli perchè non ce ne danno quasi mai e quindi non ci siamo abituati!!! E forse non siamo abituati anche a quei tiri da furi che i vece l'Empoli ha usato e anche bene.E qui mi fermo perchè le parole non mi vengono. Cos si possa fare ora per metterci ( o tentare di metterci ) qualche pezza, non saprei dire perchè in questa situazione ogni rimedio sembra inutile .Vedremo domani, a mente più fredda di ragionare meglio . ( se mi riuscirà).
  5. diamond
    Scusami se non ho saputo dare alla mia domanda il tono retorico che era nelle mie intenzioni.Perchè di domnda retorica si trattava, e non certo rivolta a te, che, oltretutto concordavi ( e come pensarla mai diversamente? impossibile) sul rigore. Cordiali saluti:
  6. diamond
    Scusa la domanda, ma, con tutto il rispetto. Come deve ( dovrebbe)essere una spèinta per venir giudicata, non dico eccessiva , ma almeno degna di un occhiata al VAR? Cosa deve subire un giocatore per vedersi assegnato un rigore? Un 'intervento da prognosi riservata? Una cosa così, subita da un napoletano o da un romanista, avrebbe scatenato il finimondo.Per fortuna il mancato rigore non ha influito sul risultato, quindi a parte il nostro tradizionale scontato silenzio,la cosa ha permesso ai vari media ,. di ignorare il fatto ancora più vergognosamente di quanto accada di solito..
  7. diamond
    Da infarto.Ma va bene così.Vittoria importantissima anche in considerazione dei risultati altrui. Doveva essere, anzi, avrebbe dovuto essere , come minimo un 2-0, ma stanchezza , qualche errore di troppo, un colossale rigore negato da un arbitro mediocre non hanno permesso ci si arricasse. Pazienza, ma comunque, scopo raggiunto in una partita che si è rivelata dfficile come avevo previsto.Felice notte a tutti.
  8. diamond
    Vincere stasera, e sia detto senza inutili pessimismi, sarà difficilissimo, viso che siamo praticamente senza difesa, e TM , una volta di più deve rabberciare le cose con gli uomini che ha . Con due soli difensori effettivi disponibili, e per di più coi 120 minuti di mercoledì sulle gambe, realisticamente, sarà davvero dura.Speriamo bene.
  9. diamond
    Al di là di ogni considerazione di carattere comportamentale , fideistico o quant'altro, credo che qui si sia perso un pò il filo del discorso.Premesso che non ho scorso tutto il topic perchè troppo lungo, mi pareva che ,almeno nella parte finale di esso, la questione vertesse sulla disparità di trattamento tra il giocatore A.Ferrari e Lautaro Martinez e ci si ponesse la fatidica domanda: perchè uno si e l'altro no? Ebbene, io non ho visto gli episodi " incriminati" , e quindi neanche i labiali in questione. Tuttavia a parte che la risposta potrebbe malignamente esser portata sulla differenza di maglia, comunque , una volta di più si dovrebbe invece porre la questione in altri termini: 1) dov'erano gli ufficiali di gara al momento?2) come mai un VAR, in grado di distinguere un fuori gioco "di naso" non riesce a vedere una cosa così? P:S Mi pare di ricordare , ma forse sbaglio , che in alcune occasioni, la faccenda del labiale fu usata con cura a nostro danno. O forse la memoria mi si è appannata? Qualcuno se ne rammenta?
  10. diamond
    E fare esperinza:Tutti.A cominciare dall'allenatore che certo, a Bologna, grande esperienza non deve proprio averla fatta.Poi, diciamocelo, come tu sostieni, ci vorrebbero almeno altri due -tre se non fuoriclasse assoluti, almeno giocatori esperti.Cerrto,anche senza difesa, non si va molto in là. Pazienza .Adesso speriamo solo , spremuti come saremo da questi 120 minuti, di non crollare anche contro un Cagliari che ultimamente sta andando bene. Buonanotte a tutti.
  11. diamond
    Partita difficilissima.Rischio altissimo di pensare , sia pure inconsciamente, di poter difendere il risultato dell'andata. O,ancor peggio che, il pareggio , alla fin- fine, possa anche essere il male minore e quindi, a meno chè non se ne verifichino le condizioni cecarlo consapevolmente. No, bisogna cercare di segnare ( almeno) un gol, e presto, per metterli subito in difficoltà e magari approfittarne. Mettere anche da parte i risultati in campionato. Testa alla partita eil resto, se deve venire, magari verrà. Speriamo.
  12. diamond
    Perchè farsi illusioni? La GIustizia sportiva , a a parole agisce come dovrebbe e come regole imporrebbero. A fatti poi, invece....Quindi, nessuno presuma che ci possa essere qualche azione vera contro il Napoli. Semmai infatti accadesse una roba così, si dovrebbe cominciare a parlare di " mondo a rovescio". Quindi, al massimo, una multarella, giusto pe salver le forma e poi tanti taralluci, e vino a volontà.
  13. diamond
    Per favore, Inzaghi, prima di sparare enormità, si guardi bene quella specie di guitto da filodrammmatica di provincia che risponde al nome di Barella. E gli spieghi 1) Che un uomo non si comporta così ogni volta che sente uno starnuto per rubacchiare una punizione, 2) Che vada a vedersi il"5 Nazioni" di Rugby e impari come si sta in campo.Buonanotte anche a Lei.
  14. diamond
    Onestamente, su questa vittoria, e lo ammetto senza nascondermi, non ci facevo davvero molto affidamento.E invece mi è arrivato, via-S.Siro, il regalo bellissimo. E adesso sto cercando di immaginare le facce, non solo dei tifosio dell'INter, che di quelli...poco o nulla mi interessa, ma dei tanti pennivendoli che fin qui avevano incensato Inzaghi &C, quelli che poco o nulla avevano trovato da ridire sul regalo del turno scorso. Inrendiamoci comunque bene:Abbiamo vinto a casa loro ma niente ci autorizza , a parte la gioia enorme che immagino tutti stiamo provando,a pensare che la crisi sia finita. Adesso è il momento del "Giù la testa, attributi fuori , impegno max e vediamo cosa succede!!" Felice ( davvero stavolta) notte a tutti. P.S :. Mi viene da ridere se penso che, stasera a Napoli avranno tifato per noi
  15. diamond
    Se ben ricordo, a Madrid, Zidane ebbe totale carta bianca sui giocatori da ingaggiare ( e anessi costi) e su come lavorare: Siamo proprio certi che, nell'improbabile ipotesi di vederlo a Torino, troverebbe alterttanta disponibilità in ogni senso? Io , personalmente, qualche dubbio l'avrei: poi se sbaglio, ben lieto di essere smentito.
  16. diamond
    Perchè Zidane possa anche solo pensare di venire da noi, occorrerebbero alcuni "ingredienti" che, per ora, mancano del tutto, ossia: una società diretta e strutturata come Iddio comanda, parecchi giocatori (6-7) di alto livello che, ora come ora, non ci sono., la disponibilità di Zidane, che, quella, per ora, non sembra essere contemplata. Nè, semmai lo fosse, sarebbe certo gratis Da qui, tirate le somme, , la necessità di un esborso di capitali che, in quanto sicuramente ingente. , allo stato attuale almeno, non si vede chi potrebbe scucire. Tranne nel caso di dover immaginare qualche sponsor- giusto quello che ancora manca- molto molto "granoso" . Quindi, secondo me, almeno fino a prova contraria, non solo di boutade si tratta, ma di autentica bouffonata partorita dalla mente di qualche pennivendolo in vena di balle.
  17. diamond
    Grande,meritorio, lodevolissimo lavoro quello dell'Avvocato Patrisso anche se ,purtoppo , a meno di non essermi perso qualcosa nella lettura del lungo link relativo alla Fondazione mi sentirei ( correzioni sempre ben accette, si capisce) di osservare alcune cose che non mi sembrano da poco : Innanzitutto l'assenza di un qualsiasi riscontro - che, credo, non potrebbe essere altro che positivo- da parte della Società, sul lavoro stesso. E, per "riscontro," intendo anche solo un minimo segno, se non di aiuto, almeno di Vicinanza. Invece, ripeto, niente. Il chè parrebbe confermare come, almeno al momento, non solo una vera dirigenza , con l'autorità e il peso che ciò comporta , non ci sia, ma anche che tra la stessa e tifosi, compresi i gruppi, anche i più autorevoli, come questo, manchi, appunto, ogni contatto. Oltre a ciò, il fatto che, comunque, fino a chè, i media, continueranno a far passare le notizie come più conviene loro o ai veri padroni del calcio che, da sempre,contrariamente alla generale , falsa, convinzione, non stanno a Torino ma Roma, napoli, e, attualmente, sempre di più a Milano, noi saremo sempre irrimediabilmente il peggio di tutto, e gli altri, invece Una Congregazione di santi. E non ci sarà, non me ne voglia l'Avvocato, fondazione che tenga. Perchè un corpo - La Società nella fattispecie- che manca della testa, non può andare da nessuna parte, nè pretendere di essere ascoltato come merita. E noi, ora siamo così. Come, detto incidentalmente, dimostra anche il fatto, che uno sponsor vero, ancora non l'abbiamo.Nè se ne vede traccia.Quindi è dalla testa , ossia da un Presidente vero, che si deve ricominciare.E non da uno che pare essersi trovato sulla poltrona che fu dei Due Grandi, solo per caso, . Trovata la testa. sono certo che il resto verrebbe da sè. Comunque Egregio Avvocato. Ancora grazie di esserci, da uno che tifa Juve dal 1960 ( circa).
  18. diamond
    L'ho notato anch'io ma (non so a voi) a me è parso evidente che la cosa sia stata volutamente tirata in ballo per confondere il popolo ( sempre sensibile a quanto riguarda noi) sull'incredibile episodio del gol dell'Inter con palla fuori di almeno 30 cm. Il chè ha permesso di sedare fin da subito polemiche che , essendoci di mezzo l'Inter stavano rischiando di diventare un pò troppo pericolose. Quindi meglio dirottare l'attenzione su qualcos'altro, ovviamente a nostro danno: come dimostra il fatto che, sull'episodio, tempo due-tre giorni è già, per l'appunto, sceso il più totale silenzio.
  19. diamond
    Sia detto, etengo a precisarlo bene, senza la minima intenzione polemica, ma...mi pare, se ricordo bene.....che anche per questo sia stipendiato!! Correggimi se sbaglio p.S Buonanotte!!"!
  20. diamond

    arriva il VAR a CHIAMATA?

    diamond ha risposto al topic di dal1982 in Off Juve

    Ove ci fossero dubbi su una situazione, da parte di qualcuno, il VAR a chiamata potrebbe dissiparli in un senso o nell'altro. OLtre al fatto che , il ritrasmettere le immagini sui maxischermi magari indurrebbe sia gli ufficiali di gara, VARisti compresi ad una maggiore attenzione per non vedersi spubblicati di fonte a tutto lo stadio, e sia anche gli spettatori , ove viceversa si dimostrasse l'esattezza della decisione, ad evitare di inscenare cagnare senza fondamento.. Magari sbaglio, ma nel Volley funziona. Quindi perchè non anche nel calcio? Forse perchè si dovrebbe pensare che il pubblico dei palasport sia più civile e maturo di quello degli stadi?
  21. diamond

    arriva il VAR a CHIAMATA?

    diamond ha risposto al topic di dal1982 in Off Juve

    Non ne sarei così sicuro.Specie se la chiamata rispondesse alle regole seguite p.es nel Volley. Due chiamate per set a disposizione per ogni allenatore.Impossibilità di usufruire della seconda in caso di chiamata erronea. Decisione del VAR ( nel volley si chiama come sapete video-check) ritrasmessa sui maxi-schermi così da poter essere compresa da tutti. Sarebbe poi così difficile??'
  22. diamond
    Tutto giusto, vero, evidente. Eppure nessuno si è sentito in dovere, non dico di elevare alte proteste ( per carità!!!!) per questa situazione che, definire anomala è un eufemismo ma nemmeno ha detto nulla, o quasi. Media zitti, trasmissioni e siparietti vari- quelli per capirci che alle nostre vicende arrivano a dedicare perfino dgli "speciali" o delle "esclusive" , muti come pesci. La Giustizia Sportiva poi, nè rapida , nè incisiva , nè , tantomeno ( ci mancherebbe!!) "afflittiva". Quindi , tra un po, su tutto calerà quella famosa cappa di silenzio che tutto cancella, lascia cadere nell'oblio, , archivia, prescrive .
  23. diamond
    Infatti quella di ADP e Platini era un'altra Juve:Ben diversa. nella quale ancora c'era quello che si chiama "Spirito di Bandiera" Ossia l'orgoglio dell'appartenenza ad un club tra i più famosi del mondo.Aggiungi a questo che dietro , sia pure con la discrezione che ne ha sempre contraddistinto l'operato, c'erano pur sempre i Due Grandi.Certezza in tante situazioni e conseguente maggior sicurezza per giocatori e dirigenti. Oggi, ormai, e non solo da noi, va pur detto, oramai tutto questo esiste ( se poi esiste) solo in poche realtà. Il resto sono solo giocatori che vanno e vengono ad ogni frusciar di banconote, proprietà mutevoli che ignorano cosa sia la passione per una bandiera o un colore, preoccupati solo di far quadrare bilanci sempre più traballanti. Si era un'altra Juve, e la ricordo bene, ma anche gli altri, erano qualcosa di diverso. Verrebbe da dire il classico: "Andava meglio quando andava peggio" , ma a che serve??
  24. diamond
    Da ex quali erano e sono, se solo avessero parlato per dire "altro" come tu sottintendi, si sarebbero sentiti ridere in faccia, con l'amabile motivazione: "Per forza parlano così, sono degli ex!! Cosa vuoi mai che possano dire!!!" .Ragion per cui, ( e qui sono d'accordissimo con te) quel "bel tacer", tanto caro a Boniperti che lo auspicava e sovente ordinava, oggi, sebbene ancora utilissimo, non sarebbe assolutamente possibile. Poi scusa, ma vuoi mettere quanti "followers" ci perderebbero!
  25. diamond
    A me, invece fa dubitare di tante, tante cose che però sarebbe troppo lungo elencare e che riassumo perciò in breve. Per esempio , una roba così basterebbe a minare alle basi l'intera baracca di farsopoli.
×
×
  • Crea Nuovo...