Jump to content
the mentalist

Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

Recommended Posts

Joined: 14-Mar-2007
7,787 posts

PS:

 

Siete come la Juve!

Ah no, noi le vinciamo...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Jun-2008
2,877 posts

In questo caso non c’è da commentare o considerare, malafede e gente che tifa in sala Var. 
 

non ci sono altre letture, aldila delle squadre, quelli dentro la saletta non dovrebbero più poter entrarci o arbitrare 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
7,787 posts

PPS

 

Se parli con gli interisti ti dicono che l'arbitro li ha danneggiati, che il pareggio è giusto e che comunque l'Atalanta corre troppo, non è normale...

 

.asd

Ti fanno passare la voglia...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Jun-2008
1,049 posts
51 minuti fa, ampeg ha scritto:

succede a noi una roba simile vedi che casino che piantano in piedi sti cartonati prescritti, con il profeta del salento a guidare le fila della rivolta

 

questi schifosi stanno ancora a ricordare la mancata ammonizione a Pjanic... (cit)

A proposito: in Prescrittese-Roma Barella commise un fallo identico a quello di Pjanic senza essere ammonito (fatto tutt'altro che insolito visto che gode di uno bonus personale di 1-2 gialli a partita).

Il cartonato fu ammonito solo successivamente e quindi avrebbe potuto essere cacciato.

Vi risulta che qualcuno ci abbia fatto caso? 

 

Tornando a ieri, la chiamata del VAR era di estrema facilità, vista la dinamica dell'azione ed il movimento dell'atalantino.

Già in diretta si intuisce che accade qualcosa di anomalo.

Non serviva niente di speciale per capire dove era l'intoppo e per andare a vedere nel dettaglio, eventualmente da altri punti di vista.

È un caso scandaloso, meritevole di risalto e di sanzioni nei confronti dei protagonisti, ma che sarà prontamente abbuiato come tutto quello che riguarda questi ipocriti impuniti interisti.

La prima linea difensiva dei prescritti sarà quella del negare l'esistenza del secondo rigore che invece con il metro attuale è chiaro e solare (mannaggia a quella scamorza di Muriel!!)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
3,265 posts
9 ore fa, TheBeast83 ha scritto:

ma per favore..

è il mio pensiero.

Le immagini sono chiarissime, non capisco il perchè al VAR non se ne siano resi conto.

Per questo ho detto che sono in malafede.

Buona domenica.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
892 posts

Ho sempre accettato gli errori arbitrali sul campo. Ci sta di non vedere o di giudicare male un contatto in una frazione di secondo.

Per lo stesso motivo peró non riesco ad accettare gli errori del VAR. Comodamente seduti, con piú monitor, immagini da ogni angolatura e tutto il tempo del mondo per prendere una decisione..... A quel punto se non vedi qualcosa che c’é, o se vedi qualcosa che non c’é, succede solo perché VUOI vedere o non vedere ciò che ti fa comodo.

Paradossalmente, il VAR doveva togliere dubbi sulla buonafede degli arbitri, e invece li sta estendendo anche a chi non li aveva.

Edited by B&W Pride
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
7,980 posts
9 ore fa, Andystars ha scritto:

Francamente no. Che Io ricordi, l'errore più grande in assoluto fu il goal di mano non visto di Cutrone in Milan-Lazio (partita poi finita 2-1 per i Rossoneri).

 

Ci sarebbe anche un clamoroso "mani" in Lazio - Toro sotto gli occhi di Giacomelli, una parata di Torreira in una gara della Samp, le porcate di domenica scorsa in Genoa - Sassuolo avoja ad errori clamorosi...ma come giustamente diceva un'altro utente il VAR è solo uno strumento che, a mio avviso, nel calcio non è applicabile in tutte le situazioni. Quelli entusiasti che dicevano che con il VAR non ci sarebbero state più polemiche e che noi di conseguenza non avremmo vinto più una ceppa vengono puntualmente smentiti ogni domenica. Ora l'episodio di ieri sera mi pare abbastanza clamoroso ed evidente, però io rispondo come rispondevo a peperoni ed similia in anni passati quando facevano i pipponi sul gol di Muntari o sul rigore di Ronaldo: ma chi te lo fa fare a te arbitro, per quanto corotto,  di fare una chiamata palesemnte errata e grossolana quando puoi indirizzare la partita in mille altri modi? Soprattutto ora che fra VAR SKYCam telcamere infilate pure nel busdelgnaus, perchè correre il richio di essere processato e sputtanato mediaticamente per settimane, allora sti arbitri oltre ad essere corrotti sarebbero anche un po' stupidi.

In realtà arbitrare un partita ANCHE televisivamente è un vero casino, perchè bisognerebbe dare delle regole ferree ed essenziali, indipendenti dal giudizio umano, cosa questa praticamente impossibile visto che, continuando a cambiare in continuazione i regolamenti su fuorigioco e falli di mano.

Detto tutto ciò quello di ieri sera è rigore punto.

Edited by Arminius

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jan-2009
50,860 posts

Il Var serve solo per vedere se la m*****a di CR7 sta in fuorigioco

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Feb-2007
8,399 posts
8 ore fa, plotino ha scritto:

quale malafede? si chiama "discrezionalità"

è la versione 2.0 della "regola fondamentale", la "regola carraro":

se è rigore per la "rube" possibilmente evitiamo di fischiare

se c'è un capello di Cristiano in fuorigioco fischiare senz'altro

 

 

Si però accettavo di più l'errore prima del var perché lascivo quella piccola percentuale per l'errore umano adesso in certe situazioni non può più esserci l'errore perché lo vedi e rivedi con il var quindi ora è malafede al 100%

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
191,605 posts

Il var è una buffonata... se poi nega l'evidenza come ieri vuol dire che è semplicemente utilizzato per indirizzare i campionati 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
191,605 posts
9 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Si però accettavo di più l'errore prima del var perché lascivo quella piccola percentuale per l'errore umano adesso in certe situazioni non può più esserci l'errore perché lo vedi e rivedi con il var quindi ora è malafede al 100%

 

.quoto ma certo

 

prima si poteva anche pensare all'errore umano

 

ora no

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2018
2,405 posts

Anche il rigore andava ripetuto, perché come potete vedere Godin era in area al momento della battuta ed è lui a mandare il pallone in calcio d'angolo sulla respinta. Var spento ieri sera a San Siro.

_20200112_101043.JPG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2018
4,272 posts

Ma Gasperini, che è uno che piange abbastanza spesso, non ha fatto casino?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
7,980 posts
7 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Anche il rigore andava ripetuto, perché come potete vedere Godin era in area al momento della battuta ed è lui a mandare il pallone in calcio d'angolo sulla respinta. Var spento ieri sera a San Siro.

_20200112_101043.JPG

 

Vero anche questo, per curiosità, non ho visto gli ultimi cinque minuti - ho girato sulla partita dei Niners - cos'ha detto Gasperini riguardo alla direzione arbitrale visto che, in questi casi, difficilmente riesce ad essere diplomatico?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Feb-2008
3,000 posts

 

Sarebbe giusto concedere agli allenatori (o al capitano) la possibilità di richiedere un intervento del VAR a partita. 

Uno solo. 

Quando un giocatore è SICURISSIMO di aver ragione si richiede. 

Non mi pare chissà quale perdita di tempo dai. 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
7,770 posts
6 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Vero anche questo, per curiosità, non ho visto gli ultimi cinque minuti - ho girato sulla partita dei Niners - cos'ha detto Gasperini riguardo alla direzione arbitrale visto che, in questi casi, difficilmente riesce ad essere diplomatico?


nulla non c’era la Juve di mezzo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
7,770 posts

Un rigore così francamente non accetto che non si sia visto. È stato volutamente non visto.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
191,605 posts
Adesso, Ca$a ha scritto:

Un rigore così francamente non accetto che non si sia visto. È stato volutamente non visto.

 

Ma certo... inutile che ci raccontino altro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Sep-2010
16,370 posts

Dicono che Lautaro è stato spinto da Zapata sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
7,980 posts
12 minuti fa, Ca$a ha scritto:


nulla non c’era la Juve di mezzo

 

Figurati...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
30,907 posts
3 minuti fa, lunastorta ha scritto:

Dicono che Lautaro è stato spinto da Zapata sefz

Inter danneggiata, la juve ruvva, Triplete, mai stati in B, il rigore su Ronaldo, l'espulsione di Pjanic, i passaporti di Oriali, la monetina di Moenchengladbach, le telefonate di nonno Giacinto, le anfetamine nel caffé di zio Helenio, il fuorigioco di Maicon, il 4-3 scommesso col Chievo... Ah no scusate, mi dovevo fermare all'espulsione di Pjanic! 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Jun-2008
1,049 posts
58 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ci sarebbe anche un clamoroso "mani" in Lazio - Toro sotto gli occhi di Giacomelli, una parata di Torreira in una gara della Samp, le porcate di domenica scorsa in Genoa - Sassuolo avoja ad errori clamorosi...ma come giustamente diceva un'altro utente il VAR è solo uno strumento che, a mio avviso, nel calcio non è applicabile in tutte le situazioni. Quelli entusiasti che dicevano che con il VAR non ci sarebbero state più polemiche e che noi di conseguenza non avremmo vinto più una ceppa vengono puntualmente smentiti ogni domenica. Ora l'episodio di ieri sera mi pare abbastanza clamoroso ed evidente, però io rispondo come rispondevo a peperoni ed similia in anni passati quando facevano i pipponi sul gol di Muntari o sul rigore di Ronaldo: ma chi te lo fa fare a te arbitro, per quanto corotto,  di fare una chiamata palesemnte errata e grossolana quando puoi indirizzare la partita in mille altri modi? Soprattutto ora che fra VAR SKYCam telcamere infilate pure nel busdelgnaus, perchè correre il richio di essere processato e sputtanato mediaticamente per settimane, allora sti arbitri oltre ad essere corrotti sarebbero anche un po' stupidi.

In realtà arbitrare un partita ANCHE televisivamente è un vero casino, perchè bisognerebbe dare delle regole ferree ed essenziali, indipendenti dal giudizio umano, cosa questa praticamente impossibile visto che, continuando a cambiare in continuazione i regolamenti su fuorigioco e falli di mano.

Detto tutto ciò quello di ieri sera è rigore punto.

Caro Arminius la tua argomentazione sarebbe ineccepibile non fosse che gli arbitri sono matematicamente certi di essere messi sulla graticola mediatica solo se prendono decisioni (anche corrette) a favore della Juventus, direttamente o indirettamente, ovvero anche nei confronti delle sue avversarie ,reali o presunte.

Specialmente l'ultima generazione di arbitri (di cui Irrati è uno degli elementi di punta (pensa te!) è conformata da questo stato di cose.

Quest'anno poi con l'equilibrio in atto fra noi, le mmierde e la pazzie, se ne vedono di tutti i colori, ma anche negli anni passati l'atteggiamento medio della classe arbitrale è stato condizionato dalla pressione unilaterale di media e da un'opinione pubblica completamente scollegata dalla realtà ed indirizzata esclusivamente dal desiderio di veder vincere chiunque, fosse pure la nazionale di Daesh, piuttosto della Juventus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
2,727 posts

è successo a loro, va tutto bene...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jul-2014
6,661 posts

in minima parte mi consola sapere che i media ci stanno andando giù pesante, con titoloni ad effetto in prima pagina ed apertura di telegiornali sulla faccenda

 

giusto??   :sisi:

 

prima_pagina_m.jpg

gazzettafc_nazionale_web-Big.jpg

 

 

prima_pagina_m.jpg

Edited by gide76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
191,605 posts
Adesso, gide76 ha scritto:

mi consola sapere che i media ci stanno andando giù pesante, con titoloni ad effetto in prima pagina ed apertura di telegiornali sulla faccenda

giusto??

 

prima_pagina_m.jpg

gazzettafc_nazionale_web-Big.jpg

 

 

prima_pagina_m.jpg

 

Ma che caso... 

 

ovviamente mica è la Juve .bah

 

SCHIFO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...