lunastorta Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 Dicono che Lautaro è stato spinto da Zapata
Arminius Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 12 minuti fa, Ca$a ha scritto: nulla non c’era la Juve di mezzo Figurati...
stefan1 Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 3 minuti fa, lunastorta ha scritto: Dicono che Lautaro è stato spinto da Zapata Inter danneggiata, la juve ruvva, Triplete, mai stati in B, il rigore su Ronaldo, l'espulsione di Pjanic, i passaporti di Oriali, la monetina di Moenchengladbach, le telefonate di nonno Giacinto, le anfetamine nel caffé di zio Helenio, il fuorigioco di Maicon, il 4-3 scommesso col Chievo... Ah no scusate, mi dovevo fermare all'espulsione di Pjanic! 1 2
immortalex Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 58 minuti fa, Arminius ha scritto: Ci sarebbe anche un clamoroso "mani" in Lazio - Toro sotto gli occhi di Giacomelli, una parata di Torreira in una gara della Samp, le porcate di domenica scorsa in Genoa - Sassuolo avoja ad errori clamorosi...ma come giustamente diceva un'altro utente il VAR è solo uno strumento che, a mio avviso, nel calcio non è applicabile in tutte le situazioni. Quelli entusiasti che dicevano che con il VAR non ci sarebbero state più polemiche e che noi di conseguenza non avremmo vinto più una ceppa vengono puntualmente smentiti ogni domenica. Ora l'episodio di ieri sera mi pare abbastanza clamoroso ed evidente, però io rispondo come rispondevo a peperoni ed similia in anni passati quando facevano i pipponi sul gol di Muntari o sul rigore di Ronaldo: ma chi te lo fa fare a te arbitro, per quanto corotto, di fare una chiamata palesemnte errata e grossolana quando puoi indirizzare la partita in mille altri modi? Soprattutto ora che fra VAR SKYCam telcamere infilate pure nel busdelgnaus, perchè correre il richio di essere processato e sputtanato mediaticamente per settimane, allora sti arbitri oltre ad essere corrotti sarebbero anche un po' stupidi. In realtà arbitrare un partita ANCHE televisivamente è un vero casino, perchè bisognerebbe dare delle regole ferree ed essenziali, indipendenti dal giudizio umano, cosa questa praticamente impossibile visto che, continuando a cambiare in continuazione i regolamenti su fuorigioco e falli di mano. Detto tutto ciò quello di ieri sera è rigore punto. Caro Arminius la tua argomentazione sarebbe ineccepibile non fosse che gli arbitri sono matematicamente certi di essere messi sulla graticola mediatica solo se prendono decisioni (anche corrette) a favore della Juventus, direttamente o indirettamente, ovvero anche nei confronti delle sue avversarie ,reali o presunte. Specialmente l'ultima generazione di arbitri (di cui Irrati è uno degli elementi di punta (pensa te!) è conformata da questo stato di cose. Quest'anno poi con l'equilibrio in atto fra noi, le mmierde e la pazzie, se ne vedono di tutti i colori, ma anche negli anni passati l'atteggiamento medio della classe arbitrale è stato condizionato dalla pressione unilaterale di media e da un'opinione pubblica completamente scollegata dalla realtà ed indirizzata esclusivamente dal desiderio di veder vincere chiunque, fosse pure la nazionale di Daesh, piuttosto della Juventus.
gide76 Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 (modificato) in minima parte mi consola sapere che i media ci stanno andando giù pesante, con titoloni ad effetto in prima pagina ed apertura di telegiornali sulla faccenda giusto?? Modificato January 12, 2020 da gide76
Juventus Mea Lux Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 Adesso, gide76 ha scritto: mi consola sapere che i media ci stanno andando giù pesante, con titoloni ad effetto in prima pagina ed apertura di telegiornali sulla faccenda giusto?? Ma che caso... ovviamente mica è la Juve SCHIFO
the mentalist Inviato January 12, 2020 Autore Inviato January 12, 2020 9 ore fa, Shaft ha scritto: Cioè in un'azione sospetta come un presunto calcio di rigore la difficoltà sarebbe mandare indietro le immagini per cercare il fallo?. Ok. con il replay normale non si vedeva , ci è voluto quello da un'altra angolazione che è spuntato a fine primo tempo.
B/N Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 adesso avete capito a cosa serve il VAR? solo per rompere i cojoni a noi argh
Homer_Simpson Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 1 ora fa, Ca$a ha scritto: nulla non c’era la Juve di mezzo Ma se dopo Atalanta-Juve ammise che il rigore per loro non c’era!
torino juventina Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 (modificato) Modificato January 12, 2020 da torino juventina 1
Gelone Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 Gli romperemo lo sfintere come sempre. SUL CAMPO 1
Nico Leggieri Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 6 minuti fa, juventus74 ha scritto: No sarebbe penalizzante avere una sola chiamata o due a partita e ti spiego il perché, metti caso ti danno un rigore contro fasullo subito tu sei costretto a bruciarti la carta var mentre sarebbe opportuno avere non sò 2o3 chiamate per ogni tempo Se la squadra che chiede l'intervento del VAR avesse ragione, la chiamata non verrebbe "bruciata".
JUFAN Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 con il replay normale non si vedeva , ci è voluto quello da un'altra angolazione che è spuntato a fine primo tempo.ma veramente riesci a continuare a difendere questa nefandezza? dai si vedeva già qualcosa di molto corposo e sospetto con l'unico veloce replay mandato durante la diretta della partitain sala Var hanno tutto il tempo e visuali possibili, figuriamoci...
plotino Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 2 ore fa, juventus74 ha scritto: Si però accettavo di più l'errore prima del var perché lascivo quella piccola percentuale per l'errore umano adesso in certe situazioni non può più esserci l'errore perché lo vedi e rivedi con il var quindi ora è malafede al 100% una certa discrezionalità c'è sempre (anche colla Var), ma più che altro andrebbe disciplinato diversamente il suo impiego o limitato solo a casi clamorosi lasciando il grosso del lavoro nelle mani della terna sul campo d'altra parte se ieri muriel quella mozzarella l'avesse calciata contro Scesni immagino che molti avrebbero pensato che l'aveva fatto apposta figuriamoci quindi che sarebbe successo se l'episodio su Toloi fosse accaduto contro la Juve in Italia (e in special modo nei confronti della Juve per quel che riguarda l'ambito calcistico) c'è un problema di malafede che nessuno strumento (a parte la Scuola) può limitare il vero paradosso è che il Var, da noi, fa leva proprio su questa malafede, segno evidente che la "narrazione" polemica ha definitivamente preso il sopravvento sullo sport (ormai buono solo per i raccontini accademici di Buffa)
kefeo Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 1 ora fa, JUFAN ha scritto: ma veramente riesci a continuare a difendere questa nefandezza? dai si vedeva già qualcosa di molto corposo e sospetto con l'unico veloce replay mandato durante la diretta della partita in sala Var hanno tutto il tempo e visuali possibili, figuriamoci... a me pare che quando ci siamo di mezzo noi, se c'è da trovare lo spunto per una sanzione a nostro danno, non si fanno alcuno scrupolo sul tempo, impiegando tutto quello che a loro necessita incredibile, per esempio, mettere a confronto lo scrupolo, l'estrema perizia con la quale sono andati a beccare quel gol in fuorigioco di ciuffo di Ronaldo con la superficialità e la fretta con cui ieri sono passati sopra ad un "episodio quisquilia come quello di Lautaro"... ma ovviamente non vedremo gente che fa il gesto delle manette o si mette il bavaglio o si straccia le vesti chissà come mai 1
Cene Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 2 ore fa, Maurizio Sarri ha scritto: Sarebbe giusto concedere agli allenatori (o al capitano) la possibilità di richiedere un intervento del VAR a partita. Uno solo. Quando un giocatore è SICURISSIMO di aver ragione si richiede. Non mi pare chissà quale perdita di tempo dai. Ma non cambierebbe nulla...quello che succede in campo passa tutto sotto il controllo del var chiamata o non chiamata...quello che è successo ieri sera al var è stato visto e anche se qualcuno dell'Atalanta avesse chiesto il controllo la decisione sarebbe rimasta uguale. Bisognerebbe chiedere a chi ha giudicato perché ha giudicato così...io di ieri sera ho visto poco o nulla...dell'episodio ho visto solo l'immagine che lascerebbe pochi dubbi leggo però che molti dicono che c'era una spinta su Martinez prima del fallo...però io non ho visto video dell'episodio quindi non saprei dire.
baroneconbrio Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 Ovvio che non si accettino certi errori in regime di VAR ma, francamente, dopo aver visto concedere questo alla prima giornata, non mi sorprendo più di nulla. Ah, quando "non c'era il VAR" Krasic prese 3 giornate di squalifica per la simulazione che provocò il penalty ( sbagliato pure!) a Bologna: sono anni che i piscineros napoletani in primis, ma anche tanti altri, si esibiscono in carpiati con avvitamento nelle aree avversarie ma.....non ricordo nessun provvedimento in merito o, perlomeno, nessuna sanzione del genere! Quanto all'Inter, dov'è la novità? Qualcuno ha dimenticato che al Meazza hanno fatto ricorso al VAR per annullare la rete di Matuidi riuscendo a non vedere il fallo da rigore(+ espulsione: e sarebbero restati in 9) di Skriniar su Higuain( si disinteressa della palla che, difatti, non tocca neppure e tira giù Pipita)? Però si blatera ancora di match rubato per la successiva "mancata espulsione di Pjanic"..... Per chi disprezza "lo scudettino" o la "coppetta Italia": rendetevi conto con chi abbiamo a che fare! La Juve non deve lasciare neppure le briciole in Italia! 2
Arminius Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 35 minuti fa, Nico Leggieri ha scritto: Se la squadra che chiede l'intervento del VAR avesse ragione, la chiamata non verrebbe "bruciata". Correttissimo, ma bisogna comunque mettere un limite. 1
ampeg Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 1 ora fa, the mentalist ha scritto: con il replay normale non si vedeva , ci è voluto quello da un'altra angolazione che è spuntato a fine primo tempo. era un episodio abbastanza semplice da vedere e giudicare dal campo anche senza l'ausilio del VAR, il fallo si è consumato nella zona dove c'era il pallone cosa stava guardando l'arbitro lo sa solo lui.... motivo in più per andare a vedere il monitor indipendentemente dalle immagini a disposizione
Scramble Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 Oggi *****e scatenate sui social a ripescare episodi degli anni ‘30 per giustificare la porcata di ieri 2
JUFAN Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 a me pare che quando ci siamo di mezzo noi, se c'è da trovare lo spunto per una sanzione a nostro danno, non si fanno alcuno scrupolo sul tempo, impiegando tutto quello che a loro necessita incredibile, per esempio, mettere a confronto lo scrupolo, l'estrema perizia con la quale sono andati a beccare quel gol in fuorigioco di ciuffo di Ronaldo con la superficialità e la fretta con cui ieri sono passati sopra ad un "episodio quisquilia come quello di Lautaro"... ma ovviamente non vedremo gente che fa il gesto delle manette o si mette il bavaglio o si straccia le vesti chissà come mai sfondi un portone con me i miei "se c'eravamo noi...." su varie cose, di campo e non, non si contano 1
Greta Tuborg Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 3 ore fa, Kaiser Franz ha scritto: è il mio pensiero. Le immagini sono chiarissime, non capisco il perchè al VAR non se ne siano resi conto. Per questo ho detto che sono in malafede. Buona domenica. Per me hai perfettamente ragione, pochi c***i...lì è voluto l'errore !
diamond Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 E' tutto chiaro, chiarissimo.Anche le foto, col loro fissare l'attimo esatto ( o quasi) del fatto, non lasciano dubbi.Però....però....non c'era in campo la Juve. Ragion per cui, i media, pur sottolineando la gravità dell'errore arbitrale, lo hanno fatto in modo decisamente "soft",limitandosi, al massimo, ad assegnare all'arbitro, un basso punteggio in "pagella".Niente, ovviamente di neppur lontanamente paragonabile alle grida di scandalo, alle interpellanze parlamentari alla sistematica messa in croce del direttore di gara del momento che invece noi, ben conosciamo.Niente di tutto ciò.Tra l'altro, mi sarebbe piaciuto moltissimo sentire cosa mai avrebbe detto Conte se proteste "vere" , come una volta,ve ne fossero state.Lui che, in casi simili quando era allla Juve, non esitava mai a reagire , anche con decisione.E d'altra parte, nessuno, glie ne ha dato modo, perchè, ripeto, tutti zitti.In fondo, dov'è lo scandalo??
torino juventina Inviato January 12, 2020 Inviato January 12, 2020 3 minuti fa, diamond ha scritto: E' tutto chiaro, chiarissimo.Anche le foto, col loro fissare l'attimo esatto ( o quasi) del fatto, non lasciano dubbi.Però....però....non c'era in campo la Juve. Ragion per cui, i media, pur sottolineando la gravità dell'errore arbitrale, lo hanno fatto in modo decisamente "soft",limitandosi, al massimo, ad assegnare all'arbitro, un basso punteggio in "pagella".Niente, ovviamente di neppur lontanamente paragonabile alle grida di scandalo, alle interpellanze parlamentari alla sistematica messa in croce del direttore di gara del momento che invece noi, ben conosciamo.Niente di tutto ciò.Tra l'altro, mi sarebbe piaciuto moltissimo sentire cosa mai avrebbe detto Conte se proteste "vere" , come una volta,ve ne fossero state.Lui che, in casi simili quando era allla Juve, non esitava mai a reagire , anche con decisione.E d'altra parte, nessuno, glie ne ha dato modo, perchè, ripeto, tutti zitti.In fondo, dov'è lo scandalo?? Proprio adesso al Tg1 hanno fatto vedere gli highlights. C'era anche l'azione del rigore, ma non hanno detto assolutamente nulla, nemmeno un banalissimo "L'Atalanta reclama un rigore"
Recommended Posts