Vai al contenuto

Recommended Posts

Inviato
9 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

Tra infortuni e giocatori da aspettare  alla fine è la rosa dell'anno scorso + de ligt 

C'è da dire che se paratici avesse completato le cessioni tra giocatori rotti o impresentabili ora a centrocampo/attacco chi giocherebbe?

Inviato
14 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Scusa "pare" a chi?

 

Dove hai letto o sentito questa cosa?

Lo ha scritto la federazione gallese su twitter.

Inviato (modificato)
2 hours ago, Amo i pelati said:

Se avesse finito il lavoro saremmo messi peggio, ed è incredibile tutto questo 

 

Se "avesse finito il lavoro" l'unica differenza era avere manzo fuori e un centrocampista di livello superiore al posto di due... alla fine un cc in meno ma con uno di qualità superiore in più... l'idea era quella mica di restare in quattro gatti... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99
Inviato
9 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Se "avesse finito il lavoro" l'unica differenza era avere manzo fuori e un centrocampista di livello superiore al posto di due... alla fine un cc in meno ma con uno di qualità superiore in più... l'idea era quella mica di restare in quattro gatti... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

E Lukaku al posto di dybala 

Inviato
3 ore fa, Amo i pelati ha scritto:

E Lukaku al posto di dybala 

 

 bah.

 

è stato chiaramente un disturbo per arrivare ad Icardi.

 

premesso che tengo dybala tutta la vita ma non abbiamo la sfera magica per vedere cosa sarebbe successo se...

Inviato
23 minuti fa, cargo ha scritto:

Studio sport conferma problema all'adduttore. Non so se lo mandano a casa, tanto è fermo, cambia poco. 

 

 

Tra lui e Costa.... 

Almeno uno dei due, dobbiamo averlo sempre a disposizione, quando verranno le partite che contano in champions, questi problemi rischiamo di pagarli.

Inviato (modificato)
5 hours ago, Amo i pelati said:

E Lukaku al posto di dybala 

 

Ma anche no... lukaku casomai al posto del pipita se proprio... solo che l'idea non era neanche quella ma, eventualmente icardi, il progetto al massimo era higuain via, dentro icardi e lukaku al psg al posto di icardi... sempre che non fosse altro che un'azione di disturbo, cosa più probabile di tutte visto che alla fine è andato all'inda ma a caro prezzo... la frase di nedved sulla difficoltà a migliorare la rosa è alquanto emblematica, alla fine si puntava a fare delle operazioni complicatissime per  migliorarci, come ovvio, non certo a cambiare dybala con lukaku che non c'entrano una mazza... con pogna forse... e poi icardi da noi... forse... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99
Inviato
5 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Tra lui e Costa.... 

Almeno uno dei due, dobbiamo averlo sempre a disposizione, quando verranno le partite che contano in champions, questi problemi rischiamo di pagarli.


Eh si.

Han cominciato male entrambi, spero che il lavoro fisico di sarri dia i suoi frutti fra qualche mese, fin’ora i più marci non ne han tratto beneficio, anzi... (Ramsey, desciglio, costa).

Ci vuol tempo e pazienza, e in sti casi fede.

Inviato
4 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma anche no... lukaku casomai al posto del pipita se proprio... solo che l'idea non era neanche quella ma, eventualmente icardi, il progetto al massimo era higuain via, dentro icardi e lukaku al psg al posto di icardi... sempre che non fosse altro che un'azione di disturbo, cosa più probabile di tutte visto che alla fine è andato all'inda ma a caro prezzo... la frase di nedved sulla difficoltà a migliorare la rosa è alquanto emblematica, alla fine si puntava a fare delle operazioni complicatissime per  migliorarci, come ovvio, non certo a cambiare dybala con lukaku che non c'entrano una mazza... con pogna forse... e poi icardi da noi... forse... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Non so se ricordi, ma lo scambio è saltato solamente per il no di dybala. 

Inviato (modificato)
4 hours ago, Amo i pelati said:

Non so se ricordi, ma lo scambio è saltato solamente per il no di dybala. 

 

Certo secondo i media affidabilissimi... del resto noi avremmo offerto dybala e fatto tutto solo che non ci ricordavamo che dybala un mese prima ci aveva detto che non si muoveva manco morto... siamo dei geni... quella è stata l'ennesima pagliacciata dei giornali per vendere... ogni sessione regolarmente si fa tutto, tutto pronto, titoli per 1/2/3/4 giorni e poi magicamente un intoppo... succede in 2000 trattative tutte le estati secondo questi... del resto avrebbe dovuto insegnare e fare aprire gli occhi a  tutti quando vialli, mancini, mannini e vierchowod nel 1989 non vennero alla Juve dopo una settimana di titoloni perché si era chiuso il mercato, il milan e garrone non volevano (che caxxo c'entrassero non si sa) e, sopratutto, Mantovani non andò a vivere a Phoenix "dove si respira l'aria più pura del mondo"... mettendo tutta la pagliacciata dei gironali "estivi" in una volta sola... ah dimenticavo naturalmente a gennaio vendiamo rabiot e can secondo questi... meglio venderli  entrambi non si sa mai... la realtà l'ha detta dybala, ed  è come quella di higuian, non voleva andare via e non è stato possibile metterlo realmente vicino a nessuno... comunque stai certo che l'operazione non sarebbe stato uno scambio  dybala lukaku che non aveva senso... chiedere a TOP. che, a quanto pare, sa qualcosa di più, sempre che voglia parlare .. visto come è stato trattato a pesci in faccia l'esatte scorsa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99
  • Like 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...