Jump to content
Sign in to follow this  
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 12-Aug-2006
14,525 posts

Una volta il ciuffo, l'altra volta un dito della mano, poi le righe ad cazzum, oggi la punta dello scarpino.....e che c@zzo però, continuano ad annullare gol a Ronaldo. 

Ci deve essere un minimo di tolleranza, anche perché sembra che vadano a scegliere il fotogramma che gli fa più comodo. 

Questo è calcio?

Sul rigore poi.... L'ho rivisto un milione di volte e non è chiaro.

Nel corso della stagione ce ne hanno negati almeno una dozzina molto più chiari di questo, con var volutamente dormiente.

Ieri no, manco il monitor funzionava, ma pur di concederlo l'hanno fatto al buio.

Questo è calcio?

Maseneandassero affanckulo.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Aug-2006
14,989 posts
12 minuti fa, Pippo Platini ha scritto:

14 anni senza mai comprarlo
E record che verrà ritoccato

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

idem pure io... e nemmeno un click manco per sbaglio

orgoglioso .rulez

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
5,916 posts
7 minuti fa, the_legend ha scritto:

Una volta il ciuffo, l'altra volta un dito della mano, poi le righe ad cazzum, oggi la punta dello scarpino.....e che c@zzo però, continuano ad annullare gol a Ronaldo. 

Ci deve essere un minimo di tolleranza, anche perché sembra che vadano a scegliere il fotogramma che gli fa più comodo. 

Questo è calcio?

Sul rigore poi.... L'ho rivisto un milione di volte e non è chiaro.

Nel corso della stagione ce ne hanno negati almeno una dozzina molto più chiari di questo, con var volutamente dormiente.

Ieri no, manco il monitor funzionava, ma pur di concederlo l'hanno fatto al buio.

Questo è calcio?

Maseneandassero affanckulo.

 


scusa ma io non capisco cosa vuol dire chiedere tolleranza sul fuorigioco...o cambiano le regole (e già se ne parla, vedi wenger in settimana) o si accettano così come sono e non si discute anche il naso in fuorigioco, al massimo si impreca contro la sfortuna.

 

Se poi qualcuno (non pochi qui dentro, te compreso) grida al complotto e parla di scelta indirizzata di frame io mi tiro fuori, non mi abbasso al livello di chi su queste panzane ci ha costruito addirittura un triplete.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
14,525 posts
2 minuti fa, ONLY4U ha scritto:


scusa ma io non capisco cosa vuol dire chiedere tolleranza sul fuorigioco...o cambiano le regole (e già se ne parla, vedi wenger in settimana) o si accettano così come sono e non si discute anche il naso in fuorigioco, al massimo si impreca contro la sfortuna.

 

Se poi qualcuno (non pochi qui dentro, te compreso) grida al complotto e parla di scelta indirizzata di frame io mi tiro fuori, non mi abbasso al livello di chi su queste panzane ci ha costruito addirittura un triplete.

Mi piacerebbe sapere come lo scelgono il fotogramma.

E cmq i dati e i fatti parlano chiaro, non è statisticamente possibile un accanimento del genere.

Nessun complotto, solo sudditanza mediatica, terrore a sbagliare in nostro favore, paura folle di essere crocifissi alle tivvú de roma,  chiamala come c@zzo vuoi, ma non mi sono rotto le balle di fare finta di nulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Aug-2006
393 posts
40 minuti fa, ONLY4U ha scritto:


scusa ma io non capisco cosa vuol dire chiedere tolleranza sul fuorigioco...o cambiano le regole (e già se ne parla, vedi wenger in settimana) o si accettano così come sono e non si discute anche il naso in fuorigioco, al massimo si impreca contro la sfortuna.

 

Se poi qualcuno (non pochi qui dentro, te compreso) grida al complotto e parla di scelta indirizzata di frame io mi tiro fuori, non mi abbasso al livello di chi su queste panzane ci ha costruito addirittura un triplete.

io penso che si possa taroccare anche il fuorigioco. Sul gol annullato di Ronaldo, Hanno fatto vedere il var. Ebbene, nel riquadro piccolino dove si vede quando parte il pallone, la linea del fuorigioco viene tracciata a pallone gia staccato dal piede. Si vede benissimo il pallone molto allungato, cioe' gia partito. Guardatelo bene...…...e li basta un attimo dopo e gia Ronaldo ha fatto quel mezzo passo in piu, risultando in fuorigioco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
130 posts
14 ore fa, JUFAN ha scritto:

Rendiamoci conto di cosa è successo oggi, come sempre facciamo scuola

Rigore dato dal VAR stesso, con l'arbitro che non ha potuto rivedere le immagini
Poteva anche essere rigore chiarissimo, ma spetta all'arbitro l'ultima decisione, e soprattutto nel caso ci deve essere evidente errore.. che in questo caso proprio non c'è visti i dubbi
Ma sia mai, Carraro docet: nel dubbio non favorite la Juve

Per non parlare di due fallacci di Valoti già ammonito e lasciati passare, sul primo nemmeno fischiato fallo

 

Un caso inedito che potrà fare scuola in un senso o nell'altro ma sempre e solo contro di noi.

Sarebbe il caso di fare una protesta ufficiale e l'addetto al VAR e l'Arbitro andrebbero fermati.

Il Rigore c'era, ma lo deve giudicare l'arbitro non il VAR, che è un ausilio, i moviolisti o i tifosi delle squadre.

Se il risultato fosse stato diverso ci sarebbero stati gli estremi per la richiesta di ripetizione della partita per palese errore tecnico.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
130 posts
3 ore fa, MaZzA ha scritto:

 

3/4 minuti per decidere se dare il rigore o meno

 

Mi sembrava meno. Forse 2-3 che sono comunque tanti.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2006
22,311 posts

Anche il milan in coppa italia ci ha menato. Falli, manate, gomitate!

 

BASTA!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
62,068 posts
1 hour ago, ONLY4U said:


scusa ma io non capisco cosa vuol dire chiedere tolleranza sul fuorigioco...o cambiano le regole (e già se ne parla, vedi wenger in settimana) o si accettano così come sono e non si discute anche il naso in fuorigioco, al massimo si impreca contro la sfortuna.

 

Se poi qualcuno (non pochi qui dentro, te compreso) grida al complotto e parla di scelta indirizzata di frame io mi tiro fuori, non mi abbasso al livello di chi su queste panzane ci ha costruito addirittura un triplete.

 

Quoto.

Sui fuorigioco di cr7 ci dice sfiga.

Ma se poi si pensa sempre al complotto non c'é differenza coi napolesi con la sponsorizzazione fiat agli arbitri o ai cinesi che piangono perché le nostre maglie non sono a righe e influenzano il campionato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2019
114 posts
15 minuti fa, FacSimile ha scritto:

Anche il milan in coppa italia ci ha menato. Falli, manate, gomitate!

 

BASTA!

 

La gomitata di Kessie a Quadrado (?) è da denuncia penale .

E alla fine hanno anche fatto casini perchè al posto di 3 rigori Valeri che ne ha dati solo 1 .

Senza contare che il milan non doveva manco essere li

in quanto 10 giorni prima aveva già cjulato la semifinale al TORO .

" Rosea dixit " : la gomitata di Rebic era da rosso - Conti al'80° Pasqua gli rispiarmia il secondo giallo .

Quindi il Milan in 9 all'80° col cavolo che al 91° pareggiava .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
10,635 posts
40 minuti fa, MONARCH ha scritto:

 

Un caso inedito che potrà fare scuola in un senso o nell'altro ma sempre e solo contro di noi.

Sarebbe il caso di fare una protesta ufficiale e l'addetto al VAR e l'Arbitro andrebbero fermati.

Il Rigore c'era, ma lo deve giudicare l'arbitro non il VAR, che è un ausilio, i moviolisti o i tifosi delle squadre.

Se il risultato fosse stato diverso ci sarebbero stati gli estremi per la richiesta di ripetizione della partita per palese errore tecnico.

 

falso, è già accaduto in champions, solo che lì il caso era molto più netto (un fallo di mano)

in quel caso il protocollo prevede che l'arbitro var può descrivere il caso all'arbitro in campo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Sep-2006
487 posts

La questione essenziale del fallo da rigore e' che anche le immagini non sono cosi chiare:

1) non si ha la assoluta certezza che Rugani non colpisca anche il il pallone: rugani e' avanti in vantaggio sul pallone, e l'altro gli arriva da dietro2

2) il contatto fra stinco del piede destro di Rugani e il polpaccio sinistro di Missiroli e' veramente leggero e l'altro si tuffa alla grande

 

Se l'arbitro da un rigore del genere non mi arrabbio (anche Dybala, l'anno scorso se ne e' procurati un  paio in questo modo, e ci hanno comuque rotto le balle). Quello che contesto e' che dal momento che le immagini non sono chiare (rugani tocca o no?) e che il Var da protocollo non puo' valutare l'entita' del contatto (CHE E' STATO VISTO dall'arbitro)  il Var in assoluto non doveva intervenire anche se l'arbitro avesse potuto vederlo. La comica e' che addirittura l'arbitro non ha rivisto.

Per chi vuole puo' rivedere tutte le immagini nel mio google drive

 

https://drive.google.com/file/d/1O9qMngVWT_rY-NJ5nUxFXHvr8ZYxGwzW/view?usp=sharing

 

Edited by Marciodentro
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2019
114 posts

Ragazzi :

pensiamo un attimo cosa succedeva mediaticamente

se La Penna o chi per lui non concedeva quel rigore li .

 

Al di là del grottesco del sistema :

c'è andata di lusso perchè Marrjale ieri sera già ha rotto le palle .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
14,525 posts
49 minuti fa, MaZzA ha scritto:

 

Quoto.

Sui fuorigioco di cr7 ci dice sfiga.

Ma se poi si pensa sempre al complotto non c'é differenza coi napolesi con la sponsorizzazione fiat agli arbitri o ai cinesi che piangono perché le nostre maglie non sono a righe e influenzano il campionato.

No, ma va tutto bene, è solo sfiga che a Ronaldo è il 3 o 4 gol regolare che annullano

Crediamoci

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
62,068 posts
3 hours ago, the_legend said:

No, ma va tutto bene, è solo sfiga che a Ronaldo è il 3 o 4 gol regolare che annullano

Crediamoci

 

 

:261:

 

Sembri il classico napolese o indaista che sbraita al palazzo.

 

Se credi sia tutto finto, perché segui ancora il calcio ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
17,228 posts

Non regaliamo ulteriori alibi alla squadra:

Credo che gli episodi,dell'ultimo mese(e ci sono per sbraitare e mugugnare )fanno il palio con prestazioni ai limiti dell'osceno da parte dei nostri.....Aggiungo che se agli altri, va tutto a meraviglia, non può( e non deve) diventare un argomento...#volemosebeneporfavor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
14,525 posts
2 ore fa, MaZzA ha scritto:

 

 

:261:

 

Sembri il classico napolese o indaista che sbraita al palazzo.

 

Se credi sia tutto finto, perché segui ancora il calcio ?

 

Farsopoli non ti ha insegnato un catso.

Anche Moggi già allora denunciava un certo tipo di trattamento

Ma evidentemente non ti interessa.

Contento tu, te l'ho già detto.

Le etichette che continui a darmi le rispedisco al mittente. 

Le statistiche dei rigori dati/subiti e dei gol annullati, se le confrontiamo tra loro le prime in classifica, non stanno in piedi.

Che ci si debba rimboccare le maniche e vincere lo stesso non c'è dubbio, ma che si debba sempre stare zitti mi fa inca**are.

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
62,068 posts
3 minutes ago, the_legend said:

Farsopoli non ti ha insegnato un catso.

Anche Moggi già allora denunciava un certo tipo di trattamento

Ma evidentemente non ti interessa.

Contento tu, te l'ho già detto.

Le etichette che continui a darmi le rispedisco al mittente. 

Le statistiche dei rigori dati/subiti e dei gol annullati, se le confrontiamo tra loro le prime in classifica, non stanno in piedi.

Che ci si debba rimboccare le maniche e vincere lo stesso non c'è dubbio, ma che si debba sempre stare zitti mi fa inca**are.

 

 

 


:261:

:261:

:261:

 

non ci sono altre parole direi. .asd

 

Metterei anche un pó di novax nei tuoi post e poi sarebbero perfetti.

Bravo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
14,525 posts
20 minuti fa, MaZzA ha scritto:


:261:

:261:

:261:

 

non ci sono altre parole direi. .asd

 

Metterei anche un pó di novax nei tuoi post e poi sarebbero perfetti.

Bravo!

Bravo a te, ti ho segnalato.

Addio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
62,068 posts
3 minutes ago, the_legend said:

Bravo a te, ti ho segnalato.

Addio


mi mancherai :sisi:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Apr-2009
1,724 posts

Dobbiamo sempre essere i primi in tutto..... Ii primi a subire una interruzione di un'ora mezza (con Perugia nel 2000) e mai più successo; i primi a cui hanno annullato un gol per un fallo retroattivo  (fallo di Lichtsteiner, contro Atalanta nel 2017) ricapitato pochissime altre volte (è ricapiatato? io onestamente non ne ricordo....); primi a subire un rigore fischiato dalla tribuna e non dall'arbitro!

Però tutti zitti, se è contro la Juve va bene così e...... Nedved stia muto, non si lamenti altrimenti viene crocifisso!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Apr-2006
25,799 posts
1 ora fa, MaZzA ha scritto:


:261:

:261:

:261:

 

non ci sono altre parole direi. .asd

 

Metterei anche un pó di novax nei tuoi post e poi sarebbero perfetti.

Bravo!

Basta così

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Apr-2006
119,780 posts

9 rigori contro la Juve, nessuna squadra di A ne ha subiti di più

Afbeeldingsresultaat voor rigore contro szczesny juventus 2020

 

 

 

Nonostante le tante polemiche che nascono quando c'è un episodio a favore della Juventus, la squadra bianconera è quella che ha subito più rigori contro dall'inizio del campionato: col quello assegnato ieri dall'arbitro La Penna contro la Spal - fidandosi del Var Di Bello perché il monitor per rivedere il contrasto tra Rugani e Missiroli non funzionava - sono nove i penalty concessi alle avversarie della Juve. .....

 

Continua -> http://bit.ly/2VmEJVo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2014
10,178 posts

Pare che infantino voglia cambiare la regola sui fuorigioco in modo che ci sia "luce" tra i giocatori

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
6,811 posts
13 minutes ago, Shannon said:

Pare che infantino voglia cambiare la regola sui fuorigioco in modo che ci sia "luce" tra i giocatori

hanno fatto tutto sto casino per tornare all'antico? In effetti sono anche d'accordo, nel senso che la postura leggermente inclinata in avanti non reca alcun vantaggio all'attaccante nel caso di sospetto fuorigioco, sono inezie per quanto mi riguarda, e poi adesso hanno gli strumenti per capire se ci sia luce o meno fra attaccante e difendente... Però che la applichino dalla prossima stagione.

Edited by Marcus P.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...