[ Serie A TIM ] Juventus F.C. - Napoli Calcio 4-3

[dolgar75 11102]

39 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

X me è una partita a se.
Quando capiterà che non vinceremo lo scudetto ho bisogno delle vittoria contro questi come consolazione

Molto provinciale e da perdenti me ne rendo conto

Ma li odio

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

non li sopporto nemmeno io ci mancherebbe

[Tiger Jack 17040]

4 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma che stai dicendo, il var in questo caso c'entra poco, l'arbitro ha visto l'episodio e ha fischiato rigore (e già qui da regolamento la prova tv non può intervenire) oltretutto l'episodio è stato visionato dal Var, che poi abbiano sbagliato è vero ma la prova tv non può esserci.....

Peró anche su Krasic l'arbitro aveva "visto" e fischiato il rigore, poi però con la prova TV è stato squalificato. Quale sarebbe quindi la differenza tra i due episodi? 

[DanFos 12917]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Peró anche su Krasic l'arbitro aveva "visto" e fischiato il rigore, poi però con la prova TV è stato squalificato. Quale sarebbe quindi la differenza tra i due episodi? 

Il colore delle maglie 

[Bradipo76 35559]

27 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma che stai dicendo, il var in questo caso c'entra poco, l'arbitro ha visto l'episodio e ha fischiato rigore (e già qui da regolamento la prova tv non può intervenire) oltretutto l'episodio è stato visionato dal Var, che poi abbiano sbagliato è vero ma la prova tv non può esserci.....

 

Scusa,  ma allora come fanno a squalificare i calciatori accusandoli di essersi procurati un rigore tramite una simulazione? L'arbitro "guarda". Sennò non può fischiare rigore.  La dinamica è identica ad altri casi visti in passato: 

 

 

 

https://www.goalscout.com/video/adriano-cade-in-area-sul-tocco-di-doni-rigore-per-linter-21135/

 

 

Guarda ma non ravvede la simulazione. 

 

Il Var non cambia nulla. E' un altro coso in mezzo che pur guardando non identifica la simulazione. 

 

Non sarebbe applicabile a monte la regola della simulazione se valesse quello che scrivi. Se vale quando l'arbitro non vede, non c'è comunque mai rigore. 

 

 

Modificato August 27, 2019 da Bradipo76

[Cene 10344]

31 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma che stai dicendo, il var in questo caso c'entra poco, l'arbitro ha visto l'episodio e ha fischiato rigore (e già qui da regolamento la prova tv non può intervenire) oltretutto l'episodio è stato visionato dal Var, che poi abbiano sbagliato è vero ma la prova tv non può esserci.....

Nel caso delle simulazioni non c'entra se l'arbitro ha visto o no...nel caso della simulazione si punisce il voler ingannare l'arbitro. Se l'arbitro vede e l'inganno non va a buon fine te la cavi con l'ammonizione, se l'arbitro ci casca e l'inganno va a buon fine subentra la prova TV. La questione della prova TV che non interviene perché l'arbitro ha visto riguarda la condotta violenta 

[Dark Wizard 13984]

6 ore fa, Monteroismyguide ha scritto:

Beh è coraggioso. Nelle serie minori girano tipi borderline. Un difensore con cui ho giocato una stagione...Arriva 'st'ala veloce, lo affronta, si autosgambetta in area. L'arbitro accorre, indica il rigore. Il mio difensore gli da la mano e gli dice "alzati, digli che non t'ho toccato". L'altro continua a rotolarsi in un'interpretazione da Oscar. Il mio, sempre più inferocito "digli che non è fallo" e quello a terra " E' fallo ". Dopo di che, ormai con la vena chiusa, "Ah sì, è fallo? QUESTO è un fallo". E da un CALCINCULO al simulatore tale da ALZARLO DA TERRA, non scherzo, un buon mezzo metro. Meritandosi una squalifica mi pare da 8 giornate. L'ho portato fuori io dopo il rosso perchè avevo idea che avrebbe volentieri riservato trattamento analogo pure all'arbitro. Ho pensato che se non paravo il rigore me la rischiavo pure io. L'ho parato per puro terrore. Poi perdemmo lo stesso, in 10. Il gesto era talmente inconsulto che la partita invece di incattivirsi diventò un inno al fair play.

Ritornando IT: sì contro questi qua io farei giocare una coppia centrale Chiello/Demiral, a metà campo assolutamente Benta, e incurante del mercato e dello stato di forma Mandzu davanti. Fosse possibile contro il Napoli metterei una All Stars: in porta Tacconi (i portieri MATTI in uscita ti arrivano col ginocchio al collo. Gliel'ho visto fare fidatevi) difesa a 4 Montero Gentile Kohler Chiello. In mezzo Davids Benetti e do una chance anche a Felipe Melo, davanti carognetta Sivori a supporto di Manzo e ibra.

 

Fantastico

[Dark Wizard 13984]

35 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma che stai dicendo, il var in questo caso c'entra poco, l'arbitro ha visto l'episodio e ha fischiato rigore (e già qui da regolamento la prova tv non può intervenire) oltretutto l'episodio è stato visionato dal Var, che poi abbiano sbagliato è vero ma la prova tv non può esserci.....

 

Ti sbagli Steleo perdonami, dato che sono pigro ti posto un video di uno youtuber che spiega piuttosto bene come funziona il regolamento aggiornato... dal min 7,25 circa:

 

 

[STELEO 2170]

Si avete ragione ho sbagliato io, però con il Var ha meno senso perchè l'arbitro può non aver visto ma il Var rivede l'azione più volte come può non aver visto la simulazione? Detto questo è ovvio che ha sbagliato ma come sbaglia l'arbitro che non vede la condotta violenta dando ammonizione anziché il rosso.

[dyldog 1208]

Partita che arriva troppo presto. Però dovremo giocarla al massimo, visto che siamo a Torino!

[Crimson 449]

13 minuti fa, dyldog ha scritto:

Partita che arriva troppo presto. Però dovremo giocarla al massimo, visto che siamo a Torino!

Peccato giocarla in un momento in cui siamo ancora un cantiere. Ma è andata cosi.

 

Speriamo in una partita gagliarda dei nostri.

[Socrates 7964]

Giudice Sportivo, UFFICIALE: niente prova tv per Mertens, ci sarà con la Juve!  

 

FONTE

 

 

Nessuna prova tv per Dries Mertens dopo la simulazione in Fiorentina-Napoli, con la Juve ci sarà: ora è ufficiale. Ecco il comunicato del Giudice Sportivo dopo la prima giornata di Serie A, che ufficializza una giornata di squalifica per l'attaccante del Lecce Diego Farias.

DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO

Il Giudice Sportivo dott. Gerardo Mastrandrea, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell'A.I.A. Eugenio Tenneriello, nel corso della riunione del 27 agosto 2019, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate:

N. 5

SERIE A TIM

Gare del 24-25-26 agosto 2019 - Prima giornata andata                                                                                 

In base alle risultanze degli atti ufficiali si deliberano i provvedimenti disciplinari che seguono, con riserva dell’assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi di gara:



a) SOCIETA'

Il Giudice sportivo,

premesso che in occasione delle gare disputate nel corso della prima giornata andata sostenitori delle Società  Atalanta, Fiorentina, Internazionale, Milan, Napoli e Sampdoria hanno, in violazione  della normativa di cui all’art. 25 comma 3 CGS, introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore materiale pirotecnico di vario genere (petardi, fumogeni e bengala);

considerato che nei confronti delle Società di cui alla premessa ricorrono congiuntamente le circostanze di cui all’art. 29, comma 1. lett. a) b) e d) CGS, con efficacia esimente, 

delibera

di non adottare provvedimenti sanzionatori nei confronti delle Società di cui alla premessa in ordine al comportamento dei loro sostenitori.

Ammenda di € 10.000,00: alla Soc. FIORENTINA per avere suoi sostenitori, al termine della gara, intonato cori insultanti di matrice territoriale nei confronti della tifoseria avversaria.

Ammenda di € 3.000,00: alla Soc. BOLOGNA a titolo di responsabilità oggettiva, per aver consentito l'ingresso nel recinto di giuoco di un proprio tesserato, non inserito nella distinta di gara.

b) CALCIATORI

CALCIATORI ESPULSI

SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA  DAWIDOWICZ Pawel Marek (Hellas Verona): per avere commesso un intervento falloso su un avversario in possesso di una chiara occasione da rete.

FARIAS DA SILVA Diego (Lecce): per essersi reso responsabile di un fallo grave di giuoco.


CALCIATORI NON ESPULSI

PER PROTESTE NEI CONFRONTI DEGLI UFFICIALI DI GARA

AMMONIZIONE

PRIMA SANZIONE

BOATENG Kevin Prince (Fiorentina)
BOURABIA Mehdi (Sassuolo)
CALLEJON BUENO Jose Maria (Napoli)
NUNES JESUS Juan Guilherme (Roma)
SIRIGU Salvatore (Torino)

PER COMPORTAMENTO SCORRETTO NEI CONFRONTI DI UN AVVERSARIO

AMMONIZIONE

PRIMA SANZIONE

ACERBI Francesco (Lazio)
ANSALDI Cristian Daniel (Torino)
AYE Florian (Brescia)
AZEVEDO JUNIOR Hernani (Parma)
BERNARDESCHI Federico (Juventus)
BORINI Fabio (Milan)
CALHANOGLU Hakan (Milan)
CIONEK THIAGO Rangel (Spal)
DE ROON Marten Elco (Atalanta)
DENSWIL Stefano (Bologna)
DESTRO Mattia (Bologna)
DIJKS Mitchell (Bologna)
EKDAL Albin (Sampdoria)
FLORENZI Alessandro (Roma)
HENDERSON Liam (Hellas Verona)
JAJALO Mato (Udinese)
KHEDIRA Sami (Juventus)
KULUSEVSKI Dejan (Parma)
LAPADULA Gianluca (Lecce)
LAZZARI Manuel (Lazio)
LYKOGIANNIS Charalampos (Cagliari)
MARQUES LOUREIRO Allan (Napoli)
MARTINEZ Lautaro Javier (Internazionale)
MURRU Nicola (Sampdoria)
OBIANG AVOMO Pedro Mba (Sassuolo)
PELLEGRINI Lorenzo (Roma)
PETRICCIONE Jacopo (Lecce)
PEZZELLA German Alejo (Fiorentina)
PINNA Simone (Cagliari)
PJANIC Miralem (Juventus)
ROMERO Cristian (Genoa)
SANTOS DA SILVA Marlon (Sassuolo)
SILVA DUARTE Mario Rui (Napoli)
SILVA NASCIMENTO Gleison Bremer (Torino)
TOLENTINO COELHO Lucas (Milan)
VALOTI Mattia (Spal)
ZAZA Simone (Torino)
ZIELINSKI Piotr Sebastian (Napoli)

PER COMPORTAMENTO NON REGOLAMENTARE IN CAMPO

AMMONIZIONE

PRIMA SANZIONE

DESSENA Daniele (Brescia)

c) ALLENATORI

AMMONITI

PRIMA SANZIONE

MONTELLA Vincenzo (Fiorentina)".
 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

3 ore fa, Aut ha scritto:

Sarri ci sarà, ha già ricominciato a fumare

 

 

 

 

https://torino.corriere.it/foto-gallery/sport/19_agosto_27/scatto-sarri-la-polmonite-sigarette-accendino-ironia-social-93334c00-c8e3-11e9-b39f-233f79d70722.shtml?fbclid=IwAR0mYfk4YiOILUbTCWXLn7PN1QZGw2WP0rTqdlsHh-gmF1a1oMPnFv6QBdU

Incredibile oh i fumatori incalliti so tutti uguali 

[STELEO 2170]

32 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

Incredibile oh i fumatori incalliti so tutti uguali 

Ho la sensazione che smetterà di fumare in un modo o nell'altro....

[Bradipo76 35559]

Boh, a me comunque sembra che stia bello arzillo.  

 

[Ju38 1964]

1 ora fa, Socrates ha scritto:

Nessuna prova tv per Dries Mertens dopo la simulazione in Fiorentina-Napoli, con la Juve ci sarà: ora è ufficiale. 
Il Giudice Sportivo dott. Gerardo Mastrandrea, assistito da Stefania Ginesio e dal Rappresentante dell'A.I.A. Eugenio Tenneriello, nel corso della riunione del 27 agosto 2019, ha assunto le decisioni qui di seguito riportate

Cita

 

 

I due personaggi evidenziati in rosso sono coloro che hanno deciso di non squalificare Mertens.

 

1) Eugenio Tenneriello...il cognome fa capire di dove sia originario;

 

2) Gerardo Mastrandrea, sul quale c'è un simpatico aneddoto che riporto qui sotto, del 31/08/2016, tratto dal sito "100x100''napoli.it:

 

...Mastrandrea non è una figura totalmente sconosciuta ai tifosi partenopei...è stato il Consigliere che ha emanato la sentenza che ha scagionato il Napoli nel Gennaio del 2013 dall’accusa di responsabilità oggettiva per la mancata combine di Sampdoria-Napoli (2010), tentata dall’allora portiere Matteo Gianello, che coinvolgeva anche Paolo Cannavaro e Gianluca Grava. Mastrandrea ridusse a zero i punti di penalizzazione (ne erano stati chiesti due) per la squadra all’epoca allenata da Mazzarri e ridusse la squalifica per i due difensori partenopei...

 

 

 

 

 

[Shannon 2779]

Mastrandrea core è napule

[BiancoNero_FIN 4]

Salve ragazzi,

si installa nuova segnaletica davanti lo Stadium in vista della partita di sabato. Hanno incluso vari linguaggi per migliore comprensione

Diffondete e condividete per una libera informazione

[60annijuve 1148]

Molto meglio che non l abbiano squalificato perché a avrebbero talmente rotto i .......da condizionare pure la partita di sabato.Insopportabili

[Moeller 73 8558]

8 ore fa, Amo i pelati ha scritto:

Incredibile oh i fumatori incalliti so tutti uguali 

Bisogna vedere a quando risale la foto. Non si sa mai. Tuttavia se non smette di fumare se la cerca. Ribadisco che è un aspetto per il quale mai lo avrei assunto. Abbiamo avuto altri fumatori come Zoff e Lippi e forse anche Marchesi, ma forse mai così tabagisti.

[Mir7 432]

non so se siete d'accordo,

 

ma basta pensare a loro e pensiamo a noi.

 

Considerando Bentancur imprescindibile e l'assenza di Ramsey, la mia formazione per sabato sarebbe:

 

Szczesny

De sciglio, De Ligt Chiellini, A.Sandro

E.Can Pjanic Bentancur

D.Costa Dybala Ronaldo

 

 

[mik.mac 3618]

21 minuti fa, Mir7 ha scritto:

non so se siete d'accordo,

 

ma basta pensare a loro e pensiamo a noi.

 

Considerando Bentancur imprescindibile e l'assenza di Ramsey, la mia formazione per sabato sarebbe:

 

Szczesny

De sciglio, De Ligt Chiellini, A.Sandro

E.Can Pjanic Bentancur

D.Costa Dybala Ronaldo

 

 

 

concordo pensiamo a noi.

lasciamo che gli altri parlino, a partire da Conte.

 

io contro il napoli azzarderei il minimo: fuori de ligt, dentro bonucci

fuori dybala dentro higuain (paulo è arrivato l'altro ieri e non so quanto sia pronto).

 

a centrocampo uno tra khedira e matuidi ed emre can.

 

per i nuovi (de ligt compreso) ci sarà modo e spazio passato questo trittico abbastanza duro.

l'unico che forse per esperienza potrei far giocare è Danilo al posto di Desciglio. ma è cmq un azzardo.

[Pressing 7837]

De Sciglio Bonucci Chiellini Sandro

..............Benta Pjanic Rabiot

Berna/Juan....Ronaldo..........Costa

[Apache Bianconero 2711]

Non vedrò manco questa.  

[orlando9164 4996]

12 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Peró anche su Krasic l'arbitro aveva "visto" e fischiato il rigore, poi però con la prova TV è stato squalificato. Quale sarebbe quindi la differenza tra i due episodi? 

 

Che con Mertens ha visto e sbagliato DUE volte anziché una, e quindi viene addirittura fortificato il concetto di "errore dell'arbitro/episodio non visto dall'arbitro", a maggior ragione dovrebbe valere l'applicazione della prova TV.

 

Ma vuoi mettere una squalifica prima di Napoli Juve, non sia mai, sai che casino

[nipoteDiKen 864]

Questa partita è tosta, arriva troppo presto, sono curioso.

 

*****ens non è stato squalificato, adesso i napoletani stanno zitti? Se fosse successo alla Juve avrebbero riempito il web di letame come solo loro sanno fare.