sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[torino juventina2 10160]

14 minuti fa, carlosti ha scritto:

Siamo a giudicare un calciatore per le sue vicende personali.

E non riconducibili a comportamenti che possono influire sul rendimento professionale.

Del tutto personali.

Datevi una regolata.

Guarda che ci sono quasi 300 pagine dove per 3 anni si è parlato del suo "rendimento" tra il pessimo e lo sconcertante con qualche picco di sufficienza risicata, e delle sue "qualità". 

 

Qualcuno ha postato una specie di intervista/racconto e da mezza pagina si sta commentando quella. 

1/2 pagina su 300 

 

Tra l'altro non è la prima volta che viene raccontata questa cosa. 

Già la si conosceva prima che venisse alla Juve. 

Per carità spiace molto, ma quando viene raccontata più volte inizia ad avere il sapore di vittimismo.. 

 

La famiglia Rabiot non è certo l'unica al mondo che ha subito un grave lutto. 

Non è il primo a cui manca il padre o la madre da ragazzino. 

E ti posso assicurare che al 99,999%  di queste famiglie non capita che qualcuno gli offra 8 milioni di euro anziché 10 storcendo pure il naso. 

 

E qui mi ri-fermo. 

Però le bacchettate morali anche no 

 

Mi ricordano tanto quei presunti vip che si lamentano tanto dei giornalisti, ma chissà com'è, son sempre prontissimi a farsi fotografare in ogni modo e in ogni circostanza. 

 

[plotino 2156]

2 ore fa, Fra82 ha scritto:

Ma davvero erano alternativi? Cioè Casemiro pagato 60 più 10 di bonus con uno stipendio stellare (18 milioni mi pare di aver letto) è alternativo a Rabiot pagabile 20 bonus compresi e con uno stipendio di 6 o 7 milioni? Che chiedeva la mamma 100 milioni di commissioni?

non so se è più folle pagare casemiro 80 o rabiot 20

in ogni caso a Manchester sembrano avere le idee alquanto confuse

[_aLEx-1O_ 1882]

Il 18/8/2022 alle 11:18 , Maxel ha scritto:

non ho detto che avranno vita facile con noi ma di sicuro hanno un impianto di squadra molto più consolidato e pronto per il campionato. Tra infortunati e buchi che si spera il mercato saprà colmare, la juve attuale è assolutamente una squadra in emergenza. Come ho scritto sopra, ci mancano per infortunio i nostri migliori 3 giocatori, a questo aggiungici i buchi nella rosa, e il risultato è che siamo una squadra fortemente incompleta.

 

E' una situazione che ci portiamo dietro da più di un anno, eh: lo so che la scorsa stagione non fa più testo, ma la Roma col solo Spinazzola indisponibile è riuscita nell'impresa di arrivare dietro di noi, nonostante -appunto- un sistema di gioco ed una rosa mooolto più performanti e completi.

 

Oggi è un altro giorno, questa è una nuova stagione, la Roma si è rinforzata nei reparti giusti, staremo a vedere. Una vittoria contro di loro già alla terza, così rimaneggiati, sarebbe un segnale clamoroso.

 

Il 18/8/2022 alle 11:30 , plotino ha scritto:

quel "subito" è molto interessante

cambiava qualcosa se invece si infortunavano dopo? cioè l'eventualità che si infortunassero in quale conto è stata tenuta?

presi a zero sono un colpaccio e, specie per la formula con cui è arrivato Angel, parevano acquisti funzionali a vincere subito, ma questi dannati infortuni + il mondiale sembrano preludere all'ennesima stagione di passaggio

nell'insieme però sono d'accordo con te nel lodare la rivoluzione compiuta da gennaio ad oggi

 

Beh, sarebbe stato preferibile non s'infortunassero proprio, o magari proprio a ridosso del Mondiale: avremmo avuto il tempo di fargli raggiungere subito una buona intesa, e sappiamo bene quanto i punti fino a metà Novembre siano pesanti in questa particolarissima stagione. Ma ormai quel che è stato è stato.

 

Speriamo di riuscire a far bene col materiale a disposizione, che non è poco ma a questo punto neanche eccelso come ci vuol raccontare Adani (che evidentemente mette già le mani avanti, mettendo in pole per lo scudetto una squadra senza terzini, senza Di Maria, senza Chiesa e senza Pogba, "Allegri è condannato a vincere"  ).

Modificato August 20, 2022 da _aLEx-1O_

[Arminius 13431]

7 ore fa, zart ha scritto:

 

La gente che offende la madre ha problemi non risolvibili. 

 

Io ci aprirei un topic

Modificato August 20, 2022 da Arminius

[Maxel 7197]

11 ore fa, 60annijuve ha scritto:

Far giocare Rabiot sarebbe l ultimo sfregio per una dirigenza che da 3 anni fa di tutto per deprimere l orgoglio di essere juventini.Stiamo facendo una figura di M***A e far ridere i De laurentis I Lotito ecc.Non mi importa di vincere per forza ma rimanere orgoglioso di essere juventino.Lo scomparso Agnelli dovrebbe ricordarsi cosa è la juve..

Lo sfregio è aver preso lui e Ramsey con quegli ingaggi. Qui si dà la colpa al giocatore e a sua mamma ma la cazzata l'abbiamo fatta noi ed è giusto che ne paghiamo le conseguenze. Se Rabiot restasse, così come pare, è giusto che giochi anche perché è uno dei pochi sani che abbiamo in rosa e l'unico a disporre di una certa fisicità in mezzo al campo. 

 

[Arminius 13431]

13 minuti fa, Maxel ha scritto:

Lo sfregio è aver preso lui e Ramsey con quegli ingaggi. Qui si dà la colpa al giocatore e a sua mamma ma la cazzata l'abbiamo fatta noi ed è giusto che ne paghiamo le conseguenze. Se Rabiot restasse, così come pare, è giusto che giochi anche perché è uno dei pochi sani che abbiamo in rosa e l'unico a disporre di una certa fisicità in mezzo al campo. 

 

 

Insomma faccio il ragout con la Simmenthal perchè non ho altro e poi mica posso buttarla. Certo che è anche colpa nostra, ma che l'accoppiata mamma/figlio fosse più di una rogna lo sapevano tutti, e nessuno di quei tutti lo ha mai voluto....però era un parametro zero

Comunque, sta qui lo paghi (salato) ed è giusto che se serve - ovvero se non ha alternative - lo mandi in campo sperando che almeno quella volta abbia boglia di spettinarsi anche se poi mamma s'incazza perchè ci ah messo un'ora a pettinarlo per benino.

Modificato August 20, 2022 da Arminius

[Barney Stinson 985]

13 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

Son contento di non essere l'unico a cercare di far capire che non puoi metterlo fuori rosa, ma in panchina si 

Perché? 

[Barney Stinson 985]

23 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Per l'esattezza mancano 315 giorni alla scadenza del contratto. #halma

314 .. dai dai

[I Love Vladimir Jugovic 6117]

14 ore fa, orcaloca ha scritto:

non credo ci sia molto da capire.

se resta, gioca.

Esatto. Purtroppo. 

[Pippo77 3818]

2 ore fa, Maxel ha scritto:

Lo sfregio è aver preso lui e Ramsey con quegli ingaggi. Qui si dà la colpa al giocatore e a sua mamma ma la cazzata l'abbiamo fatta noi ed è giusto che ne paghiamo le conseguenze. Se Rabiot restasse, così come pare, è giusto che giochi anche perché è uno dei pochi sani che abbiamo in rosa e l'unico a disporre di una certa fisicità in mezzo al campo. 

 

però anche sta cosa....nessuno ha la sfera di cristallo....concordo che Ramsey fu un azzardo,una scommessa....oltretutto lo ingaggiammo già infortunato....

abbiamo accettato il rischio ed abbiamo perso...

Rabiot  da parte della Juve è stata sfiga e basta....gli ingaggi all'epoca erano quelli....tutti rosicavano che avevamo fatto un gran colpo....lo cercavano in parecchi...insomma sembrava un investimento azzeccato....è andata male...colpe sue ma non solo....3 allenatori in tre anni di cui i primi 2 con problematiche particolari...il terzo che diciamo non famoso per esaltarti se devi riemergere dopo un perodo così così anzi....

[Pippo77 3818]

2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Insomma faccio il ragout con la Simmenthal perchè non ho altro e poi mica posso buttarla. Certo che è anche colpa nostra, ma che l'accoppiata mamma/figlio fosse più di una rogna lo sapevano tutti, e nessuno di quei tutti lo ha mai voluto....però era un parametro zero

Comunque, sta qui lo paghi (salato) ed è giusto che se serve - ovvero se non ha alternative - lo mandi in campo sperando che almeno quella volta abbia boglia di spettinarsi anche se poi mamma s'incazza perchè ci ah messo un'ora a pettinarlo per benino.

 

non è vero che nessuno lo ha mai voluto....quando vengono da noi è perchè nessuno li vuole....

[Arminius 13431]

Adesso, Pippo77 ha scritto:

 

non è vero che nessuno lo ha mai voluto....quando vengono da noi è perchè nessuno li vuole....

 

Beh insomma...al PSG non giocava e non mi risulta ci fosse la fila con direttori sportivi che si scannavano per portarselo a casa

[Pippo77 3818]

7 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Beh insomma...al PSG non giocava e non mi risulta ci fosse la fila con direttori sportivi che si scannavano per portarselo a casa

 

io ricordo sicuro il Barcellona con tanto di Juve beffata per l'accoppiata Rabiot/De Ligt in blaugrana....

con tanto di  Pastrocchio e credo Tancredi Palmieri che ci perculavano....

[plotino 2156]

26 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

però anche sta cosa....nessuno ha la sfera di cristallo....concordo che Ramsey fu un azzardo,una scommessa....oltretutto lo ingaggiammo già infortunato....

abbiamo accettato il rischio ed abbiamo perso...

Rabiot  da parte della Juve è stata sfiga e basta....gli ingaggi all'epoca erano quelli....tutti rosicavano che avevamo fatto un gran colpo....lo cercavano in parecchi...insomma sembrava un investimento azzeccato....è andata male...colpe sue ma non solo....3 allenatori in tre anni di cui i primi 2 con problematiche particolari...il terzo che diciamo non famoso per esaltarti se devi riemergere dopo un perodo così così anzi....

in effetti Ramsey si infortunò dopo che l'avevamo preso (naturalmente escludendo gli infortuni precedenti )

 

condivido anche la lettura della vicenda Rabiot: è stata fatta una scommessa ed è andata male; di certo quelle in cui s'è trovato non erano le condizioni migliori per riuscire

rimane ilperscrutabile il presunto no al MU: o ha già in tasca un contratto in mls o non riesco proprio a vedere chi potrà accollarselo

 

 

[schemar71 175]

Esatto. Purtroppo. 

Ma perché? Forse perché siamo senza palle?

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

[Pippo77 3818]

5 minuti fa, plotino ha scritto:

in effetti Ramsey si infortunò dopo che l'avevamo preso (naturalmente escludendo gli infortuni precedenti )

 

condivido anche la lettura della vicenda Rabiot: è stata fatta una scommessa ed è andata male; di certo quelle in cui s'è trovato non erano le condizioni migliori per riuscire

rimane ilperscrutabile il presunto no al MU: o ha già in tasca un contratto in mls o non riesco proprio a vedere chi potrà accollarselo

 

 

 

si vabbè insomma ricordo la prima volta di Ramsey allo Stadium col permesso dell'Arsenal,mi pare fosse Marzo,e si diceva che era convalescente....

Rabiot credo punti sul Mondiale....se il Manchester offriva massimo 5 l'anno lui ha preferito prendersi i nostri 7....con un Mondiale decente qualcuno che gli offre di più lo trova o comunque 5 sicuri con i nostri 7 in saccoccia....

e pure se va tutto storto di fame non muore....

[Godai-san 929]

3 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Esatto. Purtroppo. 

 

Invece bisognerebbe mostrare forza e mandarlo in tribuna per il resto della stagione. Cosí il prossimo esubero ci penserá due volte prima di rifutare un offerta per andare via.

 

[torino juventina2 10160]

4 ore fa, Barney Stinson ha scritto:

Perché? 

Perché se vuole ti porta in tribunale. 

Ci sono decine e decine di casi e a molti è stata data ragione. 

Puoi metterlo in panchina sempre senza farlo giocare mai o quasi, ma non puoi né metterlo fuori rosa né non convocarlo (Tribuna) in modo continuativo e per lungo periodo. 

 

 

Modificato August 20, 2022 da torino juventina2

[KM 91 4191]

16 ore fa, evilempire ha scritto:

Ma che dici al Psg e' stato un anno fuori squadra. Mobbizzarlo sarebbe impedirgli di allenarsi o trattarlo diversamente dagli altri. Ma schierarlo in partita e' una decisione tecnica. 

 

 

ad oggi, precedenti dei tribunali alla mano, rischieresti anche solo tenendolo fuori in modo continuativo dai convocati.

puoi non farlo giocare, ma se sei furbo lo convochi sempre. 

 

p.s tanto il problema reale non si pone. già me lo vedo lunedi a scorrazzare in mezzo al campo scordandosi la marcatura sui centrocampisti avversari che si inseriscono in area.

Modificato August 20, 2022 da KM 91

[Attila79 263]

4 ore fa, Maxel ha scritto:

Lo sfregio è aver preso lui e Ramsey con quegli ingaggi. Qui si dà la colpa al giocatore e a sua mamma ma la cazzata l'abbiamo fatta noi ed è giusto che ne paghiamo le conseguenze. Se Rabiot restasse, così come pare, è giusto che giochi anche perché è uno dei pochi sani che abbiamo in rosa e l'unico a disporre di una certa fisicità in mezzo al campo. 

 

 

Ma noi continuiamo a trattare giocatori con quegli ingaggi, non credo che depay e paredes abbiamo un appeal superiore a ramsey e rabiot al momento in cui li acquistammo.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Attila79 ha scritto:

 

Ma noi continuiamo a trattare giocatori con quegli ingaggi, non credo che depay e paredes abbiamo un appeal superiore a ramsey e rabiot al momento in cui li acquistammo.

 

parades sicuramente no (ed è grave immaginandolo titolare), e si forse anche depay che però almeno è una riserva.

[plotino 2156]

1 ora fa, schemar71 ha scritto:

Ma perché? Forse perché siamo senza palle?

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
 

o forse perché l'allenatore lo ritiene migliore delle alternative?

comunque aspetterei le formazioni prima di gridare allo scandalo, magari gioca Miretti

 

[plotino 2156]

1 ora fa, Pippo77 ha scritto:

 

si vabbè insomma ricordo la prima volta di Ramsey allo Stadium col permesso dell'Arsenal,mi pare fosse Marzo,e si diceva che era convalescente....

Rabiot credo punti sul Mondiale....se il Manchester offriva massimo 5 l'anno lui ha preferito prendersi i nostri 7....con un Mondiale decente qualcuno che gli offre di più lo trova o comunque 5 sicuri con i nostri 7 in saccoccia....

e pure se va tutto storto di fame non muore....

esatto

ma l'infortunio se l'era procurato poco dopo la scadenza del contratto con l'arsenal, cioè quando, virtualmente, era già un nostro giocatore

 

ma quale mondiale…

se guardiamo ai nomi a disposizione di Didi dubito possa trovare spazio; ho qualche dubbio possa perfino far parte della spedizione

 

morire di fame non credo, ma come scriveva mi pare @*Vegeta*, rischia di fare la fine di dybala (senza essere dybala )

non accettando l'offerta del MU secondo me ha fatto una grossa ca**ata (al punto che, visto il seguito, mi sorge il dubbio circa le reali intenzioni del MU)

oppure ha già un accordo in mls

 

 

[Greta Tuborg 31620]

Come si legge in giro per il web, in ogni caso saranno insulti.

 

O per il coso francese o per chi gli permetterà di scendere in campo !

[60annijuve 1211]

Un bel vaffa ad Allegri e dirigenza .fate giocare fagioli o miretti o rovella e mettete in panca questo ridicolo francesino.