[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - F.C. Internazionale Milano 2-0

[TurinGoeba1897 10402]

Intanto i casi in Piemonte restano sempre gli stessi da domenica...

[baroneconbrio 2333]

1 ora fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Su questo sono molto più seri

Quanti biglietti avevano venduto per la sfida con i bulgari? Attrattiva 0, nel caso prezzi stracciati dato che è solo una formalità ....facile fare il beau geste: non si può paragonare questo incontro con Juve-Inter.

 

Certamente è deplorevole il danno che subiscono i tifosi, sia quelli che si sono "svenati" per ottenere il prezioso tagliando che gli abbonati, ma, alla luce delle dichiarazioni odierne del ministro competente, che ipotizza la regolare riapertura degli impianti già da lunedì, è la società Juve, in primis, a subire un enorme danno, economico, sportivo e di immagine: ci sarebbe stato il "tutto esaurito", affluenza al Jmuseum, punti di ristoro, gadgets vari etc. per non parlare, sul piano sportivo, dell'indubbio vantaggio di cui fruiranno gli Schettino's boys a giocarsela senza pubblico sugli spalti; e poi un match che sarà visto in tutto il mondo verrà giocato in un acquario, con una cornice desolante.

Vorrei capire, dunque, se il ministro l'ha fatta fuori dal vaso quando ha annunciato il "porte chiuse" lunedì scorso oppure oggi che dichiara il "porte aperte" da lunedì prossimo: è da queste persone che pretendo serietà....hanno scatenato il panico in mezza Italia (ed in borsa ); bisogna preoccuparsi o, come al solito (cit.) "la situazione è grave ma non è seria"?

Modificato February 26, 2020 da baroneconbrio

[Mr.Simpatia11 2319]

1 minuto fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Intanto i casi in Piemonte restano sempre gli stessi da domenica...

io non so se è vero o no ma ho letto in uno dei gruppi doc Juve su FB che giovedì ci saranno ulteriori comunicazioni

[Sammy7 176]

bell'idea...

[CR94 833]

Sarebbe una cosa assai gradita per me che abito in Lombardia. Leggo però di impedimenti a livello giuridico. Problemi legati alla legge Melandri. L'unico organo che può sbloccare la situazione è il governo

[Avvocato (37) 10304]

Mi sento un po’ preso in giro visto che pago l’abbonamento, ma capisco l’utilità sociale nel caso

Modificato February 26, 2020 da Avvocato (37)

[Ritchieb 5140]

Pensate a parti invertite cosa sarebbe successo: sfida scudetto con spalti di San Siro vuoti.

Ennesimo piagnisteo interista per l'eternità

[Apache Bianconero 2711]

1 ora fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Vedo che qui dentro non importa molto a nessuno sta cosa.

Gente che magari ha speso 200€ per 2 biglietti e a 1 settimana dalla partita si vede derubato...almeno nei biglietti aerei puoi scegliere o meno l'assicurazione sulla cancellazione, con i biglietti per lo stadio tra: ticketone/listicket che non funziona mai, biglietti introvabili e a prezzi folli e farabutti (altre parole non trovo) come in questo caso, ti passa davvero la voglia di seguire sta pagliacciata.

Molto meglio il bagarinaggio del Delle Alpi, stadio meno bello, ma prezzi abbordabili per tutti. 

[MaZzA 2262]

Quindi.

 

Non rimborsoano il biglietto --> inculata.

Pago sky, la fanno in chiaro --> inculata.

 

Top, direi

 

[Mr.Simpatia11 2319]

sul giornalaccio rosa sostengono che la Legge Melandri non permetterebbe la visione in chiaro

serve un decreto apposito

[Paulo Sousa 6 2729]

1 ora fa, Apache Bianconero ha scritto:

Gente che magari ha speso 200€ per 2 biglietti e a 1 settimana dalla partita si vede derubato...almeno nei biglietti aerei puoi scegliere o meno l'assicurazione sulla cancellazione, con i biglietti per lo stadio tra: ticketone/listicket che non funziona mai, biglietti introvabili e a prezzi folli e farabutti (altre parole non trovo) come in questo caso, ti passa davvero la voglia di seguire sta pagliacciata.

Molto meglio il bagarinaggio del Delle Alpi, stadio meno bello, ma prezzi abbordabili per tutti. 

Non ho mai visto in vita mia in presenza di un evento cancellato il non rimborso,MAI.In società sono degli avvoltoi.

[Paulo Sousa 6 2729]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

Quanti biglietti avevano venduto per la sfida con i bulgari? Attrattiva 0, nel caso prezzi stracciati dato che è solo una formalità ....facile fare il beau geste: non si può paragonare questo incontro con Juve-Inter.

 

Certamente è deplorevole il danno che subiscono i tifosi, sia quelli che si sono "svenati" per ottenere il prezioso tagliando che gli abbonati, ma, alla luce delle dichiarazioni odierne del ministro competente, che ipotizza la regolare riapertura degli impianti già da lunedì, è la società Juve, in primis, a subire un enorme danno, economico, sportivo e di immagine: ci sarebbe stato il "tutto esaurito", affluenza al Jmuseum, punti di ristoro, gadgets vari etc. per non parlare, sul piano sportivo, dell'indubbio vantaggio di cui fruiranno gli Schettino's boys a giocarsela senza pubblico sugli spalti; e poi un match che sarà visto in tutto il mondo verrà giocato in un acquario, con una cornice desolante.

Vorrei capire, dunque, se il ministro l'ha fatta fuori dal vaso quando ha annunciato il "porte chiuse" lunedì scorso oppure oggi che dichiara il "porte aperte" da lunedì prossimo: è da queste persone che pretendo serietà....hanno scatenato il panico in mezza Italia (ed in borsa ); bisogna preoccuparsi o, come al solito (cit.) "la situazione è grave ma non è seria"?

Non voglio entrare nelle questioni governative,mi fa schifo il comportamento della società verso i sacrifici dei suoi tifosi...

[dal1982 7888]

1 ora fa, Apache Bianconero ha scritto:

 

Molto meglio il bagarinaggio del Delle Alpi, stadio meno bello, ma prezzi abbordabili per tutti. 

Esatto, bei tempi 

[dal1982 7888]

Sara già stato detto ma potevano spostarla a lunedì sera 

[stefan1 7367]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

Sara già stato detto ma potevano spostarla a lunedì sera 

Probabilmente il decreto sarà prolungato per altri giorni, meglio saperlo in anticipo e prepararsi al porte chiuse che rischiare il rinvio come nel caso delle partite di domenica scorsa

[mik.mac 3961]

probabilmente è la decisione corretta.

 

ciò non toglie che sia un grandissimo svantaggio per noi.

[dal1982 7888]

Quindi sarà in chiaro su tv8 o no? 

[Pavello 82]

21 minuti fa, mik.mac ha scritto:

probabilmente è la decisione corretta.

Perchè corretta? Cioè un giorno dopo aprono e quello prima no? Che senso ha? Io lo trovo ingiusto, sia per i tifosi che per la società, per non parlare del vantaggio di avere il proprio pubblico andato a farsi benedire....

[RajkoMitic 3460]

Cmq finché la Juve non fa un comunicato stampa niente è ufficiale 

 

[mik.mac 3961]

Adesso, Pavello ha scritto:

Perchè corretta? Cioè un giorno dopo aprono e quello prima no? Che senso ha? Io lo trovo ingiusto, sia per i tifosi che per la società, per non parlare del vantaggio di avere il proprio pubblico andato a farsi benedire....

 

è corretta perchè decisioni del genere non possono tener conto di una o n partite di calcio.

 

perchè non hanno vietato solo quella partita ma tutte le manifestazioni sportive e culturali.

 

che il giorno dopo li aprano è tutto da vedere. e comunque ogni misura ha la decorrenza e la sua fine.

 

se riaprissero lunedì ci sarebbe la casualità, se ci vedi del marcio non so cosa posso fare.

 

ma di certo con la situazione dell'economia reale adesso stare ad aggrapparsi ad una partita mi sembra poco saggio.

[Greta Tuborg 31620]

2 ore fa, MaZzA ha scritto:

Quindi.

 

Non rimborsoano il biglietto --> inculata.

Pago sky, la fanno in chiaro --> inculata.

 

Top, direi

 

Direi....che a furia di inculate, stai prendendo il vizietto di mamozio ! 

[torino juventina 4458]

Premesso che ero favorevole alle porte chiuse, ma do piena ragione a Sarri quando dice che era più giusto giocarle tutte a porte chiuse.

e non mi riferisco certo alla presunta regolarità del campionato o meno che mi frega il giusto di questi tempi.

 

a me piacerebbe tanto capire perchè partite come Napoli-Torino, Lazio-Bologna ma soprattutto Lecce-Atalanta e Sampdoria-Verona le facciano giocare col pubblico.

cioè lo scopo di far fare alcune partite a porte chiuse è quella di evitare la diffusione dei contagi giusto?

 

Quindi perchè tifosi di Bergamo e Verona, cioè zone molte vicine ai 2 focolai gli viene permesso di andare in giro?

Da tener presente che proprio persone di Bergamo sono state trovate positive ai controlli a Palermo e anche all'estero.

Quindi, perchè viene fatta giocare col pubblico Lecce-Atalanta?

 

Ma dove la differenza diventa davvero inspiegabile è tra Samp-Verona e Juve-Inter.

In Liguria ci sono 3 casi accertati, esattamente come in Piemonte 3, Verona e Milano sono città vicine ai 2 focolai, quindi perchè mai Juve-Inter a porte chiuse e Sampdoria-Verona no?

 

Se a questo ci aggiungiamo Udinese-Fiorentina a porte chiuse si raggiunge il paradossale.

In Friuli ad oggi non ci sono casi e in Toscana appena 2.

perchè quindi Udinese-Fiorentina a porte chiuse e Sampdoria-Verona col pubblico considerando che tra Liguria e Veneto ci sono oltre 80 casi accertati?

 

[zack80 3001]

Comunque l alternative non è tra la bolgia e le porte chiuse, ma tra 90 minuti di cori di tifosi dell Inter e le porte chiuse. A me da abbonato rode, con quello che ho speso, saltare sta partita. Ma per quanto riguardo l impatto sulla partita, non vedo putroppo grande svantaggio per noi. Il tifo allo stadium è ormai da tempo solo quello degli ospiti.

[Generazione Montero 1364]

2 ore fa, Apache Bianconero ha scritto:

Molto meglio il bagarinaggio del Delle Alpi, stadio meno bello, ma prezzi abbordabili per tutti. 

 

Dalla carraia ingresso con consumazione omaggio, bei tempi.

[KM 91 4191]

6 minuti fa, zack80 ha scritto:

Comunque l alternative non è tra la bolgia e le porte chiuse, ma tra 90 minuti di cori di tifosi dell Inter e le porte chiuse. A me da abbonato rode, con quello che ho speso, saltare sta partita. Ma per quanto riguardo l impatto sulla partita, non vedo putroppo grande svantaggio per noi. Il tifo allo stadium è ormai da tempo solo quello degli ospiti.

ecco, considerazione interessante questa.

chi ha l'abbonamento o ha preso il biglietto giustamente può dirsi scocciato, sopratutto se la società non vuol rimborsare. però sto gran svantaggio per la squadra...mah...ormai son alcuni anni che lo stadium non è più la bolgia delle prime stagioni....