sondaggio [ Seria A Tim ] Juventus F.C. - Udinese Calcio 4-1

[hopper 42604]

Adesso, mma fighter ha scritto:

@hopper tu che sei malato come me....chi è quella Keisha Grey bionda, nello studio della domenica sportiva ?

 

boh, non seguo rai2  

[Greta Tuborg 31620]

4 minuti fa, hopper ha scritto:

 

boh, non seguo rai2  

E chi li segue quei morti viventi....facevo zapping e ho trovato sta muflona bionda (trovata....Marianna Montagnino @Raistlin1967 stai calmo !), sopracciglia un po troppo folte, ma fisicamente da battaglia. 

Modificato January 3, 2021 da mma fighter

[Greta Tuborg 31620]

Buonanotte a tutti e che Pirlo sia con voi !

Modificato January 3, 2021 da mma fighter

[DennyFJ 521]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Questa squadra a Milano può perdere 2 a 0 o vincere 3 a 1. Io ho più paura di chi arbitrerà che del Milan.

Quoto.

Quest'anno per me hanno deciso che lo scudetto deve andare a Milano, a prescindere, ma non alla Juve!

[hopper 42604]

3 minuti fa, mma fighter ha scritto:

E chi li segue quei morti viventi....facevo zapping e ho trovato sta muflona bionda (trovata....Marianna Montagnino @Raistlin1967 stai calmo !), sopracciglia un po troppo folte, ma fisicamente da battaglia. 

 

sta giaguara qua?  

 

 

 

[Lemon11 2711]

benissimo la vittoria 
 

Però Non mi illudo. Si continua a giocare a bassa intensità, non c'è grinta, aggressività, cattiveria. La difesa balla sugli esterni, il centrocampo arriva sempre in ritardo sulle seconde palle e nessuno è capace di inventare niente a difesa schierata.
 

Poi davanti c'è Cristiano e spesso le cose si sistemano 

[Gelone 12970]

1 ora fa, jufedbn ha scritto:

Nel senso che potremmo guardare in un direzione diversa da ciò che vorremmo in realtà trovandoci con un bidone al posto di un attaccante decente?

Diciamo che era una battuta "duale"

 

[DennyFJ 521]

1 ora fa, Jimmy ha scritto:

Abbiamo problemi ancora a squadra avversaria schierata e chiusa, una volta che si apre la partita se sfruttiamo le occasioni siamo abbastanza devastanti. Contento per Chiesa, è in un buon momento.

Non solo, ma contro squadre schierate e chiuse subiamo sempre pericolosissime ripartenze. Direi sanguinose.

E il Milan è molto abile in questo. Se ci aspettano chiusi dietro possono far valere velocità e verticalizzazioni immediate.

Per me sarà molto molto difficile mercoledì!!

[Gelone 12970]

1 ora fa, Marcello1975 ha scritto:

Non tanto bene sinceramente all inizio 

 

mi è parsa una squadra entrata in campo  con paura .

Bloccata .

 

Bentancur secondo me malissimo nel fare le preventive aggressive, non accorciava mai , sembrava aver paura e restava quei cinque metri dietro che permettevano a loro di avere palla scoperta e cambiare gioco e in costruzione non riusciva mai a trovare la posizione .

 

Ramsey invece bene bene sia con giocate di qualità a scambiare nello stretto che , soprattutto, a muoversi negli spazi e bene pure in fase di non possesso 

 

 

Dopo il secondo gol molto meglio  e anche bentancur quando è entrato Arthur e non ha più giocato da regista ma al posto di mckennie è stato più aggressivo e meno timoroso (ma lo deve essere anche nell' altro ruolo se vogliamo essere efficaci nella riaggressione e non rischiare ogni volta le ripartenze)

 

Per me la fluidità, la qualità della manovra e la facilità di passare la prima linea di pressing con Arthur è tutta un altra cosa 

 

Abbiamo molta più facilità a trovare gli uomini con spazio quando in mezzo c è il brasiliano perché si muove nettamente meglio di bentancur (senza palla) e riesce sempre a farsi trovare libero per ricevere nel momento giusto , in mezzo 

 

Contro il Milan Arthur sarà titolare e ballottaggio tra mckennie (preferirei) e bentancur , secondo me

 

 

 

 

Primo tempo squadra che lasciava trasperire una fragilità mentale che si traduceva in nostri parecchi errori.

Io vedo una poca copertura dei nostri di centrocampo nel seguire i loro pari ruolo quando si inseriscono nella nostra area(vedi gol annullato a De Paul), volgarmente: sono molto molli nel seguirli...

[DennyFJ 521]

48 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Cc inesistente.... Ogni volta che attaccano vanno in porta.... Per Milano 442 con Cuadrado al posto di chiesa e chiesa al posto di dybala

Cuadrado a destra dietro e Danilo a sinistra al posto di Sandro, che non si può più guardare!! Non sa attaccare, gli riesce un cross a partita, passa sempre indietro la palla. E non sa difendere più. Io ormai proprio non lo sopporto più.

[DennyFJ 521]

10 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

benissimo la vittoria 
 

Però Non mi illudo. Si continua a giocare a bassa intensità, non c'è grinta, aggressività, cattiveria. La difesa balla sugli esterni, il centrocampo arriva sempre in ritardo sulle seconde palle e nessuno è capace di inventare niente a difesa schierata.
 

Poi davanti c'è Cristiano e spesso le cose si sistemano 

Riassunto perfetto

[j0k3r 684]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Io con il Milan firmo per un pareggio........ragazzi al 70° sul 2 a 0 non ero sicuro di vincere

 

Solo sul 3 - 0 mi sono tranquillizzato.

[Gelone 12970]

Sinceramente Alex Sandro sembra abbia un misto di pigrizia e apaticità.

Molto male

[zart 11681]

1 minuto fa, Gelone ha scritto:

Sinceramente Alex Sandro sembra abbia un misto di pigrizia e apaticità.

Molto male

 

Terzino da metà classifica ungherese per far rifiatare il titolare.

[MadJ1897 2626]

1 ora fa, Marcello1975 ha scritto:

Non tanto bene sinceramente all inizio 

 

mi è parsa una squadra entrata in campo  con paura .

Bloccata .

 

Bentancur secondo me malissimo nel fare le preventive aggressive, non accorciava mai , sembrava aver paura e restava quei cinque metri dietro che permettevano a loro di avere palla scoperta e cambiare gioco e in costruzione non riusciva mai a trovare la posizione .

 

Ramsey invece bene bene sia con giocate di qualità a scambiare nello stretto che , soprattutto, a muoversi negli spazi e bene pure in fase di non possesso 

 

 

Dopo il secondo gol molto meglio  e anche bentancur quando è entrato Arthur e non ha più giocato da regista ma al posto di mckennie è stato più aggressivo e meno timoroso (ma lo deve essere anche nell' altro ruolo se vogliamo essere efficaci nella riaggressione e non rischiare ogni volta le ripartenze)

 

Per me la fluidità, la qualità della manovra e la facilità di passare la prima linea di pressing con Arthur è tutta un altra cosa 

 

Abbiamo molta più facilità a trovare gli uomini con spazio quando in mezzo c è il brasiliano perché si muove nettamente meglio di bentancur (senza palla) e riesce sempre a farsi trovare libero per ricevere nel momento giusto , in mezzo 

 

Contro il Milan Arthur sarà titolare e ballottaggio tra mckennie (preferirei) e bentancur , secondo me

 

 

 

 

 

 

Non sono d'accordo su Bentancur..

 

Nel primo tempo, pesava soprattutto l'assenza di un movimento a ritroso della punta(dybala un cambio uno, innocuo per alexs ai 40mt)che chiaramente era anche legato alle attitudini "evasive" di Dybala, che facva flussi con esterni e mezzali, più con ronaldo..E' chiaro,che per chi veicola la prima o seconda transizione, diventa dura giocare palloni e allo stesso tempo guidare una riconquista più alta...Eravamo messi malissimo, specie sul lato sinistro e si faticava a contenere i movimenti sincronizzati di tucu&soci....Nella ripresa, con il gol di chiesa, sono apparsi leggermente più disinvolti(anche troppo visto la" lame" dei friulani)nel gestire la sfera, ma poi hanno avuto un vuoto pericoloso, che solo il gol di dybala, ha parzialmente lenito.  

[Shaft 8280]

15 minuti fa, zart ha scritto:

 

Terzino da metà classifica ungherese per far rifiatare il titolare.

Esatto.

[Marcello1975 6085]

11 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

 

Non sono d'accordo su Bentancur..

 

Nel primo tempo, pesava soprattutto l'assenza di un movimento a ritroso della punta(dybala un cambio uno, innocuo per alexs ai 40mt)che chiaramente era anche legato alle attitudini "evasive" di Dybala, che facva flussi con esterni e mezzali, più con ronaldo..E' chiaro,che per chi veicola la prima o seconda transizione, diventa dura giocare palloni e allo stesso tempo guidare una riconquista più alta...Eravamo messi malissimo, specie sul lato sinistro e si faticava a contenere i movimenti sincronizzati di tucu&soci....Nella ripresa, con il gol di chiesa, sono apparsi leggermente più disinvolti(anche troppo visto la" lame" dei friulani)nel gestire la sfera, ma poi hanno avuto un vuoto pericoloso, che solo il gol di dybala, ha parzialmente lenito.  

Per me bentancur proprio male nel trovare i tempi di riaggressione , sempre sempre in ritardo 

Rimaneva sempre o lontano o in ritardo da quello che doveva essere il suo uomo e gli permetteva di giocare palla scoperta nel mezzo , e in questo modo eravamo spesso esposti a passaggi in avanti sugli esterni o negli halfspaces con campo a disposizione 

[Franci19 612]

1 ora fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

4 gol che mettono la polvere sotto il tappeto

 

1 gol, 1 annullato per miracolo, 2 traverse...male

 

Quoto col sangue, risultato bugiardo che non scaccia gli incubi.

[STELEO 2170]

15 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Per me bentancur proprio male nel trovare i tempi di riaggressione , sempre sempre in ritardo 

Rimaneva sempre o lontano o in ritardo da quello che doveva essere il suo uomo e gli permetteva di giocare palla scoperta nel mezzo , e in questo modo eravamo spesso esposti a passaggi in avanti sugli esterni o negli halfspaces con campo a disposizione 

Ma si dai è evidente che questa squadra non è in grado di giocare in quel modo, gli manca la fame, le motivazioni, dopo aver vinto 9 campionati di fila non si ha l'umiltà di continuare a correre a essere concentrati, lo si vede perchè facciamo più fatica contro le piccole che contro le forti, le partite che mi sono piaciute di più sono state contro il Barca la Lazio e l'atalanta (a parte la parentesi parma che però si vede in che stato è ridotta)

[MadJ1897 2626]

2 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Per me bentancur proprio male nel trovare i tempi di riaggressione , sempre sempre in ritardo 

Rimaneva sempre o lontano o in ritardo da quello che doveva essere il suo uomo e gli permetteva di giocare palla scoperta nel mezzo , e in questo modo eravamo spesso esposti a passaggi in avanti sugli esterni o negli halfspaces con campo a disposizione 

 

 

La riaggressione è legata  essenzialmente a quattro giocatori:

Deligt, che se resta basso ci sarà un motivo, Morata, che senza palla, va addosso a tutti, Bentancur, che è abilissimo nel fiondarsi, con la squadra in 30/33metri, e l'americano che per natura è portato a coprire buone porzioni di campo..Nella gara contro i friulani, è venuto naturale ai nostri, ripensare all'imbucata comoda di ribery, e l'inizio gara è stato definito dallo stesso Pirlo, timoroso...Insomma: è complicato scegliere un singolo, perchè era proprio il nostro atteggiamento(ci siamo alzati dopo lo schiaffo di depaul)a consentire le pungicate dei friulani..Non è che se Bentancur, tra il 10 e il 28esimo vinceva due preventive, si poteva parlare di ottima prestazione....

[Marcello1975 6085]

19 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma si dai è evidente che questa squadra non è in grado di giocare in quel modo, gli manca la fame, le motivazioni, dopo aver vinto 9 campionati di fila non si ha l'umiltà di continuare a correre a essere concentrati, lo si vede perchè facciamo più fatica contro le piccole che contro le forti, le partite che mi sono piaciute di più sono state contro il Barca la Lazio e l'atalanta (a parte la parentesi parma che però si vede in che stato è ridotta)

Non è che sono gli stessi che hanno vinto 9 campionati eh 

 

Questo discorso l avrei potuto capire l anno scorso con Matuidi Khedira pjanic e Higuain ma non quest' anno , nella maniera più assoluta 

 

Al limite si può dire che manca  personalità ed esperienza nel gestire certi momenti  e ci può stare 

A inizio che non è stata una questione di fame e motivazioni ma piuttosto di paura e timore che l ultima partita si è portata dietro 

 

Su questo devono  lavorare e migliorare  sia i giocatori che l allenatore 

 

 

 

 

[dal1982 7365]

2 ore fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

4 gol che mettono la polvere sotto il tappeto

 

1 gol, 1 annullato per miracolo, 2 traverse...male

Esatto 

[burgundio 57]

4 ore fa, hopper ha scritto:

 

sta giaguara qua?  

 

 

 

effettivamente le sopracciglia levano parecchio

[Cene 10343]

5 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Non è che sono gli stessi che hanno vinto 9 campionati eh 

 

Questo discorso l avrei potuto capire l anno scorso con Matuidi Khedira pjanic e Higuain ma non quest' anno , nella maniera più assoluta 

 

Al limite si può dire che manca  personalità ed esperienza nel gestire certi momenti  e ci può stare 

A inizio che non è stata una questione di fame e motivazioni ma piuttosto di paura e timore che l ultima partita si è portata dietro 

 

Su questo devono  lavorare e migliorare  sia i giocatori che l allenatore 

 

 

 

 

Diciamo che per larghi tratti di partita questa squadra riesce ad essere davvero dominante...si vede spesso l'avversario che non riesce ad uscire nemmeno dai suoi 30 metri...è successo ieri sera, era successo anche con la Fiorentina nel secondo tempo nonostante l'uomo in meno, col Parma lo abbiamo fatto con grande continuità...il problema però è che in alcune situazioni fanno errori banali perdendo palloni superficiali, gli avversari vengono su e ti fanno male con troppa facilità. A questa squadra è vero che manca qualcosa a livello di organico (secondo me soprattutto un mediano di equilibrio), ma manca soprattutto la capacità di stare dentro la partita per tutti i 90 minuti

[Dr. X 2071]

Mi chiedo come si può mettere apposto la fase difensiva?