LA JUVENTUS È PARTE DELLA SUPERLEGA

[claudio968 1259]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

insigne nel ruolo di gimli?  

 

Ma è un fantasy, mica un horror .

[B&W Pride 3350]

Non so come funzionano le cose nelle altre federazioni ma vedo quello che ci hanno fatto qui nel 2006, ricordo le dichiarazioni di incompetenza dei vari tribunali davanti alle intercettazioni sull’Inter, il “non poteva non sapere” come giustificazione per squalificare il nostro allenatore, le FALSE dichiarazioni di Pecoraro davanti alla commissione antimafia nel tentativo di danneggiarci, l’asl di Napoli e il tribunale del coni, gli esiti truccati dei tamponi della Lazio, il buffetto comminato dalla giustizia sportiva a lotito,  le interpellanze parlamentari ogni volta che un arbitro inverte una rimessa a nostro favore e il fatto che abbiamo mantenuto questo circo di pagliacci e fenomeni da baraccone per troppo tempo.

E allora mi dico ....FANC.ULO a tutti quanti, fanc.ulo anche al romanticismo e al merito sportivo. Qualsiasi cosa pur di allontanarci   dallo schifo del nostro calcio.

[Ospite]

1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto:

Stanno più inguaiati di noi, questo fa il cerchiobottista.

 

Bah, a me pare che il Bayern e il Psg stiano alla finestra, per il momento.

 

Per il resto in questo progetto a metterci la faccia è soprattutto Agnelli mentre si capisce che il gran manovratore è Florentino Perez.

 

Personalmente della cricca di Madrid e delle loro amicizie potenti io non mi sono mai fidato.

[Attila79 263]

21 minuti fa, gnarro ha scritto:

Gli investitori sono molto preoccupati per le minacce della UEFA.

 

é finanziata da Morgan, che ti aspettavi? 

[Idioteque 4353]

4 minutes ago, Arminius said:

 

Se così fosse già creeresti una discriminazione, alla faccia di quelli che oggi si riempivano la bocca di NBA ed NFL. State zitti se non sapete di cosa parlate. La leghe pro statunitensi sono basate su un principio di mutualità e parità. I diritti TV sono ripartiti equanimamente ed il salary cap funziona veramente e non è una barzelletta come da noi. Li è basato sugli introiti punto. Squadre con deficit come quelle che hanno fondato la Superlega sono l'antitesi del concetto di lega professionistica.

Li una squadra con un deficit come l'Inter sarebeb o fallita o sarebbe trasferita altrove.

vogliamo poi parlare del draft? dove la squadra che ha fatto peggio ha la possibilità di rinforzarsi scegliendo i migliori giovani a disposizione? Vogliamo parlare del fatto che li non puoi collezzionare giocatori ad libitum perchè altrimenti sforeeresti il salary cap, E che dire del fatto che ogn mossa o proposta deve passare al vaglio dell'assemblea dei proprietari...ragazzi questo è il perggior disatro calcistico dalla Bosman in poi. Abbiamo stravolto tutto consentendo alle televisioni di dettare il ristmo delle competizioni, adesso addirittura sdoganato la finanaza, cosa chiederà JP Morgan in cambio dei tre miliarducci? O pensate che lo faccia pro-bono perchè so tifosi?

 

tecnicamente sì. la mutualità e parità, poi, diventa relativa a seconda del bacino di utenza di determinate squadre. i lakers hanno preso 3 miliardi di dollari dalla time warner nel 2012 per i diritti tv locali dei successivi 20 anni. i biglietti dello staples center costano l'ira di dio. il solo fatto di essere in un big market ti dà la possibilità di essere competitivo quasi a prescindere, a meno che tu non sia un completo idiota (vedi new york knicks).

le squadre che hanno fatto la superlega puntano a questo, all'aumento degli introiti tra diritti tv da non condividere, sponsorizzazioni e crescita dei brand di modo da arrivare a una stabilità economica che per come funzionava il sistema finora non gli era garantita, e anche solo con un anno di M***A finisci come il milan o lo united, nel limbo del degrado.

il salary cap e il draft sono certamente delle modalità che incentivano la parità, ma attenzione, perchè c'è anche chi è disposto a sforare il tetto salariale e pagare la luxury tax, e soprattutto da metà stagione in poi chi non ha obiettivi realistici di qualificazione ai playoff o di vittoria perde volontariamente per avere un miglior posto nel draft.

di certo tutto sommato lo trovo un sistema migliore di quello europeo. il fatto che vogliano creare un sistema analogo non mi dispiace affatto, certo all'inizio ci sarà un po' da tapparsi il naso e ovviamente non ci sono garanzie che non sbraghino completamente e facciano i loro porci comodi come tanti temono.

[TrezAleVed 267]

31 minuti fa, Andystars ha scritto:

La Superlega è alternativa alla Champions League e non ai Campionati Nazionali. E' un Torneo privato organizzato e finanziato da Società private, nessun tribunale al Mondo e tantomeno la FIFA o l'UEFA possono impedire che si faccia. Il modello è quello della Eurolega di Basket, non proprio quello della NBA.

 

Se rilevano un "problema politico" per giunta a livello UE (guarda caso che Boris Johnson, Draghi e Macaron siano intervenuti per il calcio e non se la sono manco filata l'Eurolega...) le leggi e le normative internazionali vengono tirate a spasso come la pelle delle balle...dai Tribunali che sono parte stessa del sistema politico.

[Avvocato (37) 10302]

11 minuti fa, Charlie^ ha scritto:

Ecco i ratti che cominciano a mollare la nave che affonda  

 

Alla UEFA sono miopi e masochisti.

 

Nei comunicati si tende una mano alla federazione, si collabori. Sono destinati a perdere

[Milo74 4846]

1 minuto fa, B&W Pride ha scritto:

Non so come funzionano le cose nelle altre federazioni ma vedo quello che ci hanno fatto qui nel 2006, ricordo le dichiarazioni di incompetenza dei vari tribunali davanti alle intercettazioni sull’Inter, il “non poteva non sapere” come giustificazione per squalificare il nostro allenatore, le FALSE dichiarazioni di Pecoraro davanti alla commissione antimafia nel tentativo di danneggiarci, l’asl di Napoli e il tribunale del coni, gli esiti truccati dei tamponi della Lazio, il buffetto comminato dalla giustizia sportiva a lotito,  le interpellanze parlamentari ogni volta che un arbitro inverte una rimessa a nostro favore e il fatto che abbiamo mantenuto questo circo di pagliacci e fenomeni da baraccone per troppo tempo.

E allora mi dico ....FANC.ULO a tutti quanti, fanc.ulo anche al romanticismo e al merito sportivo. Qualsiasi cosa pur di allontanarci   dallo schifo del nostro calcio.

Quello che mi dico anche io.

A me lo strappo sportivamente non piace anche se la prospettiva mi eccita.

Si lo so, sono ambivalente.

 

Poi però penso a quello che abbiamo subito, a quello che continuiamo a subire, per mano di cialtroni e ciarlatani.

 

Penso al 2006.

 

Penso al sentimento poplare.

 

E concludo: fottetevi. Tutti.

[Ospite]

3 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

sono dichiarazioni prima degli annunci di ieri, il barca ha firmato proprio sabato l'accordo che è VINCOLANTE . altro che passi indietro, mica sono l'asilo mariuccia

 

se è per questo ci sono gli accordi per i diritti Champions presumo firmati dai club suddetti fino al 2024.

 

diciamo che bisogna intendersi su come questa gente considera un accordo, mi sembra di capire come qualcosa di più labile di come lo intendo e lo intendi te.

[Gelone 12899]

25 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

dal sito ufficiale del Bayern:

 

 

 

 

Commentando i piani per introdurre una Super League europea, il CEO dell'FC Bayern München, Karl-Heinz Rummenigge, ha dichiarato: "L'FC Bayern non è stato coinvolto nei piani per la creazione di una Super League. Siamo convinti che l'attuale struttura del calcio garantisca una base affidabile L'FC Bayern accoglie con favore le riforme della Champions League perché crediamo che siano il passo giusto per lo sviluppo del calcio europeo. La fase a gironi modificata contribuirà ad aumentare l'entusiasmo e l'esperienza emotiva nella competizione.

 

Non credo che la Super League risolverà i problemi finanziari dei club europei sorti a seguito della pandemia di coronavirus. Piuttosto, tutti i club in Europa dovrebbero lavorare in solidarietà per garantire che la struttura dei costi, in particolare gli stipendi dei giocatori e gli onorari degli agenti, siano allineati ai ricavi, per rendere tutto il calcio europeo più razionale."

Ok ci vediamo tra qualche settimana

[Homer_Simpson 7473]

7 minuti fa, Gobbentus ha scritto:

Il barca pare fa mezza marcia indietro

 

Laporta: "Ci sono altre alternative"

Mentre il Barça è uno dei 12 club fondatori della nuova Superlega europea, Joan Laporta, presidente eletto del club blaugrana, si mostra cauto a Cadena Cope. Il presidente evoca una "questione di soldi" su questa opzione ma ritiene che "non sono solo i soldi": "si tratta di pensare a cosa sia il calcio, cosa significhi, qual è l'essenza di questo bellissimo sport che funge da sogno. La Superlega è un'opzione ma ci sono altre alternative, come ad esempio un Super Mondiale per Club, alternato ai Mondiali. Non ho ancora approfondito la questione ma sono più vicino a questa opzione che a quella della Superlega".

 

 

 

Ah, adesso i soldi non interessano più, contano altre cose, tipo il mezzo miliardo di debito che hanno 

[Andystars 3789]

Just now, TrezAleVed said:

 

Se rilevano un "problema politico" per giunta a livello UE (guarda caso che Boris Johnson, Draghi e Macaron siano intervenuti per il calcio e non se la sono manco filata l'Eurolega...) le leggi e le normative internazionali vengono tirate a spasso come la pelle delle balle...dai Tribunali che sono parte stessa del sistema politico.

MA NON E' UN PROBLEMA POLITICO. Ogni politicante che ne parla lo sta facendo a vuoto. Stop. L'UEFA se la è cercata da decenni, quindi ben gli sta. Tempo qualche settimana e ci sarà la fila per entrarci.

[Charlie^ 5059]

Attenzione, arriva il parere autorevole  

 

[Idioteque 4353]

12 minutes ago, Michè.Anticovid.Stron9er38 said:

I grandi cambiamenti mi spaventano

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

 

michè dice che ai tifosi che manifestano approvazione per la superlega offrono una pizza panna e mais

[tifosi3 3457]

14 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Digal, tifosi3, digal!

digal ??? cioè ?

[Homer_Simpson 7473]

Adesso, Charlie^ ha scritto:

Attenzione, arriva il parere autorevole  

 

 

Perché il tuo Napoli è in serie A dato che non vince il campionato dal 1990?

[Sisifo 838]

2 minutes ago, Gobbentus said:

 

se è per questo ci sono gli accordi per i diritti Champions presumo firmati dai club suddetti fino al 2024.

 

diciamo che bisogna intendersi su come questa gente considera un accordo, mi sembra di capire come qualcosa di più labile di come lo intendo e lo intendi te.

 

i contratti per i diritti champions non sono firmati dai singoli club ma dalla uefa quindi non hanno vincoli a partecipare alla champions, mentre in questo caso sono soci fondatori di una società, una nuova lega 

[tifosi3 3457]

20 minuti fa, Shannon ha scritto:

Quindi il Bayern vincerà 10 champions di fila e gli altri a guardare 

Caro amico, se il Bayern supera il Puta Mandril nella bacheca Champions, fidati mi faccio subito Krauto e bevo solo birre tedesche fino al eternita

[Birraiolo 932]

1 ora fa, zizouzidane ha scritto:

Dei nove scudetti non mi lamento certo . La questione è diversa, un conto è un vantaggio economico consolidato dal prestigio di una squadra o dallo stadio, un altro è un vantaggio economico cristallizzato e garantito da un pezzetto di carta. Dove 15 squadre, le due più altre 3, PSGe le due tedesche se ci stanno, hanno la garanzia di mai retrocedere e di SEMPRE partecipare alla SUPERLEGA. E di prendere la maggior fetta dei profitti. Anche se un domani un emiro comprasse l'Ajax e lo riempisse di soldi come capitato con Psg Chelsea e City, non cambierebbe l'inerzia di questa lega di amici.

Noi abbiamo vinto per 9 anni grazie a un ottima dirigenza, di cui faceva parte Marotta con ruolo fondamentale (e si sta vedendo nella sua assenza), grazie al grande vantaggio dei ricavi dello stadio di proprietà, del piccolo vantaggio (sulle milanesi) dei diritti tv, e infine e qui stiamo parlando di un fattore decisivo, dalla pochezza degli avversari, con le milanesi senza dirigenza di qualità e senza proprietà chiara, e gli altri avversari comunque non troppo avveduti. Ma c'è stata la realtà del Napoli che con Sarri è arrivata a darci fastidio per un paio d'anni, l'Atalanta che con ottimi dirigenti e allenatore è diventata una delle realtà più importanti. E l'Atalanta grazie a questo può prendere i soldi della CL e investire di più, così come è capitato a Napoli Roma e Lazio. Quest'anno l'inda con le mosse giuste del sopracitato Marotta torna a vincere e sarebbe stata un avversaria più rognosa anche per una Juve allegriana.

Invece in questa superlega un Atalanta non entrerebbe, un Leicester  non potrebbe non solo vincere ma neppure partecipare. i suoi giocatori potrebbero solo sedersi il martedì o il mercoledì davanti alla televisione e guardare gli altri scendere in campo. E' un sistema chiuso ed elitario, ed in quanto tale crea una disparità definitiva con le altre squadre di calcio che saranno sempre svantaggiate.

Io non capisco  vi indignate solo adesso .Tutto questo esisteva anche prima,esiste da piu   40 anni .Il romanticismo calcistico e la meritocrazia non esiste piu da parecchio.

Il fatto é che 12 delle squadre ( escluse Bayer e Paris st Germain ) che investono di piu in Europa e che rischiano parecchio del proprio si son stufate di investire 10 e ricevere 2 foraggiando altri che non hanno meriti.

I soldi li mettono loro,avranno il diritto di fare quello che vogliono?Tu se fossi al loro posto saresti disposto a perdere milioni e milioni per il romanticismo e meritocrazia calcistica?A chi mette milioni sai cosa gliene frega della meritocrazia?sai cosa ti risponderebbero?Anche a me piacerebbe un mondo pieno di favole,ma la realta' purtroppo é ben diversa.

Ma poi quale meritocrazia scusa?la Champhion league é una modifica mal assortita della vecchia coppa dei campioni dove poteva accedervi solo chi vinceva il proprio campionato nazionale.Una squadra che arriva quarta a 30 punti di distacco dalla prima merita di entrare veramente fra le top?ed é giusto che la Juve investe 100 mentre l'atalanta 10 e possa parteciparvi ugualmente?

 

Modificato April 19, 2021 da Birraiolo

[Axel1970 166]

Agnelli ne esce male. In ogni caso. Lo facevo più sveglio. C'è modo e modo di fare le cose. Ceferin lo ha preso a pesci in faccia oggi..

Prevedo tempi cupi per i clienti bianconeri. Come minimo ci vorranno mille euro per entrare allo stadium in coppa

[Charlie^ 5059]

Adesso, MaryJane ha scritto:

 

I nani sono molto più alti degli hobbit. Se insigne fa Gimli poi chi fa gli hobbit?

boh, Brunetta?

[zizouzidane 1942]

9 minuti fa, Milo74 ha scritto:

Di quella secondo me se ne fregano.

Voglio poi vedere l’opinione pubblica quanto sarà coerente a schifare la super league quando partiranno i primi match.

E' chiaro che se parte spacca, per questo Uefa e leghe nazionali se la stanno facendo nei pantaloni, hanno paura di perdere fior di miliardi di diritti tv, perché la guarderanno tutti.

[giucoz 2372]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Io invece ne sono certo  

Non parlo ovviamente di tutti, parlo di media. Ci smaschera il nostro atteggiamento nei confronti della sconfitta. 

però ti rigiro la questione: cosa direbbe la "media" della nostra tifoseria (proprio alla luce di questa mentalità "famelica") se la Juve non entrasse in questa competizione elitaria?

 

ti lascio immaginare...

 

 

[carlangelo 3384]

Il calcio senza meritocrazia non è più uno sport è un'altra cosa forse solo uno spettacolo finto per ricchi annoiati. Come il circo del West di Buffalo Bill.... Quando vedrete real Juve o partite del genere ogni martedì la magia di questi grandi incontri si perderà, diventerà mera routine.... Come da bambini... Il Natale è bello una volta l'anno... Il Natale tutte le settimane non sa più di nulla...

[Arminius 10768]

11 minuti fa, Milo74 ha scritto:

Mi pare assodato che se tali top team progettano lo strappo, lo fanno avendo sondato tutto il supporto possibile.

 

Vedi supporto finanziario, legale, sindacale etc etc...

 

Hai dietro JP Morgan che ti da tre miliardi. In pratica è la soluzione immediata ai tuoi problemi. Non è detto che lo sia per sempre. Se per caso un caso qualsiasi, il progetto non dovesse andare secondo le previsioni, perchè poi alla fine sei sempre a ricasco di finanziamenti esterni, non lo dimenticare mai, porebbero essere cacchi seri. Ma vallo a far capire chi si è già unbriacato dell'idea di giocare sei volte con Barcellona o col Real...dico sei cosi dire.

Reitero il concetto. TV e finanza hanno stravolto il calcio, a partire da tornei bulimici con cinquanta squadre, a location in the back of the ass ovvero in paesi calcisticamente arretrati solo perchè il magnaccia o il governo o il dittatore locale ti riempie di soldi. E allora via fangala alla preparazione per andare a fare un torneo inutile in Indonesia, vai a giocare la finale di coppa a Jedda piuttosto che a Ulan Bator, giochiamo a mezzogiorno ad agosto o in notturna a divembre perchè c'è il prime time in Cina o in Quatar.

E via andare

Vediamo che succede, qualdo il Raiola di turno ti chiedera dieci volte di quello che ti chiede ora perche "sei pieno de sordi"

Lo ripeto, il calcio è un'altra cosa, e il Nottingham che vince la Coppa dei Campioni venendo dalla B, è il Leicester, è la squadra di una piccola cittadina della Rhur che detta legge in europa è una squadra di tutti glasweigian che strapazza la strapotente Inter di HH....

Vendiamo le squadre ad emiri annoiati, ad oligarchi e Cinesi a faccendieri tanto è solo finanza, venghino siori venghino, soldi freschi per tutti, ma teniamo bene a mente che come dicava T.S. Eliot, non esitono pasti gratis

Buon divertimento