Federico Cherubini: il nuovo DG bianconero al lavoro

[DoctorDoomIII 4670]

23 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

Allegri ci prova, a fine anno poi deciderà, anche in base ad eventuali offerte che dovessero arrivargli.

Lui è in una botte di ferro, lo pagano da TOP per allenare una squadra che, nei prossimi anni, lotterà per il quarto posto in Italia, come obiettivo massimo stagionale.

E' stato chiamato per dare una copertura al ridimensionamento, lui ci deve mettere la faccia e caricare l'ambiente prima degli scontri diretti per il 6 posto o prima di una trasferta di EL in qualche stadio uzbeko  o finlandese...

Penso che, per quest'anno, l'obiettivo sia passare il girone di CL e finire almeno nelle prime 7 in campionato, in modo da poter dire chew samo ancora in Europa.

Per i prossimi anni, chi, come me, si ricorda benissimo cosa è successo fra la juve di Platini e quella di Lippi, non c'è bisogno di grande fantasia per immaginare come andrà

 

 

E' una previsione pessimistica, che può realizzarsi ma che è tutt'altro che certa.

 

Non è che le altre squadre italiane stiano comprando campioni internazionali e spendendo centinaia e centinaia di milioni ad ogni mercato.

 

Semplicemente investono in modo più oculato (e prendono comunque le loro fregature).

 

Noi semplicemente faremo più come loro che come fanno mercato le inglesi o il psg.

 

E torneremo, come sempre, a primeggiare in Italia e in seguito magari a giocarcela in Europa.

[Terminator-J 1666]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

E' proprio aver ritenuto sostenibile quel punto massimo di spesa il sovradimensionamento. 

Era già leggibile nel fatto che per sostenere certi acquisti abbiamo dovuto fare ad un certo punto più di 100 milioni di plusvalenze ogni anno. 

 

Ora rientremo in quello che possiamo spendere. 

almeno ora lo ha detto chiaro e tondo anche la società

prima mi prendevo lazzi e insulti  quando accennavo a questa situazione...

pazienza, si riparte non da zero ma da sottozero, visto che per altri 2 anni ci teniamo sul groppone gente com erabiot, ramsey, scezny, rugani e compagnia briscola, pagandola come campioni, ma l'importante è ripartire

c****!

[Terminator-J 1666]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E' una previsione pessimistica, che può realizzarsi ma che è tutt'altro che certa.

 

Non è che le altre squadre italiane stiano comprando campioni internazionali e spendendo centinaia e centinaia di milioni ad ogni mercato.

 

Semplicemente investono in modo più oculato (e prendono comunque le loro fregature).

 

Noi semplicemente faremo più come loro che come fanno mercato le inglesi o il psg.

 

E torneremo, come sempre, a primeggiare in Italia e in seguito magari a giocarcela in Europa.

guarda, se le altre si squagliano e noi rivinciamo subito, meglio

ma ci credo poco, le altre si sono sistemate discretamente bene e non hanno le palle ai piedi che abbiamo noi, a livello di rosa e dirigenza

pagare 7 netti a gente come tek, rabiot, ramsey e dybala amazzerebbe qualsiasi tentativo di ripartenza di una società ben gestita

figurati la nostra che è in mano a pippo, pluto e paperino

ci vuole pazienza, una volta portati a scadenza tutte le chiaviche, si potrà programamre il futuro con più tranquillità

Modificato September 10, 2021 da Terminator-J

[Vespa76 2168]

Ritengo assolutamente condivisibile il concetto secondo cui è necessario investire di più nei giovani.

Non scopriamo l'acqua calda, anche noi tifosi lo diciamo da molto tempo.

Altre squadre sono in grado di scovare e valorizzare giocatori presi dal nulla mentre noi non ci riusciamo da anni...è una situazione assurda.

Cherubini però farebbe bene a chiedersi perchè accade questo.

Evidentemente sarebbe necessario un ricambio profondo nel settore tecnico a cominciare dalla primavera, passando per gli scouters ed arrivando fino ai dirigenti tecnici.

Rimandendo tutto invariato...la vedo dura che le cose cambino.

 

Comprensibile anche che la società abbiamo deciso di non voler più buttare soldi a vuoto, come fatto negli ultimi anni.

Soprattutto con operazioni onerose come quella di Higuain e CR7.

Però non è possbile abdicare completamente ad avere almeno qualche campione in rosa e pagarne il relativo ingaggio.

Altrimenti il ridimensionamento sarà inevitabile.

 

Detto questo, ci sono alcuni appunti da fare al suo discorso:

 

RONALDO – “Diciamo subito che margini per trattenerlo non ce n’erano."

Aldilà di tutto, per come è finita, è stata comunque una brutta figura da ambo le parti. Aggiungo che era una operazione da NON fare sin dall'inizio ma in società volevano fare gli "sboroni" paragonandosi (anche economicamente) ai primi top club del mondo. Ricordiamo perfettamente le parole di Agnelli in merito.

 

ALLEGRI – “È una scelta precisa, anche per dare stabilità tecnica al progetto che negli ultimi anni non c’era stata.

 

Il ragionamento ci può stare, se non fosse che va in pesante conflitto con il discorso del contenimento dei costi.

 

DE SCIGLIO E RUGANI – “De Sciglio e Rugani non stanno alla Juventus perché sono, come qualcuno dice, “invendibili”.

Questa è la s******a del giorno e poteva evitarsela. Specialmente le valutazioni tecniche....sono buoni solo per il Genoa.

 

RINNOVO DYBALA – “Ottimismo corretto? Sì, credo di sì.

Andrà via a parametro zero l'anno prossimo.

 

ROSA – Insomma, se devo pensare alla Juventus del futuro, non penso a una Juventus di una squadra che alleva i talenti in chiave mercato, ma di una squadra che compete per vincere”.

Bene, ma c'è un problema. Se l'obiettivo è un evidente contenimento dei costi negli ingaggi, anche se scopri il nuovo Pogba, tempo uno/due anni e lo avrai già perso. E' chiaro dove vanno i giocatori migliori...in primis dove prendono i soldi, poi dove hanno possibilità di vittoria e quindi dove ci sono già altri campioni in rosa.

E' concreto quindi il rischio di diventare " l'allevamento " di campioni per altre squadre.

 

COMPETITIVITÀ + MERCATO – “Il primo punto, l’ho detto e lo ribadisco, resta la competitività: l’obiettivo è vincere ogni competizione alla quale partecipiamo, la sfida è riuscire a farlo con un progetto diverso.

Se l'obiettivo è questo, di certo non lo potrai raggiungere puntando solo su campagne acquisiti basate su giovani speranze. E' pura utopia.

Servono entrambe le componenti da acquistare...nuovi giovani affamati di emergere e qualche campione già esperto e di livello.

 

STIPENDI BASSI – “È noto che la nostra politica sia quella del contenimento dei costi, compresi gli ingaggi”.

Fino alla passata stagione mi sembra non fosse affatto nota questa politica della società. Anzi.

Come ho già accennato poco sopra, c'è contraddizione poi con l'impegno economico preso con Allegri. A  mio parere soldi buttati nel gabinetto in quanto 4/5 milioni annui per un allenatore sono già ben oltre il necessario per questa figura tecnica. Superata questa soglia, sono vero spreco. 

Basta vedere che un Pirlo "qualsiasi" e riuscito comunque ad arrivare in Champions e vincere due coppe...per cui...

 

 

In generale, mi sembra di capire che vogliono fondamentalmente puntare sulle proprie capacità dirigenziali e di scouting.

Nello scovare giovani talenti e costruire un nuovo gruppo con poche spese ed abbassando i costi.

Dovendo però rinuciare ai top player, inclusi quelli che eventualmente lo diventeranno da noi, la vedo molto dura riuscire a vincere ogni competizione come sbandierato nell'intervista.

 

Vediamo quello che riusciranno a fare.

Specialmente se, in questo periodo di transizione, dovessimo saltare qualche annata in champions e quindi perdere i relativi ricavi.

Ipotesi niente affatto infondata, visto che dovremo tenerci la rosa attuale per alcuni anni e già possiamo vedere i primi segnali di scarsa competitività della rosa e di evidente riallineamento dei valori tecnici alle nostre avversarie (quelle in Italia, all'estero è inutile guardare).

 

Comunque, come direbbe il Berlusca....e buon lavoro a Cherubini.

 

 

 

 

Modificato September 10, 2021 da Vespa76

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Terminator-J ha scritto:

guarda, se le altre si squagliano e noi rivinciamo sunito meglio

ma ci credo poco, le altre si sono sistemate discretamente bene e non hanno le palle ai piedi che abbiamo noi, a livello di rosa e dirigenza

pagare 7 netti a gente come tek, rabiot, ramsey e dybala amazzerebbe qualsiasi tentativo di ripartenza di una società ben gestita

figurati l anostra che è in mano a pippo, pluto e paperino

ci vuole pazienza, una volta portati a scadenza tutte le chiaviche, si potrà programamre il futuro con più tranquillità

 

Dico solo che le altre non è che stiano creando chissà quale gap con noi.
Nemmeno l'imperd è assimilabile alla Juventus dominatrice per anni.

Quindi basta fare scelte di mercato anche "economiche" ma azzeccate e la situazione si ripiana in tempi tutt'altro che lunghi.

 

Certo se prendi giocatori che non rendono puoi anche aspettare 100anni prima di vincere, anche spendendo 1000mln l'anno.

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

8 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

ROSA – Insomma, se devo pensare alla Juventus del futuro, non penso a una Juventus di una squadra che alleva i talenti in chiave mercato, ma di una squadra che compete per vincere”.

Bene, ma c'è un problema. Se l'obiettivo è un evidente contenimento dei costi negli ingaggi, anche se scopri il nuovo Pogba, tempo uno/due anni e lo avrai già perso. E' chiaro dove vanno i giocatori migliori...in primis dove prendono i soldi, poi dove hanno possibilità di vittoria e quindi dove ci sono già altri campioni in rosa.

E' concreto quindi il rischio di diventare " l'allevamento " di campioni per altre squadre.

 

 

 

 

 

 

Ni.

 

E' un giudizio condivisibile SE la Juventus si comporterà come nel recente passato, ovvero piuttosto che rinunciare a soldi, ad una plusvalenza (di cui necessiti) allora lo vendo e amen.

 

Ma se la Juventus dovesse scegliere altre strade, stile Bayern o anche Manchester United (con Pogba) allora non vedo problemi.

 

Sfrutti il giocatore per 5 anni di contratto e amen, rinunci ai soldi (ovviamente non devi averne bisogno) ma lo usi per 5 anni che non sono pochi (una carriera calcistica professionistica alla fine dura 3 volte tanto se va bene).

 

Oppure vendi e incassi se SEI SICURO di usarli per un giocatore di livello simile.


Pogba volendo potevi tenerlo altri 3 anni, non pochi.

Ma si decise altrimenti.

 

 

Modificato September 10, 2021 da DoctorDoomIII

[Terminator-J 1666]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Dico solo che le altre non è che stiano creando chissà quale gap con noi.
Nemmeno l'imperd è assimilabile alla Juventus dominatrice per anni.

Quindi basta fare scelte di mercato anche "economiche" ma azzeccate e la situazione si ripiana in tempi tutt'altro che lunghi.

 

Certo se prendi giocatori che non rendono puoi anche aspettare 100anni prima di vincere, anche spendendo 1000mln l'anno.

 

 

beh, certo, come diceva Andreotti " io sarò anche un nano, ma non vedo giganti attorno a me.."

per essere competitivi basterebbe che i tanti mezzi giocatori che abbiamo in rosa rendessero, non dico il 101% ma anche solo il 70/75% del loro potenziale e il 50% del loro stipendio per giocarsela per lo scudetto sin da subito

ma c'è una certa aria di smobilitazione...

cmq. non abbiamo nulla da perdere ( come tifosi), aspettiamo e vediamo

forse, ora che il ridimensionamento è stato messo nero su bianco dalla società, i procuratori di varie zecche che abbiamo ancora in rosa, cominceranno a considerare l'idea di portare i loro "campioni" da qualche altre parte, sia mai....

[Maxel 5466]

30 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

"politica dei giovani" significa sostanzialmente "non vi è 1 euro bucato"

get used to it

 

sì ma vuol dire anche "abbiamo sprecato troppi soldi con ex giocatori affermati e inutili parametri zero"

Modificato September 10, 2021 da Maxel

[*Vegeta* 15090]

Adesso, Maxel ha scritto:

sì ma vuol dire anche "abbiamo sprecato troppi soldi con ex giocatori affermati e inutili parametri zero"

THIS.

[DoctorDoomIII 4670]

Oh comunque Allegri ha appena smentito Cherubini....

 

"

Su Kean?

“Kean l’ho trovato bene, è giovane e ha fatto molto bene al PSG. L’abbiamo voluto e sarebbe arrivato a prescindere dalla partenza di Cristiano Ronaldo.

"

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

3 minuti fa, Maxel ha scritto:

sì ma vuol dire anche "abbiamo sprecato troppi soldi con ex giocatori affermati e inutili parametri zero"

anche ovviamente

[Greta Tuborg 31620]

"Abbiamo anticipato il futuro"  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Demmherda

[Longcat 1887]

Questo e’ capace di rinnovare ancora a De Sciglio, Rugani e Berna, state a vedere…

[GLaDOS 2088]

Ora non prendete le parole di Cherubini come se fossero scritte nella pietra, immutabili. È un'intervista a Tuttosport in cui ci saranno anche tante fregnacce (v. Rugani e De Sciglio), ma soprattutto può essere più o meno valida solo per il futuro prossimo. Nulla vieta di attuare un cambio di politiche societarie successivamente, se lo si ritenesse necessario.

 

È una risposta a chi l'anno prossimo si aspetta colpi da 80-100 milioni solo perché si è liberato lo spazio di Ronaldo (spazio che a prescindere non c'era, visto che eravamo in profondo rosso). Non aspettateveli, a meno di congiunzioni astrali imponderabili. I colpi che faremo saranno i Kean, Locatelli, Ihattaren, Kaio Jorge - giocatori giovani, alcuni più rodati e altri meno.

 

Una spina dorsale italiana è sempre stata parte caratterizzante della Juventus e ora che siamo tornati a sfornare ottimi talenti è giusto che si punti di nuovo anche su di loro. Che poi Kaio e Ihattaren italiani non sono, nelle giovanili ci sono diversi stranieri, non si è di certo ferrei a riguardo.

[Maxel 5466]

1 minuto fa, Longcat ha scritto:

Questo e’ capace di rinnovare ancora a De Sciglio, Rugani e Berna, state a vedere…

questo è solo un fantoccio di Nedved, messo lì come capro espiatorio.

[Vespa76 2168]

20 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

Ni.

 

E' un giudizio condivisibile SE la Juventus si comporterà come nel recente passato, ovvero piuttosto che rinunciare a soldi, ad una plusvalenza (di cui necessiti) allora lo vendo e amen.

 

Ma se la Juventus dovesse scegliere altre strade, stile Bayern o anche Manchester United (con Pogba) allora non vedo problemi.

 

Sfrutti il giocatore per 5 anni di contratto e amen, rinunci ai soldi (ovviamente non devi averne bisogno) ma lo usi per 5 anni che non sono pochi (una carriera calcistica professionistica alla fine dura 3 volte tanto se va bene).

 

Oppure vendi e incassi se SEI SICURO di usarli per un giocatore di livello simile.


Pogba volendo potevi tenerlo altri 3 anni, non pochi.

Ma si decise altrimenti.

 

 

 

Pogba potevi tenerlo solo se gli pagavi l'ingaggio richiesto. Se non lo puoi fare...

Peggio ancora sarà per i prossimi Pogba.

Nessun giovane si legherà a te per ben 5 anni, con uno stipendio basso, sapendo che pptrebbe esplodere e quindi ricavare di più nel breve.

Ora i giocatori sono molto più scaltri, incalzati poi dai procuratori.

 

Il risparmio lo hai perchè li scopri e compri a zero/poco...ma l'ingaggio poi dovrai giocoforza aumentarlo notevolmente se, dopo i primi due anni, il rendimento sarà quello atteso.

 

Modificato September 10, 2021 da Vespa76

[chees_9àin 8555]

1 ora fa, evilempire ha scritto:

Certo il Totthenam con 1.2 miliardi di debiti gia'ha portato i libri in tribunale.  

 

il tottenham ha terminato uno stadio da 1mld di sterline nel 2019, sono debiti a lunghissima scadenza e li ripaga con un cash-flow mostruoso dovuto ai diritti tv della premier. 

 

i nostri erano debiti a breve, incassavi 400 e pagavi 350 di stipendi (per dare l'idea) 

Modificato September 10, 2021 da chees_9àin

[torino juventina 4458]

8 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Oh comunque Allegri ha appena smentito Cherubini....

 

"

Su Kean?

“Kean l’ho trovato bene, è giovane e ha fatto molto bene al PSG. L’abbiamo voluto e sarebbe arrivato a prescindere dalla partenza di Cristiano Ronaldo.

"

 

Sono dichiarazioni di facciata credo.

Che Kean sia arrivato in seguito alla fuga di Ronaldo mi sembra davvero lampante.

Mancavano meno di 70 ore alla chiusura del mercato voglio dire

 

Credo lo dica perchè fa parte delle rosa e deve dare fiducia ai suoi giocatori.

 

Certo è che anche qui, se sai (e credo e spero lo sappia che Cherubini abbia rilasciato un'intervista giusto il giorno prima), magari evita di dire cose all'opposto di un dirigente

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Vespa76 ha scritto:

 

Pogba potevi tenerlo solo se gli pagavi l'ingaggio richiesto. Se non lo puoi fare...

Peggio ancora sarà per i prossimi Pogba.

Nessun giovane si legherà a te per ben 5 anni, con uno stipendio basso, sapendo che pptrebbe esplodere e quindi ricavare di più nel breve.

Ora i giocatori sono molto più scaltri, incalzati poi dai procuratori.

 

Il risparmio lo hai perchè li scopri e compri a zero/poco...ma l'ingaggio poi dovrai giocoforza aumentarlo notevolmente se, dopo i primi due anni, il rendimento sarà quello atteso.

 

 

Se gli pagavi l'ingaggio richiesto lo tenevi 2 anni in più visto che gli allungavi il contratto di conseguenza.

 

Forse è il caso che smettiamo di pensare che un giocatore "non accontentato" o che "se ne vuole andare" poi rifiuta di scendere in campo (fisicamente o con la testa).

 

Hai 3 anni, e quei 3 anni li giochi, poi vai altrove.

 

Sempre più spesso avviene così.

 

Il problema è che se sei legato ad ogni entrata ovviamente la decisione diventa inevitabilmente quella di vendere, ma è una decisione non un obbligo.

[torino juventina 4458]

59 minuti fa, JUtente ha scritto:

In pratica:

-non abbiamo un euro

-cambiamo completamente strategia

-gli ultimi anni eravamo sotto effetto di allucinogeni 

-Ronaldo è una m3rd4

 

 

 

 

 

 

il succo è questo

Non ti manca il dono della sintesi

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, torino juventina ha scritto:

 

Sono dichiarazioni di facciata credo.

Che Kean sia arrivato in seguito alla fuga di Ronaldo mi sembra davvero lampante.

Mancavano meno di 70 ore alla chiusura del mercato voglio dire

 

Credo lo dica perchè fa parte delle rosa e deve dare fiducia ai suoi giocatori.

 

Certo è che anche qui, se sai (e credo e spero lo sappia che Cherubini abbia rilasciato un'intervista giusto il giorno prima), magari evita di dire cose all'opposto di un dirigente

 

 

Lo so ma dio bonino mettetevi d'accordo per non smentirvi a vicendo lo stesso giorno. 

[Bradipo76 35557]

42 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

almeno ora lo ha detto chiaro e tondo anche la società

prima mi prendevo lazzi e insulti  quando accennavo a questa situazione...

pazienza, si riparte non da zero ma da sottozero, visto che per altri 2 anni ci teniamo sul groppone gente com erabiot, ramsey, scezny, rugani e compagnia briscola, pagandola come campioni, ma l'importante è ripartire

c****!

 

Mah, quei quattro nomi non sono così incidenti tanto da renderti sottozero  

Una buona base di lavoro c'è, in realtà. Deve solo emergere con il tempo. 

[Vespa76 2168]

16 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Ora non prendete le parole di Cherubini come se fossero scritte nella pietra, immutabili. È un'intervista a Tuttosport in cui ci saranno anche tante fregnacce (v. Rugani e De Sciglio), ma soprattutto può essere più o meno valida solo per il futuro prossimo. Nulla vieta di attuare un cambio di politiche societarie successivamente, se lo si ritenesse necessario.

 

È una risposta a chi l'anno prossimo si aspetta colpi da 80-100 milioni solo perché si è liberato lo spazio di Ronaldo (spazio che a prescindere non c'era, visto che eravamo in profondo rosso). Non aspettateveli, a meno di congiunzioni astrali imponderabili. I colpi che faremo saranno i Kean, Locatelli, Ihattaren, Kaio Jorge - giocatori giovani, alcuni più rodati e altri meno.

 

Una spina dorsale italiana è sempre stata parte caratterizzante della Juventus e ora che siamo tornati a sfornare ottimi talenti è giusto che si punti di nuovo anche su di loro. Che poi Kaio e Ihattaren italiani non sono, nelle giovanili ci sono diversi stranieri, non si è di certo ferrei a riguardo.

 

Allineandoci ai nuovi dettami societari... a questo punto inizierei con la cessione di De Ligth, Scezni e Mackenni.

Credo siano vendibili (eccetto forse il portiere) e quindi ci consentirebbero di fare moneta.

Oltretutto l'olandese ci costa un occhio della testa di stipendio (e nel ruolo si trovano le alternative adeguate a prezzi giusti).

 

Con i soldi ricavati si potrebbe fare una discreta campagna acquisti.

 

Modificato September 10, 2021 da Vespa76

[torino juventina 4458]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Io mi riferivo appunto appunto a quello. Nei due anni di covid avremmo perso a spanne 135 milioni da ricavi da stadio, ma le restanti voci di entrata dovrebbero essere rimaste. Questi hanno fatto in due momenti diversi 700 milioni di aumento di capitale. Per cosa esattamente ? Perchè non ci sono i soldi per fare mercato ? Ci mancano dei pezzi per comporre il mosaico.

 

Oltre ai mancati ricavi da stadio, devi considerare anche che, nella stagione pre-covid, in cui cmq avevamo già un passivo di 40 ml, che era cmq accettabile e sostenibile, venivamo da anni dove si iscrivevano plusvalenze per ben oltre 100 ml.

Già l'anno scorso invece, quindi nel primo anno covid, questa voce è calata tantissimo, mi pare poco oltre i 30 ml, a fronte di oltre 150 dell'anno precedente.

Quest'anno quella voce, quindi bilancio di giugno '22 sarà ancora più bassa credo (di fatto quest'anno non abbiamo venduto nessuno, e su Ronaldo ci sarà una minusvalenza addirittura).

 

Questo è sucesso per i motivi che ormai dovremmo sapere tutti.

Negli ultimi anni abbiamo ingolfato la rosa con troppi giocatori invendibili, (chiaro che se non vendi non puoi fare plusvalenze....)

O vecchi e rotti con ingaggi altissimi (tipo Ramsey)

o ancora giovani ma mediocri e dall'ingaggio folle, e qui gli esempi sono parecchi (Bernardeschi, Rugani, Perin, De Sciglio ecc.)

 

un esempio lampante: Rugani.

A giugno 2021, il residuo a bilancio era di appena 900.000 euro, cioè in pratica la Juve, per non fare minusvalenza, avrebbe potuto disfarsi di Rugani vendendolo per appena 1 milioncino.

cifra che sarebbe abbordabile anche per una neopromossa tipo Salernitana, Venezia, Empoli o magari Spezia, Bologna, lo stesso Cagliari.

Il problema è il suo ingaggio che è assolutamente fuori portata per queste società.

e ovviamente Rugani, avendo il contratto con la Juve fino al 2023 a mi pare 3 milioni, perchè mai dovrebbe accettare di ridursi magari di un terzo l'ingaggio quando può restare alla Juve ancora 2 anni?

 

 

[Cene 10339]

5 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Ora non prendete le parole di Cherubini come se fossero scritte nella pietra, immutabili. È un'intervista a Tuttosport in cui ci saranno anche tante fregnacce (v. Rugani e De Sciglio), ma soprattutto può essere più o meno valida solo per il futuro prossimo. Nulla vieta di attuare un cambio di politiche societarie successivamente, se lo si ritenesse necessario.

 

È una risposta a chi l'anno prossimo si aspetta colpi da 80-100 milioni solo perché si è liberato lo spazio di Ronaldo (spazio che a prescindere non c'era, visto che eravamo in profondo rosso). Non aspettateveli, a meno di congiunzioni astrali imponderabili. I colpi che faremo saranno i Kean, Locatelli, Ihattaren, Kaio Jorge - giocatori giovani, alcuni più rodati e altri meno.

 

Una spina dorsale italiana è sempre stata parte caratterizzante della Juventus e ora che siamo tornati a sfornare ottimi talenti è giusto che si punti di nuovo anche su di loro. Che poi Kaio e Ihattaren italiani non sono, nelle giovanili ci sono diversi stranieri, non si è di certo ferrei a riguardo.

Ma più che altro son parole che vanno pesate...sostanzialmente ti sta dicendo che non ci sono le possibilità per comprare giocatori affermati e quindi la strategia da percorrere è quella di valorizzare il materiale che c'è e procurarsi altro materiale da valorizzare...niente più spese pazze...si valuta bene cosa si può fare dal punto di vista economico (e Arrivabene è stato messo lì per quello) e oltre a quello non si va...se per il rinnovo di Dybala valuti che al massimo puoi spendere 8 non offri più di 8...se Locatelli è sostenibile solo a determinate condizioni non vai oltre a quelle condizioni.