Vai al contenuto
Morpheus ©

IL GOL DI MUNTARI - 21/22

Recommended Posts

Joined: 03-Mar-2018
9235 messaggi

Giusti entrambi i rigori oggi, arbitraggio buono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103844 messaggi
2 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Gli tira addosso il pallone da mezzo metro, mi era sembrato (ma mi posso sbagliare) che si era detto di non fischiare rigori del genere. Boh.

 

 

Braccio molto largo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
7490 messaggi
Adesso, Godai-san ha scritto:

 

Gli tira addosso il pallone da mezzo metro, mi era sembrato (ma mi posso sbagliare) che si era detto di non fischiare rigori del genere. Boh.

 

Effettivamente anche a me era parso di capire (in un episodio a spese nostre) che tirare il pallone su un braccio avversario non fosse più causa di rigore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
7490 messaggi
Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Braccio molto largo

Si vero, però tendenzialmente fermo.. cioè quel braccio era già li, non è andato verso il pallone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2006
1110 messaggi
9 minuti fa, TPN ha scritto:

Si vero, però tendenzialmente fermo.. cioè quel braccio era già li, non è andato verso il pallone

E' stato aureliano a decidere per il rigore. Infatti valeri ha fatto il segno della var e ha dato il rigore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103844 messaggi
22 minuti fa, TPN ha scritto:

Si vero, però tendenzialmente fermo.. cioè quel braccio era già li, non è andato verso il pallone

 

Io se non mi danno un rigore del genere a favore mi inca**o .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17357 messaggi
1 ora fa, Godai-san ha scritto:

Dopo 15 (!) partite di nuovo un rigore a favore...

 

Roba da matti e ne abbiamo subiti 3 o 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
795 messaggi

Quello su Kean è appena il primo rigore a favore nel girone di ritorno che ci viene concesso, dopo averci visto negare, sempre nel solo girone di ritorno, quelli con napoli, milan, verona ed empoli.

Secondo rigore contro nel girone di ritorno, dopo quello con la roma a gennaio, entrambi parati.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2006
1122 messaggi

Ma non avete notato che appena prima di calciare il rigore, la palla si sposta leggermente  con il vento?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17357 messaggi

898E7030-9D58-4518-84A9-B74D9A8F45BF.jpeg.20910ebf67db845a82cfe98e6ce4df64.jpeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
4693 messaggi
8 ore fa, Shannon ha scritto:

898E7030-9D58-4518-84A9-B74D9A8F45BF.jpeg.20910ebf67db845a82cfe98e6ce4df64.jpeg

Il rigore non dato al Toro èqualcosa di enorme però in questo caso tutti a parlare di errore.

Se invece dei cartonati fosse stata la Juve, vai con polemiche, trasmissioni tv dedicate al caso, titoloni sui giornali, interrogazioni parlamentari e discussioni alle camere che avrebbero appasionato più di piccoli fatti come guerra, covid, Green Pass ecc.

Questa è l'Italia, signori!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2007
878 messaggi
Il 12/3/2022 alle 22:05 , Sabaudo ha scritto:

dal forum zamp

 

esempio di autralopiteco medio italiota 

 

 

 

tipico ignorantone che non sa nulla ma insulta gli altri.

 

 

Infatti.

 

Il fallo di mano è un fallo come gli altri, e come gli altri soggetto alle stesse logiche per i provvedimenti disciplinari.

 

Ovviamente un fallo di mano non può essere commesso con IMPRUDENZA (giallo) o VIGORIA SPROPORZIONATA (rosso), che sono parametri per i falli da contatto tra calciatori.

 

Rimane quindi l'interruzione di azione promettente (SPA) punita con ammonizione o l'impedimento di chiara occasione da goal (DOGSO) punita con l'espulsione.

 

Tipicamente sui falli di mano si considera SPA se c'è un tiro diretto in porta, e non mi pare questo il caso.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2009
14999 messaggi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
15641 messaggi
13 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Non mi risulta nemmeno che abbiano fatto un servizio sul fallo da rigore non concesso più clamoroso degli ultimi 10 anni

 

rigore-non-dato-su-toloi-incomprensibile

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71692 messaggi

Massa non finisce mai nell’occhio del ciclone perché spesso e volentieri sbaglia a sfavore nostro e a favore delle favorite dei giornali…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2006
4317 messaggi

Ieri ne sono successe di tutti i colori a favore di nostri avversari: rigore alla Roma al 93 (analoga situazione con la Juve al posto della Roma avrebbe scatenato interrogazioni parlamentari, intervento del Codacons, ecc.), espulsione Ceccherini assurda in Verona Napoli e infine il rigore solare non dato per l’intervento su Belotti. Fra due giorni non se parlerà più, ma sono certo che i trogloditi continueranno a blaterare sulla presunta mancata espulsione di Rabiot .oddioper mesi…. Pagliacci.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2006
4317 messaggi
4 hours ago, alexmitico said:

Infatti.

 

Il fallo di mano è un fallo come gli altri, e come gli altri soggetto alle stesse logiche per i provvedimenti disciplinari.

 

Ovviamente un fallo di mano non può essere commesso con IMPRUDENZA (giallo) o VIGORIA SPROPORZIONATA (rosso), che sono parametri per i falli da contatto tra calciatori.

 

Rimane quindi l'interruzione di azione promettente (SPA) punita con ammonizione o l'impedimento di chiara occasione da goal (DOGSO) punita con l'espulsione.

 

Tipicamente sui falli di mano si considera SPA se c'è un tiro diretto in porta, e non mi pare questo il caso.

Tiro in porta = azione pericolosa = giallo

Cross con difesa e attacco piazzati = non azione pericolosa = nessun giallo

 

Ma quando c’è la Juve tutto fa brodo per aizzare il “sentimento popolare” del popolino beota medio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17357 messaggi

Vogliamo parlare di mofrigno e del rigore al 90mo? Ci vorrebbe qualcuno dei nostri che facesse notare la cosa con una battuta magari “non si è lamentato oggi” 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1792 messaggi
35 minuti fa, Maidomi ha scritto:

Ieri ne sono successe di tutti i colori a favore di nostri avversari: rigore alla Roma al 93 (analoga situazione con la Juve al posto della Roma avrebbe scatenato interrogazioni parlamentari, intervento del Codacons, ecc.), espulsione Ceccherini assurda in Verona Napoli e infine il rigore solare non dato per l’intervento su Belotti. Fra due giorni non se parlerà più, ma sono certo che i trogloditi continueranno a blaterare sulla presunta mancata espulsione di Rabiot .oddioper mesi…. Pagliacci.

 

Er' go de Turone

Juliano-Ronaldo

Il cartellino di Pianjc

Il Rosso a Vecino (con il polpaccio del Manzo aperto)

 

.rulez

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jul-2018
435 messaggi

Ooook ..ma... COSA RISCHIA LA JUVE??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17357 messaggi

Il doppio errore (dell’arbitro in campo e del Var) in Torino-Inter costerà a Marco Guida e Davide Massa uno stop dalle gare di Serie A di 3-4 turni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17357 messaggi

un Pierpaolo Marino piuttosto infastidito quello che al termine della gara tra Udinese e Roma si è presentato ai microfoni di Dazn. Al dg dei friulani non è andata giù la decisione dell'arbitro Di Bello di assegnare il rigore nel finale ai giallorossi: "Vedete un fallo di mano? Io non lo vedo chiaramente, non c’è un’immagine che mi convinca che la mia squadra oggi non abbia subito un torto. Con Di Bello venivamo da nove sconfitte consecutive, non te le fa fare neanche il peggiore degli allenatori.

"Convocate Marelli, che ha detto che è fallo? Lui è un opinionista, non è un VAR, non è più l'arbitro che era una volta. Va tenuto in conto come opinionista. Ogni settimana dice la propria opinione, che spesso è in contrasto con quello che vediamo in campo. Si è espresso anche sul fantomatico fallo di mano di Udogie col Milan a Milano, che non c'era. E oggi si esprime su un fallo di mano che nessuno ha visto. Io vi assicuro che ho analizzato tutte le immagini possibili, anche quelle che abbiamo in sala video noi e sonoriprese nostre. Io non riesco a vedere chiaramente un fallo di mano che determini questa decisione così determinata da parte dell'arbitro. Ci sarebbe da ridire anche da dove viene battuta la punizione della Roma da cui nasce il rigore. E il fallo era quindici metri più indietro.Il fallo era avvenuto molto più indietro e andava fatta arretrare la posizione del pallone".

 

Adesso cominciamo a mettere pure i commenti delle avversarie 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17357 messaggi

Mi dispiace per il rosso, il secondo giallo a Ceccherini non esiste. Stavamo spingendo per rimontare e mi dispiace che l'arbitro ci abbia tolto questa possibilità". Igor Tudor è una furia dopo il ko del Bentegodi contro il Napoli e punta il dito in particolare contro la direzione di gara di Doveri ("Non mi è piaciuta"), che a 15' dal termine, col Verona che aveva appena accorciato le distanze, ha espulso il numero 17 gialloblù per un involontario tocco di mano a metà campo (nel finale espulso anche Faraoni per proteste). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2010
11230 messaggi

Napoli e Inter sono ancora in corsa grazie a decisioni arbitrali piuttosto discutibili. Già il Milan dovrebbe avere 5 punti in più di suo e loro due potrebbero aver avuto anche qualche punto in meno se ieri fischiavano il rigore al Toro e chissà, se il Verona avesse finito la partita in 11.

 

Il bello sarà che le inculiamo tutte e tre noi all'ultima giornata. .asd 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2016
2799 messaggi
26 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Napoli e Inter sono ancora in corsa grazie a decisioni arbitrali piuttosto discutibili. Già il Milan dovrebbe avere 5 punti in più di suo e loro due potrebbero aver avuto anche qualche punto in meno se ieri fischiavano il rigore al Toro e chissà, se il Verona avesse finito la partita in 11.

 

Il bello sarà che le inculiamo tutte e tre noi all'ultima giornata. .asd 

Seee ci sarà l'1% di possibilità a stare larghi

Roba che se succedesse davvero qualche antijuventino lo ricoverano .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...