Tiger Jack Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 2 minuti fa, Cene ha scritto: Nel momento in cui viene provato che c'è un sistema creato per gonfiare le valutazioni dei giocatori con tanto di intercettazioni in cui i diretti interessati ammettono di praticare una pratica illecita quale sia il reale valore di un giocatore diventa relativo...intanto la procura ti manda a processo con quelle accuse...poi sicuramente in un processo non sarà complicato ridimensionare le accuse e magari anche patteggiare una pena lieve Dove sarebbero queste intercettazioni in cui, esplicitamente viene ammessa questa pratica? Se ti riferisci agli stralci, fuori contesto, pubblicati da quelle *****e di Repubblica/Stampa/Corriere allora tuttappost...
*Vegeta* Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 Adesso, Divinae_follie ha scritto: Eh ma con il FFP non funziona esattamente "spendo quanto mi pare" Il paragone con Berlusconi e simili non si può fare, in quel periodo un proprietario poteva spendere quello che si sentiva di spendere, oggi no! evidentemente il significato occulto delle parole "fair play finanziario" è proprio quello di "cacciate dentro i soldi a manetta che va tutto bene!"
Jamaine Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 Adesso, Cene ha scritto: Eh vabé sta a vedere che adesso la colpa è di chi indaga Certamente non è di chi indaga ma guarda caso sono anni che ci sono intercettati a me sembra esagerato che gente incensurata (credo) sia perennemente intercettata.
IlPilotaDiRonaldo_ Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 Adesso, Tiger Jack ha scritto: Dove sarebbero queste intercettazioni in cui, esplicitamente viene ammessa questa pratica? Se ti riferisci agli stralci, fuori contesto, pubblicati da quelle *****e di Repubblica/Stampa/Corriere allora tuttappost... ma vedi che in tribunale valgono pure gli screenshot di whatasapp può essere ammessa come prova qualunque cosa, dipende dal giudice! non credete che come prova ci voglia qualcosa di eclatante
Tiger Jack Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 1 minuto fa, battagliero ha scritto: infatti la ndrangheta e la mafia fanno il lavoro sporco nel sud e poi reciclano al nord - anche in Germania e per Germania , USA ecc.. quei soldi vanno benissimo Quindi hai appena detto che I soldi delle sponsorizzazioni psg/city sono equivalente al riciclaggio di mafia e ndrangheta....allora ok
funkyrap Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto: e allora perchè hai parlato di FFP ad minchiam? non lo sai che era stato introdotto proprio per EVITARE che arrivassero aumenti di capitale a pioggia? E anche sponsorizzazioni oltre una certa soglia dai proprietari.
Jamaine Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 4 minuti fa, battagliero ha scritto: infatti la ndrangheta e la mafia fanno il lavoro sporco nel sud e poi reciclano al nord - anche in Germania e per Germania , USA ecc.. quei soldi vanno benissimo Dissociati da questa affermazione, almeno io lo farei.
Fal©o Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 2 minuti fa, Cene ha scritto: Eh vabé sta a vedere che adesso la colpa è di chi indaga Se per te è normale fare quello che è stato fatto sul caso "Alto Piemonte" dove da parte lesa siamo quasi diventati affiliati alla Ndrangheta, se per te è normale "acciaio Stadium scadente" e sopratutto trovi normale che negli ultimi 15 anni siamo stati probabilmente l'unico club al mondo intercettato a ruota continua a sto punto ci sparino e va bene lo stesso. 1
battagliero Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 1 minuto fa, Divinae_follie ha scritto: Eh ma con il FFP non funziona esattamente "spendo quanto mi pare" Il paragone con Berlusconi e simili non si può fare, in quel periodo un proprietario poteva spendere quello che si sentiva di spendere, oggi no! la premier league grazie a questi magnati e' diventata una super lega e grazie a questi magnati , ne hanno beneficiato tutti , grazie ai diritti TV , alle sponsorizzazioni la squadra piu' povera della Premier , OGGI, GUADAGNA QUASI QUANTO LA JUVE
Andrew Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 1 minute ago, battagliero said: i soldi freschi sono un bene nel calcio quando arrivano quelli , la pioggia di soldi e' per tutti la premier league e' diventata una super lega grazie a questi magnati in serie A vengono solo squattrinati ad investire, per questo siamo declassati Ma non é vero. La Premiership é cosi ricco perche ormai anche i club piú scarsi sono sotto il controllo di proprietá loschi. Fanno salire i prezzi di cartellini e stipendi in maniera assurda, cambiano i formati delle competizioni, fanno salire i prezzi dei biglietti degli stadi, i prezzi delle magliette e merchandising. E fanno il calcio insostenibile per i propretari piú onesti e/o piccoli. Non vedo soldi piovere su tutti... vedo soldi piovere da multi-millionari e alcuni giocatori e procuratori sempre piú ricchi, e tutti gli altri sull'orlo del fallimento. Vedo anche il tifoso con sempre piú costi da sborsare. Fai sembrare che sia un win-win per tutti ed invece la gran maggior parte della gente e club perde di brutto.
Moeller 73 Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 Quanti novelli Di Pietro. L'odio verso A.A provato da certi utenti è incomprensibile. Meriterebbero 20 anni di Cobolli. Loro. Che schifo. Sinceramente. 4 1
Tiger Jack Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 (modificato) 3 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto: ma vedi che in tribunale valgono pure gli screenshot di whatasapp può essere ammessa come prova qualunque cosa, dipende dal giudice! non credete che come prova ci voglia qualcosa di eclatante Quindi secondo te ci può essere un wa di Paratici che dice a AA "amo fatto pure st'altra plusvalenza farlocca, daje!" Modificato November 30, 2021 da Tiger Jack 2
battagliero Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: Quindi hai appena detto che I soldi delle sponsorizzazioni psg/city sono equivalente al riciclaggio di mafia e ndrangheta....allora ok per quanto ne son PSG e City appartengono a dei fondi di investimento dello Stato.
IlPilotaDiRonaldo_ Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 Adesso, Tiger Jack ha scritto: Quindi secondo te ci può un wa in cui Paratici dice a AA "amo fatto pure st'altra plusvalenza farlocca, daje!" assolutamente sì te lo dico perché la mia compagna è avvocato e va in udienza quasi giornalmente funziona così
Tecarterapia Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 10 minuti fa, *Vegeta* ha scritto: eh ma sono soldi veri e quindi.... Penso di aver capito cosa intenda per soldi veri e penso abbia ragione. Il paragone più appropriato sarebbe dire che Psg e man city hanno sponsorizzazioni gonfiate dall'azienda XY e in cambio acquistassero dalla stessa azienda merce per lo stesso valore della sponsorizzazione. Invece (per tutte le motivazioni che dici tu, riciclare, aggirare il ffp etc etc) sono soldi veri, liquidi
Tiger Jack Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 1 minuto fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto: assolutamente sì te lo dico perché la mia compagna è avvocato e va in udienza quasi giornalmente funziona così Ah beh, allora...
Cene Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 5 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: Dove sarebbero queste intercettazioni in cui, esplicitamente viene ammessa questa pratica? Se ti riferisci agli stralci, fuori contesto, pubblicati da quelle *****e di Repubblica/Stampa/Corriere allora tuttappost... Le intercettazioni presumo siano agli atti, di quello che pubblicano i giornaletti mi interessa relativamente...se la procura afferma che ci sono intercettazioni in cui si ha espressa conferma che c'era un sistema finalizzato al gonfiare le plusvalenze non ho motivo di non crederci
battagliero Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 1 minuto fa, Andrew ha scritto: Ma non é vero. La Premiership é cosi ricco perche ormai anche i club piú scarsi sono sotto il controllo di proprietá loschi. Fanno salire i prezzi di cartellini e stipendi in maniera assurda, cambiano i formati delle competizioni, fanno salire i prezzi dei biglietti degli stadi, i prezzi delle magliette e merchandising. E fanno il calcio insostenibile per i propretari piú onesti e/o piccoli. Non vedo soldi piovere su tutti... vedo soldi piovere da multi-millionari e alcuni giocatori e procuratori sempre piú ricchi, e tutti gli altri sull'orlo del fallimento. Vedo anche il tifoso con sempre piú costi da sborsare. Fai sembrare che sia un win-win per tutti ed invece la gran maggior parte della gente e club perde di brutto. la premier league ha firmato un contratto per i diritti TV che vale 4 volte per quelli della serie A ed il bello che questi soldi sono distrubuiti quasi equamente tutto grazie ai magnati che hanno reso la premier il campionato piu' seguito al mondo
*Vegeta* Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 Adesso, Tecarterapia ha scritto: Penso di aver capito cosa intenda per soldi veri e penso abbia ragione. Il paragone più appropriato sarebbe dire che Psg e man city hanno sponsorizzazioni gonfiate dall'azienda XY e in cambio acquistassero dalla stessa azienda merce per lo stesso valore della sponsorizzazione. Invece (per tutte le motivazioni che dici tu, riciclare, aggirare il ffp etc etc) sono soldi veri, liquidi perchè scusa l'aumento di capitale che ha fatto exor con cosa l'ha fatto? con la m.e.r.d.a? nel FFP esistevano regole MOLTO PRECISE per evitare che la proprietà mettessero soldi ad muzzum dentro le società. sono soldi? sì. era permesso dal FFP? no. quindi, per l'ennesima volta, si stanno confondendo le mele con le pere.
Generazione Montero Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 2 minuti fa, battagliero ha scritto: la premier league e' diventata una super lega grazie a questi magnati No, la Premier è diventata grande quando, nel 91, è uscita dalla federazione inglese (ti ricorda qualcosa?) imponendo a tutte le squadre regolamenti ferrei e pretendendo standard elevati. i magnati son arrivati dopo. 1
Mediterraneo Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: Quindi secondo te ci può essere un wa di Paratici che dice a AA "amo fatto pure st'altra plusvalenza farlocca, daje!" Ti riferisci a quello che si informava su Transfrmarkt di Suarez, e lasciava al ristorante i "pizzini" con gli obiettivi di mercato con tanto di valutazione ipotetica accanto? 1 1
IlPilotaDiRonaldo_ Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 Adesso, Tiger Jack ha scritto: Ah beh, allora... ma secondo te per dire se uno mi minaccia, l'ex o chi vuoi tu e come prove ho audio e screen di whatsapp, non dovrebbero valere per quale motivo? valgono e come, anzi, gli avvocati oramai ci campano con whatsapp e tutti gli strumenti online sono prove, figuriamoci intercettazioni delle Fdo
Tiger Jack Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 4 minuti fa, battagliero ha scritto: per quanto ne son PSG e City appartengono a dei fondi di investimento dello Stato. Se vabbè....
Fal©o Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 9 minuti fa, *Vegeta* ha scritto: evidentemente il significato occulto delle parole "fair play finanziario" è proprio quello di "cacciate dentro i soldi a manetta che va tutto bene!" Più che altro hanno dato l'impressione di essere teneroni con i ricconi e "boia" con proprietari meno "prestigiosi" e\o proprietà che contavano na sega
Tecarterapia Inviato November 30, 2021 Inviato November 30, 2021 1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto: perchè scusa l'aumento di capitale che ha fatto exor con cosa l'ha fatto? con la m.e.r.d.a? nel FFP esistevano regole MOLTO PRECISE per evitare che la proprietà mettessero soldi ad muzzum dentro le società. sono soldi? sì. era permesso dal FFP? no. quindi, per l'ennesima volta, si stanno confondendo le mele con le pere. Non so come siate arrivati a parlare delle sponsorizzazioni di Psg e man city, ma si, in questo caso non ci azzeccano niente. Tra l'altro, se non mi sbaglio, le plusvalenze da mercato calciatori non vengono considerate in ambito uefa
Recommended Posts