sondaggio [ Coppa Italia FS ] Juventus - Inter

[Audemars 3130]

1 minuto fa, BanMan ha scritto:

Se è vero che Nedved ha questa forte dissidenza nei confronti di Allegri ha le ore contate altroché. 

Allegri è inamovibile 

Può essere ma io confido in Pavel

[E.T. 18185]

Quale amico AA getterà giù dalla torre?

 

[Jules 11043]

30 minuti fa, Audemars ha scritto:

Confido in Pavel

Lui capisce di calcio

Non vedo la posizione del livornese poi così tanto solida

Sono rimasti lui è AA…per il resto alla Continassa non lo sopporta più nessuno

 

Nello spogliatoio dell’Olimpico lite tra Nedved, Bonucci e Allegri dopo la partita

Difensore e Vicepres hanno accusato allegri di aver sbagliato i cambi sopratutto quello di Dybala dopo il 2-3 di Perisic

 

 

Hai fatto anche qualche foto?

 

[Jules 11043]

9 minuti fa, E.T. ha scritto:

Quale amico AA getterà giù dalla torre?

 

 

Calvo... l'ha richiamato apposta!

 

[Pinturicchio73 1117]

9 minuti fa, BanMan ha scritto:

Se è vero che Nedved ha questa forte dissidenza nei confronti di Allegri ha le ore contate altroché. 

Allegri è inamovibile 

Allegri è inamovibile fino a quando resterà Andrea Agnelli. E non è nemmeno detto. Perché se JE per tutta una serie di motivi, in primis sportivi, poi ambientali e di prospettiva, imporrà ad Agnelli l'esonero di Allegri, io credo che lo farà. Anche se, a mio modo di vedere, per tutto quello che è stato capace di fare in questi tre anni, ossia distruggere ( vedi allontanamento Marotta)quanto di buono fatto in dieci anni, e per le vicende Superlega, gestione Pirlo, etc. il ciclo di Agnelli alla presidenza della Juve è finito. E secondo me è giusto che paghi anche lui una scelta sua personale sull'allenatore. Anche perché, tornando all'aspetto prettamente tecnico, al netto di episodi dubbi, Allegri ha sbagliato come al solito approccio mentale, dopo il vantaggio, ha messo la squadra a 5 dietro, anziché premere sull'acceleratore, portandoci l'Inter dentro la nostra aerea. Poi ha sbagliato i cambi, e il nervosismo anomalo mostrato in campo è il segno di un allenatore sotto pressione, frustrato perché non sa più vincere. Allegri è stato, e probabilmente è ancora ,un gestore di campioni, come ha dichiarato anche Lippi qualche giorno fa. Ma adesso ci vuole ben altro, ora siamo in una situazione tipo i due settimo posti, c'è da rifare una squadra e soprattutto ricostruire una mentalità vincente con giocatori di qualità, ma non fuoriclasse, aspettando il mercato che verrà. Per me Allegri non è l'uomo giusto, anche perché non so quale autorevolezza possa avere all'interno dello spogliatoio e soprattutto quale voglia ha di cambiare il suo corto muso, pratica un calcio antiquato, e non ha saputo dare uno straccio di gioco alla squadra. Siamo sicuri che il rischio di ripetere un'altra annata come questa, a livello economico sia inferiore a quello di doverlo esonerare subito? Non lo so. Spero che JE rivolti la società come un calzino, via Agnelli, riportando alla base Marotta. Da lì in poi parte tutta la ricostruzione della Juve. Senz'altro un'utopia. Ma è la mia modesta idea.

[Audemars 3130]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Hai fatto anche qualche foto?

 

Si, te le invio in privato 

[devilman82 2078]

1 ora fa, joyce ha scritto:

 

Vai a rivederti il secondo tempo.

me lo ricordo ma se non centri la porta ?

 

 

 

[joyce 9598]

10 minuti fa, devilman82 ha scritto:

me lo ricordo ma se non centri la porta ?

 

 

 

 

ok, ma se centri la porta e non segni?

ma se segni e gli altri segnano di più?

 

[iosonogobbo 5723]

L' anno scorso abbiamo vinto 2 finali ed è stata un' anomalia. Quest' anno bisognava assolutamente eliminare questa bislacca tendenza e ritornare alla normalità. Peccato che si sia perduto 2 volte contro la squadra più odiosa.

[Pippo Platini 752]

ragazzi a mente fredda devo ammetterlo

la pedata al mister l'ho data io, è stata la rabbia accumulata al milionesimo retropassaggio

[nick93 182]

3 ore fa, joyce ha scritto:

 

 

 

Pirlo, che vince anche Super Coppa e Coppa Italia, conquista la Champions ma per harakiri del Napoli...

 

Allegri, che perde tutto, conquista il quarto posto per suoi meriti e non per l'harakiri dell'Atalanta che ha sprecato quarantamila punti di vantaggio.

 

Ma ragazzi, veramente incredibile.

 

 

 

 

 Non capisco dove starebbe l'assurdità nel sottolineare che un quarto posto matematico non è come un quarto posto raggiunto all'ultima giornata grazie al Verona che fa il suo dovere.

Cioè, bisogna rendersi conto che se il Napoli avesse battuto il Verona saresti stato QUINTO.

Come può questo fattore essere ignorato?

 

E non vale dire "eh ma l'atalanta quest'anno ha sprecato il vantaggio": sì ma scusa perchè l'anno scorso dietro di noi non c'era nessuno? l'anno scorso le altre pretendenti si sono ritirate? E poi perchè si considera solo l'atalanta se fino a qualche settimana fa stavamo lì a scrollarci di dosso la Roma che stava recuperando terreno?

 

Non c'entrano niente gli harakiri. C'entra un solo fatto: con Pirlo il nostro destino era non più solo nelle nostre mani, quest'anno invece questo problema non c'è stato. Ma cosa c'è di male nel riconoscerlo?

Perchè credi che riconoscere questo significhi elogiare o celebrare Max? No, non significa questo. E' solo un fatto.

 

E per chi si diverte a scrivere 80 volte "eh senza max arrivavamo decimi" in modo denigratorio è inutile deridere discorsi ben diversi, mancando di rispetto: a me viene spontaneo chiedermi questo: Se Pirlo, CON ronaldo e chiesa, è arrivato quarto all'ultima giornata acciuffando la qualificazione anche grazie ad una terza squadra, SENZA ronaldo e chiesa (condizione di quest'anno) ce l'avrebbe fatta ad ottenere la qualificazione o avrebbe fatto peggio (dove per peggio non si intende decimi ma semplicemente impantanarsi nella lotta al quarto posto e magari finire quinti a 3 punti dal quarto a vantaggio, che ne so, della Roma)? Trovi assurdo porsi un simile quesito? Trovi assurdo il fatto che io per esempio ho il timore che Pirlo quest'anno, essendo aumentate le difficoltà tra addio di ronaldo, perdita di chiesa ecc, avrebbe potuto avere vita ancora più difficile?

 

Ora, non condividere tutto questo è ok. Ma definire questi ragionamenti che qui ti ho elencato "incredibili", "illogici", "senza senso", "disonesti" non è rispettoso e non lo è nemmeno stravolgerli con frasette ironiche che non servono a nulla. Altrimenti stabiliamo che ha ragione solo chi la pensa in un modo e fine.

[joyce 9598]

4 minuti fa, nick93 ha scritto:

 

 Non capisco dove starebbe l'assurdità nel sottolineare che un quarto posto matematico non è come un quarto posto raggiunto all'ultima giornata grazie al Verona che fa il suo dovere.

Cioè, bisogna rendersi conto che se il Napoli avesse battuto il Verona saresti stato QUINTO.

Come può questo fattore essere ignorato?

 

E non vale dire "eh ma l'atalanta quest'anno ha sprecato il vantaggio": sì ma scusa perchè l'anno scorso dietro di noi non c'era nessuno? l'anno scorso le altre pretendenti si sono ritirate? E poi perchè si considera solo l'atalanta se fino a qualche settimana fa stavamo lì a scrollarci di dosso la Roma che stava recuperando terreno?

 

Non c'entrano niente gli harakiri. C'entra un solo fatto: con Pirlo il nostro destino era non più solo nelle nostre mani, quest'anno invece questo problema non c'è stato. Ma cosa c'è di male nel riconoscerlo?

Perchè credi che riconoscere questo significhi elogiare o celebrare Max? No, non significa questo. E' solo un fatto.

 

E per chi si diverte a scrivere 80 volte "eh senza max arrivavamo decimi" in modo denigratorio è inutile deridere discorsi ben diversi, mancando di rispetto: a me viene spontaneo chiedermi questo: Se Pirlo, CON ronaldo e chiesa, è arrivato quarto all'ultima giornata acciuffando la qualificazione anche grazie ad una terza squadra, SENZA ronaldo e chiesa (condizione di quest'anno) ce l'avrebbe fatta ad ottenere la qualificazione o avrebbe fatto peggio (dove per peggio non si intende decimi ma semplicemente impantanarsi nella lotta al quarto posto e magari finire quinti a 3 punti dal quarto a vantaggio, che ne so, della Roma)? Trovi assurdo porsi un simile quesito? Trovi assurdo il fatto che io per esempio ho il timore che Pirlo quest'anno, essendo aumentate le difficoltà tra addio di ronaldo, perdita di chiesa ecc, avrebbe potuto avere vita ancora più difficile?

 

Ora, non condividere tutto questo è ok. Ma definire questi ragionamenti che qui ti ho elencato "incredibili", "illogici", "senza senso", "disonesti" non è rispettoso e non lo è nemmeno stravolgerli con frasette ironiche che non servono a nulla. Altrimenti stabiliamo che ha ragione solo chi la pensa in un modo e fine.

 

 

E' senza senso dire che il Napoli con il Verona si è suicidato ma la Juve con il Benevento non si è suicidata.

E' senza senso dire che il Napoli con il Verona si è suicidato ma l'Atalanta, sprecando un vantaggio di 10 punti, non si è suicidata.

E' senza senso dire che il destino della Juve di Pirlo non era anche nella mani della Juve di Pirlo, perché (faccio un solo esempio) se non avesse vinto con il Bologna non avrebbe fatto la Champions.

Così come il Milan, all'ultima giornata, se non avesse vinto a Bergamo.

 

Io non so come poteva andare Pirlo quest'anno, ma so come è andato Allegri: un campionato di m..e.**r.da.

 

Se tu non vedi il fallimento di risultati, gioco, entusiasmo, costruttivismo della Juve di quest'anno, è un problema tuo.

Ne hai assoluta facoltà ma non provare a convincermi, perché non ce la fai.

Vedere questa Juve è un'esperienza mortificante. E' una sorta di inasprimento della pena: "La condanno a tre anni e a vedere la Juve di Allegri".

 

 

 

 

 

 

 

[Yaph 1830]

C'è già il topic dedicato a Pirlo.

[KM 91 4191]

3 ore fa, Audemars ha scritto:

Confido in Pavel

Lui capisce di calcio

Non vedo la posizione del livornese poi così tanto solida

Sono rimasti lui è AA…per il resto alla Continassa non lo sopporta più nessuno

 

Nello spogliatoio dell’Olimpico lite tra Nedved, Bonucci e Allegri dopo la partita

Difensore e Vicepres hanno accusato allegri di aver sbagliato i cambi sopratutto quello di Dybala dopo il 2-3 di Perisic

 

per la pesantezza delle cifre del suo contratto, è evidente che anche un avvallo della proprietà (JE) sia arrivato.

più facile saltino Agnelli e Nedved in coppia, piuttosto che Allegri.

[nick93 182]

3 minuti fa, KM 91 ha scritto:

per la pesantezza delle cifre del suo contratto, è evidente che anche un avvallo della proprietà (JE) sia arrivato.

più facile saltino Agnelli e Nedved in coppia, piuttosto che Allegri.

Forse è arrivato il momento di riflettere su Nedved, sul serio.

Quanto vorrei Barzagli al suo posto ma credo sia troppo giovane ancora...

[Audemars 3130]

Via anche Pavel, hater che non è altro

Buahahahahahahahahahahahahaha

[gnarro 6818]

ma con tutte le telecamere , o gente che col cellulare che filma ogni cosa , possibile non si riesca a vedere chi ha dato la pedata ad acciuga ? 

per me è stato uno dei nostri ... ha fatto tipo lo schiaffo del soldato  

[KM 91 4191]

Adesso, Audemars ha scritto:

Via anche Pavel, hater che non è altro

Buahahahahahahahahahahahahaha

non è questione di hater o meno.

è che son tre anni che nedved passa il tempo in gesti di stizza in tribuna. bene, è un tifoso acceso e ci fa piacere. ma a parte questo, il suo contributo quale sarebbe ? 

perchè se il suo deve essere un ruolo di rappresentanza della Juventinità e di "collegamento" tra squadra e dirigenza, sinceramente gradirei qualcuno meno fogato a far ste sceneggiate contro squadre e allenatore (non è questione di allegri. pure anno scorso fece le stesse scenate con pirlo in panca).

a sto punto mi riprendo Del Piero, se serve un simbolo di rappresentanza che però abbia anche il sangue freddo di evitare ste pagliacciate pubbliche.

con tutta l'infinita riconoscenza per il Pavel calciatore.

[sendokamata 889]

4 ore fa, BanMan ha scritto:

Nedved comunque sta facendo di tutto per candidarsi a capro espiatorio dell'anno: frecciatine, atteggiamenti nervosi in tribuna, ora critiche nel post partita ad allenatore e presidente; mi sa che non ha capito che allo stato attuale delle cose dire la verità vuol dire essere sbattuti fuori. Anche su Dybala, ha avuto un parere diverso rispetto alla linea  societaria. 

La società ci mette un attimo a imbeccare qualche tirapiedi della stampa e a risputarlo come già fatto con diversi personaggi negli anni. 

 

Premessa: per me Nedved può tranquillamente andarsene a fare in c... ,

 

non mi sta piacendo il suo atteggiamento da un po' (..poi se fosse vero che nella sua testa c'era l'idea di riportare alla Juventus la "Regina delle celebrità" Leccese la mia stima nei suoi confronti sarebbe bassissima)

 

Detto ciò trovo sia deleterio avere la società da una parte e l'allenatore dall'altra.. è necessaria sinergia tra le due parti se no non si va da nessuna parte

 

A questo punto c'è da farsi una domanda seria: il rientro di Allegri è stata solo un'idea di Agnelli o Arrivabene e Cherubini erano d'accordo?

 

Perché se loro non erano d'accordo o non erano convinti meglio dire addio ad Allegri, se invece il resto della società era d'accordo con Agnelli allora Nedved se ne deve andare perché questa continua tensione, questo continuo essere in disaccordo è nocivo alla Juventus

 

[gnarro 6818]

3 minuti fa, sendokamata ha scritto:

 

Premessa: per me Nedved può tranquillamente andarsene a fare in c... ,

 

non mi sta piacendo il suo atteggiamento da un po' (..poi se fosse vero che nella sua testa c'era l'idea di riportare alla Juventus la "Regina delle celebrità" Leccese la mia stima nei suoi confronti sarebbe bassissima)

 

Detto ciò trovo sia deleterio avere la società da una parte e l'allenatore dall'altra.. è necessaria sinergia tra le due parti se no non si va da nessuna parte

 

A questo punto c'è da farsi una domanda seria: il rientro di Allegri è stata solo un'idea di Agnelli o Arrivabene e Cherubini erano d'accordo?

 

Perché se loro non erano d'accordo o non erano convinti meglio dire addio ad Allegri, se invece il resto della società era d'accordo con Agnelli allora Nedved se ne deve andare perché questa continua tensione, questo continuo essere in disaccordo è nocivo alla Juventus

 

è gia ... invece chi queste tensioni le scaturisce mi raccomando teniamolo ben stretto .... mandiamo via nedved , cosi il problema è risolto  , cosi come son finite le rogne mandando via paratici .

trascurando vari dettagli o episodi singoli  , oggi dopo 12 mesi mi sembra che ogni cambiamento avvenuto  lo scorso fine stagione abbia decisamente peggiorato le cose .

[nick93 182]

6 minuti fa, KM 91 ha scritto:

non è questione di hater o meno.

è che son tre anni che nedved passa il tempo in gesti di stizza in tribuna. bene, è un tifoso acceso e ci fa piacere. ma a parte questo, il suo contributo quale sarebbe ? 

perchè se il suo deve essere un ruolo di rappresentanza della Juventinità e di "collegamento" tra squadra e dirigenza, sinceramente gradirei qualcuno meno fogato a far ste sceneggiate contro squadre e allenatore (non è questione di allegri. pure anno scorso fece le stesse scenate con pirlo in panca).

a sto punto mi riprendo Del Piero, se serve un simbolo di rappresentanza che però abbia anche il sangue freddo di evitare ste pagliacciate pubbliche.

con tutta l'infinita riconoscenza per il Pavel calciatore.

 Perfetto.

Allegri non c'entra un emerito nulla.

Il punto è che ci espone di continuo a casi inutili: spesso fa gesti esagerati che non servono a nulla e un vicepresidente deve controllarsi. Non si rende conto che in tal modo mette in difficoltà tutti: era meraviglioso vederlo in campo perchè era un giocatore esplosivo, ma quando fai il vicepresidente non sei sul campo. Devi proteggere la tua squadra, devi tutelarla, devi essere un ponte tra squadra e dirigenza non un alimentatore di ostilità o contrasti.

[devilman82 2078]

2 ore fa, joyce ha scritto:

 

ok, ma se centri la porta e non segni?

ma se segni e gli altri segnano di più?

 

Se loro sono più bravi a centrare la porta e fare un goal più dei nostri lo si accetta.

e si va a casa.

[Pirkaf 2825]

Io però ricordo un Nedved nervosissimo anche davanti le telecamere della serie Amazon dedicata alla Juve dopo non ricordo quale scoppola.

Certe scenette andrebbero evitate a prescindere, o al massimo farle a fari spenti alla Continassa.

Comunque dopo una stagione del genere riflessioni sullo staff tecnico e dirigenziale ci saranno a prescindere.

L'annata è stata mediocre.

[Audemars 3130]

La famosa pedata  ricevuta da allegri che scatenò il parapiglia…notare come il dirigente inda gli chieda immediatamente scusa  

 

Pantomima assolutamente gratuita tanto per buttarla in caciara vista la figura di emme che stavamo facendo, materia nella quale lui eccelle sicuro 

 

 

 

[*Vegeta* 21516]

3 minuti fa, Audemars ha scritto:

La famosa pedata  ricevuta da allegri che scatenò il parapiglia…notare come il dirigente inda gli chieda immediatamente scusa  

 

Pantomima assolutamente gratuita tanto per buttarla in caciara vista la figura di emme che stavamo facendo, materia nella quale lui eccelle sicuro 

 

 

 

 

LOL