Vai al contenuto

Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG


Recommended Posts

Inviato
1 minute ago, planet_nl said:

aspè.... .asd

sennò ci sodomizzano pure per quello.

Io preferirei qualche petroliere/principe arabo, stile Man City e PSG, che letteralmente non sanno più come spendere soldi.

Ma si. Una cosa del genere. Ahahahah.

Inviato
Just now, Cene said:

Ma probabilmente nella questione stipendi il problema è più nella forma che nella sostanza... probabilmente si tratta di una manovra che è illegale, ma non ha portato vantaggi probabilmente frutto di qualche ingenuità nelle procedure

Nella gestione societaria tutto e'interpretabile. Le scappatoie sono infinite e' se una manovra e'illegale lo decide un tribunale, soprattutto vedendo se c'e'stato un profitto illecito o meno che non mi sembra ci sia in questo caso.

Inviato

Classico presidente "tecnico" senza alcuna competenza di calcio e di Juve. Credo che questo sia solo l'inizio di un lungo periodo di ridimensionamento.

Inviato
1 minuto fa, evilempire ha scritto:

 

 Ferrero e'stato nominato  presidente, non credo che sia una scelta passeggera. 

Il presidente spesso e volentieri è una figura che col calcio ci azzecca poco...il presidente del Milan è Scaroni che fondamentalmente è un banchiere. E forse è meglio che sia così...in questi anni abbiam pagato anche il fatto che Agnelli abbia iniziato a mettersi in mezzo alle decisioni sportive dal post Marotta

  • Like 2
Inviato
Adesso, Maxel ha scritto:

Classico presidente "tecnico" senza alcuna competenza di calcio e di Juve. Credo che questo sia solo l'inizio di un lungo periodo di ridimensionamento.

 

Il ridimensionamento è già stato attuato da 3 anni a questa parte, se fai caso ai risultati sul campo e agli interpreti all'interno di esso.

  • Like 2
Inviato
4 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ti dirò di più, pare che la Juve avesse chiesto o informato la Lega dei movimenti riguardo agli stipendi, quindi bisognerebbe capire la validità di certe mosse. È vero che ultimamente non c'è da stupirsi di nulla, ma credo che fare certe operazioni col favore delle tenebre quando sei una società quotata in borsa non è da delinquenti ma da idioti.

Sulle conseguenze giudiziarie vedremo cosa succederà, di certo i dirigenti risponderanno in prima persona... ciò che mi lascia sempre interdetto è il modus operandi della proprietà, hai i tuoi dirigenti indagati e li scarichi subito...Elkann non lo ha fatto su altre inchieste del passato,ma solo con farsopoli e l'epilogo è stata un ammissione di colpe.

Inviato
Adesso, Morpheus © ha scritto:

 

Il ridimensionamento è già stato attuato da 3 anni a questa parte, se fai caso ai risultati sul campo e agli interpreti all'interno di esso.

se parliamo di ridimensionamento tecnico, io direi che è iniziato con l'arrivo di cr7. Da quel momento, la rosa si è impoverita sempre di più in ogni ruolo.

Inviato
1 minuto fa, arboreto ha scritto:

Sulle conseguenze giudiziarie vedremo cosa succederà, di certo i dirigenti risponderanno in prima persona... ciò che mi lascia sempre interdetto è il modus operandi della proprietà, hai i tuoi dirigenti indagati e li scarichi subito...Elkann non lo ha fatto su altre inchieste del passato,ma solo con farsopoli e l'epilogo è stata un ammissione di colpe.

Non c'è da aggiungere altro.

Inviato

Cmq finché siamo di proprietà di quella famiglia non saremo mai tranquilli ma vedremo sempre intrecciare il destino della Juve con cose che di calcio non  c'entrano nulla.

  • Like 2
  • Thanks 1
Inviato
3 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Planet presidente e @hopper presidente della femminile

 

con delega alla parte tecnica sul campo e nello spogliatoio, prego .the 

  • Haha 1
Inviato

Comunque è chiaro che non è stato "un fulmine a ciel sereno" ma un'operazione studiata da tempo (da Exor) a cominciare dal fatto che, contestualmente alle dimissioni del cda, avevano già pronti DG e nuovo presidente, due uomini di JE...

  • Like 1
Inviato

Io non ci vedo nulla di scandaloso sinceramente.

Con un bilancio così è naturale che i dirigenti di una società lascino o vengano messi da parte.

Siamo sull' orlo del fallimento.

  • Like 2
Inviato
Just now, Marv said:

Io non ci vedo nulla di scandaloso sinceramente.

Con un bilancio così è naturale che i dirigenti di una società lascino o vengano messi da parte.

Siamo sull' orlo del fallimento.

Ma quale fallimento. Che vendano se non vogliono piu' investire.

  • Like 1
Inviato
1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Ma quale fallimento. Che vendano se non vogliono piu' investire.

700 milioni di aumento di capitale non bastano? 

  • Like 1
Inviato
1 minuto fa, Marv ha scritto:

Io non ci vedo nulla di scandaloso sinceramente.

Con un bilancio così è naturale che i dirigenti di una società lascino o vengano messi da parte.

Siamo sull' orlo del fallimento.

Mah...allora avrebbero dovuto non rinnovare le cariche un anno fa, i bilanci erano disastrosi lo stesso.

Il colpo di grazia lo ha dato l'inchiesta giudiziaria

Inviato
1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Ma quale fallimento. Che vendano se non vogliono piu' investire.

 

Exor ha già ripianato più volte il bilancio.

AA e compagnia hanno fallito dal punto di vista economico.

 

  • Like 3
Inviato

Quando sei sotto inchiesta per i conti e come presidente metti un revisore dei conti è chiaro che stai cercando di limitare i danni. Dello stato pietoso lo sapevano da anni, non mesi. Ma se nel giro di due mesi sposti l'approvazione del bilancio appena la procura annuncia la fine delle indagini... 

  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...