Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2006
8526 messaggi

 

Non ci illudiamo.

 

E' gente abile e determinata, si sono ramificati ovunque e hanno appoggi ovunque.

 

Io punto più sul fallimento totale del calcio italiano, quello è fattibile.

Ma sperare che un qualsiasi uomo di legge vada contro questo mostro di interessi e di odii è davvero ingenuo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10510 messaggi
29 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Non ci illudiamo.

 

E' gente abile e determinata, si sono ramificati ovunque e hanno appoggi ovunque.

 

Io punto più sul fallimento totale del calcio italiano, quello è fattibile.

Ma sperare che un qualsiasi uomo di legge vada contro questo mostro di interessi e di odii è davvero ingenuo.

 

Temo anche io sia così. 

il fatto di annunciare, anche ai media, che presentano ricorso poiché non era possibile ricorrere al giudice di stato (tar) senza aver finito i gradi del giudizio sportivo, vuol dire che hanno una ragionevole certezza che il ricorso possa essere accolto. 

 

Poi scopri che nel consiglio di stato, a cui viene fatto il ricorso, ricompaiono i soliti nomi (Torsello) e diventa abbastanza arduo pensare che tutto andrà per il meglio, come dovrebbe andare in un qualsiasi stato di diritto. 

Ma qui siamo oltre. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi
6 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Temo anche io sia così. 

il fatto di annunciare, anche ai media, che presentano ricorso poiché non era possibile ricorrere al giudice di stato (tar) senza aver finito i gradi del giudizio sportivo, vuol dire che hanno una ragionevole certezza che il ricorso possa essere accolto. 

 

Poi scopri che nel consiglio di stato, a cui viene fatto il ricorso, ricompaiono i soliti nomi (Torsello) e diventa abbastanza arduo pensare che tutto andrà per il meglio, come dovrebbe andare in un qualsiasi stato di diritto. 

Ma qui siamo oltre. 

State tranquilli che sta per giungere la fine di sta federazione. Non hanno scampo. Abbiamo tutti tutti gli elementi per distruggerli e loro non possono farci nulla. Nulla. Il Tar e la corte europea sono con noi. Non hanno scampo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Nov-2010
8768 messaggi
1 hour ago, gianluca88 said:

Riassumendo, in questi ultimi mesi, abbiamo potuto assistere a:

- la FIGC che fa di tutto per negare alle difese la consultazione di un documento;

- procedimento riaperto cambiando il capo d'imputazione all'ultimo e celebrato in un paio d'ore;

- Torsello, il giudice che ci ha penalizzato, dichiara che nei procedimenti sportivi la velocità è un valore superiore all'assoluta certezza;

- più di un componente del Collegio di Garanzia del CONI odia la Juve e lo mostra pubblicamente su facebook;

- il PM Santoriello che dichiara pubblicamente "come pubblico ministero sono antijuventino".

E mi sto sicuramente dimenticando qualcosa.

 

La doverosa disdetta alle pay-tv è una carezza rispetto a quello che meriterebbero veramente queste m***e

 

Torsello, giudice FIGC (quello del -15, non -9, ma -15, ma anche quello della squalifica per bestemmia a Buffon), è al consiglio di stato, l'ente a cui la stessa FIGC ha fatto ricorso. Sta cosa fa ridere non poco

La "carta nascosta" è casualmente datata 4 giorni prima della Superlega, non mi sorprenderebbe se il contenuto ne faccia riferimento

La giudice che ci giudicherà al coni, parentele a parte, è l'Avvocato di Stato (davanti la CGUE difende le posizioni del governo, vedasi causa C-331 2021)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Nov-2010
8768 messaggi
2 hours ago, Majin F. said:

Dunque il conflitto di interessi per lo meno sarebbe scongiurato, almeno sulla carta...

 

Ditemi se sbaglio qualcosa.

Sulla carta. Poi dentro al consiglio qualche amico si trova...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49271 messaggi
8 ore fa, nicola b. ha scritto:

se non esce  ci consegnano in un piatto d'argento  la possibilta' di far saltare tutto il banco  della federazione gioco calcio italico

credetemi  quanto vorrei che questa volta  li citiamo penalmente  chiedendo un sonoro risarcimento e bloccando il campionato degli antijuventini vi sembrera' strano ma sportivanmente mi dispiace solo per la squadra del napoli che stramaerita  di vincerlo

 

Concordo sul fatto che strameritino. A differenza tua, però, a me fregherebbe proprio sega.
Perché a parti invertite, loro avrebbero parlato di campionato falsato, inscenando l'ennesimo melodramma nazionale.

  • Like 6

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49271 messaggi
8 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Farebbe più rumore la sua assenza che la sua scoperta, a quel punto. 

 

Fidati che nella storia di questo Paese ci sono state "sparizioni" ben più gravi. E tutto questo rumore non s'è fatto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49271 messaggi
8 ore fa, Sabaudo ha scritto:

vabbè rischierebbero la galera.

questa è una sentenza di un tribunale ORDINARIO

 

Rischierebbe... chi? Il tecnico che non si è premunito di programmare correttamente i backup?
Io di questo Paese mi fido zero!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49271 messaggi
8 ore fa, pflip ha scritto:

 

Impossibile, è stata visionata dal TAR e molto probabilmente già nella mani degli avvocati Juventus ma non può essere usata in ambito dibattimento finchè non messa agli atti.

 

 

Chiaro che la mia fosse una sorta di provocazione. In questo Paese, a livello giudiziario, abbiam visto ben di peggio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49271 messaggi
Inviato (modificato)
9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Beh se non ricordo male nel 2006 furono capaci di sostituire i video dei sorteggi con dei fotogrammi perchè quei video "erano andati smarriti", quindi non mi meraviglierebbe affatto, ecco perchè in tutto questo porcaio

 

O JOHHNY HA MESSO MANO ALL'ARTIGLIERIA PESANTE  facendo pressioni extra campo diciamo così, oppure non se ne esce vivi se ci si affida al percorso normale come poi dovrebbe essere in ogni paese civile e DEMOCRATICO, spero di sbagliarmi.

 

Nella storia giudiziaria di questo Paese sono andati smarriti documenti ben più importanti che una carta da hulo della Covisoc (organo che fino all'altro ieri non si è mai cacato nessuno!). E non ha mai pagato nessuno...

Modificato da Jules

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2019
1692 messaggi

Mi fa quasi tenerezza chi ancora spera nella giustizia in questo Paese. Significa che ad oggi ancora non ha capito un c**** di come funziona l'Italia.

  • Like 4
  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
4783 messaggi
1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Nella storia giudiziaria di questo Paese sono andati smarriti documenti ben più importanti che una carta da hulo della Covisoc (organo che fino all'altro ieri non si è mai cacato nessuno!). E non ha mai pagato nessuno...

Beh, è sparita l'agenda di Borsellino che qualcosa di interessante probabilmente la conteneva...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
24358 messaggi
8 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Beh, è sparita l'agenda di Borsellino che qualcosa di interessante probabilmente la conteneva...

 

Pensavo la stessa cosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
24358 messaggi
Inviato (modificato)

Doppio

Modificato da Arminius

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
4783 messaggi
14 minuti fa, Kirito ha scritto:

Mi fa quasi tenerezza chi ancora spera nella giustizia in questo Paese. Significa che ad oggi ancora non ha capito un c**** di come funziona l'Italia.

Dipende dal patrimonio e dagli agganci.

Dipende anche dalle prove, ovviamente,ma le motivazioni della sentenza non ne evidenziano quindi lasciamo perdere questo aspetto.

Ma ci sono i quattrini.

 

In linea teorica un Agnelli/Elkann può uscire indenne da qualsiasi processo,ricorrere a tutti i gradi di giudizio, perché hai un budget infinito da spendere in avvocati e se non dovesse bastare,per ammorbidire i giudici.

 

Così funziona la giustizia,per chi è ricco.

Per chi è povero è diverso,un povero kafkianamente si può solo rassegnare e farsi travolgere ).

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2007
16342 messaggi
8 ore fa, Voost ha scritto:

Comunque una cosa è certa. In qualunque modo finisca questa vicenda si è creato un solco che non può più essere appianato. Una federazione ed un suo affiliato stanno ai tribunali ordinari a suon di carte bollate. Niente sarà più come prima.

Magari fosse così... il problema è che nel nostro paese abbiamo un servizio di giornalismo tipo da regime soprattutto se si parla di calcio e ancora di più se c'è di mezzo la Juventus quindi passerebbe tutto come giusto e stop

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
41738 messaggi

Questa della federazione corrotti gioco calcio assomiglia tanto ad una mossa della disperazione. Perché tanto affanno nel nascondere un volgare documento? È chiaro che in quella carta ci sia dinamite, forse la prova che costringerebbe ad annullare la sentenza che ci riguarda per vizi di forma, o molto più probabilmente atti su altre squadre che se uscissero sarebbero come un diluvio universale sul sistema. Se è così, molta gente rischia grosso e allora per Gravina e soci è meglio assecondarci al ricorso e cercare di salvare il

salvabile. Se così non fosse, spero che Johnny si dia una mossa e questa volta non faccia la parte del docile c****to al quale sc***** la moglie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
3068 messaggi
Inviato (modificato)

Comunque il foglio A4 scritto a penna da cherubini era "il libro nero", mentre delle linee guida della procura con allegate le note della covisoc  ovvero documenti protocollati e ufficiali sono "la carta segreta"... E nun ce vonno sta! 

Modificato da arboreto
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Sep-2020
1954 messaggi

C'è un pò di confusione in merito al ricorso della FIGC al Consiglio di Stato....nella sostanza non cambia nulla, che voglio dire : la FIGC fa ricorso al Consiglio di Stato non sulla presentazione della famosa carta ma perchè quei birichini dei dirigenti Juve  avrebbero dovuto rivolgersi prima alla giustizia sportiva (secondo loro). Secondo il parere di amici giuristi di spessore specializzati nel campo, probabilmente il Consiglio di Stato se proprio vuol essere pappa e ciccia con il  Torsello darà ragione alla FIGC per quanto riguarda la punibilità dei dirigenti per il discorso giustizia sportiva (ma proprio devi essere il fratello gemello di chi giudicherà il ricorso) , ma su tutto il resto non solo confermerà ma potrebbe anche dare un duro colpo per future azioni risarcitorie consolidando la conoscenza del contenuto della nota informativa da parte dei dirigenti FIGC. Puoi avere tutti gli amichetti che vuoi al Consiglio di Stato, ma se la questione puzza di, ben che vada, truffa ed aggiotaggio da 1000 km di distanza, si guarderà bene da fare tabula rasa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2006
1123 messaggi
Inviato (modificato)

L'inter  (come il Napoli) anch'essa indagata per le plusvalenze, tante e' vero che ha subito una perquisizione della guardia di finanza, ma le sue sono misteriosamente scomparse dai media e dal block notes di chine'... pensando poi come erano messi nel 2021, mi viene da pensare che le loro plusvalenze fossero veramente necessarie per l'iscrizione ai campionati perche' erano gia' ad un passo dal baratro.... nella famosa nota ci potrebbe essere un "l'inter non ci interessa" di narducciana memoria da parte di chine'...tutte sipposizioni, ovviamente... ma la tenacia della figc di non cacciare queste comunicazioni apre a i peggiori pensieri...

Prima la sede dell'inter del dicembre 2021

https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2021-2022/inchiesta-plusvalenze-sede-inter-perquisita-dalla-guardia-di-finanza_sto8681484/story.shtml

Poi presso la covisoc del febbraio 2022

 

Ovviamente di queste inchieste e' trapelato il NULLA...come in realta' dovrebbe sempre essere, ma forse a Milano i leghisti e lombardi hanno tenuto lontano dai ruoli chiave i  terroni i borbonici e napulesi a differenza degli aristocratici progressisti torinesi  di savoia...

Modificato da Marciodentro
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
21123 messaggi
 
Infatti nel suo caso non so nemmeno se si possa parlare di aver infranto la clausola compromissoria, per dire...
Il TAR dice che non c'è nessuna violazione della clausola

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2007
22055 messaggi

io ho zero fiducia verso questa "giustizia"

la mia speranza è che vada tutto a monte, volevano farci sparire? bene, che spariscano tutte le altre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12432 messaggi

Sappiamo quando il Consiglio di Stato si esprimerà sulla sospensiva chiesta dalla FIGC ?

 

Lo deve fare, sec me, nel brevissimo perché i termini per mostrare la carta scadono lunedì. Poi nel merito si entrerà tra mesi ma l’udienza per la sospensiva deve essere in questi giorni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3726 messaggi
3 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Sappiamo quando il Consiglio di Stato si esprimerà sulla sospensiva chiesta dalla FIGC ?

 

Lo deve fare, sec me, nel brevissimo perché i termini per mostrare la carta scadono lunedì. Poi nel merito si entrerà tra mesi ma l’udienza per la sospensiva deve essere in questi giorni.

Secondo la giornalaccio rosa di Urbano la decisione del consiglio di stato è attesa per oggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Feb-2008
3893 messaggi

Ma che giustizia è quella che nasconde una carta?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...