Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[funkyrap 6258]

Credo che ci si dovrebbe cominciare a muovere anche prima: per esempio citando per diffamazione zazzaminchia per l'articolo di ieri, giusto per dare un segnale chiaro.

[Godai-san 933]

11 minuti fa, arboreto ha scritto:

Anche qui accordi presi fra più soggetti ma chiné ritiene che solo la Juve sia la cattiva. Non c è nessuna persecuzione, nooo... E poi sto ancora aspettando che apra inchieste sugli altri club tipo la Roma sulle manovre stipendi visto che le hanno fatte tutti 

 

Ovvio. Non puó mica squalificare Dybala adesso che gioca nella Roma.

 

[hopper 49901]

11 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Pare che le "disgrazie" del cervo comincino proprio con quell'episodio folkloristico.

 

o forse le cosiddette "disgrazie" sono una parte solo molto romanzata. 

 

di fatto da un certo punto in poi la sua narrazione è stata monotematica

 

però ricordo, tra pressing e controcampo, che aspettavo sempre le sue pagelle perchè mi parevano fatte bene. ma era fino ai primi anni 2000, poi si è fatto paladino, col pistacchio, di una narrazione monotematica e mononeurale. strano caso umano il suo

[hopper 49901]

6 ore fa, galakie ha scritto:

Juve, in arrivo nuove sanzioni per la manovra stipendi. Salvi solo i giocatori

 

Chiusa l’indagine. Per il procuratore federale Chiné i responsabili degli accordi con i calciatori nei due anni del Covid sono la società e gli ex dirigenti. E rischiano anche gli agenti

La Juve e i suoi ex dirigenti potenziali incolpati. I procuratori dei giocatori coinvolti segnalati alla Commissione agenti sportivi federale. Salvi i calciatori. Il procuratore federale Giuseppe Chiné sta chiudendo l’inchiesta sulle "manovre stipendi" della Juve e nei prossimi giorni dovrà informare della chiusura delle indagini i potenziali incolpati. I quattro mesi di lavoro investigativo basato sulle carte inviate a più riprese dalla procura della repubblica di Torino si sono esauriti. E le conclusioni della procura andrebbero in una direzione chiara: la responsabilità del club e di chi lo dirigeva.

Il Codice di Giustizia Sportiva della Federcalcio prevede che alla chiusura dell’istruttoria i potenziali incolpati siano avvertiti (una sorta di “pre deferimento”) e possano chiedere di essere sentiti e presentare una memoria. Dopodiché la procura prenderà l’ultima decisione: o deferire, e quindi rinviare a giudizio (sportivo), o archiviare o scegliere rispetto a eventuali richieste di patteggiamento. L’ipotesi più probabile, vista la possibilità di chiedere tempi più brevi - "purché sia assicurato all’incolpato l’esercizio effettivo del diritto di difesa" - è quella di andare al Tribunale Federale fra la fine di aprile e l’inizio di maggio. Per cercare di chiudere il percorso della giustizia sportiva entro la fine del campionato per i due gradi federali.

Niente riduzione

—  

Ma che cos’è questo filone delle manovre stipendi? Sono i due accordi fra Juventus e calciatori durante le prime due stagioni Covid (2019-2020 e 2020-2021). Secondo i pm di Torino, queste intese non rappresentavano una riduzione degli stipendi, piuttosto "un mero differimento" con "gli atleti che avevano una valida aspettativa che la società avrebbe onorato l’impegno relativo al pagamento posticipato delle quattro mensilità". Ai magistrati interessa tutto questo per dimostrare le ipotesi di reato di natura "bilancistica" per i quali è stato chiesto il rinvio a giudizio dei 12 ex dirigenti juventini e della stessa società.

Per la giustizia sportiva l’interesse è anche un altro: la possibilità di pattuizioni fuori dai canali consentiti e dal deposito dei documenti in Lega e in Federcalcio, sempre nell’ambito dello stesso articolo del Codice Figc: l’ormai famigerato 31. Insomma, le famose side letter, ritrovate nelle diverse perquisizioni dell’inchiesta Prisma, sono dunque il cuore dell’accusa, tanto che prima della famosa richiesta di revocazione sul tema plusvalenze, era considerato questo il territorio più scivoloso per la Juve. Il capitolo che include anche le controverse code (ancora non esaurite) dei rapporti contrattuali con Cristiano Ronaldo e Paulo Dybala.

A questo punto, la Juve rischierebbe una maxi multa e/o la penalizzazione di "uno o più punti". I suoi ex dirigenti potrebbero essere sanzionati con nuove inibizioni. In linea teorica, e a una prima lettura del Codice, questi documenti avrebbero potuto portare a stabilire anche la responsabilità dei calciatori, con il rischio di "almeno un mese" di squalifica. Tuttavia, nello scambio di mail fra i dirigenti della Juve di allora e gli agenti dei calciatori, la procura federale ha evidentemente ritenuto non sufficiente il livello di consapevolezza del comportamento tenuto dai giocatori e quindi la loro responsabilità diretta e acclarata nella violazione regolamentare. Al contrario della posizione degli agenti protagonisti della confusa trattativa sulle "rinunce".

Siamo invece in una fase interlocutoria sulla questione che riguarda il coinvolgimento degli altri club. Sono stati aperti tre fascicoli penali sull’argomento plusvalenze. Quelli delle procure di Cagliari e di Bologna sono nati proprio dalla trasmissione degli atti da Torino e sono relativi alla cessione di Alberto Cerri al club sardo e di Riccardo Orsolini a quello emiliano. A Napoli, invece, si è partiti prima, ma la procura della Repubblica ha chiesto altri sei mesi per l’indagine. Su questi diversi fronti, la procura federale resterà in attesa delle prime risultanze delle indagini penali sulla base di quanto consentito dal Codice che prevede "possano esser sempre utilizzati in ogni tempo atti e documenti provenienti dalla Procura della Repubblica e dalle altre autorità giudiziarie dello Stato".

 

figata. faccio degli accordi con i giocatori ed è solo colpa mia e non dei giocatori che si accordano con me  

[_aLEx-1O_ 1903]

21 minuti fa, arboreto ha scritto:

Anche qui accordi presi fra più soggetti ma chiné ritiene che solo la Juve sia la cattiva. Non c è nessuna persecuzione, nooo... E poi sto ancora aspettando che apra inchieste sugli altri club tipo la Roma sulle manovre stipendi visto che le hanno fatte tutti 

 

"Eh ma per la Juve è diverso, è l'unica delle big ad èsse Quotata in Borsa... eh ma la Juve è più importante delle altre... eh ma la Juve ha vinto, le altre no... eh ma la Juve con quelle operazioni c'ha messo a posto i bilanci (se certo, COOOOME NO ), LEEEEAAAAAAALTREEEEE INVEEEEEECEEEEEE..."  le altre invece quelle operazioni le hanno fatte perchè dovevano finanziare il sistema Serie A, 'chè già di soldi ne ridistribuiva in maniera poco sproporzionata rispetto a risultati e bacini d'utenza, veh'!?  

 

Ne sto sentendo di tutti i colori. Fare disinformazione in 'sto modo, nel 2023, mentre TUTTI potrebbero informarsi, mentre TUTTI sono perfettamente al corrente di quali operazioni si sian macchiate -ormai- nei DECENNI squadre come Atalanta, Genoa, INDA (su tutte, e considerate che hanno pure vinto uno scudetto senza scucire mezzo centesimo verso le squadre a cui dovevano dei soldi*), Napoli, Roma, Udinese etc. è roba da voltastomaco.

 

Che non mi si venga a dire che LA GLIUVENDUSS' ARRUBBAAAA e le altre no, perchè ormai la Juventus è sempre L'UNICO E SOLO CAPRO ESPIATORIO DEL CALCIO ITALIANO, se ne son resi conto pure i Sassi di Matera.

 

 

 

 

* da domani pure io compro un club d'una massima serie senza pagarlo, ci metto dentro Guardiola con contratto biennale da 30MLN annui, gli metto in mano una rosa di 25 fenomeni in rampa di lancio tutti da 10/15/20MLN+ d'ingaggio a testa, senza però pagare un solo cent i club da cui andrò ad acquistarli, poi nel giro di due anni vinco due campionati, faccio due belle UCL, rivendo tutto al triplo, saldo gli acquisti iniziali ed esco dal calcio.  Facilissimo così, no!?  

Modificato March 31, 2023 da _aLEx-1O_

[hopper 49901]

28 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Ma che ce frega ma che ce importa tanto andiamo al tar, giusto?

 

[*Vegeta* 21824]

7 minuti fa, hopper ha scritto:

 

figata. faccio degli accordi con i giocatori ed è solo colpa mia e non dei giocatori che si accordano con me  

se è stato così per le società non vedo perchè per i giocatori debba essere diverso.

il male è solo la juve, dovresti saperlo.

[Cene 12566]

6 ore fa, galakie ha scritto:

Juve, in arrivo nuove sanzioni per la manovra stipendi. Salvi solo i giocatori

 

Chiusa l’indagine. Per il procuratore federale Chiné i responsabili degli accordi con i calciatori nei due anni del Covid sono la società e gli ex dirigenti. E rischiano anche gli agenti

La Juve e i suoi ex dirigenti potenziali incolpati. I procuratori dei giocatori coinvolti segnalati alla Commissione agenti sportivi federale. Salvi i calciatori. Il procuratore federale Giuseppe Chiné sta chiudendo l’inchiesta sulle "manovre stipendi" della Juve e nei prossimi giorni dovrà informare della chiusura delle indagini i potenziali incolpati. I quattro mesi di lavoro investigativo basato sulle carte inviate a più riprese dalla procura della repubblica di Torino si sono esauriti. E le conclusioni della procura andrebbero in una direzione chiara: la responsabilità del club e di chi lo dirigeva.

Il Codice di Giustizia Sportiva della Federcalcio prevede che alla chiusura dell’istruttoria i potenziali incolpati siano avvertiti (una sorta di “pre deferimento”) e possano chiedere di essere sentiti e presentare una memoria. Dopodiché la procura prenderà l’ultima decisione: o deferire, e quindi rinviare a giudizio (sportivo), o archiviare o scegliere rispetto a eventuali richieste di patteggiamento. L’ipotesi più probabile, vista la possibilità di chiedere tempi più brevi - "purché sia assicurato all’incolpato l’esercizio effettivo del diritto di difesa" - è quella di andare al Tribunale Federale fra la fine di aprile e l’inizio di maggio. Per cercare di chiudere il percorso della giustizia sportiva entro la fine del campionato per i due gradi federali.

Niente riduzione

—  

Ma che cos’è questo filone delle manovre stipendi? Sono i due accordi fra Juventus e calciatori durante le prime due stagioni Covid (2019-2020 e 2020-2021). Secondo i pm di Torino, queste intese non rappresentavano una riduzione degli stipendi, piuttosto "un mero differimento" con "gli atleti che avevano una valida aspettativa che la società avrebbe onorato l’impegno relativo al pagamento posticipato delle quattro mensilità". Ai magistrati interessa tutto questo per dimostrare le ipotesi di reato di natura "bilancistica" per i quali è stato chiesto il rinvio a giudizio dei 12 ex dirigenti juventini e della stessa società.

Per la giustizia sportiva l’interesse è anche un altro: la possibilità di pattuizioni fuori dai canali consentiti e dal deposito dei documenti in Lega e in Federcalcio, sempre nell’ambito dello stesso articolo del Codice Figc: l’ormai famigerato 31. Insomma, le famose side letter, ritrovate nelle diverse perquisizioni dell’inchiesta Prisma, sono dunque il cuore dell’accusa, tanto che prima della famosa richiesta di revocazione sul tema plusvalenze, era considerato questo il territorio più scivoloso per la Juve. Il capitolo che include anche le controverse code (ancora non esaurite) dei rapporti contrattuali con Cristiano Ronaldo e Paulo Dybala.

A questo punto, la Juve rischierebbe una maxi multa e/o la penalizzazione di "uno o più punti". I suoi ex dirigenti potrebbero essere sanzionati con nuove inibizioni. In linea teorica, e a una prima lettura del Codice, questi documenti avrebbero potuto portare a stabilire anche la responsabilità dei calciatori, con il rischio di "almeno un mese" di squalifica. Tuttavia, nello scambio di mail fra i dirigenti della Juve di allora e gli agenti dei calciatori, la procura federale ha evidentemente ritenuto non sufficiente il livello di consapevolezza del comportamento tenuto dai giocatori e quindi la loro responsabilità diretta e acclarata nella violazione regolamentare. Al contrario della posizione degli agenti protagonisti della confusa trattativa sulle "rinunce".

Siamo invece in una fase interlocutoria sulla questione che riguarda il coinvolgimento degli altri club. Sono stati aperti tre fascicoli penali sull’argomento plusvalenze. Quelli delle procure di Cagliari e di Bologna sono nati proprio dalla trasmissione degli atti da Torino e sono relativi alla cessione di Alberto Cerri al club sardo e di Riccardo Orsolini a quello emiliano. A Napoli, invece, si è partiti prima, ma la procura della Repubblica ha chiesto altri sei mesi per l’indagine. Su questi diversi fronti, la procura federale resterà in attesa delle prime risultanze delle indagini penali sulla base di quanto consentito dal Codice che prevede "possano esser sempre utilizzati in ogni tempo atti e documenti provenienti dalla Procura della Repubblica e dalle altre autorità giudiziarie dello Stato".

Perché giustamente i giocatori erano convinti che firmare quei fogli servisse a comprare una batteria di pentole di Mastrota

[crazy1897 11158]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

C'è da dire che il caso Barcellona è molto più eclatante del nostro. Avessimo fatto noi quello che hanno fatto loro saremmo già in interregionale. Per non parlare di quanto fatto dal City 

 

con la proprietà di conigli che abbiamo non ci avrebbero fatto partecipare nemmeno ai tornei di subbuteo 

[DoctorDoomIII 4670]

8 minuti fa, Cene ha scritto:

Perché giustamente i giocatori erano convinti che firmare quei fogli servisse a comprare una batteria di pentole di Mastrota

 

Ora quindi ci arriva anche un altro capo d'accusa?

Mancata consegna di una batteria di pentole per giocatore?

 

I 24 capi d'imputazione di Trump per una ciulata a questo punto sembrano bazzecole.

[Cene 12566]

18 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ora quindi ci arriva anche un altro capo d'accusa?

Mancata consegna di una batteria di pentole per giocatore?

 

I 24 capi d'imputazione di Trump per una ciulata a questo punto sembrano bazzecole.

Oltretutto essendo risaputo che le pentole di Mastrota non valgono una sega mi ricadi di nuovo nella plusvalenza fittizia

[juventinosi 460]

7 ore fa, galakie ha scritto:

Juve, in arrivo nuove sanzioni per la manovra stipendi. Salvi solo i giocatori

 

Chiusa l’indagine. Per il procuratore federale Chiné i responsabili degli accordi con i calciatori nei due anni del Covid sono la società e gli ex dirigenti. E rischiano anche gli agenti

La Juve e i suoi ex dirigenti potenziali incolpati. I procuratori dei giocatori coinvolti segnalati alla Commissione agenti sportivi federale. Salvi i calciatori. Il procuratore federale Giuseppe Chiné sta chiudendo l’inchiesta sulle "manovre stipendi" della Juve e nei prossimi giorni dovrà informare della chiusura delle indagini i potenziali incolpati. I quattro mesi di lavoro investigativo basato sulle carte inviate a più riprese dalla procura della repubblica di Torino si sono esauriti. E le conclusioni della procura andrebbero in una direzione chiara: la responsabilità del club e di chi lo dirigeva.

Il Codice di Giustizia Sportiva della Federcalcio prevede che alla chiusura dell’istruttoria i potenziali incolpati siano avvertiti (una sorta di “pre deferimento”) e possano chiedere di essere sentiti e presentare una memoria. Dopodiché la procura prenderà l’ultima decisione: o deferire, e quindi rinviare a giudizio (sportivo), o archiviare o scegliere rispetto a eventuali richieste di patteggiamento. L’ipotesi più probabile, vista la possibilità di chiedere tempi più brevi - "purché sia assicurato all’incolpato l’esercizio effettivo del diritto di difesa" - è quella di andare al Tribunale Federale fra la fine di aprile e l’inizio di maggio. Per cercare di chiudere il percorso della giustizia sportiva entro la fine del campionato per i due gradi federali.

Niente riduzione

—  

Ma che cos’è questo filone delle manovre stipendi? Sono i due accordi fra Juventus e calciatori durante le prime due stagioni Covid (2019-2020 e 2020-2021). Secondo i pm di Torino, queste intese non rappresentavano una riduzione degli stipendi, piuttosto "un mero differimento" con "gli atleti che avevano una valida aspettativa che la società avrebbe onorato l’impegno relativo al pagamento posticipato delle quattro mensilità". Ai magistrati interessa tutto questo per dimostrare le ipotesi di reato di natura "bilancistica" per i quali è stato chiesto il rinvio a giudizio dei 12 ex dirigenti juventini e della stessa società.

Per la giustizia sportiva l’interesse è anche un altro: la possibilità di pattuizioni fuori dai canali consentiti e dal deposito dei documenti in Lega e in Federcalcio, sempre nell’ambito dello stesso articolo del Codice Figc: l’ormai famigerato 31. Insomma, le famose side letter, ritrovate nelle diverse perquisizioni dell’inchiesta Prisma, sono dunque il cuore dell’accusa, tanto che prima della famosa richiesta di revocazione sul tema plusvalenze, era considerato questo il territorio più scivoloso per la Juve. Il capitolo che include anche le controverse code (ancora non esaurite) dei rapporti contrattuali con Cristiano Ronaldo e Paulo Dybala.

A questo punto, la Juve rischierebbe una maxi multa e/o la penalizzazione di "uno o più punti". I suoi ex dirigenti potrebbero essere sanzionati con nuove inibizioni. In linea teorica, e a una prima lettura del Codice, questi documenti avrebbero potuto portare a stabilire anche la responsabilità dei calciatori, con il rischio di "almeno un mese" di squalifica. Tuttavia, nello scambio di mail fra i dirigenti della Juve di allora e gli agenti dei calciatori, la procura federale ha evidentemente ritenuto non sufficiente il livello di consapevolezza del comportamento tenuto dai giocatori e quindi la loro responsabilità diretta e acclarata nella violazione regolamentare. Al contrario della posizione degli agenti protagonisti della confusa trattativa sulle "rinunce".

Siamo invece in una fase interlocutoria sulla questione che riguarda il coinvolgimento degli altri club. Sono stati aperti tre fascicoli penali sull’argomento plusvalenze. Quelli delle procure di Cagliari e di Bologna sono nati proprio dalla trasmissione degli atti da Torino e sono relativi alla cessione di Alberto Cerri al club sardo e di Riccardo Orsolini a quello emiliano. A Napoli, invece, si è partiti prima, ma la procura della Repubblica ha chiesto altri sei mesi per l’indagine. Su questi diversi fronti, la procura federale resterà in attesa delle prime risultanze delle indagini penali sulla base di quanto consentito dal Codice che prevede "possano esser sempre utilizzati in ogni tempo atti e documenti provenienti dalla Procura della Repubblica e dalle altre autorità giudiziarie dello Stato".

E' qui che si palesa tutta la FARSA della federazione italiana gioco camorristico. Dove e' tutta la celerita' della (in)giustizia sportiva dei vari gravina, chine, torsello & co?

[Tiger Jack 22436]

2 ore fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

In ogni caso mi auguro che la smettano una buona volta di parlare di queste cose delicate per telefono

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Sarei curioso di ascoltare cosa dicono per telefono altri dirigenti, a cominciare da Lotirchio e De Papponis...

[jufedbn 8009]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Sarei curioso di ascoltare cosa dicono per telefono altri dirigenti, a cominciare da Lotirchio e De Papponis...

Più che altro sarebbe curioso sentire in che lingua parlano: uno in latino maccheronico frammistato di aò, l'altro in un linguaggio aulico infarcito di parolacce

[DoctorDoomIII 4670]

40 minuti fa, Cene ha scritto:

Oltretutto essendo risaputo che le pentole di Mastrota non valgono una sega mi ricadi di nuovo nella plusvalenza fittizia

 

Quindi abbiamo ipervalutato un'altra sega? Allora è un vizio, non c'era già bastato Arthur?

 

[juvetamo 1083]

Per me ora deve essere guerra totale

[andrea 1897]

 

 

 

L'IMBOSCATA - Ora troppi indizi e coincidenze: ecco il complotto per distruggere Juve e Superlega. Il mandante, l'esecutore e il "compare". I retroscena e l'ombra della politica. Ma dovranno fare i conti con Elkann. Rischio blocco Serie A

31.03.2023 00:12 di Andrea Bosco

Complotto:  ora mi sento di scriverlo. Perché gli indizi sono troppi. E perché  troppe sono anche le coincidenze. Complotto per distruggere non solo e non tanto la Juventus (danno collaterale) ma per affossare l'idea Superlega. Tutti d'accordo: Uefa, il mandante, la Figc l'esecutore, la Fifa , il “compare“. Il  “Potere“: che  da una Superlega avrebbe tutto (economicamente) da perdere. Non è esatto che potrebbe essere  il Coni  con il suo Collegio di Garanzia a  riscrivere la storia giudiziaria della Juventus. Sarà il tribunale di Madrid: se decreterà che l'attuale posizione di monopolio  detenuta dall'Uefa è incompatibile in un  regime di libera concorrenza. La Superlega offrirebbe ai club quanto l'Uefa sta da decenni sottraendo. La Coppa Campioni fu inventata nel 1955 dal giornalista francese Gabriel Hanot. “Rapinata“,  qualche anno dopo  dall'Uefa, ha visto varie evoluzioni del format fino a diventare l'attuale Champion's League. 

L'Uefa è uno scrigno che incamera valanghe di denaro, ridistribuito solo in parte ai club. L'Uefa  si muove senza alcun controllo. Fa figli e  figliastri. Applica il fair play finanziario a chi le pare. Squalifica e estromette gli “inimici“ politici. “Salva“ gli amici specie se garantiti dai petrodollari.  Se la Superlega verrà realizzata, il mondo assisterà ad una rivoluzione copernicana. Barcellona, Juventus e Real Madrid sono i Martin Lutero del calcio che stanno mettendo in discussione l'“infallibilità“ di Ceferin.  Se il tribunale di Madrid darà ragione ai ricorrenti, il castello è destinato a sbriciolarsi. Non si deciderà più in Svizzera il futuro del calcio, ma forse lo si farà a New York a Wall Street. 

L'advisor della Superlega infatti garantirebbe una cifra iniziale “mostruosa“ rispetto a quelle “suddivise“ dall'Uefa. La questione, tanto per cambiare è di soldi. 

Il complotto  prende corpo quando la Juventus ancora non ha messo in bacheca l'ottavo scudetto.  Otto di fila sono una enormità (con Sarri arriverà un anno dopo anche il nono). E per aggiunta la Juventus si è presa  Cristiano Ronaldo. Come dire che ogni partita inizia dal 2-0 a favore della Juve.  E' troppo per il “sistema“. Anche perché in quei mesi iniziano i primi incontri (clandestini ma presto scoperti)  per la Superlega. E la Superlega è un'ulcera  per Ceferin e Infantino. Gravina oggi è nell'Eca, ma mira all'Uefa. Chi ha il potere non lo vuole cedere. E per conservarlo è pronto a tutto. 

Indizi del complotto? La procura di Torino inizia le indagini su segnalazione della Consob e della Covisoc. La prima  dovrebbe tutelare i consumatori ma  è assai attenta soprattutto  a tutelare se stessa. Visto che la Juventus è società quotata in Borsa, l'approccio, nel caso, è dovuto. Ed è un approccio facile, visto che nel frattempo i conti della Juventus sono finiti in “rosso“ e l'azionista di maggioranza per due volte ha dovuto ricapitalizzare per cifre enormi.  La seconda controlla i conti della società di calcio. La cosa è quasi ridicola visto che improvvisamente svegliatasi da un letargo ventennale la Covisoc mette sotto la sua “lente“ i conti di 65 società società. 42 operazioni le ha fatte la Juventus. 

A proposito di Borsa: sono  inferociti i piccoli azionisti. Ma stanno guardando al dito invece che alla Luna. Chi prende azioni, prende un rischio. La Borsa è spietata. La governano squali che sui “resti“ di chiusura muovono miliardi ogni giorno. Personalmente ho giocato in Borsa una sola volta nella mia vita: ho preso uno stock di azioni a un valore  e le ho rivendute quando il valore si era più che raddoppiato. Il denaro non dorme mai. Mai rischiare troppo. Meglio accontentarsi. Quelle azioni salirono ancora. Salvo precipitare successivamente ben sotto il valore  del mio acquisto. Devi alla fine conteggiare con quanto hai guadagnato anche quanto non hai perso. A me andò bene. Ma non l'ho rifatto.

Indagano alla Procura di Torino sulla Juve tre magistrati più sconosciuti di Guariniello, il pm che si occupò del caso doping.  Ma i mezzi messi loro a disposizione  (intercettazioni, trojan, pedinamenti, guardia di finanza ventre a terra) fanno ipotizzare che la “copertura“ sia  anche politica. Qualcuno ha voluto si indagasse sul calcio italiano? Sulla Juve in particolare? 

 

Riavvolgere il nastro e analizzare la successione dei governi italiani. Le analogie con Calcipoli sono  impressionanti. Ma più impressionante è la “macchina  del fango“ che si mette in moto quando dell'inchiesta viene data notizia . Media schierati sotto alla ghigliottina, sferruzzatrici  all'opera: sentenze ipotizzate  prima che le accuse vengano formalizzate. Oggi un quotidiano ha spiegato che sommando le penalizzazioni per i vari filoni d'inchiesta per i quali la Juventus è chiamata a rispondere  “le   pene – a campionato in corso - potrebbero aggirarsi tra i 30 e i 40 punti.  La differenza con Calciopoli, stavolta è che la  Juventus viene giudicata a campionato  corrente con “pena veloce e  afflittiva“ come hanno spiegato i Saint Just della Federazione. 

Agatha sosteneva che “un indizio è solo un indizio, due sono due indizi, tre sono una prova“. E qui siamo di fronte ad una giustizia che si muove in sincrono: prima la Procura di Torino. Poi la Procura Federale con il filone (penalizzato con 15 punti)  relativo alle plusvalenze: il sesso degli angeli giudicato per via giudiziaria. La Figc nega le carte alla  difesa. Ricorre addirittura al Consiglio di Stato dopo  che il Tar la obbliga a consegnarle. Respinta con perdite, ancora non si conoscono le motivazioni: forse le stanno scrivendo a mano.

I media nazionali impegnati nella caccia  a Fabio Paratici. Inibito per 30 mesi (al pari degli altri dirigenti della Juve all'epoca in carica) da ogni incarico in Italia, ma ancora in attività al Tottenham dove l'ex Direttore Sportivo della Juventus da un paio di stagioni si era trasferito. “Affondate Paratici“. Gravina ha scritto a  Infantino chiedendo che la sanzione della  Procura Federale  venga estesa a livello planetario. Tra amici questo ed altro. Magari ricordando in futuro  il “debito“ .  

Morale: Paratici ormai  in versione Silvio Pellico. Perché tanto accanimento? Perché  Paratici non ha fatto i nomi. E senza i nomi, le inchieste di Chinè sono un gruviera di contraddizioni. Ergo  si minaccia alla  Di Pietro: “tintinnar di manette“ .  

Dopo le plusvalenze, il filone stipendi. E dopo gli stipendi “le partneship sospette“. Dosando con il bilancino. Questa terza inchiesta vedrà le procure di mezza Italia all'opera  solo dopo la fine del campionato. L'obiettivo è la Juve. La lupa capobranco ferita contro la quale si stanno accanendo giovani maschi, cani e cacciatori.  Quindi per le Procure che non hanno “intercettatori“ e non hanno tojan, ma che avranno il carteggio da  quella di Torino, se ne parlerà a fine campionato. Con sentenza per gli altri club nel 2024.

L'importante è cercare di  scannare la Juve. Almeno vorrebbero. Ma non sarà facile. Per due motivi. Primo: la Juve ha deciso di difendersi. Lo ha deciso Elkann. E mi spiace per Gigi Moncalvo che continua  a sostenere che John Elkann voglia “vendere“ . Non è così. Per il semplice motivo che oggi la Juve vale meno  del suo effettivo valore. E se c' è una cosa (a differenza del cugino Andrea gran tifoso, troppo per essere stato anche lucido) che Elkann sa fare è quella di maneggiare abilmente il denaro. La seconda è strettamente legata all'immagine: stavolta non sbucherà un Luca Cordero di Montezemolo a consigliare come nel 2006 di “non adire al Tar“. Stavolta al Tar ci sono già andati. E non dovessero avere soddisfazione ci torneranno. E bloccherebbero il campionato. Nel frattempo la Juve continui a vincere. Tutto se possibile. L egare di campionato, quelle di Coppa Italia, quelle di Europa League. Vedremo se una Juve che conquista almeno il quarto posto in campionato e magari vincente  in Coppa Italia e Europa League, verrebbe toccata dai Gravina e dai Ceferin.  Oggi più che mai “ vincere è l'unica cosa che conta “ .

Mai visto un accanimento giudiziario paragonabile a quello che la Juventus sta  subendo. Mai vista una informazione tanto schierata. Mai vista una giustizia federale tanto spudorata.

La nottata sarà lunghissima. Ma non è detto che il finale sia quello che tanti “colleghi“ prevedono , neppure larvatamente. Stavolta la Juventus non ci sta. E come hanno spiegato i suoi nuovi dirigenti: “Ci difenderemo in tutte le sedi con le unghie e con i denti“. Questione di  denaro e di immagine. Lasciamo perdere “questione di giustizia“. In federazione, il significato della parola, è da tempo ignorato. Non c'è giustizia in Figc: c'era un figuro tra gli arbitri italiani, era il braccio destro di Trentalange: era un narcos. O sbaglio  presidente Gravina? E la Federazione? Vispa Teresa. Ma quando li prepara gli scatoloni presidente Gravina?  

 

 

[Drew881 2383]

la società però anche un comunicato di qualche riga potrebbe scriverlo, pure per far sentire la propria vicinanza ai suoi clien ehm tifosi...

rendiamoci conto che siamo accerchiati da UEFA, FIGC, Ciucci, Milan, prescritti, romanisti e laziali, più i vari cornuti, nani e maiali che stanno veicolando alla grande il sentimento popolare.

Silenzio dalla società, però ehi, mandiamo una diffida a j1897 forum per utilizzo improprio del nome

[furax 905]

Scusate ma esiste davvero una pena per “partnership” con altre squadre?

Domanda seria

[Io mi attengo. 911]

 

[Arminius 13512]

56 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Più che altro sarebbe curioso sentire in che lingua parlano: uno in latino maccheronico frammistato di aò, l'altro in un linguaggio aulico infarcito di parolacce

 

Praticamente roba da cinepanettone

[Tiger Jack 22436]

5 minuti fa, Io mi attengo. ha scritto:

 

"Si, ma dipende dal tono della voce..."

[funkyrap 6258]

14 minuti fa, furax ha scritto:

Scusate ma esiste davvero una pena per “partnership” con altre squadre?

Domanda seria

 

Sai che gli articoli del codice sportivo se li inventano al momento...

[funkyrap 6258]

8 minuti fa, Io mi attengo. ha scritto:

 

 

Bisogna riuscire ad affondare il carrozzone subito con la parte delle plusvalenze per chiudere la partita: è chiaro che è una guerra di sopravvivenza, dove gravina e chinotto rischiano anche personalmente di finire nel civile/penale e chiudere la carriera.

[lunastorta 4298]

15 minuti fa, Io mi attengo. ha scritto:

 

 

Tra le 5 squadre siamo quelli che hanno generato meno plusvalenza ma nel coolo lo prendiamo noi.

Meraviglioso.