Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[DoctorDoomIII 4670]

40 minuti fa, Cene ha scritto:

Oltretutto essendo risaputo che le pentole di Mastrota non valgono una sega mi ricadi di nuovo nella plusvalenza fittizia

 

Quindi abbiamo ipervalutato un'altra sega? Allora è un vizio, non c'era già bastato Arthur?

 

[juvetamo 686]

Per me ora deve essere guerra totale

[andrea 818]

 

 

 

L'IMBOSCATA - Ora troppi indizi e coincidenze: ecco il complotto per distruggere Juve e Superlega. Il mandante, l'esecutore e il "compare". I retroscena e l'ombra della politica. Ma dovranno fare i conti con Elkann. Rischio blocco Serie A

31.03.2023 00:12 di Andrea Bosco

Complotto:  ora mi sento di scriverlo. Perché gli indizi sono troppi. E perché  troppe sono anche le coincidenze. Complotto per distruggere non solo e non tanto la Juventus (danno collaterale) ma per affossare l'idea Superlega. Tutti d'accordo: Uefa, il mandante, la Figc l'esecutore, la Fifa , il “compare“. Il  “Potere“: che  da una Superlega avrebbe tutto (economicamente) da perdere. Non è esatto che potrebbe essere  il Coni  con il suo Collegio di Garanzia a  riscrivere la storia giudiziaria della Juventus. Sarà il tribunale di Madrid: se decreterà che l'attuale posizione di monopolio  detenuta dall'Uefa è incompatibile in un  regime di libera concorrenza. La Superlega offrirebbe ai club quanto l'Uefa sta da decenni sottraendo. La Coppa Campioni fu inventata nel 1955 dal giornalista francese Gabriel Hanot. “Rapinata“,  qualche anno dopo  dall'Uefa, ha visto varie evoluzioni del format fino a diventare l'attuale Champion's League. 

L'Uefa è uno scrigno che incamera valanghe di denaro, ridistribuito solo in parte ai club. L'Uefa  si muove senza alcun controllo. Fa figli e  figliastri. Applica il fair play finanziario a chi le pare. Squalifica e estromette gli “inimici“ politici. “Salva“ gli amici specie se garantiti dai petrodollari.  Se la Superlega verrà realizzata, il mondo assisterà ad una rivoluzione copernicana. Barcellona, Juventus e Real Madrid sono i Martin Lutero del calcio che stanno mettendo in discussione l'“infallibilità“ di Ceferin.  Se il tribunale di Madrid darà ragione ai ricorrenti, il castello è destinato a sbriciolarsi. Non si deciderà più in Svizzera il futuro del calcio, ma forse lo si farà a New York a Wall Street. 

L'advisor della Superlega infatti garantirebbe una cifra iniziale “mostruosa“ rispetto a quelle “suddivise“ dall'Uefa. La questione, tanto per cambiare è di soldi. 

Il complotto  prende corpo quando la Juventus ancora non ha messo in bacheca l'ottavo scudetto.  Otto di fila sono una enormità (con Sarri arriverà un anno dopo anche il nono). E per aggiunta la Juventus si è presa  Cristiano Ronaldo. Come dire che ogni partita inizia dal 2-0 a favore della Juve.  E' troppo per il “sistema“. Anche perché in quei mesi iniziano i primi incontri (clandestini ma presto scoperti)  per la Superlega. E la Superlega è un'ulcera  per Ceferin e Infantino. Gravina oggi è nell'Eca, ma mira all'Uefa. Chi ha il potere non lo vuole cedere. E per conservarlo è pronto a tutto. 

Indizi del complotto? La procura di Torino inizia le indagini su segnalazione della Consob e della Covisoc. La prima  dovrebbe tutelare i consumatori ma  è assai attenta soprattutto  a tutelare se stessa. Visto che la Juventus è società quotata in Borsa, l'approccio, nel caso, è dovuto. Ed è un approccio facile, visto che nel frattempo i conti della Juventus sono finiti in “rosso“ e l'azionista di maggioranza per due volte ha dovuto ricapitalizzare per cifre enormi.  La seconda controlla i conti della società di calcio. La cosa è quasi ridicola visto che improvvisamente svegliatasi da un letargo ventennale la Covisoc mette sotto la sua “lente“ i conti di 65 società società. 42 operazioni le ha fatte la Juventus. 

A proposito di Borsa: sono  inferociti i piccoli azionisti. Ma stanno guardando al dito invece che alla Luna. Chi prende azioni, prende un rischio. La Borsa è spietata. La governano squali che sui “resti“ di chiusura muovono miliardi ogni giorno. Personalmente ho giocato in Borsa una sola volta nella mia vita: ho preso uno stock di azioni a un valore  e le ho rivendute quando il valore si era più che raddoppiato. Il denaro non dorme mai. Mai rischiare troppo. Meglio accontentarsi. Quelle azioni salirono ancora. Salvo precipitare successivamente ben sotto il valore  del mio acquisto. Devi alla fine conteggiare con quanto hai guadagnato anche quanto non hai perso. A me andò bene. Ma non l'ho rifatto.

Indagano alla Procura di Torino sulla Juve tre magistrati più sconosciuti di Guariniello, il pm che si occupò del caso doping.  Ma i mezzi messi loro a disposizione  (intercettazioni, trojan, pedinamenti, guardia di finanza ventre a terra) fanno ipotizzare che la “copertura“ sia  anche politica. Qualcuno ha voluto si indagasse sul calcio italiano? Sulla Juve in particolare? 

 

Riavvolgere il nastro e analizzare la successione dei governi italiani. Le analogie con Calcipoli sono  impressionanti. Ma più impressionante è la “macchina  del fango“ che si mette in moto quando dell'inchiesta viene data notizia . Media schierati sotto alla ghigliottina, sferruzzatrici  all'opera: sentenze ipotizzate  prima che le accuse vengano formalizzate. Oggi un quotidiano ha spiegato che sommando le penalizzazioni per i vari filoni d'inchiesta per i quali la Juventus è chiamata a rispondere  “le   pene – a campionato in corso - potrebbero aggirarsi tra i 30 e i 40 punti.  La differenza con Calciopoli, stavolta è che la  Juventus viene giudicata a campionato  corrente con “pena veloce e  afflittiva“ come hanno spiegato i Saint Just della Federazione. 

Agatha sosteneva che “un indizio è solo un indizio, due sono due indizi, tre sono una prova“. E qui siamo di fronte ad una giustizia che si muove in sincrono: prima la Procura di Torino. Poi la Procura Federale con il filone (penalizzato con 15 punti)  relativo alle plusvalenze: il sesso degli angeli giudicato per via giudiziaria. La Figc nega le carte alla  difesa. Ricorre addirittura al Consiglio di Stato dopo  che il Tar la obbliga a consegnarle. Respinta con perdite, ancora non si conoscono le motivazioni: forse le stanno scrivendo a mano.

I media nazionali impegnati nella caccia  a Fabio Paratici. Inibito per 30 mesi (al pari degli altri dirigenti della Juve all'epoca in carica) da ogni incarico in Italia, ma ancora in attività al Tottenham dove l'ex Direttore Sportivo della Juventus da un paio di stagioni si era trasferito. “Affondate Paratici“. Gravina ha scritto a  Infantino chiedendo che la sanzione della  Procura Federale  venga estesa a livello planetario. Tra amici questo ed altro. Magari ricordando in futuro  il “debito“ .  

Morale: Paratici ormai  in versione Silvio Pellico. Perché tanto accanimento? Perché  Paratici non ha fatto i nomi. E senza i nomi, le inchieste di Chinè sono un gruviera di contraddizioni. Ergo  si minaccia alla  Di Pietro: “tintinnar di manette“ .  

Dopo le plusvalenze, il filone stipendi. E dopo gli stipendi “le partneship sospette“. Dosando con il bilancino. Questa terza inchiesta vedrà le procure di mezza Italia all'opera  solo dopo la fine del campionato. L'obiettivo è la Juve. La lupa capobranco ferita contro la quale si stanno accanendo giovani maschi, cani e cacciatori.  Quindi per le Procure che non hanno “intercettatori“ e non hanno tojan, ma che avranno il carteggio da  quella di Torino, se ne parlerà a fine campionato. Con sentenza per gli altri club nel 2024.

L'importante è cercare di  scannare la Juve. Almeno vorrebbero. Ma non sarà facile. Per due motivi. Primo: la Juve ha deciso di difendersi. Lo ha deciso Elkann. E mi spiace per Gigi Moncalvo che continua  a sostenere che John Elkann voglia “vendere“ . Non è così. Per il semplice motivo che oggi la Juve vale meno  del suo effettivo valore. E se c' è una cosa (a differenza del cugino Andrea gran tifoso, troppo per essere stato anche lucido) che Elkann sa fare è quella di maneggiare abilmente il denaro. La seconda è strettamente legata all'immagine: stavolta non sbucherà un Luca Cordero di Montezemolo a consigliare come nel 2006 di “non adire al Tar“. Stavolta al Tar ci sono già andati. E non dovessero avere soddisfazione ci torneranno. E bloccherebbero il campionato. Nel frattempo la Juve continui a vincere. Tutto se possibile. L egare di campionato, quelle di Coppa Italia, quelle di Europa League. Vedremo se una Juve che conquista almeno il quarto posto in campionato e magari vincente  in Coppa Italia e Europa League, verrebbe toccata dai Gravina e dai Ceferin.  Oggi più che mai “ vincere è l'unica cosa che conta “ .

Mai visto un accanimento giudiziario paragonabile a quello che la Juventus sta  subendo. Mai vista una informazione tanto schierata. Mai vista una giustizia federale tanto spudorata.

La nottata sarà lunghissima. Ma non è detto che il finale sia quello che tanti “colleghi“ prevedono , neppure larvatamente. Stavolta la Juventus non ci sta. E come hanno spiegato i suoi nuovi dirigenti: “Ci difenderemo in tutte le sedi con le unghie e con i denti“. Questione di  denaro e di immagine. Lasciamo perdere “questione di giustizia“. In federazione, il significato della parola, è da tempo ignorato. Non c'è giustizia in Figc: c'era un figuro tra gli arbitri italiani, era il braccio destro di Trentalange: era un narcos. O sbaglio  presidente Gravina? E la Federazione? Vispa Teresa. Ma quando li prepara gli scatoloni presidente Gravina?  

 

 

[Drew881 1528]

la società però anche un comunicato di qualche riga potrebbe scriverlo, pure per far sentire la propria vicinanza ai suoi clien ehm tifosi...

rendiamoci conto che siamo accerchiati da UEFA, FIGC, Ciucci, Milan, prescritti, romanisti e laziali, più i vari cornuti, nani e maiali che stanno veicolando alla grande il sentimento popolare.

Silenzio dalla società, però ehi, mandiamo una diffida a j1897 forum per utilizzo improprio del nome

[furax 902]

Scusate ma esiste davvero una pena per “partnership” con altre squadre?

Domanda seria

[Io mi attengo. 886]

 

[Arminius 10791]

56 minuti fa, jufedbn ha scritto:

Più che altro sarebbe curioso sentire in che lingua parlano: uno in latino maccheronico frammistato di aò, l'altro in un linguaggio aulico infarcito di parolacce

 

Praticamente roba da cinepanettone

[Tiger Jack 17048]

5 minuti fa, Io mi attengo. ha scritto:

 

"Si, ma dipende dal tono della voce..."

[funkyrap 5112]

14 minuti fa, furax ha scritto:

Scusate ma esiste davvero una pena per “partnership” con altre squadre?

Domanda seria

 

Sai che gli articoli del codice sportivo se li inventano al momento...

[funkyrap 5112]

8 minuti fa, Io mi attengo. ha scritto:

 

 

Bisogna riuscire ad affondare il carrozzone subito con la parte delle plusvalenze per chiudere la partita: è chiaro che è una guerra di sopravvivenza, dove gravina e chinotto rischiano anche personalmente di finire nel civile/penale e chiudere la carriera.

[lunastorta 3581]

15 minuti fa, Io mi attengo. ha scritto:

 

 

Tra le 5 squadre siamo quelli che hanno generato meno plusvalenza ma nel coolo lo prendiamo noi.

Meraviglioso.

[Drew881 1528]

la cosa AGGHIAGGIANDE della Giustizia Sportiva è che la stessa fattispecie può essere giudicata in maniera diversa, perchè lasciano spazio ad "interpretazioni".

Sta cosa dobbiamo farla finire noi.

 

 

[pflip 1212]

5 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Sai che gli articoli del codice sportivo se li inventano al momento...

non serve inventarsi un articolo , c'è il potentissimo ed omnicomprensivo Art 4 di lealtà sportiva.

 

Una specie di Comma  22 di Sturtruppen memoria...

 

[kenpachi 4336]

4 minuti fa, pflip ha scritto:

non serve inventarsi un articolo , c'è il potentissimo ed omnicomprensivo Art 4 di lealtà sportiva.

 

Una specie di Comma  22 di Sturtruppen memoria...

 

@Yaph

[zart 11682]

28 minuti fa, Io mi attengo. ha scritto:

 

 

Ad onor del vero la tabella è fatta in modo strambo. Le operazioni della Juve con Milan e Roma compaiono solo nel calcolo di Milan e Roma

 

 

Ma questo sposta zero 

[Tiger Jack 17048]

il "porto delle nebbie" ha aperto un fascicolo sulla Roma per l'operazione Spinazzola-Pellegrini

[zart 11682]

16 minuti fa, Drew881 ha scritto:

la cosa AGGHIAGGIANDE della Giustizia Sportiva è che la stessa fattispecie può essere giudicata in maniera diversa, perchè lasciano spazio ad "interpretazioni".

Sta cosa dobbiamo farla finire noi.

 

 

 

Questo è l'aspetto più incredibile.

 

Tutti che danno i numeri del lotto sulle eventuali penalizzazioni.

1 o 2 punti massimo 

no 40! 

Chazzo dite? Sono 60 a campionato in corso e 981 nel prossimo.

 

Nessuno ha torto e nessuno ha ragione.

[Sabaudo 8820]

Io continuo ad essere convinto che non potremo uscire totalmente immacolati da questa vicenda ma non sarà una catastrofe 

Mi aspetto forte ammenda e un pó di punti di penalizzazione.

Magari un anno fiori dalle coppe.

Soprattutto per la grana stipendi dove abbiamo commesso degli errori.

Ma non certo serie B o altro come credono certi puzzolenti cialtroni semianalfabeti che si "informano" tramite i tweet del cervo.

State sereni.

[evilempire 4239]

12 minutes ago, Sabaudo said:

Io continuo ad essere convinto che non potremo uscire totalmente immacolati da questa vicenda ma non sarà una catastrofe 

Mi aspetto forte ammenda e un pó di punti di penalizzazione.

Magari un anno fiori dalle coppe.

Soprattutto per la grana stipendi dove abbiamo commesso degli errori.

Ma non certo serie B o altro come credono certi puzzolenti cialtroni semianalfabeti che si "informano" tramite i tweet del cervo.

State sereni.

L'unico modo di uscirne puliti e di andare allo scontro frontale con la federazione fino al tar ed alla corte europea. Tutto il resto sara' una resa incondizionata poiche' sicuramente non hanno messo in piedi tutto sto teatrino per farci solo un semplice buffetto.

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

L'unico modo di uscirne puliti e di andare allo scontro frontale con la federazione fino al tar ed alla corte europea. Tutto il resto sara' una resa incondizionata poiche' sicuramente non hanno messo in piedi tutto sto teatrino per farci solo un semplice buffetto.

Se è ripeto SE le sanzioni saranno minime scordati TAR e robe simili.

Conosco bene la nostra società.

Solo in caso di B darà battaglia senza quartiere ma é un'ipotesi che come dicevo prima non prendo in considerazione.

[zart 11682]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Se è ripeto SE le sanzioni saranno minime scordati TAR e robe simili.

Conosco bene la nostra società.

Solo in caso di B darà battaglia senza quartiere ma é un'ipotesi che come dicevo prima non prendo in considerazione.

 

 

A sensazione credo anche io che in caso di sanzione per buttarci fuori dall'Europa non faranno un chazzo. Faranno la guerra in caso di retrocessione.

 

Sempre a sensazione dubito fortemente che le penalizzazioni si fermeranno all'esclusione dalle coppe.

Modificato March 31, 2023 da zart

[zart 11682]

Comunque nemmeno la radiazione li farà stare tranquilli. Torneremo a rubbà in qualche modo

 

 

[funkyrap 5112]

14 minuti fa, evilempire ha scritto:

L'unico modo di uscirne puliti e di andare allo scontro frontale con la federazione fino al tar ed alla corte europea. Tutto il resto sara' una resa incondizionata poiche' sicuramente non hanno messo in piedi tutto sto teatrino per farci solo un semplice buffetto.

 

L'obiettivo è la giustizia sportiva: perché non dovranno più essere possibili sanzioni arbitrarie (e questo dell'arbitrarietà è un punto detto esplicitamente da elkann in un'intervista appena successiva alla penalizzazione) per una società che investe centinaia di milioni di euro in tutti gli aspetti e non può programmare nemmeno nel breve/medio termine con un minimo di certezze.

[pflip 1212]

44 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

il "porto delle nebbie" ha aperto un fascicolo sulla Roma per l'operazione Spinazzola-Pellegrini

 

Ma la procura di Napoli per lo scambio fittizio di Osimen lo aprirà o è troppo occupata a preparare i festeggiamenti ?

Modificato March 31, 2023 da pflip

[hopper 42607]

1 ora fa, furax ha scritto:

Scusate ma esiste davvero una pena per “partnership” con altre squadre?

Domanda seria

 

ti ricordi i vari intrallazzi che preziosi faceva con le milanesi?

 

chi hanno condannato per traffici con preziosi? i nostri