Vai al contenuto
TifosiBianconeri.com

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.


Recommended Posts

Inviato
8 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Vuoi dire che hanno affidato a Folletti anche ricorso da presentare?

Ossignur! .oddio

 

Il ricorso no, ma il corriere che deve recapitare il plico si....

finirà come Dorando Pietri

  • Haha 4
Inviato
1 ora fa, dovsto ha scritto:

Guarda che anche Marotta le sue cappellate le ha fatto, a partire da Martinez "el malaka" per finire ad Higuain, quindi, cortesemente, finiamola di citare Marotta come soo ed sclusivo esempio del fare bene

Nel frattempo ti ricordo che, contrariamente alla sfinter di Marotta, la Juve non ha pagato i giocatori dopo averli venduti

La storia di Hakimi è allucinante. Non hanno mai pagato il giocatore fino a quando non lo hanno girato. Senza adempiere al contratto stipulato, 1 anno intero...

Inviato
20 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Se non si fosse ancora capito, puntano a fare il maggior numero di partite prima della sentenza

stessa cosa che ho pensato io....

Inviato
24 minuti fa, Shannon ha scritto:

Ricorso un po’ moscio si punta al cavillo legale 

Sono lì a rimpiangere Zaccone!

Come si autocondannava lui, mai più nessuno!

Poveri, ora stanno semplicemente cercando di fare del loro meglio....

Inviato (modificato)
5 ore fa, andrea ha scritto:

Due miliardi li possono tirare fuori solo un arabo o un fondo americano

In ogni caso, chiunque si accollasse un'investimento di questa portata credo avrebbe il diritto sacrosanto di pretendere una squadra non solo

non a rischio retrocessione , come c'è chi sostiene sia il nostro caso, ma anche con una classifica rispecchiante il reale comportamento in campionato.

Certo, si potrebbe anche dire che più giù si dovesse mai finire,  tanto meno oneroso risulterebbe l'investimento.Ma, in questo caso, chi si azzarderebbe

a pazientare almeno un paio di anni ( perchè, come minimo tanti ne occorrerebbero ) per iniziare a raccogliere frutti veramente consistenti.

E di più; ammesso, sempre per ipotesi, che ad una vendita si arrivasse, dato che, per risalire in fretta occorrerebbe mettere insieme una formazione

molto forte fin da subito, dovunque si giocasse, a questo punto occorrerebbe chiedersi anche quali giocatori sarebbero eventualmente disposti

 a "sposare il progetto? Gente come Del Piero o Buffon ( giusto per buttar lì due nomi a caso) non è che  se ne trova tutti i giorni. Quindi , temo

che semmai arrivasse quella penalizzazione nella quale tutti ( noi esclusi , ovvio) sperano , ma che , sotto-sotto,  tranne i napoletani, chiunque

sia consapevole dei danni enormi che in seguito ad essa verrebbero al calcio in realtà non vorrebbe, prepariamoci a tempi magri, molto magri.

 

Modificato da diamond
errore ditermine
Inviato
6 minuti fa, diamond ha scritto:

In ogni caso, chiunque si accollasse un'investimento di questa portata credo avrebbe il diritto sacrosanto di pretendere una squadra non solo

non a rischio retrocessione , come c'è chi sostiene sia il nostro caso, ma anche con una classifica rispecchiante il reale comportamento in campionato.

Certo, si potrebbe anche dire che più giù si dovesse mai finire,  tanto meno oneroso risulterebbe l'investimento.Ma, in questo caso, chi si azzarderebbe

a pazientare almeno un paio di anni ( perchè, come minimo tanti ne occorrerebbero ) per iniziare a raccogliere frutti veramente consistenti.

E di più; ammesso, sempre per ipotesi, che ad una vendita si arrivasse, dato che, per risalire in fretta occorrerebbe mettere insieme una formazione

molto forte fin da subito, dovunque si giocasse, a questo punto occorrerebbe chiedersi anche quali giocatori sarebbero eventualmente disposti

 a "sposare il progetto? Gente come Del Piero o Buffon ( giusto per buttar lì due nomi a caso) non è che  se ne trova tutti i giorni. Quindi , temo

che semmai arrivasse quella penalizzazione nella quale tutti ( noi esclusi , ovvio) sperano , ma che , sotto-sotto,  tranne i napoletani, chiunque

sia consapevole dei danni enormi che in seguito ad essa verrebbero al calcio in realtà non vorrebbe, prepariamoci a tempi magri, molto magri.

 

esiste un altro aspetto che non hai preso in considerazione: una Juve penalizzata influirebbe negativamente anche sul suo valore in borsa, favorendo però il delisting.

Al signorino con il cognome straniero costerebbe meno!

Inviato
58 minuti fa, evilempire ha scritto:
1 ora fa, Shannon ha scritto:
Ricorso un po’ moscio si punta al cavillo legale 

Dove si può leggere il ricorso?

devono ancora farlo, si commenta le indiscrezioni

Inviato
1 ora fa, Shannon ha scritto:

Ricorso un po’ moscio si punta al cavillo legale 

 

se fino ad ora non ci hanno raccontato balle, dato che il collegio di garanzia del napulè.. ehmm del coni non può entrare nel merito, il cavillo è l'unica via percorribile, o no?

Inviato
45 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

esiste un altro aspetto che non hai preso in considerazione: una Juve penalizzata influirebbe negativamente anche sul suo valore in borsa, favorendo però il delisting.

Al signorino con il cognome straniero costerebbe meno!

D'accordo con te, ma, siccome, a differenza di quanto pensano certe persone ( giudici) le trattative si fanno in due, bisognerebbe vedere, e qui ribadisco il

mio concetto, se una immaginaria controparte accettrebbe queste condizioni. Io non sono un esperto di finanza nè di borsa ma, ragionando -bene o male

non so- con la mia modesta testolina, fossi un possibile acquirente, ci penserei prima di acquistare una  Società ed una squadra che non fossero in grado di

darmi garanzie  tecnico-sportive, non dico immediate,. ma almeno a breve, molto breve termine perchè, vedrei i miei soldi sempre più a rischio col passar

del tempo e la non immediatezza di risultati sul campo.Poi  magari sbaglio!!! Vedremo!!!

Inviato
3 ore fa, ampeg ha scritto:

 

al coni non accelerano una fava in ogni caso 

in questi casi il tempo è l'unico vantaggio che ti concedono, va sfruttato fino all'ultimo minuto

Non vedo dove sia il vantaggio nel perdere tempo. Credo che il Collegio del Coni abbia un tot di tempo per decidere, quindi più tardi presentano il ricorso, più tardi quelle mierde decidono.

Inviato
4 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

io non voglio un socio di minoranza.
voglio un socio DI MAGGIORANZA CHE DIFENDA IL LAVORO CHE VIENE FATTO IN SOCIETA' CON LE UNGHIE E CON I DENTI, PER DIO!

e al primo rutto fuori posto che si sente partire dal pistocchiame o dal cornutame vario DEVONO PARTIRE DELLE QUERELE DA FARGLI BALLARE I DENTI IN BOCCA!

Altro che...

Elkann invece di difendere Andrea Agnelli lo ha dimissionato senza aspettare nemmeno un secondo. Agnelli che si sveste di ogni carica all' interno di Exor....Mi ricorda tanto quello che successe nel 2006. Se stanno mirando a far distaccare dalla Juve e dal calcio milioni e milioni di tifosi, credo che stino operando proprio bene.

  • Like 1
Inviato
2 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Non vedo dove sia il vantaggio nel perdere tempo. Credo che il Collegio del Coni abbia un tot di tempo per decidere, quindi più tardi presentano il ricorso, più tardi quelle mierde decidono.

 

se lo presentavi 20 giorni fa ad esempio c'era Sandulli ancora in poltrona al suo posto a darci l'ennesima bastonata, con gli ultrà napoletani e interisti che compongono il collegio di garanzia del coni senza che magari nessuno avesse avuto il tempo di vederne gli altarini

 

invece nel frattempo qualcuno si è anche fatto delle idee sul quel circo, secondo me non è stato tempo perso

 

Inviato
2 minuti fa, Scramble ha scritto:

Avanti con il circo … .bah

 

 

D2C068B8-96B1-472C-8E2E-CABE1C5C0C0F.jpeg


“così tanto per sparare ad cazzum”

 

d’altronde io non ho la laurea in medicina ma un commento del genere denota una grave carenza neuronica. :sisi:

  • Like 1
Inviato
2 minuti fa, Scramble ha scritto:

Avanti con il circo … .bah

 

 

D2C068B8-96B1-472C-8E2E-CABE1C5C0C0F.jpeg

 

ma se non ha il fascicolo in mano in base a cosa lo dice, forse è in contatto col cervo portoghese...

 

Inviato
4 minuti fa, Scramble ha scritto:

Avanti con il circo … .bah

 

 

D2C068B8-96B1-472C-8E2E-CABE1C5C0C0F.jpeg

Il collione ipotizza che senza la "manovra stipendi" la juve non poteva iscriversi al campionato,  dimenticando i 700mln di aumento di capitale fatti in quel periodo...

 

 

 

Inviato
9 minuti fa, Scramble ha scritto:

Avanti con il circo … .bah

 

 

D2C068B8-96B1-472C-8E2E-CABE1C5C0C0F.jpeg

"..non ho il fascicolo in mano.." cit.

Allora, se non ne sai un tasso (per dirla alla Elio) che minkia parli? (per dirla all mia!)

Inviato

l'avvocato bovino Marengo dice che

“Sembrerebbe da voci significative, ma non ho il fascicolo in mano, che l’escamotage degli stipendi sia servito alla società per iscriversi al campionato. Se questo fosse certo, in automatico scatterebbe una sanzione che va dalla retrocessione alla sanzione”

 

che sono ste voci significative?

 

Inviato
12 minuti fa, Scramble ha scritto:

Avanti con il circo … .bah

 

 

D2C068B8-96B1-472C-8E2E-CABE1C5C0C0F.jpeg

Un altro neoborbonico azzeccagarbugli nullafacente? Perché a quanto pare, in Italia, ci sono in giro più avvocati che persone da difendere!

  • Like 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...