cate79 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Cioè vendemiale prima dice una cosa 3 minuti dopo in altra , ma sta prendendo in giro ?Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Elkanestamuerto Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 2 minuti fa, zlataniere ha scritto: taacc e che non lo sapevo?
Cene Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 2 minuti fa, zlataniere ha scritto: Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio" "La sentenza impugnata è sbagliata, piena di errori, per questo chiediamo l'annullamento senza rinvio. La Juventus per le plusvalenze è già stata prosciolta con sentenza definitiva del maggio '22": lo ha detto Maurizio Bellacosa, legale della Juventus, nel corso del dibattimento, appena concluso, per il ricorso al Collegio di Garanzia presentato dal club bianconero cotnro il -15 in classifica per il caso plusvalenze. "Cosa è cambiato? Sono arrivate le 14mila pagine degli atti di Torino, ma davvero c'è qualcosa che fornisca prova dei valori gonfiati? No, c'è solo un contesto generale. Nulla che cambi il proscioglimento di maggio 2022". m*****a... che arringa
Idioteque Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 24 minutes ago, gobbo_dal_76 said: Il fascio littorio ha storicamente simboleggiato le magistrature romane (esempio, si fa per dire, di virtù.). Purtroppo è stato fatto proprio, come tanti altri simboli, dal fascismo che lo ha riprodotto in ogni dove. Per molti sono i simboli a determinare il male e non il male ad impossessarsi dei simboli; quindi diventa più semplice combattere il simbolo in quanto tale piuttosto che il male che rappresenta o ha rappresentato. E qui chiudo, per la mia parte, la questione che è ampiamente Off Topic. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk stesso discorso vale per la svastica
Brahms Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 2 minuti fa, zlataniere ha scritto: Questo è un antijuventino malato
Spartony Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 3 minuti fa, Cene ha scritto: Eh il buffet era finito ovviamente a base di sfogliatelle
hopper Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 4 minuti fa, ampeg ha scritto: ma non era già nota questa cosa, che la figc si era defilata? sì ma criscitiello ha internet explorer
Ibra Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 stanno partorendo un papocchio all'itagliana decidono di non decidere rimarremo appesi pe tutta l'estate tra sto kazzo gli stipendi la superlega e alex sandro ti rinnova come un cobra mentre tu manco sai ndo stai girato 2 2
Bradipo76 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 45 minuti fa, Spartony ha scritto: sulla richiesta hanno scritto se gli davano qualche scudetto di quelli passati visto lo sforzo fatto per addobbare la città a festa Potevo presentarmi pure io e vedere se ci usciva per me qualche centomila euro
Marcello L'Hippie Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 minuto fa, Brahms ha scritto: Questo è un antijuventino malato Classico maiale che raccatta il reddito mensile parlando di noi
gianluca88 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 3 minuti fa, zlataniere ha scritto: Se la stessa accusa ammette che la penalizzazione non è adeguatamente motivata, credo sia un buon segno.
Chevere PiùBelloDelMondo Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Ricordate quando il Club Maradona si occupava di registrare l'urlo THE CHAMPIOOONS con il sismografo? 5
gianluca88 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2023/04/19/news/juventus_coni_sentenza_ricorso_penalizzazione-396818380/ Ugo Taucer, procuratore generale dello sport, che rappresentava l’accusa, ammette: “Temo che riguardo all’articolo 4 applicato alla società, sulla carente motivazione riguardo ai 15 punti di penalizzazione, un principio di fondatezza delle difese ci sia”. E aggiunge: “Auspico il rinvio alla Corte d’appello federale con rimodulazione della sanzione
pflip Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 6 minuti fa, zlataniere ha scritto: E che c'netra la Procura del CONI , mica era coinvolta ?
hopper Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 1 minuto fa, gianluca88 ha scritto: Se la stessa accusa ammette che la penalizzazione non è adeguatamente motivata, credo sia un buon segno. infatti raddoppieranno la penalizzazione
Sabaudo Inviato April 19, 2023 Autore Inviato April 19, 2023 10 minuti fa, Spartony ha scritto: intanto codacons e l'avvocato dell'associazione dei tifosi napulicchi preannunciano ricorso al TAR per avere lo scudetto 2018-19 per loro oggi il coni non ammettendoli ha violato i principi del giusto processo sapevatelo! come dicevo due ore fa, questi qui sanno benissimo che il TAR non si occupa di assegnare scudetti, si fanno un pò di pubblicità e attirano gonzi 1
hopper Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Adesso, gianluca88 ha scritto: https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2023/04/19/news/juventus_coni_sentenza_ricorso_penalizzazione-396818380/ Ugo Taucer, procuratore generale dello sport, che rappresentava l’accusa, ammette: “Temo che riguardo all’articolo 4 applicato alla società, sulla carente motivazione riguardo ai 15 punti di penalizzazione, un principio di fondatezza delle difese ci sia”. E aggiunge: “Auspico il rinvio alla Corte d’appello federale con rimodulazione della sanzione ma va a pigliartelo nell'ano 1
Spartony Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 lasciate perdere gli strafatti quotidiani: non capiscono un catzo. per loro quello che dice l'accusa è già sentenza! succede questo. l'accusa chiede: Clamoroso al Coni: il procuratore Taucer prende le distanze Colpo di scena nel finale dell'udienza: il procuratore generale dello sport presso il Coni, Ugo Taucer, chiede il rinvio per rimodulare la sentenza: “Auspico il rinvio alla Corte d’appello federale con rimodulazione della sanzione”. 1
cate79 Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 lasciate perdere gli strafatti quotidiani: non capiscono un catzo. per loro quello che dice l'accusa è già sentenza! succede questo. l'accusa chiede: Clamoroso al Coni: il procuratore Taucer prende le distanze Colpo di scena nel finale dell'udienza: il procuratore generale dello sport presso il Coni, Ugo Taucer, chiede il rinvio per rimodulare la sentenza: “Auspico il rinvio alla Corte d’appello federale con rimodulazione della sanzione”.Credi che abbiano paura di un annullamento e allora chiedono un rinvio per riformulazione ? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
djmayhem Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 è stata intanto ritenuta inammissibile l’integrazione di terze parti come la Covisoc e l’Associazione tifosi Napoli club Maradona. e ci mancherebbe altro 1
pflip Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 Attesa per il dispositivo L’udienza è durata circa due ore e mezza e la presidente del Collegio a sezioni unite, Gabriella Palmieri Sandulli, ha assicurato che il dispositivo “sarà depositato nel più breve tempo possibile”.
SirJohn Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 L'accusa che auspica... Sarebbe pure divertente se fosse solo una barzelletta. 1
Arminius Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 3 minuti fa, Chévere ha scritto: Ricordate quando il Club Maradona si occupava di registrare l'urlo THE CHAMPIOOONS con il sismografo? Si poi hanno smesso quando gli hanno fatto notare che era l'attività sismica dei Campi Flegrei. E pure li ci sono rimasti parecchio male
jufedbn Inviato April 19, 2023 Inviato April 19, 2023 E pure basta con sti rinvii non se ne può più! Non hanno mai il coraggio di decidere.
Recommended Posts