j0k3r 684 Joined: 15-Dec-2008 2106 messaggi Inviato October 28, 2023 Tra tutti, l'episodio più grave è il mancato rigore su Chiesa. Malafede conclamata di arbitro e VAR. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bemvindo 96 Joined: 14-Jun-2019 171 messaggi Inviato October 28, 2023 cerco di non fissarmi mai sull'operato dell'arbitro ma questo è scarso proprio. manco gli angoli ci ha dato. roba da interregionale, con tutto il rispetto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
j0k3r 684 Joined: 15-Dec-2008 2106 messaggi Inviato October 28, 2023 (modificato) 2 ore fa, Maidomi ha scritto: Goal annullato per questo. Semplicemente incredibile. Ho visto solo il secondo tempo, collegandomi su uno streaming internazionale. A fine primo tempo i commentatori (due giovani ragazzi) ridevano del gol annullato alla Juve. Solo gli addetti ai lavori italioti possono difendere questa roba. Modificato October 28, 2023 da j0k3r Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianluca88 3156 Joined: 05-Jan-2008 9464 messaggi Inviato October 28, 2023 2 ore fa, Maidomi ha scritto: Goal annullato per questo. Semplicemente incredibile. Il general manager di HawkEye - che fornisce la tecnologia alla Serie A - spiegava a gennaio scorso come funziona il tutto in conferenza stampa: “Il sistema si basa sul tracciamento dei giocatori con otto telecamere dedicate che si aggiungono a un broadcast di tracciare fino a 29 punti del corpo avendo una precisione più alta rispetto a quella attuale. Il sistema - qui il passaggio chiave - traccia la palla anche in tempo reale con un tempo di latenza di 0.5 secondi”. Mezzo secondo, appunto, che in un caso come questo significa forse mezzo metro o anche di più. Quanto è attendibile la tecnologia in questa maniera? https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2023/10/28-115707522/kean_e_il_fuorigioco_esilarante_fischiato_in_juve-verona_cos_se_vi_frame 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
orlando9164 4996 Joined: 16-Aug-2013 13930 messaggi Inviato October 28, 2023 Interventi al Var a dir poco meh, ma la non chiamata su Chiesa è clamorosa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TheMask 951 Joined: 14-Mar-2021 1792 messaggi Inviato October 28, 2023 3 ore fa, Maidomi ha scritto: Goal annullato per questo. Semplicemente incredibile. E il bello è che i giocatori del Verona si lamentavano non per il fuorigioco (che manco potevano immaginare), bensì per come Kean si era liberato del difensore sul contrasto... Eh niente, l'hanno tenuto buono per il secondo goal... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TurinGoeba1897 10358 Joined: 28-Sep-2006 71692 messaggi Inviato October 28, 2023 45 minuti fa, orlando9164 ha scritto: Interventi al Var a dir poco meh, ma la non chiamata su Chiesa è clamorosa “Valutazione di campo” E allora perché l’hanno richiamato sul contatto Kean Faraoni? VARgogna! 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperMagoAlex 377 Joined: 05-Dec-2009 3609 messaggi Inviato October 28, 2023 Ennesimo arbitraggio farsesco, anzi direi truffaldino. Ormai ad ogni gol non possiamo più esultare, dobbiamo solo sperare che nei 2 minuti precedenti la rete e nell'azione della rete stessa non ci sia nulla a cui possano appigliarsi al var, ed il gol deve essere buono almeno di 1 metro altrimenti sono c***i amari, il frame giusto lo trovano sempre. Devono schiattare tutti male. *****e!!! 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vanpeebles 1118 Joined: 29-Aug-2008 1628 messaggi Inviato October 29, 2023 Non so se esistano statistiche, ma sarei curioso di sapere se capita ad altre squadre di vedersi annullare due gol e negare un rigore in questo modo nella stessa partita. A noi succede, e anche spesso negli ultimi anni. Davvero qualcuno continua a pensare che sia casuale? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Franci19 612 Joined: 21-Feb-2008 4405 messaggi Inviato October 29, 2023 6 ore fa, Maidomi ha scritto: Goal annullato per questo. Semplicemente incredibile. Con frame preso a palla già lontana dal piede di Bremer. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Maidomi 4079 Joined: 03-Jun-2006 4318 messaggi Inviato October 29, 2023 1 hour ago, Franci19 said: Con frame preso a palla già lontana dal piede di Bremer. Questa è la migliore immagine che sono riuscito ad ottenere. Difficile dire: la distanza tra telecamera e giocatore è siderale e non si capisce quanto distante sia il pallone dal piede. In ogni caso annullare un goal per un fuorigioco (presunto) di neppure un centimetro quando tutti sanno che la tecnologia non da assolutamente certezze su scarti del genere è un abominio. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ca$a 4696 Joined: 22-May-2006 17102 messaggi Inviato October 29, 2023 Siamo già al quarto gol annullato per ciuffo di capello, ricordo Ronaldo è un paio a Morata. Non ne ho mai visti annullati così ad altre squadre Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
B&W Pride 3372 Joined: 18-Jul-2006 3606 messaggi Inviato October 29, 2023 9 minuti fa, Ca$a ha scritto: Siamo già al quarto gol annullato per ciuffo di capello, ricordo Ronaldo è un paio a Morata. Non ne ho mai visti annullati così ad altre squadre Guarda, non ricordo i casi ma sono sicuro che ce ne sono almeno altri due… probabilmente tre. È una statistica abnorme che abbiamo solo noi al mondo. È evidente che vanno a cercare sistematicamente il frame utile per annullare. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Koyldo19 0 Joined: 09-Jul-2011 19 messaggi Inviato October 29, 2023 (modificato) 10 ore fa, Maidomi ha scritto: Goal annullato per questo. Semplicemente incredibile. Che poi la prospettiva del frame (linea laterale e pubblicità a bordo campo) dimostrerebbe che non era assolutamente fuorigioco... Modificato October 29, 2023 da Koyldo19 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fede_BW 2297 Joined: 18-Jun-2007 8814 messaggi Inviato October 29, 2023 8 ore fa, gianluca88 ha scritto: Il general manager di HawkEye - che fornisce la tecnologia alla Serie A - spiegava a gennaio scorso come funziona il tutto in conferenza stampa: “Il sistema si basa sul tracciamento dei giocatori con otto telecamere dedicate che si aggiungono a un broadcast di tracciare fino a 29 punti del corpo avendo una precisione più alta rispetto a quella attuale. Il sistema - qui il passaggio chiave - traccia la palla anche in tempo reale con un tempo di latenza di 0.5 secondi”. Mezzo secondo, appunto, che in un caso come questo significa forse mezzo metro o anche di più. Quanto è attendibile la tecnologia in questa maniera? https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2023/10/28-115707522/kean_e_il_fuorigioco_esilarante_fischiato_in_juve-verona_cos_se_vi_frame Ma se c'è questo errore dello strumento di valutazione, perché non devono dare una relativa tolleranza come è per ogni strumento di misura? Si sa già che trovare il frame giusto al momento del lancio è cosa opinabile e soggetta ad errori, perché per stabilire se è fuorigioco o meno la tolleranza deve essere ZERO? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ca$a 4696 Joined: 22-May-2006 17102 messaggi Inviato October 29, 2023 Qualche protesta senza arroganza dal duo interista al comando? O sono troppo impegnati a togliere le 38 stelle Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Godai-san 696 Joined: 08-Jun-2007 1430 messaggi Inviato October 29, 2023 (modificato) Ho appena rivisto tutti gli episodi di ieri, meglio stare zitti. Solo due cose: in fuorigioco sul primo gol c`é solo un pezzo della scarpa ma non il piede di Kean di conseguenza dovrebbe essere regolare (ma immagino nessun moviolista lo fará notare). E la seconda; pessimo atteggiamento dei giocatori del Verona ieri che dall´inizio alla fine su ogni piú piccolo contrasto si sono buttati a terra simulando di aver preso chissá quale colpo salvo poi rialzarsi dopo dieci secondo come nulla fosse. Inoltre grandi perdite di tempo del portiere su ogni rinvio, ovviamente senza mai essere redarguito dall´arbitro. Molto fastidioso anche l´intervento lunghissmo del var sul rigore chiesto dal Verona; al primo replay si vedeva giá che Weah ha preso il pallone con la spalla, nonosante ció sono state tre minuti a controllare. Ho l´impressione che ormai tutti gli arbitri e soprattutto i varisti hanno una grandissimo paura di fare un errore a favore della Juventus e finiscono per essere condizionati. Modificato October 29, 2023 da Godai-san 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
clic 4319 Joined: 04-May-2006 8481 messaggi Inviato October 29, 2023 7 ore fa, TheMask ha scritto: E il bello è che i giocatori del Verona si lamentavano non per il fuorigioco (che manco potevano immaginare), bensì per come Kean si era liberato del difensore sul contrasto... Eh niente, l'hanno tenuto buono per il secondo goal... e dal labiale si vede l arbitro che dice ai giocatori della juve che e' fuorigioco di Vlahovic Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Don Hector 1135 Joined: 10-May-2019 2328 messaggi Inviato October 29, 2023 C'è un video del rigore su chiesa? Non riesco a trovarlo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Godai-san 696 Joined: 08-Jun-2007 1430 messaggi Inviato October 29, 2023 5 minuti fa, Don Hector ha scritto: C'è un video del rigore su chiesa? Non riesco a trovarlo (non so se si puó postare, nel caso cancellatelo) 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Poppeye 73 Joined: 20-Aug-2023 242 messaggi Inviato October 29, 2023 La partita di ieri sera fa il paio con quella contro la salernitana dello scorso campionato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ManRay 2170 Joined: 07-Jun-2009 8034 messaggi Inviato October 29, 2023 4 minuti fa, Poppeye ha scritto: La partita di ieri sera fa il paio con quella contro la salernitana dello scorso campionato In quella partita non avevano le immagini per valutare come nel gol di Milik ci fosse Candreva a tenere tutti abbondantemente in gioco, mentre ieri hanno annullato il primo gol di Kean per mezzo cm di fuorigioco. Interessante come lo strumento diventi fallibile e soggetto a errori e interpretazioni in un caso, mentre nell'altro sia preciso al centimetro e al millesimo di secondo (il fuorigioco è pur sempre funzione di quando la palla si stacca dai piedi di chi la passa, cosa che nel gol di ieri non è stato possibile farci vendere; mezzo frame in più o in meno possono determinare se Kean sia in gioco o meno). Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
clic 4319 Joined: 04-May-2006 8481 messaggi Inviato October 29, 2023 E' evidente che si ha paura di sbagliare a favore della Juventus..... palese sono i 3 minuti x una spalla di Weah , lo stesso gol finale , ci hanno messo un minuto x convalidare il gol.... gli arbitri hanno paura di arbitrare la Juventus , solito motivo , fanno un errore a favore vengono crocefissi , a favore gli danno 9 in pagella vedi Dazn ieri sera stare sempre zitti non aiuta 2 rpisodi x gli amici interisti e milanisti anno scorso a firenze Dzeko rompe il naso ad un fiorentino x prendere posizione , nell azione che presegueva segnano il 4/3 e viene convalidato...a firenze tra l altro in un milan juventus Rabiot viente falciato al limite dell area juventina , rimane a terra stordito , l azione prosegue e il milan segna.....gol convalidato , vale il giudizio dell arbitro.... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TheMask 951 Joined: 14-Mar-2021 1792 messaggi Inviato October 29, 2023 e dal labiale si vede l arbitro che dice ai giocatori della juve che e' fuorigioco di VlahovicAh giusto! Lo avevo rimosso…Insomma, era come nei Promessi Sposi: questa rete non s’ha da fare… (semicit.)Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TheMask 951 Joined: 14-Mar-2021 1792 messaggi Inviato October 29, 2023 E' evidente che si ha paura di sbagliare a favore della Juventus..... palese sono i 3 minuti x una spalla di Weah , lo stesso gol finale , ci hanno messo un minuto x convalidare il gol.... gli arbitri hanno paura di arbitrare la Juventus , solito motivo , fanno un errore a favore vengono crocefissi , a favore gli danno 9 in pagella vedi Dazn ieri sera stare sempre zitti non aiuta 2 rpisodi x gli amici interisti e milanisti anno scorso a firenze Dzeko rompe il naso ad un fiorentino x prendere posizione , nell azione che presegueva segnano il 4/3 e viene convalidato...a firenze tra l altro in un milan juventus Rabiot viente falciato al limite dell area juventina , rimane a terra stordito , l azione prosegue e il milan segna.....gol convalidato , vale il giudizio dell arbitro.... Senza andare troppo lontano: goal di Pulisic con stop di braccio… ‘ttappostInviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti