Colpo di scena! Juve e Allegri hanno concordato la risoluzione del contratto

[zizouzidane 2175]

13 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Le voci sul licenziamento di Allegri risalgono a diversi mesi fa.. Anche Cambiaso sembra aver sbagliato a parlare di Allegri al passato prima della data. 

 

Quindi nulla ci permette di dire che non avessero già raggiunto un accordo o almeno gli avessero detto che il contratto sarebbe scaduto a giugno. Oggi è una congettura 

 

L'unica cosa che si può verificare è l'atteggiamento di Allegri. È stato lui a perdere le staffe. Come ho detto, è umano e non lo biasimo. Ma ha fornito una ragione legale e contrattuale per questo tipo di licenziamento. 

 

Se valuta un'azione per danneggiamento dell'immagine, Dovrà combattere a lungo dato che il suo comportamento è stato visto da testimoni. Giuntoli non ha smesso di sostenerlo per tutta la stagione, quindi è meglio che abbia dei buoni avvocati. 

 

Ma tutto finirà comunque con un accordo 

L'azione per danni all'immagine è una barzelletta, non lo stanno accusando di azioni false ma semplicemente contestando il suo comportamento, se la porta avanti finisce nel nulla.

[Tar 1130]

[stefan1 7367]

Comunque non mi capacito del fatto che quel direttorissimo di Vaciago si sia fatto scoppiare di insulti e poi il giorno dopo si fa il selfie tutto sorridente con Allegri...manco fosse una bella fi.ha

[Hamlet 15]

26 minuti fa, wearetheborg ha scritto:

 

io sono uno di quelli che diceva che le parole di Giuntoli su Allegri erano parole, parole per la stampa.

Per rafforzare la sua posizione in pubblico e non compromettere, più di quanto era compromessa, la posizione in classifica per l'accesso alla CL.

 

Ma erano ai ferri corti almeno da Gennaio: mercato al ribasso e ripicca di Allegri.

Il coltello dalla parte del manico mi sembra evidente chi ce l'ha.

Giuntoli ha atteso paziente, ingoiato bocconi amari per la Juve e poi quando il Vate gli ha offerto l'occasione su un piatto d'argento in mondovisione con Elkann e Famiglia allo Stadio, il vostro Vate, ha inchiodato la bara e saldato le giunture.

 

Credete che rientrare nell'ECA significhi non aderire alla SL? 

Siamo sempre stati dentro, mai usciti, basta guardare il nostro Bilancio.

 

Scanavino e Ferrero due "figuri", ma Giuntoli sa il fatto suo, anche se adesso i media vogliono far passare che il Miracolo Napoli 2022-23 era tutto di De Laurentis: abbiamo visto l'anno dopo quanti meriti aveva nello Scudetto, sì sì.

 

Il Forum è vostro, io sono solo ospite, ma sarebbe bene ritrovare unione e non continuare guerre intestine per uno che è Juventino come Linus o Travaglio.

 

Elkann? So chi è.

Ma meglio il Biondo che il Cinese o il Lobbysta Americano...

 

È una disamina dell'episodio piuttosto corretta.

 

Aggiungerei inoltre che la Juventus FC è una azienda, e che nelle aziende conta il bilancio.

 

Come finirà la storia del licenziamento è irrilevante. Rilevante è quando finirà, e cioè durante un altro bilancio, non questo. Se da pagare ci sarà, non sarà in questo, ed è questo che importa alla dirigenza, perché siamo ancora sotto l'occhio del FFP e c'è da fare mercato.

Stiamo anche impegnandoci per tenerci i 9 milioni che dovremmo a Ronaldo, ad esempio.

 

Visto che l'accordo non è stato raggiunto per cifre inferiori senza fare troppo rumore, anzi sono continuate a volare parole, lo step successivo è l'operazione arenamento.

 

Il pool legale serve per capire a quale bilancio andrà messo l'ingaggio di quest'anno del nostro ex allenatore, cioè quanto a lungo si può spingere il processo.

 

Se la cifra pattuita gli dovremo dare, gliela daremo, magari con anche qualche spicciolo di risarcimento se va male, ma poi. Tra un annetto, forse. Qui conviene andare per le lunghe.

 

Tutto il circo che c'è intorno, chi ha ragione, chi ha torto, chi vince, chi perde, cosa è giusto e cosa non lo è, conta poco più di zero.

 

Ogni milione risparmiato, con ogni mezzo, o "liberato" da questo bilancio e traslato in un altro, conta. Una carta di credito griffata "J" che la dirigenza dovrà gestire su mandato di Elkann.

[CRAZEOLOGY 7206]

1 ora fa, SuperDino ha scritto:

Non è che se a John Elkann gli entrano i ladri in casa e gli svaligiano le cassaforte, dobbiamo dire "bravi, se lo merita, hanno fatto bene!"

 

Ovviamente no. Se uno è civile no.

Però io, pur soffrendo come cittadino, stappo subito una bottiglia di spumante Ferrari.

E se le indagini per la ricerca dei responsabili post furto si concentrassero all'interno della curva nord dell'Inter, per esempio, ci scappano anche dei botti tipo capodanno. 

Però sempre soffrendo come cittadino, s'intende. 

ghghhghhhhhghhhhhghhhh!

 

PS

Mi sa che sono diventato incivile.

[zizouzidane 2175]

8 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Comunque non mi capacito del fatto che quel direttorissimo di Vaciago si sia fatto scoppiare di insulti e poi il giorno dopo si fa il selfie tutto sorridente con Allegri...manco fosse una bella fi.ha

o un bel prostituto intellettuale (cit)

[zizouzidane 2175]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ovviamente no. Se uno è civile no.

Però io, pur soffrendo come cittadino, stappo subito una bottiglia di spumante Ferrari.

E se le indagini per la ricerca dei responsabili post furto si concentrassero all'interno della curva nord dell'Inter, per esempio, ci scappano anche dei botti tipo capodanno. 

Però sempre soffrendo come cittadino, s'intende. 

ghghhghhhhhghhhhhghhhh!

 

PS

Mi sa che sono diventato incivile.

Se gli va male con l'eredità di Margherita e gli intrallazzi sporchi che lui e i suoi fratelli hanno messo su ,personalmente festeggio e godo.

E nel farlo sarei pure un cittadino modello

[Jules 11105]

5 minuti fa, Hamlet ha scritto:

È una disamina dell'episodio piuttosto corretta.

 

Aggiungerei inoltre che la Juventus FC è una azienda, e che nelle aziende conta il bilancio.

 

Come finirà la storia del licenziamento è irrilevante. Rilevante è quando finirà, e cioè durante un altro bilancio, non questo. Se da pagare ci sarà, non sarà in questo, ed è questo che importa alla dirigenza, perché siamo ancora sotto l'occhio del FFP e c'è da fare mercato.

Stiamo anche impegnandoci per tenerci i 9 milioni che dovremmo a Ronaldo, ad esempio.

 

Visto che l'accordo non è stato raggiunto per cifre inferiori senza fare troppo rumore, anzi sono continuate a volare parole, lo step successivo è l'operazione arenamento.

 

Il pool legale serve per capire a quale bilancio andrà messo l'ingaggio di quest'anno del nostro ex allenatore, cioè quanto a lungo si può spingere il processo.

 

Se la cifra pattuita gli dovremo dare, gliela daremo, magari con anche qualche spicciolo di risarcimento se va male, ma poi. Tra un annetto, forse. Qui conviene andare per le lunghe.

 

Tutto il circo che c'è intorno, chi ha ragione, chi ha torto, chi vince, chi perde, cosa è giusto e cosa non lo è, conta poco più di zero.

 

Ogni milione risparmiato, con ogni mezzo, o "liberato" da questo bilancio e traslato in un altro, conta. Una carta di credito griffata "J" che la dirigenza dovrà gestire su mandato di Elkann.

 

Poi arriverà il solito procuratore illuminato a far presente che quella somma doveva essere comunque accantonata.

E Chinè, o chi per lui, coglierà la palla al balzo per comminarci qualche punticino di penalizzazione in classifica, così... a muzzo.
E la società senza arroganza accetterà patteggiando e chiedendo scusa.

Però, scherzi? Meglio sburrarsi ora negli slip perché abbiamo umiliato il fantino fannullone cacciuccaro!

 

[Jules 11105]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

 

 

io lo direi 

 

ed io ti seguirei a ruota

[sergio937 78]

Non sono un allegriano, ma trovo paradossale questo atteggiamento duro della società verso il tecnico "colpevole" di essersi sfogato per essere stato lasciato solo dalla dirigenza per due stagioni (o forse colpevole soprattutto di essere stato scelto dal vecchio presidente...) quando in altre circostanze sono stati sin troppo teneri a sciogliere contratti su richiesta del giocatore che se ne è infischiato delle scadenze previste.

Soprattutto però, perché questa inflessibilità non la palesano mai contro i nemici della società?

[Jules 11105]

2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Cioè fatemi capire...il superallenatore, conosciuto e stimato in tutto il mondo, vuole i soldi per l'ultimo anno di contratto invece di cercarsi un'altra squadra?

Ma e stimatissimo nel mondo, ma possibile che nessuno lo cerchi...addiritura Mourinho ha trovato qualcosa. 

 

E questo verrà ricordato per cosa alla Juve?? due finali perse...?

Beati voi. 

 

Hai ragione... non abbiamo proprio vinto una fava con lui in panchina!

 

[Bhauer 1690]

7 minuti fa, sergio937 ha scritto:

Non sono un allegriano, ma trovo paradossale questo atteggiamento duro della società verso il tecnico "colpevole" di essersi sfogato per essere stato lasciato solo dalla dirigenza per due stagioni (o forse colpevole soprattutto di essere stato scelto dal vecchio presidente...) quando in altre circostanze sono stati sin troppo teneri a sciogliere contratti su richiesta del giocatore che se ne è infischiato delle scadenze previste.

Soprattutto però, perché questa inflessibilità non la palesano mai contro i nemici della società?

Poverino !!! Ma lasciato solo de che ??? Poi se a lui questa presunta solitudine non andava bene, una persona con un minimo di dignità, dava le  dimissioni, parola sconosciuta a questo personaggio !!! Pensasse invece ha trovarsi una squadra ,sempre che ci sia in giro qualche idiota,disposto ha mettersi in casa un soggetto del genere. Il suo unico obbiettivo, è spennare la Juve , perché la prossima stagione vuole starsene sul divano a grattarsi la pancia , con un vasetto di nutella in mano, mentre si guarda Uomini e Donne di Maria De Filippi !!’ La Juve lo deve asfaltare questo indegno, e una questione di principio, deve dare un segnale! Nessuno alla Juve può permettersi di fare certe cose !

[cgh 876]

Grande mossa per una società che non vince in tribunale dal 1896 

Hanno fatto non bene , di più!!!

Voglio vedere chiunque sfanculare alla cena di natale il proprio capo e pretendere di tornare al proprio posto!

[altec 1081]

7 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Finisce male questa vicenda e mi dispiace perché a lui sono legati comunque anche grandi successi e serate mitiche.

Che peccato

Io invece, aldilà di come finirà, godo come un mandrillo. Sognavo che la storia con mister Gabbione finisse male, ma questo epilogo va oltre mia più rosea previsione, goduria assoluta. Ovviamente mi auguro che alla fine la Juventus riesca a portargli via anche il più minuscolo dei suoi possedimenti. Avete presente il lastrico? Quello. 

[sendokamata 927]

2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Cioè fatemi capire...il superallenatore, conosciuto e stimato in tutto il mondo, vuole i soldi per l'ultimo anno di contratto invece di cercarsi un'altra squadra?

Ma e stimatissimo nel mondo, ma possibile che nessuno lo cerchi...addiritura Mourinho ha trovato qualcosa. 

 

E questo verrà ricordato per cosa alla Juve?? due finali perse...?

Beati voi. 

 

Devo essermi perso un passaggio.

 

Quindi con chi li abbiamo vinti 5 scudetti (di fila) e 5 Coppa Italia? 

Con Conte?

 

Ah no scusa...quelle non valgono giusto 

 

Se chiedi ad un Interista quanti scudetti ha la Juventus ti dice 36 (non conta quelli di Farsopoli)

 

Se lo chiedi ad un anti-allegriano ti dice 33 (non conta in 5 di Allegri: perché giocava con gli schemi di Conte, eravamo i più forti, ecc..ecc..)

[crazy1897 11152]

2 ore fa, SuperDino ha scritto:

 

L' odio nei confronti della società supera di gran lunga quello per Allegri e questo ci sta.

Però le diverse situazioni vanno appunto valutate in modo diverso e razionale senza farsi prendere dalle emozioni.

Non è che se a John Elkann gli entrano i ladri in casa e gli svaligiano le cassaforte, dobbiamo dire "bravi, se lo merita, hanno fatto bene!"

 

Se entrano i ladri in casa dei ladri sarebbe solo una questione tra "gentiluomini" di cui fregherebbe meno di zero, anzi se a prenderlo nel coolo fosse El Cane non mi dispiacerebbe 

[altec 1081]

4 ore fa, Marv ha scritto:

 

Cambia zero.

La Juventus F.C.  ne esce malissimo a  livello di immagine.

Di quell' altro frega meno di zero.

 

 

La Juventus ha subito un danno di immagine enorme per colpa di Allegri. la Juventus deve tutelarsi in quanto società quotata in borsa. 

[gobbo_dal_76 5003]

Non sono un allegriano, ma trovo paradossale questo atteggiamento duro della società verso il tecnico "colpevole" di essersi sfogato per essere stato lasciato solo dalla dirigenza per due stagioni (o forse colpevole soprattutto di essere stato scelto dal vecchio presidente...) quando in altre circostanze sono stati sin troppo teneri a sciogliere contratti su richiesta del giocatore che se ne è infischiato delle scadenze previste.
Soprattutto però, perché questa inflessibilità non la palesano mai contro i nemici della società?

Con questo metro molti di noi sarebbero giustificati ad andare in giro "sfogandosi" a gambizzare con la doppietta un discreto numero di datori di lavoro, di superiori e di colleghi.



Dei del calcio ridonatemi la speranza.

[altec 1081]

1 ora fa, zizouzidane ha scritto:

Non sono sicuro che un singolo litigio sia sufficiente per un licenziamento per giusta causa. E' un motivo sufficiente per un esonero certamente, non credo per annullare un contratto. Doveva parlare in pubblico pesantemente contro la società o alzare le mani questo si, come per esempio aveva fatto Delio Rossi con un suo calciatore in panchina. Ho dei dubbi che si possa vincere la causa per il suo atteggiamento irrispettoso di quella serata. Comunque parliamoci chiaro l'impossibilità di proseguire il rapporte è un pretesto, semplicemente si vogliono risparmiare i 15 milioni lordi o quanti sono. Mi starebbe anche bene con uno che passava di qui per caso, non con uno che ha condiviso otto anni con noi e ha vinto tutto quello che ha vinto lui. 

Mi sa che tutto quello che ha combinato Allegri a fine partita o te lo sei perso,o fai finta che non sia mai successo. Oltre a Giuntoli, ha minacciato arbitro e designatore, e come se non bastasse ha fatto il guappo in maniera pesante con Vaciago. La Juventus se gli porta via anche il c…o fa benissimo. Oltretutto Allegri si è scavato la fossa da solo: la maggior parte delle società lo avrebbero licenziato ben prima che finisse così, ma e’ altrettanto vero, che per quanto combinato nei primi due anni dopo il suo ritorno, la maggior parte degli allenatori si sarebbero dignitosamente dimessi. Lui no, e’ rimasto attaccato al suo pazzesco contratto come una cozza allo scoglio. Adesso gli è girata male, e c’ è solo da godere. 

[Lucacrt7 1290]

E' incredibile come Allegri riesca, anche tra noi juventini o tra chi dice di essere juventino, a passare come la vittima di quella cattivona di juventus...dovremmo essere noi a chiedere i danni a lui per tutto quello che ci ha fatto passare in questi 3 anni senza che lui dimostrssa mai un briciolo di dignità togliendosi dalle palle...ebbasta!

 

[Jules 11105]

2 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

E' incredibile come Allegri riesca, anche tra noi juventini o tra chi dice di essere juventino, a passare come la vittima di quella cattivona di juventus...dovremmo essere noi a chiedere i danni a lui per tutto quello che ci ha fatto passare in questi 3 anni senza che lui dimostrssa mai un briciolo di dignità togliendosi dalle palle...ebbasta!

 

 

La Juventus fa benissimo a fare la "cattivona".

Lo facesse anche solo la metà di così anche in altre situazioni... forse potremmo dire di esssere in mano ad una proprietà che tiene al nome e alla storia di questa società.
Peccato non sia così.

[Lucacrt7 1290]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

La Juventus fa benissimo a fare la "cattivona".

Lo facesse anche solo la metà di così anche in altre situazioni... forse potremmo dire di esssere in mano ad una proprietà che tiene al nome e alla storia di questa società.
Peccato non sia così.

Sicuramente altre volte poteva fare decisamente meglio anzi poteva fare qualcosa e non ha fatto nulla, ma per una volta che davvero fa qualcosa nei confronti di qualcuno  stiamo qui a sindacare?? Mi sembra follia. Tra l'altro nei confronti di uno che fino a ieri, falsamente, spendeva lodi sulla società solo per il mega stipendio che prendeva perchè a lui, della società, della squadra, dei calciatori non gli è mai fregato nulla,

[CRAZEOLOGY 7206]

 

Molti stanno avanzando la questione che tutto ciò finirà nei bilanci successivi, che quello sia lo scopo, o che la vendetta della società sarà tirarla per le lunghe per dargli eventuali soldi che gli spettano tra molto tempo. Potrebbe essere, ma secondo me, per come la conosco io, nelle aziende di medio-grandi dimensioni si ragiona in modo molto più freddo e razionale. (il piccolo imprenditore invece può pure impuntarsi, a volte, così come il dipendente)

Allegri ora è costretto a sedersi al tavolo, se non è scemo ci si siede. Se ci sta, la chiudono il più in fretta possibile. Vogliono solo risparmiare. Gli basta quello. Voltare pagina prima che si può e salvaguardare la cassa.

Penso che il conteggio che faranno è riuscire ad utlizzare il totale di ciò che dovevano dare ad Allegri, almeno per pagare sia Allegri che un anno Motta.

Fossi io al posto loro lo considererei il mio obbiettivo minimo. La causa comporta sempre un rischio, è un fatto strutturale di sistema, fisiologico, anche quando sembra scontata o vinta in partenza. Se una delle due parti decide di essere intransigente, e puntare a giocarsela in tribunale, potenzialmente si mette nei guai.

La giusta causa è una roba in cui in tribunale ne ho viste di tutti i colori. Ed entrambe le parti hanno delle buone carte da giocare.

Secondo me, consiglio per entrambi, prendi i soldi e scappa, adesso, subito, e senza guardarti indietro. Ci guadagnano tutti.

Lui becca soldi, tanti lo stesso, senza fare una beata cippa, e può immediatamente andare ad allenare lo United, il Bayern, o i Los Angeles Lakers...

La società prende due piccioni con una fava, e ha un nuovo allenatore senza spendere nulla di più, gratis, per un anno. Giovane, che se farà bene, lo pagheranno solo dalla prossima stagione in poi, o qualcosa del genere, e se lo rinnoveranno gli daranno un aumento solo al prossimo contratto, tra qualche anno.

Se andrà male, lo possono esonerare sapendo di non averlo sostanzialmente pagato per il primo anno. Lo ha pagato Allegri, alla fine dei conti.

Ci perde realmente solo la Juve, intesa in modo ideale, perché per l'ennesima volta per colpa di poche persone abbiamo fatto nel complesso una figura di cacca.

Ma a quanto mi è dato notare, dei danni d'immagine che riceviamo costantemente per le più svariate ragioni, da più di 20 anni, non frega una mazza a nessuno.

Modificato June 1, 2024 da CRAZEOLOGY

[Muoviti 1037]

2 ore fa, sergio937 ha scritto:

Non sono un allegriano, ma trovo paradossale questo atteggiamento duro della società verso il tecnico "colpevole" di essersi sfogato per essere stato lasciato solo dalla dirigenza per due stagioni (o forse colpevole soprattutto di essere stato scelto dal vecchio presidente...) quando in altre circostanze sono stati sin troppo teneri a sciogliere contratti su richiesta del giocatore che se ne è infischiato delle scadenze previste.

Soprattutto però, perché questa inflessibilità non la palesano mai contro i nemici della società?

"non sono un allegriano"cit.

Modificato June 1, 2024 da Muoviti

[sergio937 78]

1 ora fa, Bhauer ha scritto:

Poverino !!! Ma lasciato solo de che ??? Poi se a lui questa presunta solitudine non andava bene, una persona con un minimo di dignità, dava le  dimissioni, parola sconosciuta a questo personaggio !!! Pensasse invece ha trovarsi una squadra ,sempre che ci sia in giro qualche idiota,disposto ha mettersi in casa un soggetto del genere. Il suo unico obbiettivo, è spennare la Juve , perché la prossima stagione vuole starsene sul divano a grattarsi la pancia , con un vasetto di nutella in mano, mentre si guarda Uomini e Donne di Maria De Filippi !!’ La Juve lo deve asfaltare questo indegno, e una questione di principio, deve dare un segnale! Nessuno alla Juve può permettersi di fare certe cose !

 

"Spennare la Juve" per modo di dire, è stata la Juve a auto-spennarsi facendogli un contratto quadriennale con un ingaggio fuori dal mondo e mettendolo in condizione di esigere sino all'ultimo centesimo. E comunque la Juve sta spendendo soldi a vuoto anche per Pogba, per una situazione di cui Pogba è l'unico responsabile, ma non mi pare che abbiano preso provvedimenti di alcun genere. Mi piacerebbe una dirigenza più coerente e soprattutto che dimostri fermezza in tutte le occasioni in cui è necessario farlo, cosa che purtroppo non vedo da sin troppo tempo.