[ SERIE A enilive ] MILAN - JUVENTUS 0-0

[Darsch 913]

ma Fagioli? parliamone, è entrato in campo col solito mosciume, verso la fine svirgola malamente un pallone rimettendolo in area, distratto dall'arbitro...ho notato come invece di interessarsi all'azione fissava l'arbitro in attesa della fine. Che fine ha fatto il giocatore che aveva impressionato col Lipsia??

[the mentalist 9396]

20 minuti fa, Darsch ha scritto:

ma Fagioli? parliamone, è entrato in campo col solito mosciume, verso la fine svirgola malamente un pallone rimettendolo in area, distratto dall'arbitro...ho notato come invece di interessarsi all'azione fissava l'arbitro in attesa della fine. Che fine ha fatto il giocatore che aveva impressionato col Lipsia??

potrebbe andar via.

[carlosti 2565]

16 ore fa, Longcat ha scritto:

Non potete paragonare quello che sta facendo al primo anno Motta  con quello che fecero Lippi, Conte o chiunque altro, perche’ nessun allenatore della Juve si e’ mai trovato con una formazione titolare di 24 anni di media.

 

Più che altro con uomini così scarsi.

Però non è che ci hanno costretto a prenderli.

Poi Motta ci mette anche del suo, perché girare la palla senza mai non dico segnare, ma neanche tirare, scusate ma a me non sembra sto gran passo avanti...

[Shaft 9574]

40 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Che c’erano già da prima evidentemente, per chi avesse avuto dei dubbi. Da scudetto non lo eravamo nemmeno prima 

Ma non eravamo nemmeno quello schifo che scendeva in campo da 3 anni però.

[Dr. X 3061]

1 ora fa, Darsch ha scritto:

ma Fagioli? parliamone, è entrato in campo col solito mosciume, verso la fine svirgola malamente un pallone rimettendolo in area, distratto dall'arbitro...ho notato come invece di interessarsi all'azione fissava l'arbitro in attesa della fine. Che fine ha fatto il giocatore che aveva impressionato col Lipsia??

Fagioli non c'entra niente con la Juventus. Per lo meno con una Juve di vertice.

[joyce 9598]

2 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Dico la mia.

 

Partita di rara bruttezza, ennesimo spot orrendo per il calcio italiano.

 

Ieri 2 squadre (?) che hanno giochicchiato, lente, compassate, nemmeno una partita di fine stagione ha quei ritmi, ed aggiungo paurose di perdere, soprattutto il milan, almeno la juve un miniminiminiminimini sindacale l'ha fatto.

 

Si esce sempre bene da dietro, anche con una pressione alta dell'avversario, ma in avanti siamo messi molto male, ier un paio di occasioni potenziali buone, poi ricordo un tiro sull'esterno della rete di koop su suo inserimento centrale ((l'unica cosa buona in tutta la gara dell'0landese) e un tiro lento e molle di thuram in bocca a magnan.

 

Veniamo ai singoli, salvo solo Thuram, il migliore della juve, un bel 7, kalulu e savona con un 6,5, il resto galleggia tra un 3 (koop su tutti) e un 6 stiracchiatissimo.

 

Male pure motta per me, quando ho visto la formazione ho capito l'antifona. Dico io, poche volte abbiamo provato il falso 9 in avanti e le poche volte si sono alternati : NICO, WEAH (soprattutto) e YLDIZ, mai e dico mai, KOOP o MCKENNIE... una scelta a dir poco infelice. Infatti quando è entrato Weah si è visto che davanti qualcosina come movimenti era cambiata, ok che si era verso la fine con squadre stanche, ecc... ma il figlio di George sa fare i movimenti giusto, tecnicamente non è così uno scarparo come lo si dipinge ed ha pure senso del gol, PERCHE' NON METTERE LUI? Ero quello che mi sarei aspettato ieri. Quindi anche motta insufficiente.

 

Per il resto yldiz sempre troppo lontano dalla porta, koop anonimissimo (60M ricordiamo).

 

Male, male, male.

 

mah

analisi troppo severa, e anche - scusami - troppo sommaria

[Chevere PiùBelloDelMondo 24031]

13 ore fa, zart ha scritto:

 

Ho spento il telefono per non sapere il risultato. Ho finito ora di guardare .

 

Sono demineralizzato.

 

13 ore fa, zart ha scritto:

Conceicao e Koop stasera rincoglionitissimi.

 

 

Savona molto bene. Continua a demineralizzare @Chevere

Tu:

[evilempire 5007]

Il campionato al momento è equilibrato proprio perché nessuna delle big è stata capace di vincere più scontri diretti. 
L'inda, sulla carta favorita, ha battuto solo la Dea (all'inizio), ha pareggiato con Juve e  Napoli, perso col Milan. 
Il Napoli ha vinto solo col Milan, la Dea solo coi partenopei. 
 

Noi non abbiamo vinto contro nessuno

[MadJ1897 3113]

MVP

 

KEPHREN: Tocchi 85> duelli 11/15> difese Passaggi 54/61 dribbling3/4 Tiri>1

 

DIGREGORIO 6

SAVONA 6,5

KALULU 7

GATTI 6

CAMBIASO 6,5

FAGIOLI 6,5

LOCATELLI 6

KEPHREN 7

FC7 6

KOOPMEINERS 5

MCK 5,5

KILDYZ 6,5 (Tocchi 65>Passaggi 65/33>Tiri 2> Dribbling5/7 duelli9/17  Occasioni create2)

DANILO Ng

MBANGULA Ng

WEAH 6+

 

MOTTA 6 Avrebbe mezzo voto in più se leggeva meglio la gara ad inizio ripresa..Mi piace come la squadra, non butta via il pallone, ma davanti continua ad essere fottutamente prevedibile, e non dipende  certo da dusan..

 

COSA VA 

- Personalità e spigliatezza nel calcio di savona e Thuram..

- Fagioli entra con buon piglio offensivo e lascia rimpianti..

 

COSA NON VA

- Quando è arrivato Motta, si pensava che i nostri difensori, dovevano necessariamente abituarsi a lasciare campo dietro, per regalare nuovi entusiasmi, e invece alle soglie del natale, c'è ancora il blocco basso...

- Non era certo la gara,per auspicarsi sponde, uno due ed inviti al filtrante..Però nemmeno quei vuoti cosmici, che si appalesavano superata la metacampo..

 

 

Modificato November 24, 2024 da MadJ1897

[ONLY4U 2039]

Wes e Koop ampiamente insufficienti..se quando sei in difficoltà di formazione due giocatori chiave sbagliano completamente la partita, anche al netto delle problematiche oggettive di posizionamento in campo viste le assenze, difficile cavar fuori qualcosa di decente.

[Dark Wizard 20168]

36 minuti fa, joyce ha scritto:

 

mah

analisi troppo severa, e anche - scusami - troppo sommaria

 

nel calcio per vincere devi segnare e per segnare devi tirare in porta, ieri il milan non ha MAI tirato in porta per merito della juve e per suo demerito (il milan continuo a pensare che sia una squadretta), la juve ha fatto un tiro esterno rete di koop, un paio di appoggi al portiere avversario perchè quelli erano, poi non ricordo altro.

 

Una partita senza gol, senza tiri in porta, giocata prevalentemente a centrocampo in modo lento e compassato, senza acuti, senza azioni significative, tu come la definiresti?

Modificato November 24, 2024 da Dark Wizard

[Terminator-J 2669]

46 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

nel calcio per vincere devi segnare e per segnare devi tirare in porta, ieri il milan non ha MAI tirato in porta per merito della juve e per suo demerito (il milan continuo a pensare che sia una squadretta), la juve ha fatto un tiro esterno rete di koop, un paio di appoggi al portiere avversario perchè quelli erano, poi non ricordo altro.

 

Una partita senza gol, senza tiri in porta, giocata prevalentemente a centrocampo in modo lento e compassato, senza acuti, senza azioni significative, tu come la definiresti?

una partita fra 2 ex grandi che quest'anno non finiranno manco fra le prime 4....

del gruppetto di seconda fascia, dietro inda, napoli e atalanta, juve e milan sono quelle messe peggio e ALMENO una delle 2 rimmarrà fuori dai posti CL, forse tutte e 2

[Cene 12351]

1 ora fa, ONLY4U ha scritto:

Wes e Koop ampiamente insufficienti..se quando sei in difficoltà di formazione due giocatori chiave sbagliano completamente la partita, anche al netto delle problematiche oggettive di posizionamento in campo viste le assenze, difficile cavar fuori qualcosa di decente.

Probabilmente la partita insufficiente è dovuta alle problematiche oggettive di posizionamento in campo...per combinare qualcosa senza centravanti devi giocare molto coi movimenti e con gli scambi di posizione in modo da muovere la difesa avversaria e creare spazi dove infilarti...noi siamo stati molto statici (probabilmente avendo avuto zero tempo per provare delle soluzioni è pure normale). Koop e Mckennie si son trovati banalmente a fare i due giocatori più avanzati in zona centrale e son finiti per diventare i riferimenti dei difensori avversari senza avere sbocchi in verticale. Penso che alla lunga per loro la partita sia diventata anche frustrante perché giocare in mezzo alla densità avversaria senza sbocchi in verticale è un lavoraccio e han finito per commettere anche errori tecnici grossolani. Eviterei di dare giudizi su di loro su quanto visto ieri sera...degli offensivi quello che avrebbe potuto dar qualcosa in più per me è Yildiz visto che il suo diretto avversario era molto attaccabile. Poi per il resto la partita era complicata viste le condizioni e comunque hai portato a casa un pareggio (risultato accettabile) senza troppe sofferenze

[stefan1 7344]

1 ora fa, MadJ1897 ha scritto:

MVP

 

KEPHREN: Tocchi 85> duelli 11/15> difese Passaggi 54/61 dribbling3/4 Tiri>1

 

DIGREGORIO 6

SAVONA 6,5

KALULU 7

GATTI 6

CAMBIASO 6,5

FAGIOLI 6,5

LOCATELLI 6

KEPHREN 7

FC7 6

KOOPMEINERS 5

MCK 5,5

KILDYZ 6,5 (Tocchi 65>Passaggi 65/33>Tiri 2> Dribbling5/7 duelli9/17  Occasioni create2)

DANILO Ng

MBANGULA Ng

WEAH 6+

 

MOTTA 6 Avrebbe mezzo voto in più se leggeva meglio la gara ad inizio ripresa..Mi piace come la squadra, non butta via il pallone, ma davanti continua ad essere fottutamente prevedibile, e non dipende  certo da dusan..

 

COSA VA 

- Personalità e spigliatezza nel calcio di savona e Thuram..

- Fagioli entra con buon piglio offensivo e lascia rimpianti..

 

COSA NON VA

- Quando è arrivato Motta, si pensava che i nostri difensori, dovevano necessariamente abituarsi a lasciare campo dietro, per regalare nuovi entusiasmi, e invece alle soglie del natale, c'è ancora il blocco basso...

- Non era certo la gara,per auspicarsi sponde, uno due ed inviti al filtrante..Però nemmeno quei vuoti cosmici, che si appalesavano superata la metacampo..

 

 

Se c'è una cosa che funziona in Italia è il blocco basso e tu lo vuoi cambiare

 

Non ricordo un allenatore che abbia vinto in Italia con la difesa alta. Anche Sarri per vincere con la Juve ha dovuto abbassarla.

[BAT74 2683]

Io non voglio puntare il dito contro nessuno ma, ad oggi, siamo al 7imo pareggio su 13 partite. In pratica abbiamo pareggiato più del 50% di partite…….

Si dessero una svegliata perchè di questo passo arrivare almeno quarti è un miraggio.

[nicola b. 1166]

8 ore fa, Marcus P. ha scritto:

i pareggi che stiamo facendo sono diretta conseguenza della pochezza del nostro reparto offensivo attuale, falcidiato da infortuni e da poca qualità. Per me con gli 8 gol di Kean, per esempio, eravamo già in testa. Non sto rimpiangendo Kean, sto solo dicendo che con un attaccante modesto che veda meglio la porta di quanto la vede Vlahovic, saremmo già in testa.

concordo lo potevano tenere   sapendo del infortunio  del altro  attaccante 

[Yurijy 1033]

In compenso c'è il bel gioco

[Sephiroth 5047]

per quest'anno va così 😞

 

[Dark Wizard 20168]

3 ore fa, Terminator-J ha scritto:

una partita fra 2 ex grandi che quest'anno non finiranno manco fra le prime 4....

del gruppetto di seconda fascia, dietro inda, napoli e atalanta, juve e milan sono quelle messe peggio e ALMENO una delle 2 rimmarrà fuori dai posti CL, forse tutte e 2

 

mah guarda per il posto champion il vero problema non sono nemmeno quelle 3 che erano preventivabili, ma fiorentina e lazio che stanno andando AMPIAMENTE oltre ogni più rosea previsione (per loro). E per fortuna la roma sembra essere più staccata.

[pinturicchio PE 1172]

3 ore fa, Terminator-J ha scritto:

una partita fra 2 ex grandi che quest'anno non finiranno manco fra le prime 4....

del gruppetto di seconda fascia, dietro inda, napoli e atalanta, juve e milan sono quelle messe peggio e ALMENO una delle 2 rimmarrà fuori dai posti CL, forse tutte e 2

Concordo... ed il rischio ad oggi è reale perche se non vinci tre partite in fila finisci per essere fuori.

Il fatto che quando lo dico molti fanno gli snob qua dentro è sintomo della condizione di mediocrità e presunzione in cui è la Juve  da 5 anni.

[Dex 4821]

Partita e gioco mediocri

 

Non ci siamo

[Dex 4821]

1 ora fa, Yurijy ha scritto:

In compenso c'è il bel gioco

Su quale canale?

[orlando9164 5573]

Formazione ridotta all'osso per emergenza assoluta, trasferta, contro il Milan, un Milan che comunque ha fatto una discreta partita dal punto di vista tattico.

 

La partita è stata senza dubbio noiosa, e fa inca**are che sia il 7mo pareggio su 13 partita, ma il pareggio in sé non è un risultato da buttare via, e date le premesse ci sta anche

[Yurijy 1033]

5 ore fa, Dex ha scritto:

Su quale canale?

newentini channel

[joyce 9598]

11 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

nel calcio per vincere devi segnare e per segnare devi tirare in porta, ieri il milan non ha MAI tirato in porta per merito della juve e per suo demerito (il milan continuo a pensare che sia una squadretta), la juve ha fatto un tiro esterno rete di koop, un paio di appoggi al portiere avversario perchè quelli erano, poi non ricordo altro.

 

Una partita senza gol, senza tiri in porta, giocata prevalentemente a centrocampo in modo lento e compassato, senza acuti, senza azioni significative, tu come la definiresti?

 

La definirei come ho fatto qui di seguito.

 

21 ore fa, joyce ha scritto:

Non so quali giudizi abbia dato il forum sulla partita di ieri. 

 

Io penso sia stata noiosa solo in un certo senso, cioè nel senso delle occasioni da gol. Per il resto ci sono stati vari aspetti e momenti che l'hanno resa interessante. Si sono confrontate due squadre che hanno studiato bene l'avversario e adottato mosse e contromosse. Il risultato è stato di annullarsi un po' a vicenda - favorito dal fatto che non ci sia stato un episodio che lo sbloccasse. Se, ad esempio, Conceicao avesse segnato sul cross di Cambiaso, la partita cambiava completamente. Poteva uscirne un altro 4-4, o un 1-3, o chissà cosa. 

 

Un concetto che non riesce ad entrare nella testa di molti tifosi di calcio è che il calcio è una delle discipline sportive di squadra in cui il fattore casualità è più dominante. Nel basket, il caso domina alcune azioni specifiche e solo di rado il risultato generale. Nel volley, il caso domina alcune azioni specifiche e solo di rado il risultato generale. Nel rugby idem, e così nel football, nella pallamano eccetera.

 

Nel calcio, dove si segna pochissimo, basta una virgola che il quadro cambi e con esso il risultato, e dunque il giudizio. E questo è il punto: basare il giudizio solo sul risultato è dare un giudizio molto parziale, scorretto.

 

Riguardo alla Juve di ieri, la cosa più bella è stata la manovra in uscita dalla difesa. Lo dico sinceramente: è stata veramente bellissima. Alcune azioni - ma quasi tutte - sono state di grande pregio, con linee di passaggio ottime, eleganti e con ottima gestione della palla.

 

L'eleganza nelle manovre di palleggio in uscita non è solo un fattore estetico ma un segno di fluidità dell'esecuzione. Questo è un motivo di grande fiducia perché la squadra, su questo, sta migliorando moltissimo. Sono le basi del calcio che intende fare T. Motta.

 

Bene anche la tenuta della difesa. Molto bene Savona, che a mio avviso è il più promettente tra tutti i giocatori usciti in questi anni dalla Next. Forse persino più di Yildiz.

 

Gigantesco Thuram. Finalmente il giocatore che speravo fosse, dopo gli inizi indisponenti.

 

Così e così Conceicao e Yildiz. Continuo a pensare che abbiamo bisogno di due esterni con altro passo. Per il calcio di Motta sono fondamentali.

 

Male Koop. Io lo ritengo un giocatore forte, ma al momento ha reso quasi zero. Questa è un'altra buona notizia. Continuiamo a giocare al 50% scarso.