Youssuf En-Nesyri vicinissimo alla Juventus

[Pjero 417]

50 minutes ago, Ritchieb said:

 

E il mitico D'Agostino?

La prima volta che qua sono stato schifato perché dicevo che faceva ca**re persino su YouTube.

[PiemonteBianconero 3774]

18 ore fa, crazy1897 ha scritto:

Con lui formerà un tandem esplosivo 

 

 

[PiemonteBianconero 3774]

18 ore fa, ASDRUBALE ha scritto:

Ma al posto di spendere milioni e milioni su tre mediocri, non avremmo potuto prendere un Samu per esempio?

Stanno risparmiando per prendere Lucca a luglio.  

[Tff.44 94]

Eh ma non vi va bene nessuno. Chi bisognava prendere allora?

[Michel_Yildiz.10 6540]

Allora voglio chiarire un po' il mio pensiero perché forse è stato chiaro

Per Mateta non ero contro a prescindere ma secondo me l'obbligo a 40 non era conveniente in quanto con David e openda in rosa un giocatore di 29 anni non lo reputo un profilo su cui puntare in futuro per quanto fatto fin ora

Sicuro però sarebbe stato meglio di David

Il marocchino può avere senso in prestito secco/diritto perché come ho detto chiunque è meglio di quelle due seghe che abbiamo

Ma leggo 8 mln l'anno? Serio? No non facciamo niente allora

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

[gianky99 9047]

16 hours ago, TheMask said:

Ma il problema non è neanche la eventuale qualità, comunque tutta da testare nel nostro campionato.

È questa sensazione di mercato a mosca cieca…

Per dire, il Milan voleva il tedescone e appena ha aperto il mercato lo ha preso senza tante storie. Fra l’altro gli ha anche tolto le castagne dal fuoco domenica.

 

Noi invece siamo qui a far le tarantelle con poche idee e ben confuse fra un Chiesa qua, un Matete là, un El coso dall’altra parte, un terzino che non arriva e un centrocampista che manco si nomina. 

 

D’altra parte, con un DS inspiegabilmente in sella da 3 giorni, che vuoi pianificare?

 

Non ho per niente good vibes.

 

In ogni caso la colpa non è nemmeno di Comollì: è sempre e comunque del caro Johnny.

[gianky99 9047]

3 hours ago, Gelone said:

Il problema è che è meglio che non lavorino...

 

[gianky99 9047]

3 hours ago, gobbo_dal_76 said:

Ma è il caso di spendere tutti questi soldi in maniera così poco producente?

Mi spiego meglio.

E' il caso di spendere tutti questi soldi per un Direttore Sportivo che opera per il tramite di algoritmi insulsi e quale paladino indiscusso del caso?

Non vorrei dire, ma con un decimo della spesa (a carico di Juventus FC SpA) le stesse cazzate potrei farle pure io. E non ho nemmeno l'aggravante di essere francese!

[gianky99 9047]

1 hour ago, crazy1897 said:

 

Io non capisco quelli che ancora hanno fiducia in quello che fa El Cane 

 

Ho visto la conferenza stampa di Spalletti e mi sembrato piuttosto scoglionato, se dovessi scommettere 1000 lire di @hopper direi che a fine stagione lascia st'accozzaglia di dilettanti 

[pintu.re1 105]

16 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma infatti qui ti do ragione, semplicemente commentavo quelli che si chiedessero chi fosse  

 

 

Kolo Muani sta facendo schifo, 15 partite ZERO goal.. quasi sempre parte in panchina.. ma dai.. 

Il discorso ha parzialmente senso, pure immobile fuori dall'italia non segnava ma se tu sei la lazio di turno cosa fai? lo tieni o prendi openda?

[Lucacrt7 1211]

16 minuti fa, Michel_Yildiz.10 ha scritto:

Allora voglio chiarire un po' il mio pensiero perché forse è stato chiaro

Per Mateta non ero contro a prescindere ma secondo me l'obbligo a 40 non era conveniente in quanto con David e openda in rosa un giocatore di 29 anni non lo reputo un profilo su cui puntare in futuro per quanto fatto fin ora

Sicuro però sarebbe stato meglio di David

Il marocchino può avere senso in prestito secco/diritto perché come ho detto chiunque è meglio di quelle due seghe che abbiamo

Ma leggo 8 mln l'anno? Serio? No non facciamo niente allora

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk
 

La differenza non è solo di costi.

Mateta , a quel prezzo, è il meglio che puoi prendere.

Il marocchino è una seconda scelta e, come tutte le nostre seconde scelte, non hanno le caratteristiche che ci servono e che Spalletti ha richiesto.

Tra i due c'è un evidente gap a favore di Mateta, ora la domanda principe, qual'è? 

Cosa dovrebbe fare la Juventus ora per migliorarsi in attacco?

La risposta te la do io ed è la stessa che si sono dati nelle segrete stanze.

Serve uno spilungone alla Dusan, che sia in grado di tenere botta ai difensori italiani,  che sia in grado di rientrare e dialogare con i colleghi ed all'occorrenza molto concreto in area.

Tra i due indovina chi fa al caso nostro?

Il marocchino non è scarso ma con noi non sarà il titolare, sarà l'alternativa ad Openda non David.

A noi serve un titolare.

E di questo, ne sono sonvinto, ne pagheremo le conseguenze...

Ma poi che modo di fare le trattative è questo? Comolli sa che il Palace vuole 35/40...ti presenti prima con 28, poi diventano 29, poi vediamo facciamo 30...ma che è? Sembra il fantacalcio della giornalaccio rosa

 

[Michel_Yildiz.10 6540]

La differenza non è solo di costi.
Mateta , a quel prezzo, è il meglio che puoi prendere.
Il marocchino è una seconda scelta e, come tutte le nostre seconde scelte, non hanno le caratteristiche che ci servono e che Spalletti ha richiesto.
Tra i due c'è un evidente gap a favore di Mateta, ora la domanda principe, qual'è? 
Cosa dovrebbe fare la Juventus ora per migliorarsi in attacco?
La risposta te la do io ed è la stessa che si sono dati nelle segrete stanze.
Serve uno spilungone alla Dusan, che sia in grado di tenere botta ai difensori italiani,  che sia in grado di rientrare e dialogare con i colleghi ed all'occorrenza molto concreto in area.
Tra i due indovina chi fa al caso nostro?
Il marocchino non è scarso ma con noi non sarà il titolare, sarà l'alternativa ad Openda non David.
A noi serve un titolare.
E di questo, ne sono sonvinto, ne pagheremo le conseguenze...
Ma poi che modo di fare le trattative è questo? Comolli sa che il Palace vuole 35/40...ti presenti prima con 28, poi diventano 29, poi vediamo facciamo 30...ma che è? Sembra il fantacalcio della giornalaccio rosa
 

Forse in estate a quella cifre vogliono di meglio? Non so che pensare

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[zack80 2792]

Come al solito, all'avvicinarsi del gong il nostro mercato invernale finisce al "basta che respiri".

[joyce 9423]

dal punto di vista tecnico, che giocatore è?

 

 

[Jules 10026]

8 minuti fa, zack80 ha scritto:

Come al solito, all'avvicinarsi del gong il nostro mercato invernale finisce al "basta che respiri".

 

C'è ancora tempo per il gong: riusciranno a prendere il piano B del piano B... 

Disperiamo!

 

[Michel_Yildiz.10 6540]

Prendiamo Devis dell'Udinese

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[Pinturicchio73 1083]

Ma visto i profili di cui si parla, non era meglio un Dzeko fino a giugno?

[TPN 5389]

10 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Ma visto i profili di cui si parla, non era meglio un Dzeko fino a giugno?

Beh oddio Dzeko alla violacea mi é sembrato completamente impresentabile..

il suo momento di maggior splendore in maglia viola credo sia stato quando ha preso in mano il megafono per scusarsi coi lividi  

[Fabri BN 3657]

2 ore fa, zart ha scritto:

 

A me sta bene. 

Voglio dire, se la nostra capacità di fuoco è quella, me ne faccio una ragione. Non è che so il bambino viziato che pretende gli attaccanti da 200 milioni.

 

Il problema è che li sbagliamo i profili medi.

Le competitor che hanno meno risorse di noi fanno di gran lunga meglio. 

 

Basta chazzo...

È un'arte di arrangiarsi che paradossalmente abbiamo avuto in tempi gloriosi. Oggi ne avremmo disperato bisogno e invece toppiamo tutto.

 

Per dirne una, sto rosicando tantissimo nel vedere le giocate di Saelemakers, un giocatore di rara intelligenza e completezza che si poteva acquistare a poco. 

[Xqaz_Bartaliano 3817]

3 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Io non capisco quelli che ancora hanno fiducia in quello che fa El Cane 

 

Ho visto la conferenza stampa di Spalletti e mi sembrato piuttosto scoglionato, se dovessi scommettere 1000 lire di @hopper direi che a fine stagione lascia st'accozzaglia di dilettanti 

Infatti nell'intervista dice: "A fine stagione ci incontreremo, la Juve ha sempre avuto grandi allenatori, se non srò io sarà qualcun altro e io penso, spero, che una squadra la trovo"

[Darsch 835]

1 ora fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Ma visto i profili di cui si parla, non era meglio un Dzeko fino a giugno?

 

è andato allo Schalke 04, serie B tedesca...va bene che brancoliamo nel buio ma il bosniaco è già in pensione.

[zart 15719]

1 ora fa, Fabri BN ha scritto:

È un'arte di arrangiarsi che paradossalmente abbiamo avuto in tempi gloriosi. Oggi ne avremmo disperato bisogno e invece toppiamo tutto.

 

Per dirne una, sto rosicando tantissimo nel vedere le giocate di Saelemakers, un giocatore di rara intelligenza e completezza che si poteva acquistare a poco. 

 

È un bel giocatore. Sa svolgere compiti molto diversi con qualità.

 

Ma anche l'Inter l'attacco l'ha fatto con Thuram a zero. Tu in quel reparto hai speso centinaia di milioni in questi anni e Yildiz a parte, sei nella mherda.

Modificato ieri alle 18:17 da zart

[TPN 5389]

1 ora fa, Fabri BN ha scritto:

È un'arte di arrangiarsi che paradossalmente abbiamo avuto in tempi gloriosi. Oggi ne avremmo disperato bisogno e invece toppiamo tutto.

 

Per dirne una, sto rosicando tantissimo nel vedere le giocate di Saelemakers, un giocatore di rara intelligenza e completezza che si poteva acquistare a poco. 

Qui sopra in estate quando si paventava il

nome di Saelemakers veniva visto come un bidone, la realtà è che é un giocatore che ci avrebbe fatto comodissimo e ci avrebbe tolto tante castagne dal fuoco, altroché 

[Fabri BN 3657]

14 minuti fa, TPN ha scritto:

Qui sopra in estate quando si paventava il

nome di Saelemakers veniva visto come un bidone, la realtà è che é un giocatore che ci avrebbe fatto comodissimo e ci avrebbe tolto tante castagne dal fuoco, altroché 

Ha avuto una maturazione importante. Nella sua prima esperienza al Milan secondo me era un po' acerbo, ma già tra Bologna e Roma ha fatto vedere molto.

Se consideriamo che quella zolla è per noi totalmente scoperta, direi che è proprio un rimpianto

Modificato ieri alle 18:35 da Fabri BN

[Gelone 15568]

3 ore fa, Michel_Yildiz.10 ha scritto:

Allora voglio chiarire un po' il mio pensiero perché forse è stato chiaro