kenpachi

quindi a ottobre Deloitte si è messa a revisionare un bilancio a cui hanno dato il benestare 10 giorni prima? na roba del tipo: deloitte 23 settembre: tutt'appost zì, approviamo sta cosa che famo tardi a padel deloitte a inizio ottobre: però sapete insomma non è che proprio avete fatto... fatemi guarda' mejo... deloitte il 18 ottobre: ma voi siete pazzi furiosi. sto bilancio fa schifo. ma chive l'ha revisionato? come ? noi... beh che dire..

Credo, da ignorante, che il grosso inghippo sia la gestione "all'acqua di rose" di una società quotata in borsa. Copio e incollo: Nell’indice delle contestazioni i magistrati fanno un preciso riferimento al comunicato del 28 marzo 2020 nel quale la Juventus annunciava l’accordo con i calciatori e lo staff tecnico della prima squadra: “L’intesa prevede la riduzione dei compensi per un importo pari alle mensilità di marzo, aprile, maggio e giugno 2020. Nelle prossime settimane saranno perfezionati gli accordi individuali con i tesserati, come richiesto dalle normative vigenti. Gli effetti economici e finanziari derivanti dall’intesa raggiunta sono positivi per circa euro 90 milioni sull’esercizio 2019/2020”. Secondo gli inquirenti da questo comunicato si evinceva che non sarebbero state pagate 4 mensilità per un totale di 90 milioni di euro, mentre in realtà i calciatori avrebbero rinunciato soltanto a una mensilità. Per questo i Pm ipotizzano a carico di Agnelli, Nedved, Paratici, dell’avvocato Gabasio e Re (ex responsabile area finanza) il reato di manipolazione del mercato per avere diffuso “notizie false ponendo in essere operazioni simulate o altri artifizi concretamente idonei a provocare una sensibile alterazione del prezzo di strumenti finanziari”.

Certo, ripeto era un'estremizzazione, nulla è bianco o nero (*risate registrate*), figuriamoci nell'alta finanza. Erano giusto mie perplessità ai messaggi che sto leggendo in questi giorni "ma andate tranchili, non abbiamo fatto nulla di male, manco vantaggi abbiamo avut dall'operazione. mica li abbiamo pagati in nero" cit.

se scrivi deloitte juve bilanci ecc. lo riportano un po' tutti. Magari è una fake, come scritto sopra non è che ho approfondito più di tanto (mi mancano anche le competenze) ma in rete ci staano diversi articoli, tipo questo di calcio e finanza: https://www.calcioefinanza.it/2022/11/28/juventus-riscrive-bilanci-manovra-stipendi/ A seguito della comunicazione del 5 ottobre 2022 inviata da Deloitte & Touche S.p.A., nella quale la società di revisione ha rappresentato che l’attività di revisione era ancora in corso e di non essere nelle condizioni di emettere le relazioni di revisione entro il termine per la pubblicazione della relazione finanziaria annuale (i.e., il 6 ottobre 2022), il Consiglio di Amministrazione si è riunito il 6 ottobre 2022 per esaminare le implicazioni di tale nuova tempistica, rinviando l’assunzione delle decisioni sulle iniziative da adottare (in primis a tutela dei diritti informativi degli azionisti) in funzione della data di effettiva messa a disposizione delle relazioni del revisore. Il 18 ottobre 2022, immediatamente dopo l’emissione delle relazioni da parte di Deloitte & Touche S.p.A. (nella serata del 17 ottobre 2022), il Consiglio di Amministrazione ha preso atto della necessità di rinviare l’assemblea degli azionisti (originariamente convocata per il 28 ottobre 2022) chiamata, tra l’altro, a deliberare sull’approvazione dei Bilanci 2022 e ha deliberato di rinviarla al 23 novembre 2022, con il medesimo ordine del giorno.

però le cose sono due: 1. o sta cosa non si può fare ( e credo che le indagini in corso vertano proprio su questo) 2. sta cosa si può fare e le varie parti accusatorie stanno prendendo una cantonata colossale. tra l'altro credo che sia abbastanza facile per la difesa dimostrare che l'operazione sia legittima. Basta riportare esempi di altre S.p.A. che hanno fatto la stessa cosa (perchè se si può fare penso sia pacifico pensare che sia un'operazione fatta in precedenza). Estremizzazione eh, non è una puntata di Billions, ma il concetto resta. L'abbiamo fatto perchè si poteva fare come nei bilanci de... Non credo sinceramente che AA, il cda tutto e i loro consulenti siano dei geni da aver pensato una cosa così rivoluzionaria che in decenni di borsa non era mai stata pensata da nessuno... Resta il dubbio sul perchè Deloitte, non kenpachi di tifosibianconeri, non era propriamente favorevole all'approvazione di quei bilanci.

Domanda per chi sta seguendo approfonditamente la questione: la CONSOB ci contesta il fatto di aver tolto dal bilancio una parte delle spese (stipendi calciatori) spostando queste somme nel bilancio successivo? E' questo il motivo per cui Deloitte non approvò i bilanci? Vorrei giusto fare chiarezza (per quanto possiamo noi da fuori ovviamente) e cercare di mettere le tessere nel giusto ordine. Carta Ronaldo, Deloitte, consob, ecc.

Rotto, mondiale finito mi sa

bisogna distinguere le cose. Partiva favorito in entrambe le finali? no ha colpe nella singola partita? a Berlino per me no. a Cardiff per me sì. Mandzukic e Pjanic rotti in campo li ha tenuti lui, non io. Detto ciò off topic per me chiuso qui.

qui entra in gioco la caratura del dirigente però. Se mettono me a spendere 20 milioni per un centrale facilissimo, diciamo che al 95%, che prenderò un pacco. Se mettono il ds della squadra del mio paesino che gioca in promozione le percentuali saranno inferiori. Se ci metti l'ex ds del FOLIGNO saranno ancora inferiori. Se ci metti Giuntoli o Sartori ancora inferiori. Se ci metti Campos, Berta e altri nel gotha mondiale... hai capito insomma. Perchè è vero che la Juve è obbligata a mantenere il livello tecnico della rosa al top, ma non sta scritto da nessuna parte che per farlo devi fare i buchi da centinaia di milioni (dato di fatto, lascio da stare le presunte falsificazioni dei bilanci). Concordo che siano comunque questioni secondarie.

non le vinci ma ci vai vicino. pensa a Berlino ci siamo arrivati con pogba e morata, giovani strappati o elemosinati alle big d'europa. Con tevez e pirlo che per tutti erano finiti. con vidal raccattato dall'underground tedesco. con barzagli preso a 300 k mentre stava pensando di ritirarsi. con bonucci preso dalla provincia italiana. guarda la rosa ora. tutta gente pagata tanto, 30-40 milioni a cartellino (Kean, Locatelli, Bremer), gente a cui diamo ingaggi che le altre squadre del campionato si sognano (rabiot, paredes, di maria, pogba, vlahovic, scesni, bonucci,ecc.), gente che non gioca bene dal 2015 (De Sciglio, Rugani). Ci sono le eccezioni, Milik, Kostic, Miretti, Fagiol per carità. Ma COMPLESSIVAMENTE la differenza tra la costruzione delle due squadre credo sia ovvia. Nella prima c'erano tante idee nella seconda tanti soldi e occhio e croce idee battono soldi. poi grazie ar piffero che in entrambi i casi non vinci se capita di giocare contro Benzema e CR7, Modric, Neymar e Messi, Suarez, Kroos, Marcelo,ecc.

se stai con 250 milioni di passivo non spendi 50 milioni dopo averne incassati 70. ne spendi 20 e prendi Kim (nome a caso, il concetto è quello). Come Marotta (sempre lui) che sostituisce Hakimi con Dumfries, mica con Cancelo (altro nome a caso). a scanso di equivoci, non è la singola operazione il problema, ma questa rende l'idea di come è stata gestita la parte sportiva in questi anni. Prendi il secondo miglior attaccante giovane al mondo per 80 milioni, paghi stipendi doppi rispetto alle medie delle tue contendenti, ecc.ecc. perchè? perchè puoi permettertelo? SEMBREREBBE che non ce lo potevamo permettere. In attesa che venga fatta totale chiarezza su tutto. E' legittimo pensare ai nuovi assetti dirigenziali? credo di sì, poi si entra nelle opinioni. Per te Cherubini ha svolto un buon lavoro. Legittimo. Io vorrei altro come prossimo ds.

che poi ogni volta c'è qualche cambiamento in dirigenza il suo nome vien fuori. Se guardiamo il complessivo della sua esperienza credo che abbia fatto un lavoro da n.1 al mondo in questi anni.

infatti non ho detto che deve arrivare il ds che fa le campagne perfette. Sarebbe un'esagerazione. Che dare 20-25 milioni per quei 3 sia facile penso sia un dato di fatto. Che prendere bremer alzandolo di 15-20 milioni (lottando contro una società senza potere d'acquisto del resto) sia facile è un altro dato di fatto. E' una colpa aver fatto queste operazioni? assolutamente no, anzi. Mica dico che doveva prendere 3 ragazzini dalla serie b austriaca e slovacca. Dico che in un futuro in cui sarà moooooolto probabile che le spese verranno tagliate io mi affiderei ad un ds diverso. Tutto qui.

le prime 300 cucuzze di ricapitalizzazion sono state messe quando ancora del covid non si parlava manco a wuhan Molto romantica l'idea del presidente sognatore sconfitto dalla sorte avversa, lo ammetto, ma la realtà è un'altra e basta rileggere i dati vecchi e fare ordine. Il covid semplicemente ha staccato la spina ad un malato terminale. poi dipende come uno la intende? è morto perchè qualcuno ha staccato la spina o perchè stava in un letto d'ospedale attaccato alle macchine?

macerie e resti. ma c'eri e resti. cit.

il problema è restare competivi mentre fai quadrare i conti. Un po' quello che ha fatto Marotta all'Inter. L'inter senza marotta (e ausilio) sarebbe al livello della Roma oggi (ad essere generosi). Per questo è fondamentale che nella prossima dirigenza arrivi gente che mastica calcio da anni. Che a smiliardare per Pogba, Di Maria e Paredes (in 3 fanno quasi metà monte ingaggi do Nappule e del Milan) so bravi tutti. Pure a prendere Bremer alzandolo di 15-20 milioni (L'inter lo aveva chiuso a 30 + prestito Casadei). Pensare di affidare le prossime campagne acquisti a Cherubini, in piena spending review, mi fa rabbrividire. Roba che porta Biraghi, Witsel e Choupo Moting. Ma è pure banale sottolinearlo. Tra 5-10 anni magari sarà tra i migliori ds al mondo, glielo auguro, ma non può diventarlo facendo esperienza alla Juve. Il ds della Juve deve essere uno che è già al top del suo lavoro, se non nel mondo almeno in Italia (Sartori, Giuntoli,ecc.).

Arrivabene passerà alla storia Juventina come l'ad che ha mandato via Dybala. Avesse fatto con la stessa energia e lo stesso vigore tutte le operazioni che gli competevano... molte cose sarebbero andate diversamente e intendiamoci non sono una vedova di Dybala ( a cui comunque voglio bene) ma pensate ad arrivabene e qual è la prima cosa che vi viene in mente? le dichiarazioni su dybala. la seconda? altre dichiarazioni su dybala...

sicuramente non era un ristorante da 10 euro

come ogni allenatore di un certo livello sta cosa che Conte "vuole investimenti cit." mi fa morire. E' un allenatore che piaccia o non piaccia sta nella top 10-15 al mondo (almeno a livello remunerativo). Ad Allegri 11 mesi fa hanno preso Vlahovic per 80 milioni, a luglio in piena spending review 50 cucuzze per bremer li hanno impegnati, gli stipendi di Pogba e Di Maria in Italia non li ha nessuno. Per non parlare di quando prendevamo sotto la sua gestione Higuain o CR7. All'inter Conte è andato via per i mancati investimenti ed è arrivato Inzaghino, mica Tuchel o Guardiola.

al di là di tutti i nomi possibili e immaginabili spero che arrivino dei professionisti nei settori che contano. Un ds top ad esempio credo, nella mia ignoranza, sia una cosa che serva ad una società top.

dove si firma?

del piero non saprei, chiellini non mi stupirebbe affatto

semplicemente credo abbia barattato la dignità professionale per le views e le interazioni social

sì ma dentro uefa e fifa quelle fanno curriculum