kenpachi

se alex sandro e cuadrado non accompaganno con grinta e rabbia l'azione (ergo sovrapposizioni a manetta, triangoli,ecc.) se il nostro trequartista non fa un dribbling o un passaggio smarcante da 8 mesi se il nostro miglior giocatore ha il ciclo da settimane se le mezzali accompagnano l'azione con la stessa voglia con cui io portavo a spasso il chihuahua della mia ex non sono gli alti a fermarci... ma noi ad autofermarci

sono troppe gare che siamo scarichi fisicamente (e anche mentalmente). ed è abbastanza preoccupante

e anche oggi la partita cambierà con l'ingresso di dybala (e manca costa). QUESTO Ronaldo e questo bernardeschi sono un peso per la squadra.very unpopular opinion

sperando che siano le ultime parole famose l'involuzione d bernardeschi per me è una delle più clamorose in maglia juve negli ultimi 15-20 anni

dipende dai punti di vista. se prendiamo le due rose chiaro che la squadra è stata migliorata. senza troppa filosofia out cancelo,kean, spinazzola,barzagli, caceres, mandzukic (lo do per partente) in de ligt, ramsey,rabiot,higuain, danilo e demiral. detto ciò : la rosa è vecchia ed è stato inserito, ad oggi, un solo titolare giovane. siamo tra le rose più vecchie d'Europa al netto di Gigione che falzah la media. Sostanzialmente solo de ligt è l'unico under26 titolare che abbiamo. poi abbiamo diversi ultratrentenni (ronaldo, bonucci, matuidi, khedira, higuain,cuadrado) e altri vicini ai 30 (alex sandro, scesni e pjanic). Bentancur e Rabiot devono ancora dimostrare di poter essere titolari in questa Juve. Dybala deve dimostrare invece di essere un fuoriclasse mondiale anche (e soprattutto) in Champions, come fece vedere in quel juve barca 3-0.

però ripeto è un errore di pura indolenza. matuidi sbaglia perchè ha i piedi montati al contrario, khedira perchè fisicamente sta messo peggio di me alle 19:45 di ferragosto, ma rabiot fa il 90% (percentuale a gazzo) dei suoi errori per "strafottenza", indolenza o chiamala come vuoi. e senza essere nella testa di sarri my 2 cent fino a quando non migliorerà questo aspetto rimarrà sempre dietro nelle gerarchie. nel creare un gruppo, un'identità di squadra, tutte quelle cose che ci hanno contraddistinto rispetto alle altre squadre in Italia, uno che entra in campo con quell'atteggiamento non va bene. che poi secondo me è proprio la sua natura, perchè come dici tu poi ha fatto una buona partita, facendo anche un salvataggio clamoroso nel finale.

emre can per me è la mezzala più forte che abbiamo in rosa, al netto di un ramsey al 100% che ancora non si è visto.

ha anche sbagliato un pallone a pjanic di boh... 4-5 metri che solo per errore marchiano di bonaventura non ha mandato leao davanti a scesni. poi ci sta che non gioca da una vita e tutto quanto, ma a me sembra che in ogni partita o scampolo di partita i suoi errori sono dovuti all'indolenza e non a mancanze atletiche o "motivazionali".

diciamo che presentarsi ad anfield con un centrocampista come centrale, il portiere di riserva e un ragazzo con pochissima esperienza sulla corsia di salah è troppo anche per guardiola. poi per carità gli infortuni fanno parte del gioco, ma anche il liverpool senza alisson van djik e robertson cambia e non poco. detto ciò vittoria meritatissima dei reds

this. se no sta bene meglio tenerlo in panca e al massimo farlo entrare al bisogno nel finale. che senso ha metterlo in quelle condizioni? conti e duarte se lo sono mangiati ieri, dopo 50 minuti è uscito. risultato? lui nervoso, media che ci ricameranno a manetta per le prossime settimane ( titolotipo : clamoroso ritorno di CR7 a madrid nemmeno quotato nei prossimi giorni)e squadra che guarda caso ha giocato meglio dopo i due ingressi.

senza forma fisica e mentale difficile sperare in qualcosa di meglio. ieri Conti ha annullato Ronaldo. ora ripetiamolo con calma... Conti... ha... annullato... Ronaldo. Roba che detta a luglio/agosto avrebbe fatto fare le meglio risate a tutti quanti. idem bernardeschi che oramai è diventato qualcosa di osceno. senza la giusta forma psicofisica non è che tra sarriball, calcio alla klopp, tiki taka,ecc. cambi qualcosa, sempre quella è.

se sarri sta cambiando il volto della Juve non lo so, di sicuro lui cambia il volto della squadra quando è in campo

della classifica secondo me importa relativamente. nel senso che la cosa più importante sono le prestazioni offerte dal ragazzo. ha un 2000 che sta giocando molto bene in serie a ed ha esordito in nazionale, a gennaio può tranquillamente venderlo per giugno,fottendosene della classifica. alla fine l'ipotesi che a gennaio nessuno lo prenda perchè "a giugno torna in b e lo prendo alle mie condizioni"la trovo un po' remota, soprattutto se sul ragazzo ci sono club stranieri. poi ripeto, se parlavamo di un ragazzo che deve dimostrare ancora tutto (nome a caso emanuel vignato) è un altro discorso.....

da totale profano dico che secondo me nel momento in cui il brescia è salito in a ogni (pre)accordo preso in precedenza è andato a farsi benedire. un conto è bloccare tonali a giugno 18 col brescia in b e prenderlo a gennaio/giugno 2020 col brescia sempre in b, un conto prenderlo dopo 18 mesi col ragazzo che sta dimostrando di essere già pienamente competitivo in a. ma ripeto è una mia considerazione senza conoscere nulla della storia

...... ci rinuncio. esattamente come noi era implicitamente riferito al lasso temporale preso in considerazione quando si parla di "bel gioco del city" ossia agli ultimi anni. perchè ti ricordo ancora che siamo nel topic del "giocare bene".... non è che bisogna sparare a zero sul city attuale perchè non ha storia...

in inghilterra le squadre che devono salvarsi spendono quanto i top team nostrani. compra una pippa oggi, una pippa domani, ma alla lunga i giocatori forti li prenderai. tranne lo united, lo united sembra l'inter di 20 anni fa.

poi comunque vorrei dire una cosa che spesso passa sottotraccia: il gioco, la mentalità, l'organizzazione, tutto quello che volete, ma prima di tutto vengono gli uomini. Perchè ronaldo in finale di champions ci ha fatto una doppietta a Cardiff ok, ma su due cross dei terzini. Quando Cuadrado, Sandro, De Sciglio e Danilo cominceranno a mettere palloni sui piedi e sulla testa di Ronaldo allora poi ne riparleremo. Bale oramai passa come un mezzo pippone, ma ha segnato in varie finali di champions. Quando Dybala o Higuain faranno un gol in queste partite ne riparleremo. ecc.

hai citato il bayern di heyncknes che da ignorante credo sia stata la squadra più forte che io abbia visto, anche più del barca tikitakaro di guardiola. ma parliamo di una squadra che aveva robben e ribery nel loro prime in carriera, sostanzialmente era come giocare 13 vs 11. detto ciò e rimanendo in ottica juve, le partite "dominate difensivamente" quante sono state? hai citato napoli-juve, ci aggiungo juve barca del 2017 che fu una prestazione difensiva clamorosa, e poi? perchè se deve passare il messaggio che negli ultimi anni la Juve sia stata una squadra che dominava difensivamente (e non sto dicendo che lo abbia detto te) non sono d'accordo, anzi.

scusami ma hai detto una cosa inesatta. oltre al titolo sculato con mancini il city ha vinto gli ultimi due campionati più varie coppe e supercoppe nazionali, esattamente come noi. detto ciò si parlava di giocar bene e non di vincere. e il city, se piace quel tipo di gioco, gioca bene. almeno io mi diverto a vedere le loro partite. e ripeto ancora che dato che il titolo del topic è : giocheremo mai bene? o roba simile allora lo porto come esempio. se il titolo del topic fosse stato vinceremo mai 2-3 champions di seguito? allora avrei riportato l'esempio del real,giusto per intenderci. poi ripeto dipende da cosa s'intende con "giocare bene". se per te giocare bene = vincere allora mandare via allegri è stata una mezza stronz.ata. ma visto che le cose sono andate come sono andate credo che anche in società ci sia la voglia di cambiare mentalità (uso mentalità più che gioco) a questa squadra, soprattutto in Europa. e a quel punto cito il city, il liverpool, ecc. che poi il city venga dimenticato tra 10 anni se non vincerà nulla in Europa è un altro discorso.

la motivazione dovrebbero darcela i nuovi che hanno tutto da dimostrare (d)a noi come danilo, ramsey, rabiot, de ligt e quei calciatori che quest'anno per ora sono responsabilizzati come bernardeschi. che bonucci,pjanic, ronaldo, dybala, sando, khedira,ecc. non abbiano le giuste motivazioni lo capisco pure. che non le abbiano quelli citati sopra, o un douglas costa fermo da mesi e mesi beh... un po' meno.

Per me una squadra in base ai giocatori di cui è composta può solo massimizzare i risultati raghiungibili indipendentemente dal gioco, tutto dipende dall'intelligenza e capacità dell'allenatore che mai deve obbligare a degli schemi fissi, con Allegri abbiamo poi visto che non era solo c**o, alla fine i conti tornavano sempre anche dopo 5 anni, con Sarri siamo alle prime battute, spero non si esaurisca tutto qui, per me è stato leggermente deludente ma è solo un'opinione personale, a me basterebbe che si continuasse così almeno nei risultati perché il gioco è davvero snervante a mio modo di vedere, sembra si sia superiori ma non schiacciamo mai l'avversario, e le vittorie spesso arrivano sul finire punti di vista. io spero di non rivedere mai più, e intendo mai più, la Juventus scendere in campo per lo 0-0 come ha fatto la Juve con la Lazio (gol i dybala al 90simo) e con l'atletico l'anno scorso (2-0 giocando malissimo). stessa squadra che poi dopo 10 giorni ha umiliato in casa con un 3-0 perentorio l'atletico. questa è la mentalità che non vorrei mai più vedere nella mia squadra. che poi il calcio propositivo lo si intenda alla sarri, alla Allegri fino a Cardiff, alla Klopp, all'olandese, sinceramente frega poco. come dicevi tu dipende da quali giocatori hai. con douglas costa ronaldo e bernardeschi (in forma) puoi anche impostare un calcio verticale alla klopp per dire, ma a centrocampo khedira a quel punto non ti serve. l'importante è la mentalità. il liverpool a barcellona l'anno scorso perse 3-0 e dembele all'ultimo minuto sbagliò clamorosamente il 4-0. giocò una partita per lo 0-0? assolutamente no, giocò il suo calcio. come del resto fanno tutti i top team europei. Quindi o decidiamo di voler essere un top team europeo e giochiamo di conseguenza o ammettiamo di aver fatto il passo più lungo della gamba (in campo e fuori) e allora sta bene anche fare quel tipo di partite "alla allegri". delle due l'una.

solito discorso. giocare bene ch s'intende? come fa il city? probabilmente non ci giocheremo mai, a meno di vendere 15 elementi di questa rosa e sostituirli con altri 15. giocare come il liverpool? vedi su, magari non 15 ma una buona decina. detto ciò, se miglioriamo 2 cose: 1. intensità agonistica 2. finalizzazione per me va già benissimo. di certo giocare bene coi ritmi delle ultime partite e con la mentalità scarica di molti calciatori è proibitivo, ma questo anche con la fusione tra lobanovskji, guardiola e michels in panchina.

esatto, insieme sono assortiti benissimo, cosa fondamentale quando si gioca con due punte vicine (roba sempre più anacronistica). Come talento e cattiveria Lautaro mi ricorda il primo Dybala (quello che a Palermo segnava gol spostando di spalla Zapata e simili).

come detto sopra io ricordo uno strapotere fisico allucinante. marchisio e vidal correvano per 3, lichtsteiner per 90 minuti era un treno, barzagli ha subito un dribbling quell'anno? senza dimenticare ovviamente la tecnica di quello sfaticato di Vucinic, del capitano nei suoi ritagli di partita e soprattutto di Pirlo, che giocò una stagione meravigliosa, al solo pensarci mi scendono le lacrime di gioia

non la trovo una cavolata quell'affermazione. Sa un po' di paraculata ok, ma è innegabile che giocare solo per il campionato sia diverso che giocare avendo la champions. a memoria lo strapotere fisico della stagione 2011/2012 non l'ho mai più visto e negli successivi c'erano sempre gli stessi giocatori, con aggiunte eccellenti.