kenpachi

cancelo è un giocatore dalla grande tecnica e questo credo gli sia universalmente riconosciuto. ma da quando l'ho visto giocare con continuità, ossia prima inter e poi juve ovviamente, ha sbagliato un numero di appoggi semplici (parliamo di scarichi di 3-4 metri,ecc.) che non si raggiunge nemmeno sommando lo stesso numeri di errori dei vari Marcelo, Carvajal, Kimmich, ecc.

ma non credo sia tanto un fatto di modello di costruzione sai? ronaldo ad oggi è un unicum (non l'amaro). è stata un'occasione ed è stata colta (bravissima la dirigenza va detto). parliamo di uno dei 4-5 giocatori più forti della storia di questo sport, è un discorso che esula i modelli e le startegie dei vari club. cioè se poco poco riesci a far quadrare i conti ronaldo lo prendi, che tu sia la juve, il napoli, il bvb, il bayern, il liverpool, il bate borisov o l'atletico kinshasa detto ciò vedremo a fine mercato, ma al 20 luglio un modello che mi porta ad avere quei 5 centrali per 2 ruoli e poi nessun trequartista di alto livello (se vuoi giocare col treq quel posto non può essere ne di Dybala ne di Ramsey ne di Bernardeschi) oppure 3 ali che presentano ognuna le sue incognite (Douglas, Cuadrado e lo stesso Berna) in ottica 433...beh qualche dubbio mi viene (sempre e solamente ragionando in ottica europea eh). è verissimo che ben pochi club fanno meglio di noi ma è anche vero che diversi acquisti delle ultime stagioni mancavano di funzionalità in un'ottica di modello e costruzione di un'identità. E qui vanno dati i meriti ad allegri che è sempre riuscito, nelle sue 5 stagioni a far rendere al meglio la rosa che gli veniva data. Escludendo l'ultimo anno da centrocampo in su ovviamente

è una cosa abastanza lapalissiana ma per lo stesso motivo oramai sappiamo già tutto di bonucci e rugani. soprattutto il secondo oramai, a meno di clamorose rinascite col suo ex allenatore, ha dimostrato di essere una buona riserva e nulla più. se si riuscisse a monetizzare su di lui sarebbe una gran cosa. sostanzialmente parliamo di fare il quarto centrale nella juve. il quarto centrale del liverpool è joe gomez, il quarto del barca è TODIBO. diciamo che il "rischio" di avere come quarto demiral, sempre sottintendo che il ragazzo in ritiro stia impressionando, è minimo anche perchè sti discorsi di avere ricambi di lusso mi fanno sempre sorridere. è una mania tutta nostra, soprattutto in difesa. 5-6 anni con la difesa più forte del mondo e non abbiamo alzato una coppa europea, perdendo 2 finali nettamente (al netto der rigore deee pogba plurimegacit.). poi vai a vedere chi alza le coppe e vedi che giocavano con matip titolare, varane ventenne senza esperienza, centrocampisti adattati come mascherano,ecc. insomma preso de ligt diciamo che cedere rugani (o bonucci tenendo rugani e demiral) non credo sia tutto sto gran dramma. p.s. per favore non ricordatemi la trashata di caceres dello scorso gennaio come controesempio

se c'è il controriscatto fattibile (stile morata con la recompra) può andare anche bene. Anche se personalmente, preso de ligt, proverei a cedere prima bonucci e poi rugani. ma il primo credo sia visto come una "colonna" dello spogliatoio insieme a chiellini e buffon, mentre il secondo probabilmente gode di un'alta stima da parte di Sarri.

stiamo inserendo i giusti Tasselli in un team già altamente competitivo

molliamo de ligt e portiamo a Torino Alex Morgan

quanto salta in alto bonnie

ho un pdf su heartstone scritto da un tale valenish. lo conosci? vale la pena leggerlo?

le premesse non sono rosee. vedremo il prossimo mercato della primavera. se arriveranno altri pipponi da danimarca, rep.ceca ecc. allora tutte ste parole se le porterà via il vento.

si ma ti ripeto che la squadra b deve essere una sola cosa con il settore giovanile. perchè possiamo dirci tutte le belle parole, rompere argini, seminare,ecc. ma poi all'atto pratico sono anni che riempiamo i settori giovanili con ragazzini presi dall'estero dalle "dubbie" qualità, tipo quest'anno coi vari markovic, monzialo,serrao,ecc. Cioè io non sono assolutamente un talent scout (capitan ovvio) e mi sembra pure brutto bocciare così nettamente dei ragazzini ma non vedo proprio come poterli "salvare". poi per carità. è anche vero che basta indovinare un Audero e ti salvi 2-3 bilanci delle giovanili, anche questo è vero, ma è un altro discorso ad oggi l'under 23 servirebbe solo ad Atalanta, Inter e forse Roma. Noi l'abbiamo e ce la teniamo stretta, ci mangiano un po' di famiglie tra staff, dipendenti aziendali,ecc. e va pure bene ma se non migliorano le giovanili...

per il napoli è un colpo clamoroso, pochi catzi. a 40-45 milioni prendono un calciatore che in italia, se ha voglia, è illegale. nell'ottica del rapporto con le altre squadre scavano un solco bello lungo (tutto quello che vogliamo ma il treq/esterno dell'inter ad oggi è perisic, nel milan è suso,ecc.).

allora è inutile fare la squadra u23 nelle nostre condizioni. a gennaio siamo dovuti intervenire pesantemente sul mercato per poter mantenere la lega pro... non so se mi spiego. ok che era il primo anno ma va detto anche che diversi giocatori si sapeva già dai tempi della primavera che erano inadatti a giocare coi pro (mi riferisco ai vari andersson, muratore, olivieri,ecc.). la base deve essere lavorare bene con le giovanili e poi favorire l'inserimento nel calcio dei "grandi" con un club di proprietà, ma manca il passo 1, ovvero produrre buoni giocatori a livello giovanile (il passo 0 manca pure, ossia lo scouting). prendi l'atalanta primavera: kulusevski, piccoli, del prato, colpani più altri già in prestito come melegoni, valzania, bettella, radunovic, carraro, vido,ecc. con già prestiti in a e b. fai una squadra così, ci aggiungi 3 fuoriquota di valore e vinci o quanto meno ti giochi alla grande la lega pro e la salvezza in b. ma se dobbiamo fare tutto sto casino per far giocare i ragazzi della primavera che si sa già che "molto probabilmente" non saranno utili alla causa della prima squadra... che senso si ha?

vincere la c deve essere un obiettivo invece. la squadra che fa fissa la lega pro serve a pochissimo imho. ha senso invece avere una squadra che fa stabilmente (poi per carità ci sta l'anno buono e l'anno meno buono) la serie b. I ragazzi più "pronti e futuribili" già usciti dalla primavera possono tranquillamente ricavarsi spazio in serie b, senza bisogno dello step della lega pro. ad ogni qual modo mantenere la seconda squadra in queste condizioni in serie b è praticamente impossibile, visto che possono giocare "solo" tre fuoriquota e pensare di mantenere la serie b con 8/11 di under23 è semplicemente follia, a meno di prenderne di forti in italia e all'estero (ma a questo punto non avrebbe tanto più senso tutto il discorso dello sviluppo dei giocatori ecc.)

col var ne avrebbero vinta 1 (e a scanso di equivoci non considero nemmeno gli episodi "dubbi" come il rigore dato da oliver)

isco e sane coi soldi di dybala?

felipe anderson l'anno scorso l'hanno venduto a 38 milioni dopo una stagione simile a quella di milinkovic savic, che si è salvato per il gol in finale ma ha dimostrato anche limiti caratteriali non indifferenti (il calcione a stepinski nel primo tempo contro il chievo, con la lazio che era in piena corsa europa è esemplare). vuoi venderlo? 40 milioni, non un euro di più.

c'è da dire che l'argentina si trova in una fase in cui il talento delle nuove leve latita, un po' tipo il brasile 7-8 anni fa (al netto di Neymar). Non è un caso che se pensiamo ai campioni argentini ci vengono in mente Messi, Aguero, Di Maria, tutta gente ultratrentenne. Paredes, lo celso, dybala, sono buoni giocatori ma del campione hanno poco ancora.

sarry mode on : out cancelo, douglas costa e altri profili minori in hisay, james, son scesni hisay bonucci chiellini spinazzola can pjanic ramsey son james ronaldo

altra boutade alla guardiola.

ma poi il city che se ne fa di cancelo se ha walker in quel ruolo? ok l'abbondanza e tutto il resto, ma con walker titolare sistemati prima qualche altro ruolo no?

il centrale di sinistra, Ranieri, mi è piaciuto molto. Attento, bravo nell'anticipo, tecnicamente sembra anche bravino. Ovviamente va provato in altri contesti p.s. questo topic senza Chrim mi mette tristezza

dipende dal centravanti. Prendi Firmino ad esempio. E' praticamente perfetto per giocare con Ronaldo. Tatticamente un mostro, innalza la qualità tecnica, fisicamente non è un pinguino. ovviamente vanno fatte scelte, se prendi una punta da 80-100 milioni non lo tieni Mandzukic, non avrebbe senso. Ma il problema anche se non lo risolvi ci vai vicino. Già un 433 con costa ronaldo e firmino è una cosa che mi intrigherebbe e non poco.

il problema è che i nostri attaccanti non sono scarsi... ma sono assortiti male. non esiste,ad oggi, una collocazione ideale dove tre nostri attaccanti possano giocare bene insieme E per come la vedo io non esisterà nemmeno con pogba kroos e rakitic a centrocampo. Dybala non è un trequartista e tanto meno un'ala, se lo vuoi tenere resta solo avvicinarlo alla porta. Ma se lo avvicini alla porta non gioca Mandzukic. Allegri quando dice che le squadre vivono di equilibri non dice fesserie ovviamente, ed io anche sforzandomi non riesco a vedere come combinare 3 giocatori offensivi tra i nostri in modo ottimale, al netto che poi sono campioni e quindi quando stanno in forma ti decidono lo stesso le partite, come ha fatto Mandzukic da settembre a dicembre quando ha deciso praticamente tutti i big match

non male sto primo tempo

30 milioni a giugno e si chiude.