franco catanese

Riporto questo passaggio preso da Futbolitix su Substack (per coloro che sono sulla piattaforma, è una newsletter che presenta ottime analisi sul calcio di oggi). Ecco l'estratto, interpretatelo con volete: Nel flottante della Juventus compaiono investitori inattesi come FMI, BCE, City of New York, fondi pensione internazionali, asset manager globali (BlackRock, Vanguard, UBS, Amundi) e SGR italiane come Eurizon e Fideuram (ne scrive Calcio e Finanza): quote piccole ma indicative di una crescente dispersione del capitale e della presenza del titolo in portafogli istituzionali di ogni tipo. Da questo quadro emergono tre trend: il controllo stabile di Exor, l’ingresso di capitali nuovi come Tether e un’azionariato sempre più globale. In sintesi, la Juventus resta una società a controllo familiare ma con una base proprietaria ormai internazionale e frammentata, che riflette la trasformazione del calcio in un’industria globale. Questo è il link a Calcio e Finanza, a cui si fa riferimento: https://www.calcioefinanza.it/2025/12/05/azionisti-juventus-chi-sono-exor-tether-bce-fmi/ Tra l'altro, si legge anche questo: Lindsell Train riduce la quota in Juventus. Il fondo britannico Lindsell Train ha abbassato la sua partecipazione in Juventus dal precedente 8,7% al 5,79%, come emerge dal verbale dell’assemblea del 7 novembre. Nonostante il taglio, resta il terzo azionista del club, dietro a Exor e Tether Investments. La mossa arriva in un momento in cui gli investitori istituzionali sembrano ricalibrare l’esposizione al settore calcistico, mentre Lindsell Train continua comunque a mantenere un ruolo significativo nell’azionariato bianconero.

Non è sfiga. Ma senza più De Sciglio e con Milik messo fuori rosa anche al J-Medical, quei poveracci dovranno pur lavorare.

Questo è quando si 'allenano' in gruppo, no? Perché ne avrebbero bisogno tutti nella squadra attuale... oltre a stare inginocchiati sui ceci, inteso.

Ma Tudor è senza capelli però non parla toscano...

Può fare parte della rosa, in una Juve competitiva, perché costa poco ed è del vivaio. Ma in una grande Juve sarebbe una riserva. In questa Juve può ambire a fare il co-titolare, anche perché tra i titolari non c'è nessuno con le sue caratteristiche per un ipotetico centrocampo a tre. Quindi che giochi, magari in un ruolo più congeniale alle sue caratteristiche. [Lo stesso discorso si poteva fare sui vari De Winter, Soulè, Huijsen, Fagioli... ma servivano per plusvalenzare]

Sarà per questo motivo che hanno trascorso la notte in Norvegia?

Per chi?

Da oggi. Perché con la Lazio (Gila su Conceiçao) fu una OFR in meno...

Open Var, Rocchi: "Rigore Vlahovic in Fiorentina-Juventus? L'avrei fischiato anche io, ma la revisione è corretta" Amen. L'arbitro ha fatto bene, il VAR ha fatto bene. Non c'è bisogno di dare una spiegazione logica. Basta andare contro la logica stessa*. [E poi aggiunge: Il VAR può intervenire su tutto. Dimenticando di precisare: ... contro la Juventus] * Per il personaggio in questione, il principio del terzo escluso non vale. Evidentemente.

Il piano si è fermato alla prima tappa. Il sorteggio ha detto altro. Ad ogni modo per eliminare la nazionale gravinese basta Dzeko in prepensionamento...

Dilettanti! Erano addirittura in cinque per un'associazione a delinquere. Nel 2006 ci furono due criminali senza scrupoli che fecero associazione a delinquere da soli... @CRAZEOLOGY ogni tanto passo di qua e so che troverò le ultime notizie di marciume, così evito di girare per internet

Stasera si tifa Scozia contro la Danimarca. I danesi al secondo posto vanno ai play-off e fanno retrocedere la Polonia in seconda fascia. Per l'Italia semifinale agevole che fa sperare nel Mondiale e poi in finale Lewandowski elimina la Gravinese.

Stamattina un mio alunno mi dice che è dispiaciuto per l'Italia. Gli rispondo che per quanto mi riguarda possono fallire per la terza volta la qualificazione al mondiale, perché sono tutti dei delinquenti. Da 20 anni. Preciso: insegno in Francia. Il dispiacere del mio alunno era chiaramente uno sfottò. Non riuscito.

Per l'algoritmo di Comolli non va bene. È già troppo vecchio. Lui cerca quelli nati dopo agosto 2025. L'ha detto chiaramente, sta preparando la squadra per il 2045.

Alt! Stop! Non l'avete capito... pertanto è stato chiaro. Ha detto che compra chi è nato dopo agosto. Con l'aiuto dei dati. Sta preparando la squadra per il 2045. Vinceremo tutto con i talenti nati dopo agosto 2025. È un genio incompreso. Sempre detto che noi tifosi della Juve non meritiamo tutta questa eccellenza...

San Siro non è un'area fatiscente. La Juve ha un contratto di 99 anni sull'area e ci ha costruito lo stadio. A Milan e Inter hanno venduto lo stadio. Anzi, ripeto, svenduto. Inoltre si tratta di un bene pubblico e ci sono delle modalità per cedere un bene pubblico. Infatti sono partite le indagini per turbativa d'asta. Che alla fine si risolveranno con un nulla di fatto. Capisc' a mme. E spero per i milanesi che non ci metta le mani sopra la 'ndrangheta. (Che poi, che me ne frega a me dei milanesi, la 'ndrina faccia ciò che vuole).

Niente da segnalare ieri. Ma leggo che Hjulmand e Araujo sono stati graziati. Il danese avrebbe potuto ricevere un doppio giallo. Mente Araujo ha sbracciato sul viso di McKennie e se l'è cavata con un giallo. E siamo a quattro partite su quattro in cui siamo in debito sulle decisioni arbitrali.

Sono identici. Per forma, colore ed utilità.

Dal falso nove al nove falso

È entrata la mafia balcanica: Kostic Zhegrova Adzic...

Rocchi su Hellas Verona-Inter: "Decisione corretta di Doveri, non c’erano i parametri per il rosso a Bisseck". Qui invece, tutto bene...

Rocchi: "Goglichidze-Yildiz, contatto non da rigore ma la procedura è corretta. Preferivamo il non-intervento". Devi dirla tutta però, non ti puoi limitare a dire che è un rigorino e che non andava fischiato. Se l'arbitro avesse lasciato correre, avremmo pure capito. Ma se fischia il contatto a favore della difesa commette un errore, perché Yildiz è in anticipo. Il Var non può intervenire per i falli di questo tipo, ma può intervenire per i falli da rigore. A quel punto, se l'arbitro è richiamato e va a vedere non può confermare la scelta, ma deve cambiare e fischiare il rigore. Tutto nasce dalla svista dell'arbitro che ha fretta di fischiare contro la Juve. Ma questo Rocchi non lo può dire. Però può dire che è un rigorino... a favore della Juve.

Quindi tra un anno in difesa avremo: Openda Bremer Koopmeiners

Max avrebbe messo un terzino a fare l'ala. Magari Koop l'avrebbe messo falso nove...