Vai al contenuto

Recommended Posts

Inviato

Kaoristi??

Comunque non vorrei deluderti ma statisticamente, dopo il draft di quest'anno che ha dato giocatori clamorosi, il prossimo sarà sottotono.

Tentare qualche big dog di attraversare Connecticut e Rhode Island per venire li no? Il verde dovrebbe essere ancora in voga nonostante le ultime annate.

Philadelphia .asd

Noi con i free agents non abbiamo mai avuto grossa fortuna. E a scambi chi ha stelle in questo periodo o le valuta troppo (Cousins) o se le tiene (tutti gli altri).

Sul draft probabilmente hai ragione (anche se di Simmons parlano molto bene), ma il vantaggio della nostra trade con Brooklyn è che se anche quest'anno finiscono non ultimi, abbiamo diritto allo swap l'anno prossimo, e alla loro scelta ancora nel 2018. In pratica dovranno provare q migliorare da dove stanno con poco spazio salariale e nessuna scelta .asd

Inviato

Il nome grosso per la F.A. del prossimo anno è sicuramente KD.. dopo Kobe sia chiaro!  .asd

 

Poi altri che sono unrestricted o con player option sono Lebron (PO), Howard (PO), Pau Gasol (PO), Al Horford, Al Jefferson, Whiteside (ora guadagna meno di 1 mln $), Wade, Batum, Conley, Jennings, Crawford, Rondo, DeRozan (con una early termination option.. guadagnerebbe 9,5 mln)

Inviato

Grossi nomi! Speriamo ci sia movimento in direzione sud ovest.....

Boh, in realtà di davvero grossi che potrebbero muoversi ci sono KD, Horford, Conley e (forse) Whiteside (non nel senso che non su muova - é il più probabile considerata la sua strana situazione, Miami non ha i Bird rights -, nel senso che non si sa se sia un nome grosso). Per noi un Horford sarebbe perfetto, ma tanto viene da voi insieme a KD a fare il big 3 con Kobe :sisi: (penserai mica che si ritiri? .asd )
Inviato

Non sto riuscendo a seguire molto a parte i Celtici. Cosa sta succedendo ai Knicks?.asd Loro e i T-wolves sorprese dell'anno

Hanno costruito un roster di gente che ha un senso (Lopez, Afflalo etc), a cui si aggiunge un Porzingis ben più avanti di quanto pensassero
Inviato

Sembra tutto tranne che un rookie senza esperienza

C'era il rischio che fosse debole a rimbalzo, che avesse troppo poco fisico e che fosse troppo acerbo. Invece è già pronto, prende rimbalzi, stoppa, segna. Non mi aspettavo partite così, lo ammetto, sono piacevolmente sorpreso.

  • Like 1
Inviato

C'era il rischio che fosse debole a rimbalzo, che avesse troppo poco fisico e che fosse troppo acerbo. Invece è già pronto, prende rimbalzi, stoppa, segna. Non mi aspettavo partite così, lo ammetto, sono piacevolmente sorpreso.

A chi lo dici sefz
Inviato

Chi mi spiega la situazione dei Lakers (ultime stagioni e prospettive) per farmi capire come nel giro di pochi anni si possa passare dall'essere una delle squadre principali a una delle più scassate?

Inviato

Occhio a Justise Winslow.

Steal of the draft. Io dico da inizio anno proprio occhio a Miami in toto, se si gestiscono bene e arrivano sani e in forma ai playoff sono pericolosi. Sanno vincere, e sono probabilmente la squadra più profonda della lega.
Inviato (modificato)

Chi mi spiega la situazione dei Lakers (ultime stagioni e prospettive) per farmi capire come nel giro di pochi anni si possa passare dall'essere una delle squadre principali a una delle più scassate?

Uhm, si chiama NBA.

 

[edit]

 

spe', non prendertela, approfondirò più avanti. .asd

Modificato da GLaDOS
Inviato

Uhm, si chiama NBA.

 

[edit]

 

spe', non prendertela, approfondirò più avanti. .asd

Aggiungi anche Stern, altrimenti si incazzano .asd

Inviato

Steal of the draft. Io dico da inizio anno proprio occhio a Miami in toto, se si gestiscono bene e arrivano sani e in forma ai playoff sono pericolosi. Sanno vincere, e sono probabilmente la squadra più profonda della lega.

in teoria come profondità di roster i clippers sono imbattibili.

Ma poi dalla teoria al campo le cose cambiano un po'...

Inviato

Chi mi spiega la situazione dei Lakers (ultime stagioni e prospettive) per farmi capire come nel giro di pochi anni si possa passare dall'essere una delle squadre principali a una delle più scassate?

 

è il bello dell'NBA

Inviato

in teoria come profondità di roster i clippers sono imbattibili.

Ma poi dalla teoria al campo le cose cambiano un po'...

Non lo so, direi che i Clippers non hanno un Gerald Green o un Justise Winslow in panca. Secondo me se la giocano con i Cavs e (si .asd ) i Celtics (avessimo una stella, maledizione .asd )
Inviato

Non lo so, direi che i Clippers non hanno un Gerald Green o un Justise Winslow in panca. Secondo me se la giocano con i Cavs e (si .asd ) i Celtics (avessimo una stella, maledizione .asd )

:|  :|  :|

hanno un Jamal Crawford... .asd  .asd

poi ci sono Lance Stephenson e Josh Smith, che se hanno problemi non sono certo tecnici,anzi..

 

gente come questa non ce l'ha nessuno in panca.

poi ci sarebbe Paul Pierce che non so in che condizioni fisiche sta,ma se si regge in piede per 10-15 minuti insegna ancora pallacanestro con disarmante nonchalance  .asd  .asd

Inviato

:|:|:|

hanno un Jamal Crawford... .asd.asd

poi ci sono Lance Stephenson e Josh Smith, che se hanno problemi non sono certo tecnici,anzi..

gente come questa non ce l'ha nessuno in panca.

poi ci sarebbe Paul Pierce che non so in che condizioni fisiche sta,ma se si regge in piede per 10-15 minuti insegna ancora pallacanestro con disarmante nonchalance .asd.asd

Jamal Crawford mi sembra messo male male male ormai, sembra abbia finito la benzina. Stephenson al momento manco gioca, resta Josh Smith... boh, mi piglio la panchina di Miami (e di Cleveland, e pure di Boston) tutti i giorni rispetto a quella del Clippers...
Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...