Dani Alves lascia la Juventus e si svincola dal contratto

[Ettore Press 5854]

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

E la pagina ufficiale della Juve, per ringraziarlo della sua professionalità, del suo stile, del suo modo di fare, del suo modo di esternare le emozioni, del suo modo di rispettare il proprio datore di lavoro, del suo modo di essere leale e corretto, pubblica una sua foto sul profilo ufficiale con l'hashtag #CIAODANI

 

   

Ammetto che sta cosa mi lascia un filo senza parole. Non che ne abbia molte da spendere in questi giorni abulici, ma potrebbe anche esserci un limite a quello che si legge. Ho paura a sto punto, che questo limite sia infinito, e semmai ce ne fosse un motivo in più, i rimpianti su un passato dove queste cose erano impensabili, aumentano sempre di più. 

Modificato July 6, 2017 da Press

[Juventus Mea Lux 3205]

3 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

E la pagina ufficiale della Juve, per ringraziarlo della sua professionalità, del suo stile, del suo modo di fare, del suo modo di esternare le emozioni, del suo modo di rispettare il proprio datore di lavoro, del suo modo di essere leale e corretto, pubblica una sua foto sul profilo ufficiale con l'hashtag #CIAODANI

 

   

 

Che geni

[Gnokko 15499]

On 7/5/2017 at 6:17 AM, LuigiBN said:

 

Li prendevi a gennaio con gli interessi quando si sarebbe reso conto che stando in tribuna saltava l'ultimo mondiale della carriera

perche' dopo 6 mesi di tribuna hai la fila sotto casa per comprarti un giocatore

 

e soprattutto, dopo 6 mesi di tribuna, avrai una seconda fila sotto casa di giocatori in parabola discendente svincolati che vorranno venire a giocare da te

 

 

[Pressing 7827]

8 ore fa, Joe Cole ha scritto:

Quoto, uguale proprio.

A Napoli si dice "scornacchiati", in pratica hai le corna e te li tieni anche, come se niente fosse.

A Napoli si dice "curnut cuntent".

Modificato July 6, 2017 da pressing

[Alexnumero10 4639]

Il 5/7/2017 alle 14:46 , Vegemo ha scritto:

Si ok, però si poteva darlo al city dopo un pagamento di 4-5 milioni invece di darlo via a parametro zero....

 

 

No ma ragioniamo mezzo secondo.

 

Secondo te se fosse stato così semplice, se fosse bastato dire al City "Dai, caccia 4-5 milioni e te lo prendi" e loro avessero risposto "Ok, facciamo 4" se fosse stato tanto semplice allora Marotta è deficiente? Ama rimetterci soldi così, solo perchè lui non ci pensa e tu invece ci pensi?

 

 

Non ti viene in mente che forse se chiedi soldi per un giocatore di 34 anni in scadenza non te li dà nessuno?

[Tatanka38 4279]

Ma sono fuori in società? 

[Gelone 12900]

Credo che ci sia Ned Flanders a curare i nostri social

[greenday2 5171]

7 hours ago, Alexnumero10 said:

 

 

No ma ragioniamo mezzo secondo.

 

Secondo te se fosse stato così semplice, se fosse bastato dire al City "Dai, caccia 4-5 milioni e te lo prendi" e loro avessero risposto "Ok, facciamo 4" se fosse stato tanto semplice allora Marotta è deficiente? Ama rimetterci soldi così, solo perchè lui non ci pensa e tu invece ci pensi?

 

 

Non ti viene in mente che forse se chiedi soldi per un giocatore di 34 anni in scadenza non te li dà nessuno?

 

 

Come me non te li davano per tevez e Llorente lol

[Drak3 502]

Dai però basta con sti Tevez e Llorente, è quasi peggio della spazzata di Evra.

 

Llorente è stato fermo un anno per venire da noi.

Tevez aveva un accordo con la società, mi pare ne parlò addirittura nella sua conferenza di presentazione che sarebbe rimasto due anni (vado a memoria).

 

Dani Alves probabilmente aveva un accordo simile a parole o addirittura scritto.

Il problema di Dani è che uno stupido che ha fatto il dispetto da bambino perché si è sentito ferito nell'orgoglio che in due anni ha ricevuto batoste da Barca e Juve (che non ha esercitato l'opzione per il terzo anno).

Meritava un calcio in c**o o un anno in tribuna (utopia per mille motivi).

 

[I Love Vladimir Jugovic 3167]

22 ore fa, Press ha scritto:

Ammetto che sta cosa mi lascia un filo senza parole. Non che ne abbia molte da spendere in questi giorni abulici, ma potrebbe anche esserci un limite a quello che si legge. Ho paura a sto punto, che questo limite sia infinito, e semmai ce ne fosse un motivo in più, i rimpianti su un passato dove queste cose erano impensabili, aumentano sempre di più. 

Io sto bestemmiando da giorni e giorni, questa cosa mi lascia basito ed esterrefatto.

 

Io non dico che andava venduto a 4/5 mln, non me ne frega niente. Ma qui si parla di uno che una settimana dopo aver perso la finale di CL diceva in interviste pubbliche ai suoi compagni di cambiare squadra, postava su instagram le foto delle scarpe della finale di Berlino, scriveva catzate a ripetizione su facebook e twitter. Ma siamo seri? 

Siamo bravi a fare i gradassi solo con De Ceglie?

 

Ma per me ti prendi una multa GIGANTESCA, e stai muto. Poi vieni al raduno come tutti gli altri, e stai muto. Poi ti faccio picchiare da tutti i difensori a turno, e stai muto. Poi, SE ti sei comportato bene, se non hai fatto il cerebroleso COME SEMPRE sui social, se non hai proferito parola sulla tua situazione FORSE, e sottolineo FORSE, ci possiamo mettere a sedere ad un tavolino a discutere della tua cessione. ALLE NOSTRE CONDIZIONI, perchè te a questo punto non hai più voce in capitolo.

Siamo ad inizio agosto? Catzi tuoi, avevi a non fare il demente. Non trovi squadra? Catzi tuoi. Vuoi perdere un anno in tribuna, oppure torni fra noi? Noi non abbiamo nessun problema a tenerti un anno in tribuna, cosi hai tutto il tempo di fare il mentecatto sui social. E la prima volta che la fai fuori dal vaso mega-multa.

 

Io sono veramente senza parole. Un tesserato, stipendiato, butta mer*a addosso a noi, consiglia ai suoi compagni di cambiare squadra, ci piglia pure per il c*lo, e noi per ringraziarlo gli rescindiamo il contratto, e pubblichiamo anche una foto con scritto #graziedani.

 

Ma grazie dani un catzo. Dirigenza senza cogl*oni, senza orgoglio, che pensa a far quadrare il bilancio e basta.

[funkyrap 5060]

4 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Io sto bestemmiando da giorni e giorni, questa cosa mi lascia basito ed esterrefatto.

 

Io non dico che andava venduto a 4/5 mln, non me ne frega niente. Ma qui si parla di uno che una settimana dopo aver perso la finale di CL diceva in interviste pubbliche ai suoi compagni di cambiare squadra, postava su instagram le foto delle scarpe della finale di Berlino, scriveva catzate a ripetizione su facebook e twitter. Ma siamo seri? 

Siamo bravi a fare i gradassi solo con De Ceglie?

 

Ma per me ti prendi una multa GIGANTESCA, e stai muto. Poi vieni al raduno come tutti gli altri, e stai muto. Poi ti faccio picchiare da tutti i difensori a turno, e stai muto. Poi, SE ti sei comportato bene, se non hai fatto il cerebroleso COME SEMPRE sui social, se non hai proferito parola sulla tua situazione FORSE, e sottolineo FORSE, ci possiamo mettere a sedere ad un tavolino a discutere della tua cessione. ALLE NOSTRE CONDIZIONI, perchè te a questo punto non hai più voce in capitolo.

Siamo ad inizio agosto? Catzi tuoi, avevi a non fare il demente. Non trovi squadra? Catzi tuoi. Vuoi perdere un anno in tribuna, oppure torni fra noi? Noi non abbiamo nessun problema a tenerti un anno in tribuna, cosi hai tutto il tempo di fare il mentecatto sui social. E la prima volta che la fai fuori dal vaso mega-multa.

 

Io sono veramente senza parole. Un tesserato, stipendiato, butta mer*a addosso a noi, consiglia ai suoi compagni di cambiare squadra, ci piglia pure per il c*lo, e noi per ringraziarlo gli rescindiamo il contratto, e pubblichiamo anche una foto con scritto #graziedani.

 

Ma grazie dani un catzo. Dirigenza senza cogl*oni, senza orgoglio, che pensa a far quadrare il bilancio e basta.

 

Hai perfettamente ragione.

E non è una frase fatta dire che con moggi sarebbe successo esattamente questo.

[Vegemo 5]

16 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

No ma ragioniamo mezzo secondo.

 

Secondo te se fosse stato così semplice, se fosse bastato dire al City "Dai, caccia 4-5 milioni e te lo prendi" e loro avessero risposto "Ok, facciamo 4" se fosse stato tanto semplice allora Marotta è deficiente? Ama rimetterci soldi così, solo perchè lui non ci pensa e tu invece ci pensi?

 

 

Non ti viene in mente che forse se chiedi soldi per un giocatore di 34 anni in scadenza non te li dà nessuno?

Scusa ma guarda che non sarebbe certa la prima volta, con Lorente è stato fatto lo stesso, lo abbiamo ceduto a zero !!!!

[Alexnumero10 4639]

1 ora fa, Vegemo ha scritto:

Scusa ma guarda che non sarebbe certa la prima volta, con Lorente è stato fatto lo stesso, lo abbiamo ceduto a zero !!!!

 

Ripeto la domanda: secondo te Marotta regala giocatori che potrebbe vendere perchè è scemo e non capisce la differenza tra prendere i soldi e non prenderli?

[Vegemo 5]

59 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Ripeto la domanda: secondo te Marotta regala giocatori che potrebbe vendere perchè è scemo e non capisce la differenza tra prendere i soldi e non prenderli?

Be allora seguendo il tuo ragionamento in tutti i casi di giocatori ceduti a parametro zero non c'è stato mai un'errore di un presidente o direttore sportivo in quanto chi non capirebbe la differenza tra prendere o no soldi ???

[Alexnumero10 4639]

56 minuti fa, Vegemo ha scritto:

Be allora seguendo il tuo ragionamento in tutti i casi di giocatori ceduti a parametro zero non c'è stato mai un'errore di un presidente o direttore sportivo in quanto chi non capirebbe la differenza tra prendere o no soldi ???

 

La cessione a parametro zero è un'altra cosa, di solito si parla di "parametro zero" quando un giocatore va in scadenza di contratto e si libera, tipo Pirlo o Llorente.

Questi casi sono situazioni in cui si decide di non rinnovare il contratto (consensualmente oppure una delle due parti decide e l'altra subisce) e il giocatore va dove vuole, gratis.

 

I casi di cui parliamo sono un po' diversi perchè si parla di giocatori che avresti potuto trattenere pagando loro l'ingaggio, ovvero con un costo non indifferente; penso che Alves guadagnasse 5 milioni netti quindi qualsiasi irrigidimento sarebbe costato 10 milioni lordi sul prossimo bilancio, soldi buttati via per la soddisfazione di fargli pagare 2 tweet da ritardato, che evidentemente la società ha scelto di risparmiare.

Llorente non serviva più ma guadagnava 4 netti, se volevi liberare gli 8 lordi dovevi liberarti del giocatore...altrimenti lui sarebbe pure rimasto ma non rientrava più nei piani tecnici e sarebbe stato un costo puro, magari un club disposto a comprarlo l'hanno pure cercato ma se questo club non salta fuori che fai?

Paghi l'ingaggio a un giocatore che non ti serve o lo dai via gratis?

 

Nel caso di Alves sarebbe un po' il colmo spendere 10 milioni di ingaggio perchè ne pretendi 4-5 di cartellino, no? A quel punto risparmi i 10 milioni e addio.

 

 

Le società che si irrigidiscono con i giocatori in uscita o sono straricche e possono fare quello che vogliono, oppure parliamo di ingaggi bassi.

[Vegemo 5]

2 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

La cessione a parametro zero è un'altra cosa, di solito si parla di "parametro zero" quando un giocatore va in scadenza di contratto e si libera, tipo Pirlo o Llorente.

Questi casi sono situazioni in cui si decide di non rinnovare il contratto (consensualmente oppure una delle due parti decide e l'altra subisce) e il giocatore va dove vuole, gratis.

 

I casi di cui parliamo sono un po' diversi perchè si parla di giocatori che avresti potuto trattenere pagando loro l'ingaggio, ovvero con un costo non indifferente; penso che Alves guadagnasse 5 milioni netti quindi qualsiasi irrigidimento sarebbe costato 10 milioni lordi sul prossimo bilancio, soldi buttati via per la soddisfazione di fargli pagare 2 tweet da ritardato, che evidentemente la società ha scelto di risparmiare.

Llorente non serviva più ma guadagnava 4 netti, se volevi liberare gli 8 lordi dovevi liberarti del giocatore...altrimenti lui sarebbe pure rimasto ma non rientrava più nei piani tecnici e sarebbe stato un costo puro, magari un club disposto a comprarlo l'hanno pure cercato ma se questo club non salta fuori che fai?

Paghi l'ingaggio a un giocatore che non ti serve o lo dai via gratis?

 

Nel caso di Alves sarebbe un po' il colmo spendere 10 milioni di ingaggio perchè ne pretendi 4-5 di cartellino, no? A quel punto risparmi i 10 milioni e addio.

 

 

Le società che si irrigidiscono con i giocatori in uscita o sono straricche e possono fare quello che vogliono, oppure parliamo di ingaggi bassi.

 

Si ma la bravura di un direttore sta nel prevenire e risolvere situazioni del genere .

Sinceramente non credo fosse un'impresa titanica trovare un'acquirente per un giocatore di tutto rispetto come Lorente, forse con Dani Alves poteva essere più difficile visto l'elevato ingaggio, ma se vedo certe valutazioni fatte per altri giocatori non credo stia parlando di cose impossibili.

Con questo non voglio dire che Marotta sia un cretino, ci mancherebbe, però penso che alcuni errori o mancanze le abbia fatte anche lui.

[Alexnumero10 4639]

8 minuti fa, Vegemo ha scritto:

 

Si ma la bravura di un direttore sta nel prevenire e risolvere situazioni del genere .

Sinceramente non credo fosse un'impresa titanica trovare un'acquirente per un giocatore di tutto rispetto come Lorente, forse con Dani Alves poteva essere più difficile visto l'elevato ingaggio, ma se vedo certe valutazioni fatte per altri giocatori non credo stia parlando di cose impossibili.

Con questo non voglio dire che Marotta sia un cretino, ci mancherebbe, però penso che alcuni errori o mancanze le abbia fatte anche lui.

 

Si, gli errori li fanno tutti però qui sul forum c'è un po' l'abitudine di dire "bastava fare così, bastava fare cosà" ma poi alla fine tante volte si fa quello che si può, non quello che si vorrebbe.

 

Con Llorente a mio parere l'errore è stato offrirgli un ingaggio superiore a quello che il giocatore obbiettivamente valeva e il risultato è stato che poi è diventato impossibile da cedere se non gratis.

 

Su Alves non vedo nessun particolare errore, è un giocatore che prendi a zero e cedi a zero, inevitabilmente.

Modificato July 7, 2017 da Alexnumero10

[Vegemo 5]

37 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Si, gli errori li fanno tutti però qui sul forum c'è un po' l'abitudine di dire "bastava fare così, bastava fare cosà" ma poi alla fine tante volte si fa quello che si può, non quello che si vorrebbe.

 

Con Llorente a mio parere l'errore è stato offrirgli un ingaggio superiore a quello che il giocatore obbiettivamente valeva e il risultato è stato che poi è diventato impossibile da cedere se non gratis.

 

Su Alves non vedo nessun particolare errore, è un giocatore che prendi a zero e cedi a zero, inevitabilmente.

Si ma in entrambi i casi non è che i giocatori erano in scadenza e non hanno voluto rinnovare, perchè se fosse stato così gia sarebbe diverso. La mia critica è che in entrambi i casi abbiamo rescisso in anticipo il contratto perdendo il giocatore a zero.

Se con Alves poteva essere più complicato, credo che con Lorente i margini per trovare degli acquirenti ci potessero essere, vedendo appunto certi colpi di mercato che sono girati ai tempi di Lorente e che girano anche oggi.

 

[Ameobi85 289]

Fonte tuttomercatoweb: 

Il presidente del Barcellona Josep Bartomeu è tornato sulla questione Dani Alves e il suo addio ai catalani dell'estate 2016: "Dani è un bravo ragazzo, estroverso, piace a tutti, ma ci ha lasciato per una questione personale che conosciamo io, lui e sua moglie. Quale motivo preciso? Se vuole lo dice lui. Aveva firmato un triennale, ne ha fatto uno e se ne è andato. Ha avuto le sue personalissime ragioni. Se tornerà? A gennaio ci ha mandato un messaggio. Ci siamo visti e abbiamo parlato. Ma non tornerà".

 

 

 

 

[fabietto84 2325]

1 ora fa, Ameobi85 ha scritto:

Fonte tuttomercatoweb: 

Il presidente del Barcellona Josep Bartomeu è tornato sulla questione Dani Alves e il suo addio ai catalani dell'estate 2016: "Dani è un bravo ragazzo, estroverso, piace a tutti, ma ci ha lasciato per una questione personale che conosciamo io, lui e sua moglie. Quale motivo preciso? Se vuole lo dice lui. Aveva firmato un triennale, ne ha fatto uno e se ne è andato. Ha avuto le sue personalissime ragioni. Se tornerà? A gennaio ci ha mandato un messaggio. Ci siamo visti e abbiamo parlato. Ma non tornerà".

 

 

 

 

 

Ulteriore conferma che ci siamo liberati di uno psicopatico...questo o pippa di brutto o si ubriaca 

[Demongod 43]

Uno in meno,ha giocato 3 mesi ed ha parlato troppo, vade retro.

[Folliamaggiore 1013]

14 ore fa, fabietto84 ha scritto:

 

Ulteriore conferma che ci siamo liberati di uno psicopatico...questo o pippa di brutto o si ubriaca 

A occhio e croce è affetto da disturbo bipolare della personalità... una croce per chi vive e lavora con lui

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Disturbo_bipolare

[lunastorta 3573]

Ce lo ricorderemo così

 

 

[mgcgio 360]

Il 7/7/2017 alle 08:31 , I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Io sto bestemmiando da giorni e giorni, questa cosa mi lascia basito ed esterrefatto.

 

Io non dico che andava venduto a 4/5 mln, non me ne frega niente. Ma qui si parla di uno che una settimana dopo aver perso la finale di CL diceva in interviste pubbliche ai suoi compagni di cambiare squadra, postava su instagram le foto delle scarpe della finale di Berlino, scriveva catzate a ripetizione su facebook e twitter. Ma siamo seri? 

Siamo bravi a fare i gradassi solo con De Ceglie?

 

Ma per me ti prendi una multa GIGANTESCA, e stai muto. Poi vieni al raduno come tutti gli altri, e stai muto. Poi ti faccio picchiare da tutti i difensori a turno, e stai muto. Poi, SE ti sei comportato bene, se non hai fatto il cerebroleso COME SEMPRE sui social, se non hai proferito parola sulla tua situazione FORSE, e sottolineo FORSE, ci possiamo mettere a sedere ad un tavolino a discutere della tua cessione. ALLE NOSTRE CONDIZIONI, perchè te a questo punto non hai più voce in capitolo.

Siamo ad inizio agosto? Catzi tuoi, avevi a non fare il demente. Non trovi squadra? Catzi tuoi. Vuoi perdere un anno in tribuna, oppure torni fra noi? Noi non abbiamo nessun problema a tenerti un anno in tribuna, cosi hai tutto il tempo di fare il mentecatto sui social. E la prima volta che la fai fuori dal vaso mega-multa.

 

Io sono veramente senza parole. Un tesserato, stipendiato, butta mer*a addosso a noi, consiglia ai suoi compagni di cambiare squadra, ci piglia pure per il c*lo, e noi per ringraziarlo gli rescindiamo il contratto, e pubblichiamo anche una foto con scritto #graziedani.

 

Ma grazie dani un catzo. Dirigenza senza cogl*oni, senza orgoglio, che pensa a far quadrare il bilancio e basta.

A mio parere, l'errore della nostra dirigenza non è stata la modalità di cessione. In fondo, è inutile mettersi a fare la guerra ad un pagliaccio, hanno fatto bene a liberarsene senza troppi problemi e tirarla per le lunghe. 

Il vero, grande, errore, è stato prenderlo l'anno scorso. NON SI DEVONO PRENDERE GIOCATORI A FINE CARRIERA, a prescindere da quanto forti possano essere.

E' gente senza più veri stimoli, che ti può piantare in asso da un giorno all'altro, che si crede dio sceso in terra, pensa di farti un favore a giocare per te. E' gente che rende bene giusto una manciata di partite, che solitamente parla tanto, e occupano spazio: se avessimo pensato già la scorsa estate a prendere un terzino destro nel pieno della sua carriera, invece di uno che è alla fine (e che per di più ha evidenti problemi di personalità), a quest'ora non ci troveremmo in questa situazione.

 

L'avevo detto mesi fa che era un errore aver preso un giocatore a fine carriera, l'ho ribadito quando qui lo si esaltava per un paio di partite giocate bene, lo ribadisco ancora: MAI PIU PRENDERE CALCIATORI A FINE CARRIERA.

E poi, un minimo, informarsi su eventuali problemi psicologici dei calciatori che prendiamo, non sarebbe male.

[*Vegeta* 15066]

51 minuti fa, mgcgio ha scritto:

A mio parere, l'errore della nostra dirigenza non è stata la modalità di cessione. In fondo, è inutile mettersi a fare la guerra ad un pagliaccio, hanno fatto bene a liberarsene senza troppi problemi e tirarla per le lunghe. 

Il vero, grande, errore, è stato prenderlo l'anno scorso. NON SI DEVONO PRENDERE GIOCATORI A FINE CARRIERA, a prescindere da quanto forti possano essere.

E' gente senza più veri stimoli, che ti può piantare in asso da un giorno all'altro, che si crede dio sceso in terra, pensa di farti un favore a giocare per te. E' gente che rende bene giusto una manciata di partite, che solitamente parla tanto, e occupano spazio: se avessimo pensato già la scorsa estate a prendere un terzino destro nel pieno della sua carriera, invece di uno che è alla fine (e che per di più ha evidenti problemi di personalità), a quest'ora non ci troveremmo in questa situazione.

 

L'avevo detto mesi fa che era un errore aver preso un giocatore a fine carriera, l'ho ribadito quando qui lo si esaltava per un paio di partite giocate bene, lo ribadisco ancora: MAI PIU PRENDERE CALCIATORI A FINE CARRIERA.

E poi, un minimo, informarsi su eventuali problemi psicologici dei calciatori che prendiamo, non sarebbe male.

il problema vero è che di terzini destri validi e prendibili non c'è nessuno.