Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

[arboreto 955]

Adesso, Windom Earle ha scritto:

 

ah, ok. Non so che tipo di fallo fosse

Ne hanno riparlato anche su telelombardia (anche per loro era rigore)ma su mediaset premium non l'hanno fatta rivedere

[Windom Earle 3446]

1 minute ago, arboreto said:

Ne hanno riparlato anche su telelombardia (anche per loro era rigore)ma su mediaset premium non l'hanno fatta rivedere

 trattenuta, spinta o sgambetto?

[arboreto 955]

Adesso, Windom Earle ha scritto:

 trattenuta, spinta o sgambetto?

Sgambetto

[Windom Earle 3446]

Just now, arboreto said:

Sgambetto

 

perché per le prime due tipologie di fallo ci son stati diversi episodi, nessuno analizzato (perché lì pesa l'interpretazione dell'arbitro e l'errore finisce per non poter essere considerato evidente, a meno che non sia sfuggito). Sugli sgambetti si interviene, di solito

[arboreto 955]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

perché per le prime due tipologie di fallo ci son stati diversi episodi, nessuno analizzato (perché lì pesa l'interpretazione dell'arbitro e l'errore finisce per non poter essere considerato evidente, a meno che non sia sfuggito). Sugli sgambetti si interviene, di solito

L'Ho visto in diretta e subito dopo su un replay da lontano ma il tocco era evidente da quest'ultima inquadratura...che la var sia intervenuta in modo silente ho seri dubbi ma non lo posso escludere 

[Windom Earle 3446]

2 minutes ago, arboreto said:

L'Ho visto in diretta e subito dopo su un replay da lontano ma il tocco era evidente da quest'ultima inquadratura...che la var sia intervenuta in modo silente ho seri dubbi ma non lo posso escludere 

 

https://highlightsfootball.com/video/napoli-vs-sassuolo-highlights-full-match/#3

 

minuto?

 

[arboreto 955]

13 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

https://highlightsfootball.com/video/napoli-vs-sassuolo-highlights-full-match/#3

 

minuto?

 

L'episodio non è dentro gli highlights che hai riportato

[Windom Earle 3446]

7 minutes ago, arboreto said:

L'episodio non è dentro gli highlights che hai riportato

 

c'è l'intera partita

 

[arboreto 955]

3 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

c'è l'intera partita

 

Allora aspetta che la riguardo...però mi devi un caffè

[arboreto 955]

16 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

c'è l'intera partita

 

Rivista,ma ci sono solo gli highlights dal 10 min passano direttamente al 18 minuti e credo sia in quell'arco di tempo....aggiorno, rivista adesso su mediaset premium allan su cassata nei primi minuti

Modificato October 29, 2017 da arboreto

[nicola b. 949]

lasciate in pace il var e finitela di fare gli intertristi

sbagliavano gli arbitri prima in buona fede sbagliano adesso con il var in buona fede non e' cabiato nulla dal punto di vista delle decisioni !!(te lo dice uno che lo toglierebbe al istante e una cagata pazzesca messa li solo per l'ignoranza di chi non sa perdere e accampa scuse rovinando lo spettacolo (al var vanno gli arbitri gli stessi che aiutavano la juve secondo gli antijuventini che ignoranza!! )

siate piu obbiettivi basta solo che vi ricordate il rigore di genoa su tiro di manzukic non visto da nessuno (nemmeno da manzukic e il var ce lo ha concesso giustamente per capire che state insinuando il nulla come insinuavano il nulla i predenti quando la juve vinceva

discutiamo gli errori ma non trasformiamo questo topic in piangina e alibi per perdenti con dubbi e insinuazionistupidi e senza senso!!

 

 

 

[Windom Earle 3446]

16 minutes ago, arboreto said:

Rivista,ma ci sono solo gli highlights dal 10 min passano direttamente al 18 minuti e credo sia in quell'arco di tempo.

 

si, dove c'è scritto first half, minuto 17 della partita, 20.40 del video.

Direi netto, ma non hanno passato nessun replay

Modificato October 29, 2017 da Windom Earle

[arboreto 955]

16 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

c'è l'intera partita

 

 

3 minuti fa, nicola b. ha scritto:

lasciate in pace il var e finitela di fare gli intertristi

sbagliavano gli arbitri prima in buona fede sbagliano adesso con il var in buona fede non e' cabiato nulla dal punto di vista delle decisioni !!(te lo dice uno che lo toglierebbe al istante e una cagata pazzesca messa li solo per l'ignoranza di chi non sa perdere e accampa scuse rovinando lo spettacolo (al var vanno gli arbitri gli stessi che aiutavano la juve secondo gli antijuventini che ignoranza!! )

siate piu obbiettivi basta solo che vi ricordate il rigore di genoa su tiro di manzukic non visto da nessuno (nemmeno da manzukic e il var ce lo ha concesso giustamente per capire che state insinuando il nulla come insinuavano il nulla i predenti quando la juve vinceva

discutiamo gli errori ma non trasformiamo questo topic in piangina e alibi per perdenti con dubbi e insinuazionistupidi e senza senso!!

 

 

 

Non so a chi ti riferisci, ma obiettivamente finora gli errori del sistema var/arbitro nelle partite delle prime tre quattro squadre in classifica sono state in un'unica direzione.

Questo è un dato di fatto, poi nemmeno io ne faccio un dramma e non vorrei diventasse alibi per la squadra ma visto che siamo qui per discuterne tanto vale farlo 

[ClaudioGentile 4798]

1 hour ago, arboreto said:

Ad un azione nel primo tempo da non confondere con la punizione dal limite) in mezzo all'area del napoli, in diretta sembrava rigore netto (anche i telecronisti dicevano che sarebbe stata da rivedere).

Poi nelle moviole del post partita non l'anno riproposta ma a me sembrava rigore.netto

 

57 minutes ago, Windom Earle said:

 

perché per le prime due tipologie di fallo ci son stati diversi episodi, nessuno analizzato (perché lì pesa l'interpretazione dell'arbitro e l'errore finisce per non poter essere considerato evidente, a meno che non sia sfuggito). Sugli sgambetti si interviene, di solito

Allan e' intervenuto sul pallone poi mentre la palla si stava allontanando verso la linea laterale o di fondo gli e' andato a finire per la foga sulla tibia, al giocatore del Sassuolo.

[gide76 1702]

2 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

si, dove c'è scritto first half, minuto 17 della partita, 20.40 del video.

Direi netto, ma non hanno passato nessun replay

 

difficile valutare senza un replay da posizione valida

e c'è da dire che cassata nn accenna a nessuna protesta

Modificato October 29, 2017 da gide76

[Windom Earle 3446]

Delamentis Delirantis

[LeRoi 1168]

lasciate in pace il var e finitela di fare gli intertristi
sbagliavano gli arbitri prima in buona fede sbagliano adesso con il var in buona fede non e' cabiato nulla dal punto di vista delle decisioni !!(te lo dice uno che lo toglierebbe al istante e una cagata pazzesca messa li solo per l'ignoranza di chi non sa perdere e accampa scuse rovinando lo spettacolo (al var vanno gli arbitri gli stessi che aiutavano la juve secondo gli antijuventini che ignoranza!! )
siate piu obbiettivi basta solo che vi ricordate il rigore di genoa su tiro di manzukic non visto da nessuno (nemmeno da manzukic e il var ce lo ha concesso giustamente per capire che state insinuando il nulla come insinuavano il nulla i predenti quando la juve vinceva
discutiamo gli errori ma non trasformiamo questo topic in piangina e alibi per perdenti con dubbi e insinuazionistupidi e senza senso!!
 
 
 

Beh c'è una sottile differenza, che ora gli errori sono diventati oggettivi

[diamond 786]

Che il VAR ci sarebbe costato ( in termini di decisioni, ovvio) più di qualcosa, è apparso chiaro fin dalla prima giornata.Inutile però pensare, a come saremmo messi oggi se il matchingegno fosse

stato usato in modo diverso.Perchè ponendoci su questo piano, dovremmo elencare, per esempio anche i pali e le traverse che abbiamo colpito fin qui.Finendo per porci nella stessa tristissima

posizione di De Laurentiis, Presidente del Napoli. Il quale, in un'intervista uscita proprio stamane sui giornali, ( vedetevi se credete le home-pages) sostiene che il VAR sia stato inventato per

ostacolare il Napoli per poi aggiungere, pressappoco: "chissà cos'altro inventeranno per tentare di fermarci". Ora, se parla così uno la cui squadra, almeno fino ad ora MAI ,è stata oggetto di

verifica VAR nè pro , nè contro, pur se è verissimo, che a noi il VAR ha tolto ben più di quanto ci abbia dato, non mettiamoci al suo livello. Che, detto incidntalmente, fa pensare ad un modo

piuttosto trasparente di mettere le mani avanti in vista dello scontro diretto, e di possibili cali fisici dei suoi.Che non sono, nemmeno loro, delle macchine, e certi ritmi potrebbero poi faticare a

tenerli troppo a lungo.

[peval 1598]

Parla De Lamentis................ieri al Sassuolo non solo non hanno dato ma neppure lo hanno fatto rivedere un rigore solare

 

SKY per essere sicuro che non succedesse niente (sai mai che gli addetti al Var guardano pure replay di Sky) ha fatto vedere l'azione dopo 10 minuti

[peval 1598]

14 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 trattenuta, spinta o sgambetto?

falciata netta, gli ha tirato via tutte e due le gambe

Una roba da riderci su

[diamond 786]

Quando ho scritto il post più sopra, non avevo ancora visto il filmato del rigore negato al  Sassuolo, nè sentito o letto su di esso alcun commento sui media..Ebbene, l'episodio rende le dichiarazioni

di De Laurentiis, non solo piu assurde e paradossali di quanto già non fossero, ma come minimo sospette. Del tipo ; "Parliamo prima perchè- si sa mai- qualcuno possa criticarci poi!!" Precauzione inutile

perchè, in effetti,ripensandoci, nessuno sui media ne ha fatto parola e neppure mandato immagini.

[peval 1598]

3 minuti fa, diamond ha scritto:

Quando ho scritto il post più sopra, non avevo ancora visto il filmato del rigore negato al  Sassuolo, nè sentito o letto su di esso alcun commento sui media..Ebbene, l'episodio rende le dichiarazioni

di De Laurentiis, non solo piu assurde e paradossali di quanto già non fossero, ma come minimo sospette. Del tipo ; "Parliamo prima perchè- si sa mai- qualcuno possa criticarci poi!!" Precauzione inutile

perchè, in effetti,ripensandoci, nessuno sui media ne ha fatto parola e neppure mandato immagini.

era solo un rigore monumentale, mai fatto rivedere perchè sai mai che poi lo vedono in regia

Prova ad immaginarti la Juve al posto del Napoli

[B&W Pride 3371]

57 minuti fa, diamond ha scritto:

Quando ho scritto il post più sopra, non avevo ancora visto il filmato del rigore negato al  Sassuolo, nè sentito o letto su di esso alcun commento sui media..Ebbene, l'episodio rende le dichiarazioni

di De Laurentiis, non solo piu assurde e paradossali di quanto già non fossero, ma come minimo sospette. Del tipo ; "Parliamo prima perchè- si sa mai- qualcuno possa criticarci poi!!" Precauzione inutile

perchè, in effetti,ripensandoci, nessuno sui media ne ha fatto parola e neppure mandato immagini.

Si chiama “chiagni e fotti”..... non é il chiagni in se stesso che preoccupa...il problema é che quando succede significa che da quelle parti stanno anche “fottendo”..... e infatti....

Modificato October 30, 2017 da B&W Pride

[Windom Earle 3446]

12 hours ago, gide76 said:

 

difficile valutare senza un replay da posizione valida

e c'è da dire che cassata nn accenna a nessuna protesta

 

lo fanno rivedere dopo più di un minuto 

[ampeg 4516]

ho scoperto poco fa che il var è stato messo per falcidiare il napoli

 

...falcidiare... erano secoli che non sentivo pronunciare da qualcuno questo termine....