Affare fatto lo scambio Juventus - Roma tra Spinazzola e Luca Pellegrini

[MaZzA 2,262]

Complimenti a paratici, colpaccio.

[funkyrap 5,587]

Ma questa operazione rientra nel vecchio bilancio anche se non è stata ancora comunicata ufficialmente?

[TPN 4,140]

18 minuti fa, Shardna ha scritto:

io ho scritto che Pellegrini ha fatto una mezza stagione a Cagliari risultando tra i migliori. non ho scritto che è Roberto carlos e non ho la pretesa di capire cosa vogliano fare in società..

ha qualità notevoli, dalle giovanili della Roma (indubbiamente non dei fessi in quanto a valutazione dei ragazzi che passano nelle loro mani) è uscito come un predestinato. 

si vedrà quel che sarà, nessuno ha scritto che sarebbe stato il terzino titolare della Juventus quest'anno.

 

non ci saranno talent scout ma pure nella comprensione della lingua siamo messi maluccio.. 

I problemi di comprensione della lingua (e di come funziona un forum) non li ho evidentemente io..

mi fossi riferito a qualcuno in particolare lo avrei quotato, dal momento che non ti ho quotato e non ho la benché minima idea di che tu abbia scritto ieri puoi stare sereno, nel forum scrivono in tanti, non solo tu

Edited June 29, 2019 by TPN

[funkyrap 5,587]

1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

 

non c'è niente da capire, checchè ne dicano i soliti a cui sta bene qualunque vaccata faccia la società, è uno scambio dal punto di vista tecnico senza alcun senso.

 

l'unica ragione è di carattere economico, non avendo potuto vendere cancelo (PER ORA, perchè per me andrà via comunque), hanno dovuto fare questa operazione RIDICOLA, per via delle plusvalenze alla chiusura del bilancio al 30 giugno.

 

nonostante stia crescendo questa società è lontana anni luce dalle big europee purtroppo, si deve autofinanziare e non ha la forza per competere sul mercato a tutto tondo, e quindi accadono cose del genere.

 

Quoto anche le virgole.

Lo scenario più probabile è che questo pellegrini lo daranno in prestito un paio d'anni qua e là, poi lo venderanno per fare plusvalenza senza nemmeno mettere piede in campo con la nostra maglia.

[RaiderJuve 934]

Operazione non giudicabile a livello tecnico... è ovviamente una operazione a livello economico.. bisognava farla prima del 30 giugno, ora spero davvero che non si presentino con Darmian..

[Dark Wizard 15,696]

1 ora fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

Ma è chiaro... si fatturano 200 milioni in meno. Da qualche parte tocca pur fare i soldi.

 

Non capisco cosa c'è di diverso da una Juventus che vende Spinazzola a 25 milioni rispetto a un Real Madrid che vende Llorente a 30 milioni.

 

 

 

il real ha speso 370M quest'anno in meno di 20 giorni, non credo ci sia da aggiungere altro...

[Dark Wizard 15,696]

31 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Quoto anche le virgole.

Lo scenario più probabile è che questo pellegrini lo daranno in prestito un paio d'anni qua e là, poi lo venderanno per fare plusvalenza senza nemmeno mettere piede in campo con la nostra maglia.

io invece credo resterà a fare la riserva a sandro, altrimenti dovrebbero spendere altri 20-30 M minimo per prendere altro terzino sx, e non mi pare sia il caso.

 

fateci caso, è tutto al risparmio, giocatori presi a zero come non ci fosse un domani e taglio dei rami secchi il più possibile, stanno facendo le classiche nozze con i fichi secchi

 

l'unico esborso (si spera) sarà per de ligt a fronte di qualche altra cessione da cui ricavare qualche soldo.

[Dark Wizard 15,696]

1 ora fa, King Crimson ha scritto:

 

Può essere, ma m pare di capire che in tutta questa operazione si guadagneranno solo 8 milioni...praticamente nulla!

 

io inizialmente avevo inteso che la plusvalenza fosse di 20M, proprio quelli che servivano per chiudere il bilancio del 30 giugno.

[Ilpa dos Santos Aveiro 4,806]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

il real ha speso 370M quest'anno in meno di 20 giorni, non credo ci sia da aggiungere altro...

 

Non vedo cosa c'azzecca con la faccenda che anche loro vendono il giovane per potersi permettere campagne acquisti che altrimenti non avrebbero potuto fare.

 

Anche noi lo scorso anno abbiamo dato al Real 117 milioni... erano anni che a Madrid non facevano i botti.

 

Vedremo alla fine il saldo... che sarà probabilmente negativo... ma anche loro si vendono i loro bravi calciatori per poter fare il mercato che vogliono.

[crazy1897 7,326]

mi sa che stavolta l'affare l'ha fatto la roma

[Dark Wizard 15,696]

5 minuti fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

Non vedo cosa c'azzecca con la faccenda che anche loro vendono il giovane per potersi permettere campagne acquisti che altrimenti non avrebbero potuto fare.

 

Anche noi lo scorso anno abbiamo dato al Real 117 milioni... erano anni che a Madrid non facevano i botti.

 

Vedremo alla fine il saldo... che sarà probabilmente negativo... ma anche loro si vendono i loro bravi calciatori per poter fare il mercato che vogliono.

 

eccerto, hanno dovuto cedere per 30M llorente, altrimenti non potevano spendere 370M (TRECENTOSETTANTA MILIONI) per tutto il resto, e da quel che ho inteso non hanno finito.

 

il divario è troppo grande per ora tra la juve e tutte le altre big in europa, la juve cammina e fa il possibile senza una proprietà alle spalle dal punto di vista economico, le altre corrono.

[Ilpa dos Santos Aveiro 4,806]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

eccerto, hanno dovuto cedere per 30M llorente, altrimenti non potevano spendere 370M (TRECENTOSETTANTA MILIONI) per tutto il resto, e da quel che ho inteso non hanno finito.

 

il divario è troppo grande per ora tra la juve e tutte le altre big in europa, la juve cammina e fa il possibile senza una proprietà alle spalle dal punto di vista economico, le altre corrono.

 

Il Real sono anni che non fa i botti sul mercato.

 

Ora stà spendendo (ha già speso) TRECENTOSETTANTA MILIONI ma c'hanno TRENTASETTE calciatori in rosa.

 

Dici che non si son fatti i conti che almeno una decina di questi devono per forza fare i bagagli?

 

No?

 

Se cedono gente come Isco come Marcelo o come Bale... gente che ha deciso finali di Champions... dopo aver ceduto Cristiano Ronaldo... dici che son forti uguale?

 

Han preso Hazard, ottimo. Ma Militao vale DeLigt?

 

Avremmo speso 40 milioni per Rodrygo avendo in rosa D.Costa?

 

O ci saremmo privati di Kean per andare a prendere Jovic?

 

Forse. Forse qualcuno. Di sicuro non ci sarebbe un forum intero che la pensa tutta alla stessa maniera e quindi va a gusti.

 

Il Real ha preso un centrale di difesa e c'hanno Ramos e Varane.

Un terzino a sinistra e c'hanno Marcelo.

Una punta giovane e c'hanno Benzema.

 

Un'ala brasiliana driblomane e c'hanno Vinicius.

 

E Hazard... daranno via Isco.

 

Non è tutta una crema.

 

 

[King Crimson 276]

1 ora fa, Paolino87 ha scritto:

 

 

Mi sento male...

[Tiger Jack 18,638]

Ora gli diamo pure Perin e il Pipita...oltre I soliti  tre punti a fine campionato e poi ci dicono sempre di male 

[gra70 166]

Dal punto di vista di un tifoso pare una grandissima vaccata, e' fin troppo evidente a qualsiasi tifoso che abbia visto Spinazzola giocare, non solo contro l'Atletico ma anche nelle poche altre volte in cui è stato schierato da Allegri. Dal punto di vista societario e finanziario si crea una generosa plusvalenza che ci consente di migliorare il bilancio e di perdere solo un buon prospetto ma non certo un titolare...poi vedo il Milan, per ragioni di fair-play finanziaro, escluso dalle coppe...non vorrei MAI trovarmi al posto di un tifoso milanista..quindi ringrazio la società in cui ripongo assoluta fiducia, e anche se a malincuore, approvo la scambio tutta la vita se un operazione come questa puo evitare in un lontano futuro disastri sportivi come quello accaduto agli ex-meravigliosi.

Edited June 29, 2019 by gra70

[Bradipo76 36,542]

8 minuti fa, gra70 ha scritto:

Dal punto di vista di un tifoso pare una grandissima vaccata, e' fin troppo evidente a qualsiasi tifoso che abbia visto Spinazzola giocare, non solo contro Atletico ma anche nelle poche altre volte in cui è stato schierato da Allegri. Dal punto di vista societario e finanziario si crea una generosa plusvalenza che ci consente di migliorare il bilancio e di perdere solo un buon prospetto ma non certo un titolare...poi vedo il Milan, per ragioni di fair-play finanziaro, escluso dalle coppe...non vorrei MAI trovarmi al posto di un tifoso milanista..quindi ringrazio la società in cui ripongo assoluta fiducia, e anche se a malincuore, approvo la scambio tutta la vita se un operazione come questa puo evitare in un lontano futuro disastri sportivi come quello accaduto agli ex-meravigliosi.

 

Non si può fare un mercato di solo latte e miele  

 

Nei prossimi giorni, come bilancio parziale di mercato, ci potremmo ritrovare con in squadra Ramsey, Demiral, Rabiot, De Ligt, a fronte del "sacrificio" di Spinazzola (che in realtà poi va a puntellare le conseguenze del mercato dell'anno scorso più che quello di quest'anno), quando ci siamo raccontati per giorni che sarebbe potuto uscire per la stessa esigenza un calciatore più importante. 

 

Credo ci si possa pure accontentare.

 

 

Edited June 29, 2019 by Bradipo76

[Shardna 366]

1 ora fa, TPN ha scritto:

I problemi di comprensione della lingua (e di come funziona un forum) non li ho evidentemente io..

mi fossi riferito a qualcuno in particolare lo avrei quotato, dal momento che non ti ho quotato e non ho la benché minima idea di che tu abbia scritto ieri puoi stare sereno, nel forum scrivono in tanti, non solo tu

ho letto il topic, coloro che si sono espressi su pellegrini dicendo di averlo seguito a cagliari sono pochi e nessuno ne ha parlato nell'ottica di un titolare della Juventus, chi si é sbilanciato ha parlato di un giovanissimo di cui si dice un gran bene che per 4/5 mesi ha confermato le aspettative.

troppo comodo sparare sul mucchio, colpisci tutti e te ne lavi le mani. 

[Guest]

Ovviamente dispiace per Spina, giocatore anche dal buon potenziale ma se la sua ed altre cessioni di giocatori non ritenuti prioritari dalla società serviranno a finanziare botti di giocatori più importanti le si accetta.

Edited June 29, 2019 by Charlesdexter

[Bradipo76 36,542]

3 ore fa, TPN ha scritto:

Ieri c’era gente che descriveva Pellegrini come un fenomeno, oggi si scopre che lo potrebbero mandare in prestito perché gli preferiscono Darmian  (credo di aver detto tutto)   

 

Ah i talent scout che ci sono qui sopra!  

 

Mah, la parola fenomeno in realtà non mi pare di averla vista usare da nessuno. Ma potrei sbagliarmi.

I più positivi l'hanno descritto come un giovane interessante. Nessuno mi pare abbia scritto che è più forte di Spinazzola. Del resto i due hanno una valutazione di mercato differente.

 

 

Edited June 29, 2019 by Bradipo76

[Bradipo76 36,542]

1 ora fa, King Crimson ha scritto:

 

Mi sento male...

 

 

Non è certo un nome gradito ai tifosi. Ma nel caso arrivasse staremmo parlando del terzino di riserva. Se fosse questo il solo "malus" di questa sessione di mercato, ci metterei tranquillamente la firma. 

[TPN 4,140]

2 ore fa, Shardna ha scritto:

ho letto il topic, coloro che si sono espressi su pellegrini dicendo di averlo seguito a cagliari sono pochi e nessuno ne ha parlato nell'ottica di un titolare della Juventus, chi si é sbilanciato ha parlato di un giovanissimo di cui si dice un gran bene che per 4/5 mesi ha confermato le aspettative.

troppo comodo sparare sul mucchio, colpisci tutti e te ne lavi le mani. 

 sparare sul mucchio?   

Secondo me prendi un po’ troppo sul serio il forum, altro che “sparare sul mucchio” o “lavarsene le mani” 

 

take it easy va  

[Windom Earle 3,770]

11 hours ago, TPN said:

Ieri c’era gente che descriveva Pellegrini come un fenomeno, oggi si scopre che lo potrebbero mandare in prestito perché gli preferiscono Darmian  (credo di aver detto tutto)   

 

Ah i talent scout che ci sono qui sopra!  

 

Cosa c'è di ufficiale nella notizia che hai riportato?

[Socrates 8,346]

PELLEGRINI arrivato al Jmedical. Al via le visite

 

 

FONTE

 

 

Prima giornata torinese per Luca Pellegrini. L'esterno romano è appena arrivato al Jmedical per sostenere le visite mediche propedeutiche al trasferimento alla Juventus.

 

Il ragazzo sbarca a Torino nell'ambito dell'operazione che ha portato in giallorosso Leonardo Spinazzola (scambio con conguaglio di 7 milioni a favore dei bianconeri pagabili in 3 anni).

 

Dopo le vacanze post Mondiale Under 20 sarà a disposizione di Maurizio Sarri. Sembra infatti allontanarsi l'ipotesi di un possibile prestito per consentire al ragazzo di giocare con continuità. Nei piani del neo tecnico juventino, Pellegrini sarà il vice-Alex Sandro.

[Kaiser Franz 1,122]

43 minuti fa, DRACARYS ha scritto:

Ma non aveva 20 anni???? 

 

 

 

 

Si, perchè?

[cargo 432]

Non lo conosco, ma è una sola?