Andrea Pirlo è il nuovo allenatore della Juventus

[baggioforever 773]

Ma secondo voi, Ronaldinho-Eto'-Messi, o Messi-Griezman-Suarez (problematico perchè Messi e Griezman prediligono antrambi partire da destra), non è come dire Ronaldo -centravanti x(forte però) - Dybala?

[cargo 432]

3 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Quindi 433 non si può fare?

 

Cuadrado de ligt Bonucci Sandro

Arthur bentancur Pogba

Kulusevski Dybala Ronaldo

 

Non va bene ?

Ok 

 

No. 

Ci sono 2 giocatori palesemente fuori ruolo. 

2 su 10 di movimento sono tanti. 

Poi si può fare, ed esce la ciofeca di quest'anno e dell'anno scorso 

[ASDRUBALE 6285]

3 ore fa, Sogno ha scritto:

E chi te la da questa certezza?

Contano i fatti non le tue supposizioni.

Dai sono squadrette, roba da Lingue 1.

 

Oh wait... .

 

 

[Raistlin1967 5713]

2 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

È il mio Allenatore che cambia e cambia e cambia e cambia e cambia

Cos'è 
Cos'è questa sensazione?
È come un treno che mi passa dentro senza stazione
E dimmi qual è qual è la mia direzione
Sta allenando senza patentino nè limitazioni ♪♫♪♫

 

[Sogno 4157]

6 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Quindi 433 non si può fare?

 

Cuadrado de ligt Bonucci Sandro

Arthur bentancur Pogba

Kulusevski Dybala Ronaldo

 

Non va bene ?

Ok 

Smettetela di inserire Pogba nelle formazioni.

La vacanza è finita. Ora è finalmente tornato a casa.

[Sogno 4157]

1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto:

Dai sono squadrette, roba da Lingue 1.

 

Oh wait... .

 

 

[baggioforever 773]

e a proposito di "Pirlo è stato preso per contenere i costi", si sa quanto è il compenso?

[Michel_Yildiz.10 6690]

1 minuto fa, baggioforever ha scritto:

e a proposito di "Pirlo è stato preso per contenere i costi", si sa quanto è il compenso?

avevo letto 1,8

 

ma scusate il calciomercato invece?

[juv897 1615]

29 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ho sempre odiato quel motto, nel senso che gli viene dato. Che se non vinci sei un cojone.

I pensieri sono molto più articolati e complessi degli slogan. 

 

 

quoto col sangue

[cargo 432]

3 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

avevo letto 1,8

 

ma scusate il calciomercato invece?

 

Davvero... Finiti i P****** a vicenda (cit) resta una rosa marcia con almeno 3 operazioni necessarie per non naufragare. 

Vediamo cosa si inventano

[Deboz 314]

4 ore fa, Anto Himself ha scritto:

che poi insieme a zizou son i due giocatori che ho visto (per quanto tecnicamente divini) vincere partite per intelligenza ingabbiando squadre intere...

Penso che Pirlo sia l'unico ad aver vinto una partita ai rigori demolendo psicologicamente gli avversari (Italia-Inghilterra)

[Moeller 73 9042]

2 ore fa, cargo ha scritto:

 

È stata una mossa obbligata dal fatto che lo spogliatoio ha rigettato Sarri. 

Non credo c'entri Lione. 

Credo c'entrino Bonucci e compagnia bella. 

O cambiava mezza squadra o esonerava Sarri. 

Aggiungi che non c'è tempo e non ci sono soldi, ed eccoti Pirlo. 

Certo è una pagliacciata, ma l'alternativa era partir con un Sarri dimezzato. 

È l'ultimo sforzo per cercar di vincere il decimo prima che la squadra si squagli, perché siamo messi male (pirlo o che Sarri che sia) 

Non hai risolto nulla allora. Per me lo bruciano e basta.

[Moeller 73 9042]

5 minuti fa, cargo ha scritto:

 

Davvero... Finiti i P****** a vicenda (cit) resta una rosa marcia con almeno 3 operazioni necessarie per non naufragare. 

Vediamo cosa si inventano

Il problema grosso è quello. Ci vorrebbe una rivoluzione tipo 2015, ma causa virus non si vedrà. È per questo che ci voleva un allenatore esperto per limitare i danni.

[KM 91 4191]

comunque io partirei da un concetto: Agnelli aveva in testa il presentimento che molti di noi han scritto più volte nelle ultime settimane, e cioè che un'altra stagione con sarri sarebbe potuta complicarsi fin dai primi mesi, se non settimane. il rapporto tra sarri e la squadra era freddo (se non gelido), e in un anno non mi pare si siano viste grandi rivoluzioni di gioco, ma solo un peggioramento in tutti i numeri della squadra. a cosa sarebbe servito un secondo anno a sarri ? a essere esonerato a dicembre ? se la squadra non lo seguiva prima, non lo avrebbe di certo seguito da settembre. sarebbe stata una caporetto annunciata.

Pirlo, pur senza esperienze in panchina, è per prima cosa un nome che incute rispetto e ammirazione. probabilmente la sua carta decisiva sarà il legame da instaurare con la squadra (l'opposto di quanto successo con sarri). per il resto vedremo. quel che è certo è che Agnelli voleva riportare entusiasmo ed attaccamento verso i nostri colori (cosa che con sarri non si percepiva minimamente), e il nome di Andrea per questo è perfetto.

 

[zizouzidane 2175]

13 minuti fa, Asso982 ha scritto:

 

Le critiche erano prima di tutto dei tifosi, perchè vennero ceduti Capello e Anastasi per prendere gli ultratrentenni Benetti e Boninsegna.

Avevano ragione a lamentarsi allora , però Boniperti la vedeva troppo lunga e ci ha regalato la più bella parentesi di successi della nostra storia, prima di quella che stiamo vivendo adesso e che per me ha un fascino anche maggiore.

 

ps grazie dell'aneddoto, sempre bello sentire questi racconti sulla Juve gloriosa dei tempi andati.

[Bradipo76 38412]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Il problema grosso è quello. Ci vorrebbe una rivoluzione tipo 2015, ma causa virus non si vedrà. È per questo che ci voleva un allenatore esperto per limitare i danni.

 

C'è una buona base, serve qualche intervento mirato ed uno che li faccia giocare da cristiani. 

 

[38sutnevuj 3609]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Il problema grosso è quello. Ci vorrebbe una rivoluzione tipo 2015, ma causa virus non si vedrà. È per questo che ci voleva un allenatore esperto per limitare i danni.

 

ti ripropongo la domanda che ti ho fatto stamattina, alla quale non hai risposto:

CHI?

[chees_9àin 9513]

io penso che sarò già soddisfatto ai 40 punti quest'anno.

 

prima salviamoci e poi pensiamo al resto.

 

potrebbe essere una sfida intrigante anche per Cristiano che non ha mai dovuto lottare per la salvezza, una nuova sfida professionale

 

 

[Paulo Sousa 6 2727]

Ora rivoluzionare lo staff atletico che è stato palesemente insufficiente negli ultimi 2 anni.Si sa qualcosa a riguardo?

[zizouzidane 2175]

6 minuti fa, KM 91 ha scritto:

comunque io partirei da un concetto: Agnelli aveva in testa il presentimento che molti di noi han scritto più volte nelle ultime settimane, e cioè che un'altra stagione con sarri sarebbe potuta complicarsi fin dai primi mesi, se non settimane. il rapporto tra sarri e la squadra era freddo (se non gelido), e in un anno non mi pare si siano viste grandi rivoluzioni di gioco, ma solo un peggioramento in tutti i numeri della squadra. a cosa sarebbe servito un secondo anno a sarri ? a essere esonerato a dicembre ? se la squadra non lo seguiva prima, non lo avrebbe di certo seguito da settembre. sarebbe stata una caporetto annunciata.

Pirlo, pur senza esperienze in panchina, è per prima cosa un nome che incute rispetto e ammirazione. probabilmente la sua carta decisiva sarà il legame da instaurare con la squadra (l'opposto di quanto successo con sarri). per il resto vedremo. quel che è certo è che Agnelli voleva riportare entusiasmo ed attaccamento verso i nostri colori (cosa che con sarri non si percepiva minimamente), e il nome di Andrea per questo è perfetto.

 

Io ho l'enorme sospetto che a rigettare Sarri siano stati Bonucci Buffon e stop, ma solo loro Chiellini e Ronaldo hanno una corsia preferenziale col Presidente.

Oggi ringraziamenti al mister da Danilo e Dybala. Cmq ormai riguardo Sarri è andata, inutile continuare a menarsela.

Quello che non capisco è la scelta iper avventurosa.

Volevi proprio cacciare Sarri? Bene lo tenevi lì a bagnomaria qualche giorno per evitare la situazione dell'anno scorso, mentre sfogliavi la lista degli allenatori, Inzaghi Pochettino Allegri e magari altri (Ten Hag? Mourinho? ) e poi trovavi una soluzione più credibile di dare l'incarico a un novizio assoluto.

Modificato August 9, 2020 da zizouzidane

[Moeller 73 9042]

4 minuti fa, 38sutnevuj ha scritto:

 

ti ripropongo la domanda che ti ho fatto stamattina, alla quale non hai risposto:

CHI?

Personalmente avrei tenuto Sarri visto che la nuova stagione sarà un enigma. Nessuno sa se si completerà.  Mi sarei buttato sull'estero. Pochettino,  Nagelsmann o altri del genere. Se non hanno soldi si restava con Sarri e si mandavano via le mele marce dello spogliatoio.

[38sutnevuj 3609]

4 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Io ho l'enorme sospetto che a rigettare Sarri siano stati Bonucci Buffon e stop, ma solo loro Chiellini e Ronaldo hanno una corsia preferenziale col Presidente.

Oggi ringraziamenti al mister da Danilo e Dybala. Cmq ormai riguardo Sarri è andata, inutile continuare a menarsela.

Quello che non capisco è la scelta iper avventurosa.

Volevi proprio cacciare Sarri? Bene lo tenevi lì a bagnomaria qualche giorno per evitare la situazione dell'anno scorso, mentre sfogliavi la lista degli allenatori, Inzaghi Pochettino Allegri e magari altri (Ten Hag? Mourinho? ) e poi trovavi una soluzione più credibile di dare l'incarico a un novizio assoluto.

 

anche Bonucci lo ha ringraziato

[inos 102]

8 ore fa, DNA Juventus ha scritto:

Dannato caso Guardiola e Zidane, tutti lì a sperare di trovarsi a casa il prossaEsattoimo genio della panchina.. Senza considerare cmq che questi due erano alla guida di Real e Barca. Nel frattempo ci sono decine e decine di neo allenatori finiti nel tritacarne della prime esperienze

 

Esatto.... è il principio del gioco d'azzardo...uno, una volta, vince e tanti pensano "se è capitato a lui può capitare anche a me"....e si rovinano

 

[Pinturicchio73 1121]

so che la stragrande maggioranza di noi tifosi vuole/vorrebbe sempre vincere ( me compreso ), però secondo me questo dovrebbe essere l'anno 0 di una rifondazione o rivoluzione che dir si voglia. E solitamente quando si fanno grossi cambiamenti i risultati potrebbero anche non arrivare, specialmente se gli avversari si rafforzano avendone posto le basi (Inter). Io credo che Agnelli debba togliere pressione a Pirlo, non imponendo la necessaria vittoria dello scudetto come obiettivo primario, o fantomatiche semifinali o finali di Champions, si rischierebbe di bruciare un nuovo progetto. Se di questo si tratta. Non si può pretendere che un allenatore fresco di patentino si metta alla guida di una squadra come la Juve e debba essere messo sotto accusa se non vince il " decimo", sarebbe disonesto, imho. Chi l'ha scelto a quel punto dovrebbe fare solo un mea culpa e dare ad Andrea una seconda possibilità. Insomma, questo potrebbe essere anche un anno di rodaggio, e credo che noi tifosi dovremmo avere la bontà anche di accettare che le cose vadano in un certo modo. A Conte si era detto che bastava invertire drasticamente la rotta dopo due settimi posti, ora non è perchè la Juve viene da un ciclo di vittorie si deve pretendere che Pirlo la porti subito alla vittoria del decimo scudetto. Se sarà così, tanto meglio, altrimenti non sarebbe giusto farne il capro espiatorio di una eventuale (facciamo gli scongiuri) annata fallimentare. Siamo d'accordo che conosce l'ambiente, i compagni, la società gli darà una mano, tutto quello che si vuole, ma quando arriveranno i momenti difficili dovrà saperli gestire, e lì, senza esperienza si può scivolare, mugugni sostituzioni, etc. etc.  Pirlo è una scommessa, e come tale, se dovesse andare male, la responsabilità sarà soltanto di chi l'avrà fatta consapevole della sua natura. E ognuno dovrà assumersi le sue responsabilità, a tutti i livelli. 

[chees_9àin 9513]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Personalmente avrei tenuto Sarri visto che la nuova stagione sarà un enigma. Nessuno sa se si completerà.  Mi sarei buttato sull'estero. Pochettino,  Nagelsmann o altri del genere. Se non hanno soldi si restava con Sarri e si mandavano via le mele marce dello spogliatoio.

 

qualunque cosa si pensi di Pirlo, è cristallino (cit) che la permanenza di Sarri fosse ormai semplicemente impossibile per incompatibilità ambientale

Modificato August 9, 2020 da chees_8OTTO8