Jump to content
Morpheus ©

Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

Recommended Posts

Joined: 21-Nov-2011
13,943 posts
 
Si dovrebbe capire il contrario, in verità.
E' sbagliato l'acquisto, non inadeguato il calciatore che segna 30 gol a stagione. 
 
 
Sono sbagliati gli acquisti di Rabiot Ramsey Kusevsky Mc kennie Arthur non certo quello di Ronaldo
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
83,397 posts
Posted (edited)
4 minuti fa, SMILEY ha scritto:

L'acquisto non è sbagliato, sono gli altri acquisti sbagliati, comprese le plus valenze tipo quella legata a Spinazzola o  il costo zero che ci ha regalato il fantasma Ransey

 

E non ti sei chiesto perchè abbiamo dovuto fare quelle discutibili operazioni di mercato? 

Per sostenere la strategia sottostante l'acquisto di Ronaldo. 

 

Secondo te Paratici non lo sa che Spinazzola è meglio di Pellegrini? 

 

Edited by Bradipo76
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
5,691 posts
Posted (edited)

Il problema è uno che segna 30 gol ogni anno

O bernardeschi e pirlo che lo fa giocare che ne segna uno ogni 30 anni?

 

Ma basta 

Edited by CR7_is_my_god
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
3,003 posts
Adesso, evilempire ha scritto:
4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:
 
Si dovrebbe capire il contrario, in verità.
E' sbagliato l'acquisto, non inadeguato il calciatore che segna 30 gol a stagione. 
 
 

Sono sbagliati gli acquisti di Rabiot Ramsey Kusevsky Mc kennie Arthur non certo quello di Ronaldo

Mah : Kulusevsky è finito in mano a un non allenatore. Allegri in due mesi lo avrebbe integrato e trovata la sua giusta collocazione. Rabiot e Arthur sono più forti di quello che si pensa, ma il non allenatore non ha mai trovato la quadra. Su McKennie dico solo che per lui non abbiamo ingaggiato Suarez. Paratici poteva benissimo trovare un MKennie europeo. Ma anche su questo giocatore va sospeso il giudizio: sembrava la sorpresa del campionato poi la confusione dell'uomo in panchina e qualche guaio fisico hanno mandato tutto a donne da conio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
3,003 posts
3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

E non ti sei chiesto perchè abbiamo dovuto fare quelle discutibili operazioni di mercato? 

Per sostenere la strategia sottostante l'acquisto di Ronaldo. 

 

Secondo te Paratici non lo sa che Spinazzola è meglio di Pellegrini? 

 

Troppo facile "scusare" in questa maniera gli errori di mercato 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
83,397 posts
Posted (edited)
3 minuti fa, SMILEY ha scritto:

Troppo facile "scusare" in questa maniera gli errori di mercato 

 

Gli errori di mercato ci stanno e fanno parte del curriculum di qualsiasi dirigente sportivo.

A questi errori abbiamo dovuto aggiungere delle operazioni discutibili ma "dovute". 

 

La Juventus non fattura come il Real, non può quindi prendere Ronaldo e contemporaneamente costruirgli attorno qualcosa di paragonabile al Real. L'attorno lo deve arrangiare in qualche modo. 

 

 

Edited by Bradipo76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
7,153 posts

Domanda: dopo Cristiano abbiamo preso De Ligt, come abbiamo fatto?.asd

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
3,003 posts
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Gli errori di mercato ci stanno e fanno parte del curriculum di qualsiasi dirigente sportivo.

A questi errori abbiamo dovuto aggiungere delle operazioni discutibili ma "dovute". 

 

La Juventus non fattura come il Real, non può quindi prendere Ronaldo e contemporaneamente costruirgli attorno qualcosa paragonabile al Real. L'attorno lo deve arrangiare in qualche modo. 

 

 

D'accordo, ma è stato sbagliato l'arrangiamento.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
407 posts
Posted (edited)
5 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma non stavamo parlando di quello... 

 

Se non riesci a  sostenerlo perché ti sei perso altre entrate la colpa è tua mica è lui il problema... lui ti ha portato entrate aggiuntive più che sufficienti per tenerlo... poi certo se vuoi lo tagli, ma mica per colpa sua ma per colpa della tua incapacità ad avere mantenuto determinate entrate precedenti... ma poi che non sia ritenuto sostenibile va dimostrato... finora la società non mi sembra proprio abbia detto una cosa del genere... certo poi con il covid ci sta che vogliano smobilitare conoscendoli... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Cercherò di semplificare. Tu non ti concentri su un dato che è basilare, il suo ingaggio. Quello che dici tu sarebbe stato corretto se avesse preso la metà di quanto prende perché a quel punto la colpa dirigenziale sarebbe stata totale. Ma quando la dirigenza può disporre solo del 64% del monte ingaggi per allestire una rosa ultra competitiva di 23 calciatori, non li metti nelle condizioni ideali o di vantaggio rispetto agli altri competitor perché quando eri al 100% non partivi dal budget del Real o del Barca, stavi già partendo col budget del Tottenham (anzi minore). Adesso sei più o meno come il Leicester + ronaldo. E non ti basta comprare 3-4 giocatori di alto livello ma te ne servono oltre a Ronaldo altri 13-14 ottimi se vuoi vincere la Champions. Non solo, siccome sei già andato in passivo il primo anno con Ronaldo, sei sempre più con le mani legate. Quindi non puoi dire banalmente è la dirigenza che fa ca**re, non è un problema di Ronaldo. c***i, il fatto di avere Ronaldo produce queste difficoltà. 

Detta in maniera ancora più semplice. Quando al fantacalcio pur di prendere Ronaldo, ti fai una difesa di M***A ad 1 per ogni calciatore, quante possibilità hai di vincere il campionato? È un dato di fatto che noi abbiamo solo 2 attaccanti oltre Ronaldo, taglia taglia, in quel reparto siamo rimasti in 3 (con uno quest' anno sfortunatamente spesso fuori causa, che è da tenere in conto per una grossa squadra). Perché i soldi erano finiti. Certo i demeriti della dirigenza ci sono pure, almeno un parametro 0 a centrocampo lo potevano indovinare, ma stiamo parlando di scelte di mercato molto limitate che potevano fare, non è che potevano interessarsi ad un Pogba per esempio. Quindi parliamoci chiaro, il progetto Ronaldo è fallito.

Poi io critico anche altri aspetti legati alla gestione del calciatore in campo e fuori ma questo è un altro discorso. 

Edited by Attila79

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jan-2011
447 posts

... te ne devi anna'. Con i tuoi 65 milioni lordi ci facciamo: Portiere, terzino, regista, prima punta e l ' intera rosa U23.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2011
2,445 posts
... te ne devi anna'. Con i tuoi 65 milioni lordi ci facciamo: Portiere, terzino, regista, prima punta e l ' intera rosa U23.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk


È arrivato il nuovo ds della Juve.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Feb-2006
3,721 posts
13 minuti fa, scassat ha scritto:

... te ne devi anna'. Con i tuoi 65 milioni lordi ci facciamo: Portiere, terzino, regista, prima punta e l ' intera rosa U23.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
 

Fifa 21?

Football manager?

PC calcio?

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
407 posts
3 ore fa, fandidelpiero78 ha scritto:

Domanda: dopo Cristiano abbiamo preso De Ligt, come abbiamo fatto?.asd 

 

Mi spieghi anche come abbiamo fatto a rimanere in tutto con 3 attaccanti? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Nov-2005
4,008 posts
8 ore fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Non mi convince molto a dire il vero.Vado per punti:

 

- Ok vendere Dybala, se veramente riesci a guadagnarne valore in soldi o giocatori (come hai detto tu, centrocampista forte, oppure io aggiungerei prima punta molto forte). Secondo me però, bisogna anche iniziare ad essere realisti sulla sua situazione... Al massimo, ci andrà già bene se qualcuno lo valuterà intorno ai 30-35mln. Non credo ci si possa poi fare molto con quei soldi. Quindi sarebbe meglio tenerlo e fargli semplicemente abbassare le aspettative per il rinnovo secondo me. Ma se lo pagano dai 50-55mln in su... Allora via anche lui. Ci può stare benissimo, ma la sua cessione di per sé non risolve per niente il paradosso CR7.

 

- Investire è una parola pericolosa adesso. La Juventus ha investito già abbastanza nelle ultime 3 stagioni ed è rientrata ben poco. Giusto per stare all'ultimo mercato fatto e per capire come lo stesso impatterà sul prossimo ha ancora da pagare Morata (a meno di farlo via ritrovandosi a doverlo sostituire a suon di milioni) e Chiesa. Quasi impossibile avere liquidità per prendere due centrocampisti titolari in una sola finestra di mercato. Arthur non credo abbia molto mercato, dati i problemi fisici, a meno dia accettare di fare minusvalenza. Kulusevski non so quanto sia valutato... Forse è l'unico su cui se trovi qualche acquirente in premier riesci a monetizzare... Ma non saprei onestamente che visibilità ha uno di 20 anni che ha giocato nel Parma una stagione discreta e nulla più.

 

- Non mi viene in mente nessun giocatore decente a 0 euro per il ruolo di attaccante... Ma anche se fosse, vade retro giocatori avanti con l'età e con stipendi assurdi. Ci siamo già fatti ampiamente del male con questa politica.

 

- lavorare sulle cessioni degli esuberi costosi va fatto... Ma è dura che tu riesca a liberarti di tutti in una sola sessione.

 

Aggiungo una cosa che molti penso sottovalutino: c'è un solo giocatore offensivo che fa davvero sperare per il futuro nella rosa attuale della Juventus: Chiesa. Ora chiedetevi voi stessi se si può ed eventualmente come si può riuscire a sfruttarne il pieno potenziale finché (anche per la presenza di CR7) la Juventus è quasi costretta a giocare moduli a due punte.

 

P.S.: CR7 non va ceduto per monetizzare, ma:

1. per liberare peso dal monte ingaggi e, soprattutto,

2. Per lavorare in libertà su di una rosa che è molto più naturale indirizzare verso moduli offensivi a 3 punte, dove lui è chiaramente, a questo punto della carriera, un corpo estraneo. Fosse stato il Cristiano dei primi anni di Madrid, sarebbe stata ben altra cosa. Ma adesso ha bisogno di giocare da seconda punta per essere valorizzato.

 

Nota: Se lavori su una rosa usando come perno un giocatore "unico" ma purtroppo anche a fine carriera come CR7, sapendo che appena togli lui devi cambiare tutto, stai facendo pessima programmazione. Ammesso e non concesso che ti vada bene nell'unico anno in cui sei certo lui ci sarà, lascerai un bel disastro da gestire l'anno successivo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tatticamente parlando l'errore è puntare su un tridente offensivo.

Per come la vedo io meglio sarebbe avere un uomo dietro le punte, una specie di rifinitore di qualità in grado di raccordare centrocampo e attacco.

Sugli esterni invece spingere con due terzini alla cuadrado.

Ma sono preferenze personali...

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,507 posts
Posted (edited)
1 hour ago, Attila79 said:

 

Cercherò di semplificare. Tu non ti concentri su un dato che è basilare, il suo ingaggio. Quello che dici tu sarebbe stato corretto se avesse preso la metà di quanto prende perché a quel punto la colpa dirigenziale sarebbe stata totale. Ma quando la dirigenza può disporre solo del 64% del monte ingaggi per allestire una rosa ultra competitiva di 23 calciatori, non li metti nelle condizioni ideali o di vantaggio rispetto agli altri competitor perché quando eri al 100% non partivi dal budget del Real o del Barca, stavi già partendo col budget del Tottenham (anzi minore). Adesso sei più o meno come il Leicester + ronaldo. E non ti basta comprare 3-4 giocatori di alto livello ma te ne servono oltre a Ronaldo altri 13-14 ottimi se vuoi vincere la Champions. Non solo, siccome sei già andato in passivo il primo anno con Ronaldo, sei sempre più con le mani legate. Quindi non puoi dire banalmente è la dirigenza che fa ca**re, non è un problema di Ronaldo. c***i, il fatto di avere Ronaldo produce queste difficoltà. 

Detta in maniera ancora più semplice. Quando al fantacalcio pur di prendere Ronaldo, ti fai una difesa di M***A ad 1 per ogni calciatore, quante possibilità hai di vincere il campionato? È un dato di fatto che noi abbiamo solo 2 attaccanti oltre Ronaldo, taglia taglia, in quel reparto siamo rimasti in 3 (con uno quest' anno sfortunatamente spesso fuori causa, che è da tenere in conto per una grossa squadra). Perché i soldi erano finiti. Certo i demeriti della dirigenza ci sono pure, almeno un parametro 0 a centrocampo lo potevano indovinare, ma stiamo parlando di scelte di mercato molto limitate che potevano fare, non è che potevano interessarsi ad un Pogba per esempio. Quindi parliamoci chiaro, il progetto Ronaldo è fallito.

Poi io critico anche altri aspetti legati alla gestione del calciatore in campo e fuori ma questo è un altro discorso. 

 

... il problema è che 13/14 giocatori di livello vuol dire un miliardo di cartellini e 250 milioni di ingaggi ai prezzi di oggi... significa che giocheresti con 13/14 e tutti della primavera... lo puoi fare anche con cr7 se questo è lo schema, prendi un 11 titolare, 1 per reparto in più e via di primavera... e ti posso dire, ci starei anche ma vuol dire rischiare di arrivare settimi se solo 2/3 si fanno male anche per poco... chi accetta il rischio però?

 

... mi sa che siamo in 2... la società non ci pensa lontanamente... del resto l'UEFA ha creato un meccanismo "anomalo" che, alla fine, ti mette nella condizione economica ideale di arrivare sempre secondi e mai primi così ottieni il massimo e non paghi i premi... e la società lo preferisce pure mi sa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
10,079 posts

Bah.

 

la sensazione è che questa squadra abbia smarrito lo spirito.

 

ok non avere una rosa come il real ma questa squadra oggi è completamente smarrita, PURTROPPO.

 

leggo discorsi di tecnica che oggi lasciano il tempo che trovano a pare mio. Le lacune ci sono ma non siamo questa M***A qui evidentemente.

 

a fine stagione ci vuole uno shock. Non so di che tipo ma bello forte. 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Feb-2006
1,123 posts
1 ora fa, Vespa76 ha scritto:

Tatticamente parlando l'errore è puntare su un tridente offensivo.

Per come la vedo io meglio sarebbe avere un uomo dietro le punte, una specie di rifinitore di qualità in grado di raccordare centrocampo e attacco.

Sugli esterni invece spingere con due terzini alla cuadrado.

Ma sono preferenze personali...

 

 

 

Sarà stato un errore, può essere. Non sto dicendo che di base sia meglio uno o l'altro modulo. La tua preferenza è legittima (anche se io sono contro le preferenze tattiche "a prescindere" a parte la sola idiosincrasia che ho per le difese a 3/5).

 

Il problema che vedo io e che se l'attacco a 3 fosse un "errore", allora la Juventus avrebbe perpetuato questo "errore" a pioggia, su ciascuno dei movimenti di mercato fatti in questi anni. E' impossibile tornare indietro in tempi brevi.

Quando parli di rifinitore, con me sfondi una porta aperta, mi piacerebbe da morire rivedere un regista d'attacco dietro le punte e mettere un attimo in secondo piano l'atavica ricerca del nuovo Pirlo/Xavi. Il problema è che il rifinitore dietro le punte, non solo non lo ha mai cercato con decisione, ma quando si poteva "lavorare" su un giocatore come Pogba, che aveva delle caratteristiche che secondo molti potevano evolvere benissimo in quella direzione (con un interpretazione moderna del ruolo, quindi non un Platini, ma un  centrocampista offensivo di raccordo, più ala Nedved dei tempi di Lippi, per intenderci), lo ha ceduto.

 

Poi quello sarebbe anche il problema meno impossibile da risolvere. Perché si potrebbe forse andare a riparare con un solo movimento (dispendiosissimo probabilmente, ma fattibile, magari con un Aouar).

Il problema insormontabile è rappresentato da come è stato assortito tutto il resto dell'attacco. Non c'è un solo giocatore che si trovi a suo agio in un attacco a 2 a parte Cristiano Ronaldo stesso e Dybala che però insieme non possono giocare. Tutti gli altri non vanno bene. Vogliamo trovarci nelle condizioni di dovere "bruciare" Chiesa (che è un ala da attacco a 3, altrove sarebbe sprecato) e non provare minimamente a puntare su Kulusevski? Vogliamo mettere Morata in condizioni di soffrire problemi tattici ancora peggiori? Sapete che a Luglio torna D. Costa che è un altra ala da 4-3-3?

 

A me sembra tutta una una follia.

Ma se dover rifare tutto l'attacco in una sola finestra di mercato, solo per ottimizzare l'ultima stagione di Cristiano Ronaldo ti pare una cosa fattibile e pure ragionevole, mi arrendo. 

 

Spero a questo punto che se non lo cede la società, sia lo stesso CR7 che per rispetto alla sua stessa carriera si trovi un'altra squadra e ci salvi da questa follia. Tanto dovrebbe arrivarci da solo a capire che restando alla Juventus l'anno prossimo non ha alcuna possibilità di vincere il campionato né tantomeno trofei europei. Ma temo proprio sia una pia illusione. Chi lo paga quanto lo paga la Juventus? Avrà mai lui il "fegato" di ridursi l'ingaggio già da subito per andare magari a vincere la Premier o al limite il Campionato Portoghese? Ne dubito. Ma vedremo.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
40,900 posts

non ci fosse lui lotteremmo con Roma e Sassuolo per un posto in conference league...

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Feb-2006
1,123 posts
non ci fosse lui lotteremmo con Roma e Sassuolo per un posto in conference league...

Ok, questa è un'ipotesi, non avremo mai le prove. La mia ipotesi è che l'anno prossimo, tenendolo, continueremo con l'andazzo di quest'anno. Se vi fa piacere, ne avremo le prove.

Ma immagino non vi possa fare piacere vedere fare alla Juve un'altra annata come questa.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
40,900 posts
1 minuto fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

Ok, questa è un'ipotesi, non avremo mai le prove. La mia ipotesi è che l'anno prossimo, tenendolo, continueremo con l'andazzo di quest'anno. Se vi fa piacere, ne avremo le prove.

Ma immagino non vi possa fare piacere vedere fare alla Juve un'altra annata come questa.

 

 

 

 

mqdefault.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Apr-2008
11,475 posts
8 ore fa, Sabaudo ha scritto:

 

mqdefault.jpg

nel senso che ronaldo è ancora, nonostante sia in fase calante, un grandissimo giocatore. e pure anno prossimo segnerà 25-30 goal.

peccato che la sua presenza condizioni tutta la Juventus, dal lato bilancio/mercato al lato sportivo/squadra.

la prima perché il suo costo a bilancio, vuoi o non vuoi, occupa una bella fetta, la seconda perchè la squadra si trova "costretta" a giocare in un certo modo per poterlo mettere in campo.

ora, difficilmente anno prossimo, rimanendo ronaldo, vedremo grandi rivoluzioni di mercato e di scelte tecniche innovative, quindi è presumibile pensare che non faremo molto di differente da questa stagione.

altra cosa sarebbe, con il consenso di ronaldo stesso, una scelta di separazione dal portoghese e consequenziale nuovo progetto tecnico da zero.

detto in parole povere: dobbiamo riaprire un ciclo come 10 anni fà, ma tenendo in rosa ronaldo 37enne all'ultimo anno di contratto difficilmente lo faremo. senza possiamo provarci, ripartendo dall'idea di squadra e gruppo, lavorando da zero (con un nuovo allenatore, si spera capace) ad un impianto tattico differente.

sono entrambi rischi: da un lato il rischio di rimanere immobili, aspettando la fine del contratto di ronaldo, e dall'altro il rischio di liberarcene e provare a ripartire da zero. io tenterei la seconda, ma starà ad agnelli (se ancora sarà presidente) decidere.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2010
9,196 posts
12 ore fa, scassat ha scritto:

... te ne devi anna'. Con i tuoi 65 milioni lordi ci facciamo: Portiere, terzino, regista, prima punta e l ' intera rosa U23.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
 

Sì, il portiere del Monza, il terzino del Lecce, il regista della Spal e la prima punta della Salernitana.

 

.asd 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Jan-2010
4,528 posts

Ma certo , rinunciamo pure ad una leggenda vivente che in un contesto dem*****a vince la classifica cannonieri senza che nessuno lo imbecchi a dovere ... ah !..dimenticavo ...se mai dovessimo magari incrociarci e dovesse sbatterci FUORI  dalla Champions l'anno prossimo ( doveroso grattata di balle visto come siamo messi ) , che qualcuno abbia la decenza di incassare in religioso silenzio .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Feb-2007
10,838 posts
10 ore fa, mik.mac ha scritto:

Bah.

 

la sensazione è che questa squadra abbia smarrito lo spirito.

 

ok non avere una rosa come il real ma questa squadra oggi è completamente smarrita, PURTROPPO.

 

leggo discorsi di tecnica che oggi lasciano il tempo che trovano a pare mio. Le lacune ci sono ma non siamo questa M***A qui evidentemente.

 

a fine stagione ci vuole uno shock. Non so di che tipo ma bello forte. 

 

 

Bisogna chiedere a sti professori che campagna acquisti hanno fatto tutte le squadre europee... avranno comprato forse 2 giocatori e il problema è stata la pandemia no il Ronaldo di turno... poi quando citi la rosa del Real giustamente a mio avviso bisogna anche dire che a parte la mezza sola Hazard i loro ragazzini sono cresciuti e pure bene vedasi Vinicius per citarne uno.

Il problema maggiore è allenarli bene sti giocatori no stare le giornate a studiare schemi che se poi non sei capace di fare passaggi veloci perché non sò se avete notato a che velocità viaggia la palla quando se la passano e soprattutto se poi non sono capaci a stopparla è inutile 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
10,079 posts
Posted (edited)
18 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Bisogna chiedere a sti professori che campagna acquisti hanno fatto tutte le squadre europee... avranno comprato forse 2 giocatori e il problema è stata la pandemia no il Ronaldo di turno... poi quando citi la rosa del Real giustamente a mio avviso bisogna anche dire che a parte la mezza sola Hazard i loro ragazzini sono cresciuti e pure bene vedasi Vinicius per citarne uno.

Il problema maggiore è allenarli bene sti giocatori no stare le giornate a studiare schemi che se poi non sei capace di fare passaggi veloci perché non sò se avete notato a che velocità viaggia la palla quando se la passano e soprattutto se poi non sono capaci a stopparla è inutile 

 

si, i loro ragazzini sono cresciuti bene. ma sono lì da 3 anni non da uno solo eh.

 

giudicarlo oggi è anche facile. tanto i 2 anni in cui vinicius sembrava un gatto con la pallina se lo sono sorbiti i tifosi del real mica noi.

 

invece kuluseski ce lo suchiamo noi, poco male se tra 1 anno diventa un fenomeno (non sto dicendo che lo diventerà, è un esempio), ma è troppo difficile da digerire ora come ora.

Edited by mik.mac
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...