TPN 2,791 Joined: 01-Jun-2005 6,757 posts Posted July 4 Comunque se sul serio ci sono due big danarosissime come Bayern e Chelsea interessate al giocatore, potremo anche valutare la bravura (o meno) a vendere di questa dirigenza, che per ora abbiamo visto all’opera solo per cessioni facilitate da Paratici Share this post Link to post Share on other sites
zì robe 2,234 Joined: 05-Dec-2009 7,889 posts Posted July 4 6 minuti fa, TPN ha scritto: Comunque se sul serio ci sono due big danarosissime come Bayern e Chelsea interessate al giocatore, potremo anche valutare la bravura (o meno) a vendere di questa dirigenza, che per ora abbiamo visto all’opera solo per cessioni facilitate da Paratici La cessione di Mati e l utilizzo di quanto incassato è un grosso banco di prova per la dirigenza 1 Share this post Link to post Share on other sites
Zio Lò 40 Joined: 31-Jul-2006 740 posts Posted July 4 Ancora qui? Share this post Link to post Share on other sites
Cristiano Ronaldo 7 1,407 Joined: 10-Jun-2015 5,718 posts Posted July 4 5 ore fa, evilempire ha scritto: Fammi un esempio di una squadra top che vende il suo giocatore giovane migliore per comprare una scartina? Il real negli ultimi 10 anni ha venduto ozil, dimaria e varane nei loro periodi migliori. E nel loro gioco i primi due erano parecchio determinanti. Che scartina dovremmo comprare? Share this post Link to post Share on other sites
Darsch 294 Joined: 27-Apr-2009 1,338 posts Posted July 4 I crucchi hanno buttato 80 mln per Hernandez...per il nostro olandese almeno la stessa cifra cash. Altro che Pavard ecc... Share this post Link to post Share on other sites
Pippo77 2,114 Joined: 05-Oct-2007 26,277 posts Posted July 4 1 ora fa, zì robe ha scritto: La cessione di Mati e l utilizzo di quanto incassato è un grosso banco di prova per la dirigenza banco di prova per nulla semplice dato che vi fallì Marotta in una situazione analoga... Share this post Link to post Share on other sites
Pippo77 2,114 Joined: 05-Oct-2007 26,277 posts Posted July 4 32 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto: Il real negli ultimi 10 anni ha venduto ozil, dimaria e varane nei loro periodi migliori. E nel loro gioco i primi due erano parecchio determinanti. Che scartina dovremmo comprare? il Real non fa testo...quando il Real vende è perchè lei vuole vendere e ha già abbondantemente i sostituti spesso e volentieri più forti.... l'unico vero caso in cui il Real non voleva vendere è stato CR7 ma anche lì direi che non ne è uscita malaccio... smettiamola per nostro amor proprio di citare il Real come qualcosa di anche lontanamente paragonabile alla nostra realtà....forse 20 anni fa sì...ma adesso sono realmente un'altra cosa.... 3 Share this post Link to post Share on other sites
Cristiano Ronaldo 7 1,407 Joined: 10-Jun-2015 5,718 posts Posted July 5 1 ora fa, Pippo77 ha scritto: il Real non fa testo...quando il Real vende è perchè lei vuole vendere e ha già abbondantemente i sostituti spesso e volentieri più forti.... l'unico vero caso in cui il Real non voleva vendere è stato CR7 ma anche lì direi che non ne è uscita malaccio... smettiamola per nostro amor proprio di citare il Real come qualcosa di anche lontanamente paragonabile alla nostra realtà....forse 20 anni fa sì...ma adesso sono realmente un'altra cosa.... Leggi bene prima di partire con tutto sto bel discorso. Chi è che li sta paragonando a noi? Ho scritto del real proprio per far capire che anche ai migliori dei migliori capita di cedere giocatori forti. Share this post Link to post Share on other sites
Cristiano Ronaldo 7 1,407 Joined: 10-Jun-2015 5,718 posts Posted July 5 Gnabry lo prenderei volentieri come contropartita dal bayern Share this post Link to post Share on other sites
evilempire 2,573 Joined: 21-Nov-2011 17,522 posts Posted July 5 7 hours ago, Cristiano Ronaldo 7 said: Il real negli ultimi 10 anni ha venduto ozil, dimaria e varane nei loro periodi migliori. E nel loro gioco i primi due erano parecchio determinanti. Che scartina dovremmo comprare? Ne avevano di migliori, nessuno era indispensabile per loro. Non hanno mai venduto un Modric un Marcelo nel pieno della loro maturita' 2 Share this post Link to post Share on other sites
dany23 767 Joined: 12-Jul-2008 4,302 posts Posted July 5 Fra i due litiganti il terzo gode.... oltretutto se è vero che la Juve è interessata a Paredes e Kipembe per me Mati va al PSG. Il mercato di Campos è fatto attualmente da giovani vedi Vitinho,vedi Scamacca... Share this post Link to post Share on other sites
funkyrap 3,920 Joined: 30-Jun-2006 93,755 posts Posted July 5 Per me continua a rimanere un mistero la rottura piuttosto improvvisa che sembra maturata in pochissimi giorni; l'unica spiegazione che mi do è che gli abbiano proposto un rinnovo con pesante ribasso. Share this post Link to post Share on other sites
Mugiwara 1,671 Joined: 02-Dec-2006 19,413 posts Posted July 5 8 minuti fa, funkyrap ha scritto: Per me continua a rimanere un mistero la rottura piuttosto improvvisa che sembra maturata in pochissimi giorni; l'unica spiegazione che mi do è che gli abbiano proposto un rinnovo con pesante ribasso. Credo sia impossibile che chiunque offra rinnovi al ribasso a un giocatore di 22 anni che è titolare fisso Se posso permettermi mi pare fantascienza Share this post Link to post Share on other sites
Mugiwara 1,671 Joined: 02-Dec-2006 19,413 posts Posted July 5 14 ore fa, evilempire ha scritto: Fammi un esempio di una squadra top che vende il suo giocatore giovane migliore per comprare una scartina? Vediamo chi compriamo Magari (coi dovuti paragoni) facciamo un affare Zizou al Real 2.0 Share this post Link to post Share on other sites
funkyrap 3,920 Joined: 30-Jun-2006 93,755 posts Posted July 5 3 minuti fa, Mugiwara ha scritto: Credo sia impossibile che chiunque offra rinnovi al ribasso a un giocatore di 22 anni che è titolare fisso Se posso permettermi mi pare fantascienza E quindi il motivo? Share this post Link to post Share on other sites
vlataskaaaa 8,279 Joined: 06-Jul-2007 11,574 posts Posted July 5 10 ore fa, TPN ha scritto: Comunque se sul serio ci sono due big danarosissime come Bayern e Chelsea interessate al giocatore, potremo anche valutare la bravura (o meno) a vendere di questa dirigenza, che per ora abbiamo visto all’opera solo per cessioni facilitate da Paratici Se alla stipula del contratto Paratici non ha preteso un limite temporale alla clausola, ovvero che oltre un tot (metà luglio o robe simili) non è più valida, non possono neanche tirare troppo per le lunghe, decidendo magari di perdere qualche soldo (cosa imho sbagliatissima, ma poniamo che decidano questo) Perché se non è così, la corda non puoi neanche tirarla più di tanto, per motivo molto semplice. Da che mondo è mondo a partire da metà agosto chi ha la possibilità economica pesante aggiusta se c'è da aggiustare qualcosa. I top club di Premier, il Real (il Barca attualmente no), ecc. Ora, poniamo che uno di questi top club al 10/20 agosto, si accorga o abbia conferma di avere lacune difensive e debba intervenire. O ancora... poniamo che uno di questi top club subisca un infortunio,e debbano intervenire. O poniamo semplicemente che per acquistare un difensore forte decidano prima di far cassa ed agire quindi a fine mercato. Poiniamo che a metà agosto ci paghino la clausola, per intero A quel punto, anche se su De Ligt hai tenuto botta e ti sei mostrato forte alla condizione "o clausola o cmq tantissimi soldi, o niente"... ti trovi nella melma. Perché chi te lo da a fine agosto un centrale forte. Cosa te ne fai di 120 milioni, se a fine mercato Giustamente centrali ne girano ben pochi. Noi prendemmo Cannavaro perché l'Inter pensava fosse un catorcio e accettò in cambio Carini, per il resto cosa te ne fai di avere tanti soldi in mano se nessuno li vuole Per me, opinione mia, arrivati a 90 milioni tra cash bonus ecc.. De Ligt lo impacchettatano. Fiocco in testa, e via. Perché devono agire, non possono aspettare a lungo. Non possono permetterselo. Se non c'è un limite temporale alla clausola, la prova di forza sarebbe fine a se stessa. E ad oggi non ho mai sentito che Chelsea Bayern ecc, devono sbrigarsi e finire tutto entro una data precisa Share this post Link to post Share on other sites
TPN 2,791 Joined: 01-Jun-2005 6,757 posts Posted July 5 4 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto: Se alla stipula del contratto Paratici non ha preteso un limite temporale alla clausola, ovvero che oltre un tot (metà luglio o robe simili) non è più valida, non possono neanche tirare troppo per le lunghe, decidendo magari di perdere qualche soldo (cosa imho sbagliatissima, ma poniamo che decidano questo) Perché se non è così, la corda non puoi neanche tirarla più di tanto, per motivo molto semplice. Da che mondo è mondo a partire da metà agosto chi ha la possibilità economica pesante aggiusta se c'è da aggiustare qualcosa. I top club di Premier, il Real (il Barca attualmente no), ecc. Ora, poniamo che uno di questi top club al 10/20 agosto, si accorga o abbia conferma di avere lacune difensive e debba intervenire. O ancora... poniamo che uno di questi top club subisca un infortunio,e debbano intervenire. O poniamo semplicemente che per acquistare un difensore forte decidano prima di far cassa ed agire quindi a fine mercato. Poiniamo che a metà agosto ci paghino la clausola, per intero A quel punto, anche se su De Ligt hai tenuto botta e ti sei mostrato forte alla condizione "o clausola o cmq tantissimi soldi, o niente"... ti trovi nella melma. Perché chi te lo da a fine agosto un centrale forte. Cosa te ne fai di 120 milioni, se a fine mercato Giustamente centrali ne girano ben pochi. Noi prendemmo Cannavaro perché l'Inter pensava fosse un catorcio e accettò in cambio Carini, per il resto cosa te ne fai di avere tanti soldi in mano se nessuno li vuole Per me, opinione mia, arrivati a 90 milioni tra cash bonus ecc.. De Ligt lo impacchettatano. Fiocco in testa, e via. Perché devono agire, non possono aspettare a lungo. Non possono permetterselo. Se non c'è un limite temporale alla clausola, la prova di forza sarebbe fine a se stessa. E ad oggi non ho mai sentito che Chelsea Bayern ecc, devono sbrigarsi e finire tutto entro una data precisa Il tuo concetto è correttissimo, ma sarebbe preoccupante nel caso ci fosse una sola pretendente che appunto sapendo di esser la sola potrebbe muoversi coi tempi a lei più congeniali.. ma qui parliamo di (almeno) due pretendenti, il rischio per una delle due di aspettare agosto per fare l’offerta è che la Juve lo ceda prima all’altra proprio per evitare le problematiche che sottolinei tu.. È dalla notte dei tempi che non abbiamo da vendere un big con più squadre interessate a lui, sono curioso di vedere come la gestiremo Share this post Link to post Share on other sites
TPN 2,791 Joined: 01-Jun-2005 6,757 posts Posted July 5 21 minuti fa, funkyrap ha scritto: E quindi il motivo? Semplicemente lui forte delle offerte di ingaggio che avrà già ricevuto privatamente dai Chelsea e Bayern di turno, avrà chiesto un rinnovo con aumento.. Share this post Link to post Share on other sites
JUtente 5,275 Joined: 24-Jan-2008 15,586 posts Posted July 5 Ma al PSG non interessa? Sento parlare di 70 mln per skriniar, a sto punto fai un piccolo "sforzo" e paga sti 120 per DeLigt Share this post Link to post Share on other sites
Longcat 1,183 Joined: 30-Jul-2020 3,215 posts Posted July 5 7 hours ago, Cristiano Ronaldo 7 said: Gnabry lo prenderei volentieri come contropartita dal bayern Vuole mille fantastiliardi di ingaggio e non li vale Share this post Link to post Share on other sites
vlataskaaaa 8,279 Joined: 06-Jul-2007 11,574 posts Posted July 5 5 minuti fa, TPN ha scritto: Il tuo concetto è correttissimo, ma sarebbe preoccupante nel caso ci fosse una sola pretendente che appunto sapendo di esser la sola potrebbe muoversi coi tempi a lei più congeniali.. ma qui parliamo di (almeno) due pretendenti, il rischio per una delle due di aspettare agosto per fare l’offerta è che la Juve lo ceda prima all’altra proprio per evitare le problematiche che sottolinei tu.. È dalla notte dei tempi che non abbiamo da vendere un big con più squadre interessate a lui, sono curioso di vedere come la gestiremo E ma noi non sappiamo quanto tempo e fino a quali cifre si vogliano spingere le società interessate Se per ipotesi Chelsea Bayern o chi per loro ti dicono "oltre la cifra tot non vado, o me lo vendi entro la tale data oppure investo su un altro calciatore", tu puoi pure rifiutarti perché ritieni quella cifra offerta da queste 2 società non congrua. Perdi soldi, io non lo farei, ma è una scelta legittima. Solo che poi magari al 20 agosto al City gli si rompe un centrale titolare. Omagari allo stesso Chelsea. O al Real. Oppure semplicemente queste squadre hanno a fine agosto raggranellato i soldi sufficienti, e decidono di pagare la clausola. Non sarebbe la prima volta, e neanche l'ultima. A quel punto col cerino in mano ci ritroveremmo noi, con tanti soldi da investire ma con nessuno che vuole quei soldi, perché a meno di clausole chi ha centrali buoni a fine agosto se li tiene, a meno che non trovi il Cannavaro o il Samuel della situazione, trattati da appestati dalle loro società. Ma non ne vedo in giro, perchè sono rarità Per cui occhio, che in questa situazione vendere bene vuol dire non solo al massimo che si riesce a raggranellare, ma anche rapportare tutto questo al tempo e alle possibilità che si ha poi per reinvestire Share this post Link to post Share on other sites
Maxfido 992 Joined: 30-Mar-2006 5,692 posts Posted July 5 10 ore fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto: Il real negli ultimi 10 anni ha venduto ozil, dimaria e varane nei loro periodi migliori. E nel loro gioco i primi due erano parecchio determinanti. Che scartina dovremmo comprare? be il real ha vinto 5 CL onestamente non ne farei un esempio ozil e di maria al real erano comprimari varane ha avuto una decrescita importante Share this post Link to post Share on other sites
Mugiwara 1,671 Joined: 02-Dec-2006 19,413 posts Posted July 5 1 ora fa, funkyrap ha scritto: E quindi il motivo? Per me De Ligt che banalmente non crede più nel progetto Juve Era arrivato in una rosa da quarti/semifinali Champions ogni anno che poi con lui non ha mai superato gli ottavi Ha fatto meglio a livello europeo in 2 stagioni all'Ajax da quasi minorenne che in 3 di Juve (2 con CR7 in rosa) Negli ultimi 2 anni non ci avviciniamo nemmeno a vincere neanche in Italia Per me questo è il motivo 1 Share this post Link to post Share on other sites
DoctorDoomIII 3,659 Joined: 01-Jun-2005 13,327 posts Posted July 5 55 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto: Solo che poi magari al 20 agosto al City gli si rompe un centrale titolare. Omagari allo stesso Chelsea. O al Real. Oppure semplicemente queste squadre hanno a fine agosto raggranellato i soldi sufficienti, e decidono di pagare la clausola. Non sarebbe la prima volta, e neanche l'ultima. A quel punto col cerino in mano ci ritroveremmo noi, con tanti soldi da investire ma con nessuno che vuole quei soldi, perché a meno di clausole chi ha centrali buoni a fine agosto se li tiene, a meno che non trovi il Cannavaro o il Samuel della situazione, trattati da appestati dalle loro società. Ma non ne vedo in giro, perchè sono rarità Per 120mln ho idea che ingoierebbero tranquillamente il rospo. Come l'anno scorso di fronte al risparmio dei costi di CR7 per il 21-22. Tanto parliamoci chiaro, può anche succedere che tieni Deligt, tutti contenti, brava la dirigenza a resistere e non svendere, bla bla bla e il 31 agosto si rompe e resta fuori tutta la stagione. Ti mangeresti le mani pensando che avresti potuto venderlo? Sono casi eccezionali che non si possono "programmare". La scelta alla fine è solo 1 Rinnova con clausola inferiore ma che scatta tra 2 anni? o Non Rinnova, e allora devi solo valutare se venderlo subito e guadagnare X o tra 1 anno guadagnando X/2 o tra 2 anni guadagnando 0 E' una decisione molto più semplice e facile che ipotizzare situazioni borderline. PS: Puoi pure vendere DeLigt, comprare subito dopo Bremer o KK e trovarti alla porta il city che al 20 agosto ti chiede di acquistarli ad alto prezzo perchè ne hanno bisogno... Share this post Link to post Share on other sites
SICILIANO 3,912 Joined: 14-Nov-2006 81,558 posts Posted July 5 Va proposto al PSG che così non strapaga uno Skriniar che il prossimo anno va in scadenza e dà a noi i soldi per un giocatore anche più forte e giovane. Share this post Link to post Share on other sites