Vai al contenuto
Message added by Homer_Simpson

In questo topic si parla ESCLUSIVAMENTE di calciomercato. Qualsiasi altro off topic non sarà tollerato 

Recommended Posts

Inviato
Ma dovremo sempre pagare il 50% al Boca? O li abbiamo pagato qualcosa per eliminare la clausola? Comunque se prendo 15mln, giro 5 per prendere Zakaria subito.

Mi sa che non c’è più la clausola. La Juve ha pagato per rimuoverla


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato
2 ore fa, Darsch ha scritto:

Dall'Inghilterra, Gerrard ha chiesto Bentancur: trattativa in corso tra Aston Villa e Juventus - fonte: https://www.tuttomercatoweb.com/

L'Aston Villa non ha intenzione di fermarsi nel corso di questa campagna di mercato invernale e ora ha messo nel mirino anche un calciatore della Juventus. Si tratta di Rodrigo Bentancur, che il tecnico Gerrard avrebbe messo in cima alla lista delle proprie richieste per sistemare il centrocampo. Secondo il Daily Mail la trattativa è in corso con i bianconeri che non avrebbero chiuso al possibile addio dell'uruguaiano.

 

30 per Digne, facciamo 30 anche per lui e via

Via bentancur Ramsey kaio rugani Sandro dentro tchouameni(o gravenberch) neves vlahovic Romagnoli e grimaldo

E cambia tutto 

Inviato
2 ore fa, Darsch ha scritto:

Dall'Inghilterra, Gerrard ha chiesto Bentancur: trattativa in corso tra Aston Villa e Juventus - fonte: https://www.tuttomercatoweb.com/

L'Aston Villa non ha intenzione di fermarsi nel corso di questa campagna di mercato invernale e ora ha messo nel mirino anche un calciatore della Juventus. Si tratta di Rodrigo Bentancur, che il tecnico Gerrard avrebbe messo in cima alla lista delle proprie richieste per sistemare il centrocampo. Secondo il Daily Mail la trattativa è in corso con i bianconeri che non avrebbero chiuso al possibile addio dell'uruguaiano.

 

30 per Digne, facciamo 30 anche per lui e via

C'è sempre il 50% per il Boca

Inviato
19 minuti fa, Gelone ha scritto:

C'è sempre il 50% per il Boca

Sembra che il nuovo accordo preveda una clausola che cali con il passare del tempo, ma versiamo 2 milioni all'anno come premio agli xeneizes.

 

Bisognava fare come il Milan che ha fregato la Fiorentina scambiando con l'Eintracht Rebic e André Silva valutati tipo 4 milioni l'uno

  • Like 2
Inviato
1 minuto fa, stefan1 ha scritto:

Sembra che il nuovo accordo preveda una clausola che cali con il passare del tempo, ma versiamo 2 milioni all'anno come premio agli xeneizes.

 

Bisognava fare come il Milan che ha fregato la Fiorentina scambiando con l'Eintracht Rebic e André Silva valutati tipo 4 milioni l'uno

Ma io non ho trovato conferme che quell'accordo sia stato formalizzato.

Inviato (modificato)
2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sarebbe sicuramente un upgrade, ma oggi De Jong deve essere considerato come una scommessa.

Ha passato anni non positivi a Barcellona. 

Lo scorso anno non è da considerarsi positivo per De Jong? Sicuro?  .asd

Sta facendo male quest'anno (come tutta la squadra), ma le due stagioni 19/20 e 20/21 sono state molto positive per lui. Assolutamente il loro miglior calciatore assieme a Messi.

Modificato da Sogno
Inviato
1 minuto fa, Gelone ha scritto:

Ma io non ho trovato conferme che quell'accordo sia stato formalizzato.

Bisognerebbe guardare a bilancio...comunque , in ogni caso, soldi buttati

Inviato
1 ora fa, Darsch ha scritto:

Oggi voglio essere propositivo sefz

 

Patrick Vieira, tecnico del Crystal Palace, ha parlato in conferenza stampa di Aaron Ramsey, obiettivo di mercato del club inglese e in uscita dalla Juventus: "Credo sia un giocatore molto forte e credo abbia molte pretendenti. Ma preferirei non dire altro".

 

 

giphy.gif

Inviato

per quanto riguarda la clausola di Bentancur non c'e' nulla di ufficiale ma le fonti piu' accreditate parlando di una cifra pagata al Boca ogni anno per abbassare la percentuale da riconoscere in caso di cessione.

Dubito fortemente che ora la percentuale sia zero.

 

Inviato
3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sarebbe sicuramente un upgrade, ma oggi De Jong deve essere considerato come una scommessa.

Ha passato anni non positivi a Barcellona. 

Si potrebbero rifare un "favore" entrambe come per pjanic/arthur. Il brasiliano pare piaccia molto a xavi, che ai tempi, lo vedeva come suo erede. Noi abbiamo bisogno di un mediano che faccia girare la squadra, proprio il ruolo di dejong che al barca non può fare per la presenza di busquets. Entrambi hanno ancora un valore a bilancio molto alto, ed entrambi guadagnano molto. A me sembra la cosa più sensata, difficile, ma sensata.

Inviato

Perché se non viene coperto bene, farà delle figure ... Arthur è da centrocampo a 3, il nostro Allenatore gli mette ai fianchi Bentacour e Rabiot, il problema è proprio Rabiot ci vorrebbe un Kante più alto

Inviato
40 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Per quale motivo scusa?

Perché è un ruolo da recupero palla ormai 

casemiro kante rodri kimmich

Inviato

bentancur si è completamente impantanato nella sua evoluzione da un paio d'anni

 

peccato pareva molto buono l'anno di sarri quanto a interdizione e dinamismo

 

si monetizzi lo si sostituisca con rovella gratis e reinvesti il cash su vlahovic

 

 

lui casca in piedi aston villa bel progetto in premier allenato da stevie g tanti soldi belle idee

 

 

oh sto mercato di gennaio sta prendendo una svolta sorprendentemente sexy

  • Like 3
Inviato

bentancur è difficile da sostituire.

sia perchè pesa poco a bilancio, sia perchè lavora molto per gli altri.

a 20 (al netto della clausola, se esiste ancora) non avrebbe nessun senso.

  • Like 2
Inviato (modificato)
17 minutes ago, Akhenaton said:

Certo che bentancur abbiamo pagato per togliere la clausola perchè nooo se lo vendiamo a 70 milioni ce ne fregano 35 e poi esultiamo se lo vendiamo a 20 :(

Benta, assieme a due altri bidoni delle giovanili del Boca, doveva essere la ricompensa per il “regalo” di Tevez (poi ceduto a cifre considerevoli dal Boca negli anni a seguire), va a finire che ci smeniamo anche su di lui.

 

Modificato da Longcat
Inviato
5 minuti fa, orcaloca ha scritto:

bentancur è difficile da sostituire.

sia perchè pesa poco a bilancio, sia perchè lavora molto per gli altri.

a 20 (al netto della clausola, se esiste ancora) non avrebbe nessun senso.

Con 20 milioni, nel mercato attuale, ci fai ben poco. Certamente è in calo da due anni, ma è pur sempre un titolare dell'Uruguay mh

 

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...