Shannon Inviato December 21, 2021 Inviato December 21, 2021 Gravina subito in soccorso riferimento alle plusvalenze, ci devono essere dei criteri oggettivi, fermo restando che penso che sarebbero confutati un secondo dopo. I criteri oggettivi di oggi arriverebbero dalle leggi di mercato, che sono di natura soggettiva: nessun tribunale ordinario accetterà un criterio di questo tipo, lo dico oggi così sgombriamo il campo da equivoci. Ci sono altre modalità alle quali stiamo lavorando, ma solo ai fini di valutazioni nostre interne: non possono impattare a livello di bilancio di società di capitali. Tra l'altro le licenze nazionali le dobbiamo mandare alla giunta del CONI, che le manda alla COVIS: io ho ricevuto l'approvazione, sono state ritenute molto stringenti e severe, mi sembra che le modalità attraverso le quali procediamo siano chiare. Le leghe professionistiche, questo è un atto anche schizofrenico, a volte manifestano delle difficoltà, chiedono interventi per salvare il calcio italiano, ci chiedono di andare al governo e poi improvvisamente ritengono che queste cose non si debbano fare. Questa cannibalizzazione la lascio ai soggetti interessati, io devo fare sintesi di tutte le componenti: esistono delle regole e vanno rispettate. C'è un tema: c'è una valutazione politica all'interno del consiglio federale. Ho sentito parlare di aspetti fiscali: la FIGC ha adottato il principio del controllo in determinati periodi dell'anno sul pagamento dell'IRPEF. In altri settori c'è il ravvedimento operoso e si può chiedere la rateizzazione in cinque anni: i nostri presidenti no, devono pagare subito e punto. Se ci sono squilibri nell'ambito dell'economia di mercato che penalizzano le società di capitali io qualche riflessione la devo fare" 1
silver1981 Inviato December 21, 2021 Inviato December 21, 2021 3 ore fa, Andystars ha scritto: Quest'uomo che si crede un giornalista di alto livello, altro non fa che lodare l'Inter in ogni situazione. Dato che è dichiaratamente interista, farebbe Prima a farsi assumere dall'ufficio stampa dell'Inter, dato quanto è ridicolo. Detto questo l'inchiesta sulle plusvalenze anche in questo caso, come nel nostro peraltro, non porterà da nessuna parte. Adesso un po' tutte le Procure apriranno indagini e faranno perquisizione nelle sedi, ma alla fine non c'è mai nulla.... in pratica lo Scanzi del calcio cmq Milano è piu importante di Roma, prima o poi lo faranno, magari non nel 2027 ma prima o poi lo faranno
Greta Tuborg Inviato December 21, 2021 Inviato December 21, 2021 4 ore fa, silver1981 ha scritto: ma Biasin che posta la foto dello stadio nuovo? ahahah pur di non parlare di questa notizia Quale stadio ? Questo ? 2
Juventino qui, bianconero l Inviato December 21, 2021 Inviato December 21, 2021 Ecco perchè ha cominciato a perdere quota sui vari tg ..... hanno visto che ci sono tante altre squadre! Cmq rimaniamo noi i falsari ovviamente.
juv897 Inviato December 21, 2021 Inviato December 21, 2021 (modificato) A la7 *****ana (m'e'r'd'ana) l'ha messo in scaletta tra le notizie top??? (Suarez c'è stato per una settimana. Chiedetevi perché l'Italia è un paese che va a rotoli) Modificato December 21, 2021 da juv897
pinturicchio PE Inviato December 22, 2021 Inviato December 22, 2021 Sulla gazza nenache l'ombra ...ridicoli 1
BUFFONfan1897 Inviato December 22, 2021 Inviato December 22, 2021 +++#Inter, la Procura acquisisce mail e messaggi tra i dirigenti: si indaga su operazioni con "recompra" e valori economici sproporzionati+++ Buon Natale! 1
Cirene Inviato December 23, 2021 Inviato December 23, 2021 Mi sono stupito che sul Corriere ci fosse un'apertura in prima pagina, con articolo all'interno. C'è più attenzione del solito verso l'Inda, certo non come su di noi.
Bartaliano Inviato December 23, 2021 Inviato December 23, 2021 Ma non dovevano chiudere tutte le indagini in 8/10 giorni? E' già passato più di un mese
Spartony Inviato December 23, 2021 Inviato December 23, 2021 1 ora fa, xqaz69 ha scritto: Ma non dovevano chiudere tutte le indagini in 8/10 giorni? E' già passato più di un mese in teoria poterebbero continuare con le indagini fino a 18 mesi (se non errro sono 6 mesi per legge dal momento dell'iscrizione nel registro degli indagati, prorogabili fino a 18 mesi complessivi) mettiti comodo. cmq il fatto che non escano le gli stralci di intercettazioni sui giornali a giorni alterni vuol dire che almeno quelle le han finite 1
Tiger Jack Inviato December 30, 2021 Inviato December 30, 2021 Sempre il solito giochino delle "tre carte" alla scadenza, invece di rimborsare, rinnovano e pure con ritocchino al rialzo (i due bond in scadenza erano di 375mln)...però tutto ok
marittimo Inviato December 30, 2021 Inviato December 30, 2021 1 ora fa, Tiger Jack ha scritto: Sempre il solito giochino delle "tre carte" alla scadenza, invece di rimborsare, rinnovano e pure con ritocchino al rialzo (i due bond in scadenza erano di 375mln)...però tutto ok il loro consulente è Checco Zalone..... fanno un debito che chiude tutti i debiti.... 😛 😛 1
juv897 Inviato January 1, 2022 Inviato January 1, 2022 Il 30/12/2021 alle 13:55 , Tiger Jack ha scritto: Sempre il solito giochino delle "tre carte" alla scadenza, invece di rimborsare, rinnovano e pure con ritocchino al rialzo (i due bond in scadenza erano di 375mln)...però tutto ok Che vuoi che sia... In fondo hanno aumentato la fonte di finanziamento (buffo), del 6% ca. Ma la Juve che ha aumentato il capitale della stessa somma è con le pezze al c**o, e a differenza loro non può mica fare mercato. 1
Puma83 Inviato January 2, 2022 Inviato January 2, 2022 Il 23/12/2021 alle 21:19 , Spartony ha scritto: in teoria poterebbero continuare con le indagini fino a 18 mesi (se non errro sono 6 mesi per legge dal momento dell'iscrizione nel registro degli indagati, prorogabili fino a 18 mesi complessivi) mettiti comodo. cmq il fatto che non escano le gli stralci di intercettazioni sui giornali a giorni alterni vuol dire che almeno quelle le han finite Grande Spartony!
Bianconero dentro Inviato February 21, 2022 Inviato February 21, 2022 Juventus Football Club S.p.A. (“Juventus” o la “Società”) comunica di aver ricevuto questa sera, unitamente ad altre 10 società di calcio italiane e relativi soggetti apicali, una “Comunicazione di conclusione delle indagini” dalla Procura Federale presso la F.I.G.C. in ordine alla valutazione degli effetti di taluni trasferimenti dei diritti alle prestazioni di calciatori sui bilanci e alla contabilizzazione di plusvalenze, in seguito alla segnalazione della Co.Vi.So.C., per l’ipotizzata violazione dell’articolo 31, comma 1, e degli articoli 6 e 4 del Codice di Giustizia Sportiva. Si precisa che l’atto notificato, riguardante taluni trasferimenti perfezionati negli esercizi 2018/19, 2019/20 e 2020/21, non costituisce esercizio dell’azione disciplinare da parte della Procura Federale. La Società potrà ora avere accesso agli atti e articolare le proprie difese nei termini previsti dal codice, confidando di poter dimostrare la correttezza del proprio operato.
cate79 Inviato February 21, 2022 Inviato February 21, 2022 Juventus Football Club S.p.A. (“Juventus” o la “Società”) comunica di aver ricevuto questa sera, unitamente ad altre 10 società di calcio italiane e relativi soggetti apicali, una “Comunicazione di conclusione delle indagini” dalla Procura Federale presso la F.I.G.C. in ordine alla valutazione degli effetti di taluni trasferimenti dei diritti alle prestazioni di calciatori sui bilanci e alla contabilizzazione di plusvalenze, in seguito alla segnalazione della Co.Vi.So.C., per l’ipotizzata violazione dell’articolo 31, comma 1, e degli articoli 6 e 4 del Codice di Giustizia Sportiva. Si precisa che l’atto notificato, riguardante taluni trasferimenti perfezionati negli esercizi 2018/19, 2019/20 e 2020/21, non costituisce esercizio dell’azione disciplinare da parte della Procura Federale. La Società potrà ora avere accesso agli atti e articolare le proprie difese nei termini previsti dal codice, confidando di poter dimostrare la correttezza del proprio operato. Quindi ora rimane la parte penale . E non c’è nulla manco li! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Tiger Jack Inviato February 22, 2022 Inviato February 22, 2022 10 ore fa, cate79 ha scritto: Quindi ora rimane la parte penale . E non c’è nulla manco li! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk In realtà è stata solo la notifica di "chiusura indagini" non di archiviazione. Ora la società potrà fare e le proprie controdeduzioni e la procura deciderà se procedere col deferimento o archiviare. 1
marittimo Inviato February 22, 2022 Inviato February 22, 2022 3 ore fa, Tiger Jack ha scritto: In realtà è stata solo la notifica di "chiusura indagini" non di archiviazione. Ora la società potrà fare e le proprie controdeduzioni e la procura deciderà se procedere col deferimento o archiviare. come mai leggendo le squadre di A coinvolte non trovo l'Inda? altro filone di indagini oppure hanno qualche santo in paradiso?
Tiger Jack Inviato February 22, 2022 Inviato February 22, 2022 1 minuto fa, marittimo ha scritto: come mai leggendo le squadre di A coinvolte non trovo l'Inda? altro filone di indagini oppure hanno qualche santo in paradiso? Credo sia un'indagine autonoma successiva
silver1981 Inviato February 22, 2022 Inviato February 22, 2022 10 ore fa, marittimo ha scritto: come mai leggendo le squadre di A coinvolte non trovo l'Inda? altro filone di indagini oppure hanno qualche santo in paradiso? era un inchiesta diversa iniziata un mese dopo, ma arriverà anche a loro la cartolina
Jules Inviato February 23, 2022 Inviato February 23, 2022 C'è anche il Nabbule... stiamo sereni, quindi.
Tiger Jack Inviato February 23, 2022 Inviato February 23, 2022 4 minuti fa, Jules ha scritto: C'è anche il Nabbule... stiamo sereni, quindi. Eh...pure in calciopoli c'era l'inda e il miulan...
Recommended Posts