Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Moeller 73 8558]

51 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

La colpa di Elkann e Agnelli comunque è stata di uscire fuori con la Superlega andando completamente allo sbaraglio.

Se Andrea si dimette dall'Eca e scopre tutte le sue carte fino a quel momento tenute nascoste, non può finire col tradimento dei suoi alleati in appena 48 ore

 

Così siamo adesso semplicemente sotto attacco da parte di tutte le istituzioni che organizzano e comandano anche giuridicamente le competizioni che giochiamo  

Adesso si stanno difendendo ma è difficile.

Mica è colpa loro se gli altri prima firmano un accordo e poi lo rinnegano. 

[Moeller 73 8558]

28 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Respinto il ricorso inda per la squalifica di LUCACCHIO. 

 

Lo avessero accolto, qualsiasi giocatore espulso avrebbe fatto ricorso. Sarebbe stato insostenibile.  È ammesso solo per scambio di persona. 

[pflip 1212]

14 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Arrivabene faceva già parte del CDA se non erro.

Infatti, ma anche qui c'è una anomalia.

 

il Chinè (e Torsello a seguito) hanno contestato all'intero CDA la violazione art 4 perchè hanno firmato i "bilanci falsi" , sapendo che erano falsi etc, etc.

 

Però il Consiglio Garanzia ha detto che non tutto il CDA è forse colpevole, e il nuovo collegio deve valutare se i "componenti minori" del CDA fossero veramente colpevoli ( o consapevoli di quello che firmavano).

 

Quindi stiamo nuovamente parlando di una "cupola" che aveva architettato tutto e costringeva gli altri poveri consiglieri a fare quello che dicevano.

 

Arrivabene sarebbe poi colui che pur fuori quando gli eventi sono occorsi, ha firmato "consapevolmente" i falsi in bilancio, direi che si configura addirittura premeditazione di reato.

 

Quante idiozie in queste sentenze........

 

 

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, pflip ha scritto:

Infatti, ma anche qui c'è una anomalia.

 

il Chinè (e Torsello a seguito) hanno contestato all'intero CDA la violazione art 4 perchè hanno firmato i "bilanci falsi" , sapendo che erano falsi etc, etc.

 

Però il Consiglio Garanzia ha detto che non tutto il CDA è forse colpevole, e il nuovo collegio deve valutare se i "componenti minori" del CDA fossero veramente colpevoli ( o consapevoli di quello che firmavano).

 

Quindi stiamo nuovamente parlando di una "cupola" che aveva architettato tutto e costringeva gli altri poveri consiglieri a fare quello che dicevano.

 

Arrivabene sarebbe poi colui che pur fuori quando gli eventi sono occorsi, ha firmato "consapevolmente" i falsi in bilancio, direi che si configura addirittura premeditazione di reato.

 

Quante idiozie in queste sentenze........

 

 

 

 

 

Yes, sono capaci di pensare "La sua successiva promozione è la chiara dimostrazione che era già più addentro alle cose degli altri normali membri, non poteva dunque non sapere e non essendosi ribellato la sua è una chiara condivisione e copartecipazione". 

 

[nicola b. 949]

posso fare una domanda  ?

Nella giustizia italiana dal 1950 ad oggi   (sia sportiva che civile che penale )quante volte hanno ammesso di aver sbagliato? 

0 volte 

1 volta 

 meno di 2volte 

quanti giudici si sono dimessi ?

0 -1 -meno di 2

quanti giudici sono stati radiati?

0 -1 -meno di 2

[claudio968 1264]

5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Yes, sono capaci di pensare "La sua successiva promozione è la chiara dimostrazione che era già più addentro alle cose degli altri normali membri, non poteva dunque non sapere e non essendosi ribellato la sua è una chiara condivisione e copartecipazione". 

 

 

Ricordiamoci che un segretario di un partito fu condannato “perché non poteva non sapere” mentre gli altri

(leggete la polemica sentenza di Nordio a proposito di Occhetto e D’Alema) potevano non sapere.

[Bradipo76 35557]

1 ora fa, arboreto ha scritto:

Bisogna forzare tempi e modi e andare direttamente al tar.

 

In questo momento non abbiamo sulla testa alcuna sanzione. Per cosa ci rivolgiamo al Tar? 

 

Al Tar presumibilmente si rivolgeranno i condannati di ieri, tra cui non c'è la juventus. 

Modificato April 21, 2023 da Bradipo76

[MAXI333 292]

È palese che tutto il sistema voglia fottercxi... L'infame di Ceferin , Gravina l'interista e i napolesi .

Elkann come nel 2006 se ne fotte perché pensa solo al grano ed infatti non c'è una nota lanciata dalla società ai media e tifosi.

Come nel 2006 siamo soli ed il bar sulla riva del fiume è chiuso da un pezzo. A sto punto vendessero a qualche arabo sti giuda . Che schifo 

[MAXI333 292]

2 ore fa, Mandalorian ha scritto:

C'è chi ha già scritto su sto forum che la teoria del "muoia Sansone con tutti i filistei" non va bene perché a lungo andare penalizza anche la Juve.

Dipende però dal grado di saturazione della gente. Sinceramente dopo Calciopoli e dopo gli ultimi 8 mesi ho quella sensazione di chiudere col calcio tifato per sempre...

Sono due mesi che seguo più il tennis e devo dire che vivo meglio ahahaha, uno sport normale per persone normali con tifosi normali e istituzioni normali, sarà perché è uno sport individuale bah...

Vedo fin quando mi prenderà l'astinenza da calcio, forse tra due settimane, forse tra un mese, forse mai più.

Certo le notizie di ieri mi spingono sempre più all'uscita del parco giochi

 

 

Sono tornato al calcio di lega pro e Championship inglese... Millwall in premier League 💙🦁

[raffa072 834]

Ho un sospetto.

 

C'è stato un accordo tra Gravina Ceferin da una parte e Calvo Elkann dall altra.

 

Secondo questo accordo si condanna solo la vecchia dirigenza finanche alla radiazione, mentre Juventus come società più dirigenti minori vengono salvati.

 

Ceferin cosi ottiene la testa di Agnelli ed Elkann si prende la Juve come salvatore.

[j80 134]

4 minuti fa, MAXI333 ha scritto:

È palese che tutto il sistema voglia fottercxi... L'infame di Ceferin , Gravina l'interista e i napolesi .

Elkann come nel 2006 se ne fotte perché pensa solo al grano ed infatti non c'è una nota lanciata dalla società ai media e tifosi.

Come nel 2006 siamo soli ed il bar sulla riva del fiume è chiuso da un pezzo. A sto punto vendessero a qualche arabo sti giuda . Che schifo 

Ma va, stai sereno, tra poco arriverà qualche sedicente Guru con notizie di prima mano coadiuvato da qualche principe del foro , esattamente come nel 2006, a dirci di stare tranquilli che tutto andrà per il meglio e che non possono farci nulla  

E qualche boccalone ci crede per davvero  

[dovsto 1589]

4 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Ho un sospetto.

 

C'è stato un accordo tra Gravina Ceferin da una parte e Calvo Elkann dall altra.

 

Secondo questo accordo si condanna solo la vecchia dirigenza finanche alla radiazione, mentre Juventus come società più dirigenti minori vengono salvati.

 

Ceferin cosi ottiene la testa di Agnelli ed Elkann si prende la Juve come salvatore.

Ti sfugge che JE ha appoggiato in pieno il cugino sulla questione della SL, che è quella che interessa all'antibiotico sloveno

[nicola b. 949]

8 minuti fa, MAXI333 ha scritto:

È palese che tutto il sistema voglia fottercxi... L'infame di Ceferin , Gravina l'interista e i napolesi .

Elkann come nel 2006 se ne fotte perché pensa solo al grano ed infatti non c'è una nota lanciata dalla società ai media e tifosi.

Come nel 2006 siamo soli ed il bar sulla riva del fiume è chiuso da un pezzo. A sto punto vendessero a qualche arabo sti giuda . Che schifo 

si ma poi si rischia che gli arabi decapitano qualcuno del coni  e ci accusano di omicidio

eeheheh 

[raffa072 834]

Adesso, dovsto ha scritto:

Ti sfugge che JE ha appoggiato in pieno il cugino sulla questione della SL, che è quella che interessa all'antibiotico sloveno

Si vero, ma le alleanze possono cambiare. 

[j80 134]

Adesso, dovsto ha scritto:

Ti sfugge che JE ha appoggiato in pieno il cugino sulla questione della SL, che è quella che interessa all'antibiotico sloveno

Perdonami, non me ne volere, non ci conosciamo e non vorrei che ne avessi a male, ma secondo me non hai ben capito cosa abbia appoggiato JE al cugino e dove l'abbia appoggiato soprattutto  

[joyce 8627]

18 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Ho un sospetto.

 

C'è stato un accordo tra Gravina Ceferin da una parte e Calvo Elkann dall altra.

 

Secondo questo accordo si condanna solo la vecchia dirigenza finanche alla radiazione, mentre Juventus come società più dirigenti minori vengono salvati.

 

Ceferin cosi ottiene la testa di Agnelli ed Elkann si prende la Juve come salvatore.

 

Ceferin la testa di Agnelli l'ha già ottenuta.

Tuttavia, la Superlega è ancora in piedi.

E Ceferin, più che la testa di Allegri vuole quella dellla Superlega.

 

Se la Juve intende proseguire la strada della Superlega, la guerra di Ceferin e della Lega Calcio italiana alla Juve non finirà, fino a quando la Juve sarà in ginocchio, o sarà trasmigrata in Superlega.

 

Dunque, se la Juve intende proseguire sulla strada della Superlega, deve far sì che la Superlega nasca seriamente al più presto.

Altrimenti tanti auguri.

 

 

Modificato April 21, 2023 da joyce

[stefan1 5905]

13 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Ho un sospetto.

 

C'è stato un accordo tra Gravina Ceferin da una parte e Calvo Elkann dall altra.

 

Secondo questo accordo si condanna solo la vecchia dirigenza finanche alla radiazione, mentre Juventus come società più dirigenti minori vengono salvati.

 

Ceferin cosi ottiene la testa di Agnelli ed Elkann si prende la Juve come salvatore.

Sono già in piazza a baciargli i piedi guarda...penso che se avessero voluto questo Agnelli sarebbe già stato fatto fuori anni prima. Qui vogliono affogare la Juventus per la gioia dei dirigentucoli italioti e dei populani del "la Juve rubba"

[djmayhem 2568]

Sandro Scarpa Juventibus

Sesrodptonlc h40hthhc6f0fcl28hg13a4l584lh5h27at2m7t51964af36  · 

 

Preziosi

Frode, corruzione di arbitri, falso in bilancio con Como e Genoa.

-6 mesi di squalifica

Oriali

Falsificazione dei documenti di Recoba.

-1 anno di squalifica

Masiello

Varie gare vendute al clan zingari con autogol fasullo.

-29 mesi di squalifica

Paratici

12 scambi reali di calciatori di prima divisione regolarmente in attività che hanno tutti giocato nelle squadre acquirenti.

-30 mesi di squalifica

Cherubini

Un foglietto con su scritto "Libro Nero di FP".

-16 mesi di squalifica

[zart 11679]

16 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Ho un sospetto.

 

C'è stato un accordo tra Gravina Ceferin da una parte e Calvo Elkann dall altra.

 

Secondo questo accordo si condanna solo la vecchia dirigenza finanche alla radiazione, mentre Juventus come società più dirigenti minori vengono salvati.

 

Ceferin cosi ottiene la testa di Agnelli ed Elkann si prende la Juve come salvatore.

 

Elkann ha parlato l'altro giorno.

 

Nemmeno troppo velatamente ha fatto intendere che la superlega è necessaria.

[xqaz69 2340]

21 minuti fa, MAXI333 ha scritto:

È palese che tutto il sistema voglia fottercxi... L'infame di Ceferin , Gravina l'interista e i napolesi .

Elkann come nel 2006 se ne fotte perché pensa solo al grano ed infatti non c'è una nota lanciata dalla società ai media e tifosi.

Come nel 2006 siamo soli ed il bar sulla riva del fiume è chiuso da un pezzo. A sto punto vendessero a qualche arabo sti giuda . Che schifo 

 

Agli Elkann (Lapo compreso!) di noi tifosi interessa una sega!

Quando tutti noi lo capiremo e ce ne faremo una ragione capiremo meglio!

[gianky99 6674]

6 hours ago, Moeller 73 said:

Per me è stata invece l'ennesima sconfitta. Elkann a parte mettere un po' di avvocati a fare scena, non ha fatto nulla di quello che avrebbe dovuto fare. 

[stefano rieti 705]

Sentenza Juventus, ministro Abodi: “Precarietà non aiuta, serve riforma giustizia sportiva”

“Farò la mia parte, di concerto eventualmente con i miei colleghi di governo e ascoltate le parti, affinché ci sia una riforma della giustizia sportiva”. Lo ha annunciato il ministro dello sport Andrea Abodi in merito alla decisione del Collegio di Garanzia dello Sport sul ricorso della Juventus per il caso plusvalenze: “Non entrerò mai nel merito della sentenza, ma questa precarietà non aiuta: dove c’è competizione, la certezza della pena va composta con gli interessi generali. Qualcosa bisogna modificare perché le decisioni siano comprensibili e la tempistica rispettosa della reputazione della competizione”. Lo riferisce l’Ansa.

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Sentenza Juventus, ministro Abodi: “Precarietà non aiuta, serve riforma giustizia sportiva”

“Farò la mia parte, di concerto eventualmente con i miei colleghi di governo e ascoltate le parti, affinché ci sia una riforma della giustizia sportiva”. Lo ha annunciato il ministro dello sport Andrea Abodi in merito alla decisione del Collegio di Garanzia dello Sport sul ricorso della Juventus per il caso plusvalenze: “Non entrerò mai nel merito della sentenza, ma questa precarietà non aiuta: dove c’è competizione, la certezza della pena va composta con gli interessi generali. Qualcosa bisogna modificare perché le decisioni siano comprensibili e la tempistica rispettosa della reputazione della competizione”. Lo riferisce l’Ansa.

 

 

 

Madò questo porta il politichese là dove Andreotti non è mai giunto prima....

 

[gianky99 6674]

3 hours ago, andrea said:

 

Calvo: «Soddisfatti, ma speriamo che questi punti rimangano»

di Monica Colombo · 21 apr 2023

Francesco Calvo, direttore finanziario dei bianconeri, non nasconde il sollievo dopo il pronunciamento del terzo grado di giudizio della giustizia sportiva. «C’è soddisfazione perché la classifica non è più sub iudice e fornisce certezze a noi e a chi compete con noi per un posto tra le prime quattro. Ora ci aspettiamo che i punti che ci hanno ridato restino per sempre».
Forse è presto per prefigurare uno scenario del genere. Quali sono le tappe del nuovo giudizio? Il Collegio di garanzia ha a disposizione trenta giorni per pubblicare le motivazioni della sentenza (ma secondo i rumors di ieri potrebbero bastare due settimane). Da quel momento la Figc dovrà entro quindici giorni fissare la data della nuova udienza della Corte d’Appello federale: va ricordato che la decisione potrebbe essere di nuovo impugnata davanti al Collegio entro i trenta giorni successivi. Con i tempi strettissimi, esiste il rischio concreto che l’iter processuale non arrivi a compimento prima del 30 giugno, data ufficiale di conclusione della stagione 2022-2023, e perciò l’eventuale sanzione comminata possa essere scontata nella prossima stagione.
«Oggi è prematuro immaginare i tempi di conclusione della vicenda processuale — sottolinea Calvo — : fare delle ipotesi senza leggere le motivazioni è impossibile». Del resto parallelamente a tale procedimento scorrono le inchieste relative alla manovra stipendi e alla partnership con altre società. Dopo la notifica della chiusura indagini, il 27 aprile prossimo scadranno i termini per la consegna delle memorie difensive dei bianconeri. A quel punto il procuratore dovrà scegliere fra l’archiviazione (difficile) o il rinvio a giudizio. In caso di sentenza soft sulle plusvalenze, la Juventus potrà percorrere la via del patteggiamento negli altri due filoni di inchiesta? «Noi siamo innanzitutto convinti di aver operato nel giusto e questa convinzione permane al netto della decisione del Collegio — prosegue Calvo — . Da gennaio continuiamo ad avere con le istituzioni un atteggiamento di dialogo e di massimo rispetto».
Alessandro Del Piero, che oltre ad essere una bandiera bianconera potrebbe in futuro rivestire un ruolo dirigenziale, si auspica una rapida conclusione dell’iter processuale: «Mi auguro si possa decidere il prima possibile e sapere di che morte morire — sottolinea l’ex campione, ora opinionista di Sky Sport — : un conto è sapere di finire in Champions, un conto è non esserci. E questo riguarda anche le altre squadre. È un buon segno che per le motivazioni si deve attendere quindici giorni, questo è un trend positivo per avere in fretta tutto chiaro».

 

 

Un soggetto di una proprietà "normale" avrebbe detto qualcosa tipo "siamo semplicemente allucinati da come sia possibile chiedere, ed indirizzare pure, alla FIGC di riformulare la sentenza vergognosa e palesemente in malafede per renderla inattaccabile... tipico delle cosche piuttosto di quelle che dovrebbero essere aule di giustizia... sappiano che, comunque, noi non ci faremo intimidire ed ancora meno prendere in giro, comunque vada a finire chiederemo i danni ed agiremo in tutti i modi possibili ed usando tutti i mezzi a nostra disposizione nelle suddette aule e, se necessario, anche fuori da esse"... una proprietà normale in cui non ci sa il quisling di turno al comando invece... appunto... 

 

[arboreto 955]

46 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In questo momento non abbiamo sulla testa alcuna sanzione. Per cosa ci rivolgiamo al Tar? 

 

Al Tar presumibilmente si rivolgeranno i condannati di ieri, tra cui non c'è la juventus. 

allora aspettiamo con rispetto ed educazione...tanto é la linea che ha sempre tenuto la Juve nei confronti della gs, con ottimi risultati

Modificato April 21, 2023 da arboreto