Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Poirot]

Pensavo che la giustizia sportiva non potesse scendere più in basso dopo farsopoli.

Complimenti, ci sono riusciti.

Che vadano a*******o tutta quella massa di corrotti che ci ritroviamo a gestirla.

Un pensiero anche agli juventini che si lamentano dell'entrata in borsa o che Paratici avrebbe ammesso le plusvalenze fasulle.

Non ci avete capito un c****, ma proprio zero patata.

Nessuno ha ammesso nulla, neanche involontariamente. O ve ne fate una ragione o per me siete come i tanti antijuventini di M***A.

15 punti per fantomatiche false plusvalenze, senza le quali avremmo avuto i requisiti per iscriverci al campionato.

Se non capite che questa è un'altra porcata, forse avete bisogno di un disegnino e dubito che basti.

[Federico_Munerati]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

l’assunto è forzato, ovvio.

altrimenti non staremmo qui a lamentarci.

Ma senza quelle frasi non ci sarebbe stato nulla e infatti ci hanno assolti qualche mese fa.

e se golevano punirci (uefa o chi) potevano farlo allora.

 

Sono frasi che non vogliono dire nulla proprio perchè non c’è un oggettivo metodo di valutazione del costo di un cartellino. E dire di aver ingolfato il bilancio non può essere assunto come prova di colpevolezza.

 

Non so se mi capisci ma voglio battere su un punto: la mostruosità giuridica di essere condannati senza prove. La giustizia sportiva fonda le sue decisioni e condanne su presunzioni di colpevolezza: non sono avvocato, faccio l’architetto ma anche io capisco che una roba del genere è degna del PCUS e delle purghe staliniane, non di un presunto paese civile.

[TurinGoeba1897]

8 minuti fa, zart ha scritto:

Va contestualizzato anche il fatto che per andare fuori dalle coppe ne bastavano 4, ne hanno chiesti 9 e te ne hanno dati 15.

Senza considerare tutto quel che accadrà a livello UEFA.

 

Elementi per essere ottimisti non ne vedo.

Esatto. Ma anche perché la zona europea è rimasta a 3 punti. Questi cani hanno pronta un’altra bella penalità…

[stefan1]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Ma Gentile sarebbe quello che non ha trovato una panchina per 15 anni e ha perso la nazionale? Ho visto come è uscito forte...

[BUFFONfan1897]

3 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Spopolano su Twitter gli hashtag per la disdetta di Sky e DAZN. Bravi ragazzi, andiamo avanti e non solo a parole.

Io non ho mai fatto abbonamento a nulla di quella roba

Allo stato delle cose vorrei capire che danno fai alla Figc se fallisce dazn? Meno soldi ? E ci rimettiamo pure noi. 

Ripeto l'unica soluzione è l'arabo che ci compri. 

[screamer]

6 minuti fa, galakie ha scritto:

ritiro tutto quanto detto prima di essere ottimista sul ricorso...

Il Collegio di Garanzia del Coni guidato dalla napoletana Palmieri Sandulli può soltanto rimandare tutto indietro alla Corte d’Appello per una nuova discussione, ma solo in caso di vizi di forma e/o violazioni di diritto della difesa

 

ma questa Palmieri Sandulli è per caso parente di quel Piero Sandulli giudice della corte federale durante il processo di calciopoli 2006? 

[queens75]

Io non entro nel merito del lecito or no..la verita  che fa  male e la dirigenza di buffoni che mano a mano ha caminato su quel filo di rasoio ..se non fose per la exor che mette 700 mil quel buffone di monochiglio ci avrebe mandati I libri in tribunale

[blackewhite]

3 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Concordo, cosa vuoi seguire più se appena esce qualcosa ti trattano peggio di Messina Denaro e sai già che arriverà una punizione.

Oggi è -15 per noi e il resto assolti, un po come se io vengo condannano per omicidio ma manca il morto (non il corpo eh) ma la persona uccisa. 
Pure quando ho letto la notizia, non ho avuto reazione perchè tanto mi aspettavo qualcosa del genere, porcate a non finire.

Te hai la Sim Svizzera intestata a te giusto?

Ora non vorrei dire una cavolata ma credo che le Sim Svizzere anonime siano illegali anche prima di Calciopoli se non ricordo male...
 

Si si intestata a me con i miei dati 

[gianluca88]

4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

fanno pure l'autocitazione ai titoli del 2006, ste merde

[Tecarterapia]

Che avessimo creato plusvalenze sui generis era chiaro a tutti, ma che c**** centra una penalizzazione di 15 punti? 

[BUFFONfan1897]

Adesso, TurinGoeba1897 ha scritto:

Esatto. Ma anche perché la zona europea è rimasta a 3 punti. Questi cani hanno pronta un’altra bella penalità…

Si. Penalità di un tot di punti nel 2023/24 così se la UEFA ci sbatte fuori un anno, il prossimo anno partiamo già zavorrati per la edizione dell'anno successivo

[Fal©o]

11 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Quindi che c**** di appello è? Andiamo al Tar non abbiamo niente da perdere

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Ragà parliamoci chiaro ma dove vogliamo andare?

Quando è così palese che hanno già deciso sin dal principio che eravamo da punire, te lo sbattono pure in faccia visto che noi come al solito colpevoli e tutti gli altri innocenti, francamente non credo nemmeno nella giustizia.

Questo paese è profondamente malato.

Ditemi in quale paese in Europa si va a colpire così duramente il club più importante del paese (da Calciopoli in poi) finendo col demolire l'intero sistema calcio italiano che oggi a momenti vale quanto il campionato portoghese.

Il tutto sicuramente legato al sentimento popolare, in questo paese si manda all'ergastolo la gente per ste robe qui...

Modificato January 21, 2023 da Fal©o

[Federico_Munerati]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In tutta la faccenda ci sono quattro abomini giuridici. E forse me ne scordo qualcun altro

1) una squadra viene processata due volte per la stessa roba

2) per una pratica che è accertato che fanno tutti, andrebbero tolti 15 punti a tutti facendo quindi un cazz, ne viene sanzionata una sola

3) non esiste una codifica certa dell'illecito. Sfido chiunque a stabilire quando la pratica contestata sia lecita e quando no.

4) per tirar fuori dei numeri si son basati su un sito amatoriale. In questo paese non si riesce a dare un prezzo equo alla benzina, si riesce a dire che abbiamo abusato nella valutazione di Rovella. 

Sul quarto punto ti dico: bravissimo.

 

Ma il voler dare un prezzo “equo” e “codificato” ai beni di consumo è anch’esso sintomo di uno statalismo malsano e perverso, undirigismo che ci vuole portare da un sistema di libero mercato ad uno collettivista dove tutto è pianificato dallo stato. Ma fermiamoci qui sennò si apre un mondo e non è manco bello.

[DoctorDoomIII]

2 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Sono frasi che non vogliono dire nulla proprio perchè non c’è un oggettivo metodo di valutazione del costo di un cartellino. E dire di aver ingolfato il bilancio non può essere assunto come prova di colpevolezza.

 

Non so se mi capisci ma voglio battere su un punto: la mostruosità giuridica di essere condannati senza prove. La giustizia sportiva fonda le sue decisioni e condanne su presunzioni di colpevolezza: non sono avvocato, faccio l’architetto ma anche io capisco che una roba del genere è degna del PCUS e delle purghe staliniane, non di un presunto paese civile.

io non sto giustificando, sto solo dicendo quali probabilmente saranno le motivazioni di questa sentenza.

 

[graz848]

o" userid="449"]  
Si è un insulto ed è la seconda volta.

In Italia non si possono usare Sim anonime. 
Che in Slovenia sia legale non vuol dire che puoi usarla qui.

La stessa Svizzera, citata da te in precedenti messaggi, le ha rese illegali perchè c'erano membri di Al-Qaeda che le compravano...

E non c'è bisogno di essere cafoni e arroganti.

Quindi uno sloveno, cittadino UE che nel suo Paese può tranquillamente comprare SIM anonime, non può venire in Italia e far roaming con la sua SIM perché qui usare una SIM anônima sarebbe reato?

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[Sephiroth]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Io non ho mai fatto abbonamento a nulla di quella roba

Allo stato delle cose vorrei capire che danno fai alla Figc se fallisce dazn? Meno soldi ? E ci rimettiamo pure noi. 

Ripeto l'unica soluzione è l'arabo che ci compri. 

 

L'arabo che gli fa ALLAH AKBAR ci vuole per ste *****acce che scassano sempre la m*****a a noi!

 

 

[Salvo Errori]

6 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

certo, fanno i garantisti DOPO 

 

facile così. 

E soprattutto

Fanno finta di consolare quelli che lo hanno già preso nel c**o

[DoctorDoomIII]

12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In tutta la faccenda ci sono quattro abomini giuridici. E forse me ne scordo qualcun altro

1) una squadra viene processata due volte per la stessa roba

2) per una pratica che è accertato che fanno tutti, andrebbero tolti 15 punti a tutti facendo quindi un cazz, ne viene sanzionata una sola

3) non esiste una codifica certa dell'illecito. Sfido chiunque a stabilire quando la pratica contestata sia lecita e quando no.

4) per tirar fuori dei numeri si son basati su un sito amatoriale. In questo paese non si riesce a dare un prezzo equo alla benzina, si riesce a dire che abbiamo abusato nella valutazione di Rovella. 

come ho già scritto, vedrai che la sentenza verterà sulle affermazioni fatte dai dirigenti che indirettamente ammettono di aver fatto operazioni diciamo “forzate”.

 

i punti 3 e 4 erano già stati esaminati dal precedente processo per cui eravamo stati infatti assolti.

 

punto 1 - evidentemente ritengono che ci fosse diciamo un nuovo “reato” (semplifico) pur inerente la stessa inchiesta (e quindi lo stesso processo)

 

punto 2 - immagino non ci siano analoghe affermazioni di dirigenti di altre squadre a partire da quelle coinvolte nel processo, motivo per cui è stata confermata la precedente assoluzione 

Modificato January 21, 2023 da DoctorDoomIII

[Gurdjieff]

5 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Esatto. Ma anche perché la zona europea è rimasta a 3 punti. Questi cani hanno pronta un’altra bella penalità…

 

per l anno prossimo sara l altra penalita.

Tanto in europa non ci fanno andare, la uefa ci escludera, ancora non avete capito.

[Federico_Munerati]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

io non sto giustificando, sto solo dicendo quali probabilmente saranno le motivazioni di questa sentenza.

 

Non pensavo che volessi giustificare, intendiamoci.

 

Sul fatto che la motiveranno così non ho dubbi.

[devilman82]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

come ho già scritto, vedrai che la sentenza verterà sulle affermazioni fatte dai dirigenti che indirettamente ammettono di aver fatto operazioni diciamo “forzate”.

 

i punti 1 2 3 4 erano già stati esaminati dal precedente pricesso per cui eravamo stati infatti assolti.

È il motivo che non ha prodotto danni alle altre.....ficchiamocelo bene in testa tutti....mi nostri dirigenti, sparlando al telefono, hanno fornito prove a iosa.....possiamo appellarci a tutti i santi in paradiso ma loro avranno sempre il coltello dalla parte del manico.

[DNA Juventus]

1 ora fa, the_legend ha scritto:

Non mi fa ne caldo ne freddo.

Nel 2006 eravamo ai vertici del calcio europeo e ci hanno ucciso. È stata dura.

Ma in quel caso hanno ucciso anche il calcio italiano, che con i club non è contato più nulla.

Ora che catzo siamo?

15 punti e poi forse altri 15 nel campionatucolo italiota, sticazzi.....

Non parteciperemo alle coppe europee, ossia non faremo più figure barbine in Europa, sticazzi.

Manderemo via calcio-champagne-allegri?

Magari.

Dovremo vendere i fenomeni Bremer, Rabiot e Vlahovic? Sticazzi.

Cadere da quest'altezza fa molto meno male.

I topi e gli scarafaggi ballano sul nostro cadavere, ma rimangono topi e scarafaggi che al di fuori dalla fogna italiota non contano nulla .

che poi se solo la vera Juve ne traesse forza da questo schiaffo in faccia...se diciamo si, in Champions ci si va lo stesso.. almeno che poi non si inventano n'altra boiata   

 

io, per carattere mio, scenderei in campo da domani con la f***** voglia di spaccare culi col sangue alla bocca, manco fossi un cane rabbioso a cui hanno rubato l'osso...

 

vogliono vederci morire? Devono prima crepare..

[Boia faus!]

5 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Io non ho mai fatto abbonamento a nulla di quella roba

Allo stato delle cose vorrei capire che danno fai alla Figc se fallisce dazn? Meno soldi ? E ci rimettiamo pure noi. 

Ripeto l'unica soluzione è l'arabo che ci compri. 

 

Vendi i diritti di un campionato seguito da 16 milioni di abbonamenti.

E poi prova a vendere lo stesso campionato con 9 milioni di abbonati e vedi quanto ti offrono.

A Sky tutte le amichevoli dei pulcinella sono in pay-per-view. Ma non perché Sky sia antiborbonica. È solo che, se non fai pagare separatamente, a napoli vedono Sky ugualmente a sbafo.

[Fal©o]

6 minuti fa, devilman82 ha scritto:

È il motivo che non ha prodotto danni alle altre.....ficchiamocelo bene in testa tutti....mi nostri dirigenti, sparlando al telefono, hanno fornito prove a iosa.....possiamo appellarci a tutti i santi in paradiso ma loro avranno sempre il coltello dalla parte del manico.

Piccola precisazione:
L'intercettazione è uno strumento non una prova.

Perchè sennò andiamo in galera tutti quanti in Italia se da una conversazione vuoi trovare del marcio e farla passare come prova. 

[Federico_Munerati]

2 minuti fa, devilman82 ha scritto:

È il motivo che non ha prodotto danni alle altre.....ficchiamocelo bene in testa tutti....mi nostri dirigenti, sparlando al telefono, hanno fornito prove a iosa.....possiamo appellarci a tutti i santi in paradiso ma loro avranno sempre il coltello dalla parte del manico.

Ma io vorrei sapere qual è il reato. Qui non è manca il corpo del reato: manca proprio il reato.

 

Avere un bilancio societario in perdita costante e ammetterlo non è reato, così come non lo è ritenere di aver fatto operazioni sbagliate.

 

Hanno ritenuto “pistola fumante” il foglio di Cherubini dove faceva considerazioni personali: ma di che stiamo parlando? 
 

Questa roba è peggio di calciopoli, ma molto peggio: lì condannarono per il sentimento popolare, qui per delle considerazioni personali. È un mostro giuridico ‘sta roba.