Massimiliano Allegri

[screamer 1781]

1 ora fa, AllegriOut ha scritto:

Ridendo e scherzando stiamo scoprendo che Bremer è forte 

 

Che Abbiamo un sacco di giovani forti davvero

 

Che il parco attaccanti se messo nelle condizioni di segnare non fa poi così schifo 

 

Sarà che magari la squadra non è da scappati di casa ma di livello più alto?

 

Senza togliere i meriti di Allegri che finalmente dopo 3 anni ha capito come fare rendere la squadra 

 

beh qui continuano a dire che abbiamo la rosa al pari della Roma quando abbiamo un Cambiaso che da solo sta rendendo di più che Paredes, Renato Sanches, Aouar, Kristensen e Lukaku messi assieme , la "faraonica" campagna aquisti di Tiago Pinto 

 

e sono due anni che arrivano sesti, questo campionato rischiano di fare pure peggio

 

per qualcuno l'erba del vicino sarà sempre più verde, siamo inferiori soltanto ad una squadra e sappiamo chi è

Modificato January 17 da screamer

[Pressing 7837]

Ci meritiamo Del Neri

Detto da chi  difendeva Allegri pure quando si faceva incartare, come un del nevi qualsiasi, da real monza e maccabi, fa ridere.

 

 

Parlando di cose serie

Dal 19 gennaio al 16 marzo l'inda si gioca la vita su tutti i fronti. Dobbiamo mettergli pressione, portano ancora i segni del campionato perso contro il Milan. 

 

 

Modificato January 18 da Pressing

[screamer 1781]

12 ore fa, STELEO ha scritto:

Il calcio va avanti ma ripetersi è difficilissimo, lo dimostra l'Inter che è 3 anni che ha la squadra più  forte ma non si è più ripetuta....strano eh.......per quanto riguarda poi il fatto che noi eravamo più forti ci sta nessuno lo discute ma il Napoli di Sarri fece 90 e passa punti quindi ben più forti di tutte le squadre che giocano ora, che con quella cifra vincerebbero tranquillamente il campionato. Contestualizzare che significa tra l'altro, guarda che all'epoca del Milan di Berlusconi rispetto a loro gli altri si non avevano una lira, si può dire che nel calcio italiano ma forse anche mondiale c'è un'epoca pre e post Berlusconi forse il primo che ha speso miliardi per fare una squadra, poi dopo una decina di anni arrivarono anche gli altri a spendere certe cifre (Parma Lazio) ma in quel periodo il campionato lo vinsero anche squadre con possibilità ridicole (vedi Sampdoria). 

 

possibilità ridicole mica tanto per il petroliere ed armatore Paolo Mantovani

 

si permise il lusso di rifiutare offerte miliardarie per vendere i suoi gioielli, i soldi non gli mancavano di certo per il calcio di quei tempi

 

comunque il Milan di Sacchi costò relativamente poco, Van Basten arrivò per una pipa di tabacco, nemmeno per Gullit spesero poi cosi tanto, Berlusca iniziò a smiliardare più avanti, cosi come i Moratti, i Cragnotti, i Tanzi

Modificato January 17 da screamer

[Chevere 17987]

,

Modificato January 18 da Chevere

[gsm88 1790]

7 ore fa, sendokamata ha scritto:

 

Concordo con te.

Ho il dubbio su questo "altro"

Se questo altro e' un Guardiola, un Klopp ma anche un De Zerbi o un Thiago Motta allora sono d'accordo sul "proviamoci"

 

Quello che non vorrei e' abbandonare la strada conosciuta (Allegri) per il Sarri di turno (e tra "i Sarri di turno" metto anche quello con i capelli in acrilico tanto osannato qua dentro).

Anche perche' quell'errore lo abbiamo gia' fatto.

E in quel caso, piuttosto mi faccio un altro anno con Allegri

Conte lo disgusto per quello che ha fatto,ma non paragoniamolo al benzinaio dai. Non rivorrei nessuno dei due ma per ragioni molto diverse

[Suma Ha Paura 2295]

Io e il livornese eravamo i nemici giurati numero uno. Poi arrivò la minaccia più tremenda dell'umanità e diventammo alleati per salvare il Mondo cit. 

Interista primo nemico!

A me pare evidente che lo sapesse che quella batutta avrebbe fatto impazzire la fogna di Milano. Anche se è vero che la sua è solo una battuta senza secondi fini però è scontato che quelle *****acce di Milano se la sarebbero legata al dito

I maGliali faranno del Meazza un girone dantesco il prossimo 4 febbraio.

Speriam di piantar loro una trave nel c.u.l.0.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[AllegriOut 4048]

Oltretutto senza contare che giocare una volta a settimana è un vantaggio notevolissimo

 

Soprattutto in una squadra con tanti giovani come la nostra, dove magari gli allenamenti fatti in una certa maniera fanno la differenza.

 

I prossimi due mesi sono decisivi 

[crazy1897 6822]

[crazy1897 6822]

[Jimmy 8263]

Ne abbiamo parlato ieri in una bella discordata: capisco che l'interesse quasi esclusivo sia al contratto di Allegri (oggi tutti a scrivere le stesse cose lol 🎣), ma è il progetto Juve che va discusso prima di tutto! Ci aspettano 2-3 anni in cui dovremo necessariamente aggiustare i conti (e a febbraio scade il bond da 175 milioni di euro, tra parentesi). Tagliare i costi, ridurre gli sprechi, non fare più certi contratti (a chiunque) o acquisti folli, valorizzare (e non solo lanciare: sono due concetti differenti) i giovani e i giocatori presi in maniera creativa. Una sfida difficile, ma anche intrigante! Parliamo prima del contesto, poi dei singoli.

P.S. Sempre per contestualizzare: il prof. Bava, che i bilanci li sa leggere bene, in un paio di live da J-Magazine degli amici Glauco e Vincent, ha detto che - bilancio Juve alla mano - per lui potremo offrire 3, 3-5 milioni di euro all'allenatore della prossima stagione. Chiunque sarà.

 

Antonio Corsa

 

 

Modificato January 18 da Jimmy

[AllegriOut 4048]

7 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Ne abbiamo parlato ieri in una bella discordata: capisco che l'interesse quasi esclusivo sia al contratto di Allegri (oggi tutti a scrivere le stesse cose lol 🎣), ma è il progetto Juve che va discusso prima di tutto! Ci aspettano 2-3 anni in cui dovremo necessariamente aggiustare i conti (e a febbraio scade il bond da 175 milioni di euro, tra parentesi). Tagliare i costi, ridurre gli sprechi, non fare più certi contratti (a chiunque) o acquisti folli, valorizzare (e non solo lanciare: sono due concetti differenti) i giovani e i giocatori presi in maniera creativa. Una sfida difficile, ma anche intrigante! Parliamo prima del contesto, poi dei singoli.

P.S. Sempre per contestualizzare: il prof. Bava, che i bilanci li sa leggere bene, in un paio di live da J-Magazine degli amici Glauco e Vincent, ha detto che - bilancio Juve alla mano - per lui potremo offrire 3, 3-5 milioni di euro all'allenatore della prossima stagione. Chiunque sarà.

 

Antonio Corsa

 

 

Voglio vedere se eventualmente accetta 

[STELEO 2171]

8 ore fa, screamer ha scritto:

 

possibilità ridicole mica tanto per il petroliere ed armatore Paolo Mantovani

 

si permise il lusso di rifiutare offerte miliardarie per vendere i suoi gioielli, i soldi non gli mancavano di certo per il calcio di quei tempi

 

comunque il Milan di Sacchi costò relativamente poco, Van Basten arrivò per una pipa di tabacco, nemmeno per Gullit spesero poi cosi tanto, Berlusca iniziò a smiliardare più avanti, cosi come i Moratti, i Cragnotti, i Tanzi

Cominciò a smiliardare più avanti perchè all'inizio bastava poco per superare le offerte degli altri non ancora predisposti a spendere certe cifre, ricordo Donadoni che in teoria era praticamente promesso a noi (come quasi tutti i giocatori giovani che uscivano dall'Atalanta) arrivò Berlusconi e gli offri 4 volte quello che offrivamo noi (2 cassette di mele) e se lo prese. 

 

Non era un problema di ricchezza Mantovani e Agnelli erano ricchi ma non erano predisposti a spendere certo i soldi del Berlusca per il calcio.....fino a quel momento, poi si adeguarono anche se fino a un certo punto, ricordo che il Milan di Capello teneva in panchina Savicevic che sarebbe stato titolare in tutte le squadre del mondo, in pratica il resto delle squadre acquistava quello che il Milan gli lasciava.

[zì robe 3205]

46 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Ne abbiamo parlato ieri in una bella discordata: capisco che l'interesse quasi esclusivo sia al contratto di Allegri (oggi tutti a scrivere le stesse cose lol 🎣), ma è il progetto Juve che va discusso prima di tutto! Ci aspettano 2-3 anni in cui dovremo necessariamente aggiustare i conti (e a febbraio scade il bond da 175 milioni di euro, tra parentesi). Tagliare i costi, ridurre gli sprechi, non fare più certi contratti (a chiunque) o acquisti folli, valorizzare (e non solo lanciare: sono due concetti differenti) i giovani e i giocatori presi in maniera creativa. Una sfida difficile, ma anche intrigante! Parliamo prima del contesto, poi dei singoli.

P.S. Sempre per contestualizzare: il prof. Bava, che i bilanci li sa leggere bene, in un paio di live da J-Magazine degli amici Glauco e Vincent, ha detto che - bilancio Juve alla mano - per lui potremo offrire 3, 3-5 milioni di euro all'allenatore della prossima stagione. Chiunque sarà.

 

Antonio Corsa

 

 

di sicuro se si va nella direzione di un'abbassamento dei costi (secondo me anche giustamente), il suo contrattone è fuori scala...come quello di Tek, di Rabiot, Dusan, ma anche Rugani etc

[STELEO 2171]

10 ore fa, screamer ha scritto:

 

beh qui continuano a dire che abbiamo la rosa al pari della Roma quando abbiamo un Cambiaso che da solo sta rendendo di più che Paredes, Renato Sanches, Aouar, Kristensen e Lukaku messi assieme , la "faraonica" campagna aquisti di Tiago Pinto 

 

e sono due anni che arrivano sesti, questo campionato rischiano di fare pure peggio

 

per qualcuno l'erba del vicino sarà sempre più verde, siamo inferiori soltanto ad una squadra e sappiamo chi è

Strano però, le altre squadre hanno giocatori scarsi con allenatori che li fanno rendere bene, noi abbiamo grandi giocatori castrati da un allenatore scarso.....poi vabbeh il fatto che nessuno voglia i tuoi calciatori e quando li prendono in prova te li restituiscono quello è un dettaglio.....

 

Danilo per fare un esempio di quello che qui giustamente viene considerato il migliore (anche da me) è stato mandato via prima dal Real e poi dal City.....strano per un fuoriclasse di quel calibro....e dire che il City ha un allenatore che migliora parecchio i giocatori.....

[STELEO 2171]

11 minuti fa, zì robe ha scritto:

di sicuro se si va nella direzione di un'abbassamento dei costi (secondo me anche giustamente), il suo contrattone è fuori scala...come quello di Tek, di Rabiot, Dusan, ma anche Rugani etc

Secondo me se gli offrissero un triennale a 4 mln accetterebbe, ovviamente l'anno prossimo stesso stipendio dell'attuale altrimenti non avrebbe senso.....

 

Più difficile con quella politica trattenere i vari Rabiot Vlahovic Chiesa......

[zì robe 3205]

Adesso, STELEO ha scritto:

Secondo me se gli offrissero un triennale a 4 mln accetterebbe, ovviamente l'anno prossimo stesso stipendio dell'attuale altrimenti non avrebbe senso.....

 

Più difficile con quella politica trattenere i vari Rabiot Vlahovic Chiesa......

3,5 milioni non può essere ovviamente il max per i calciatori

 

però dusan va verso la doppia cifra, mannaggia a lui   Tek prende uno sproposito...per chiesa il discorso è un filo diverso a causa della scadenza imminente, vediamo un pò cosa vuole fare

 

poi grazie al catso che abbiamo il primo monte ingaggi della serie A  (non so se però ultimamente c'è stato il sorpasso dell'inter  )

[Mediterraneo 10674]

Non importa se alla fine dell'anno vinceremo lo scudetto o non lo vinceremo.

 

La cosa veramente importante è una sola:

È tornata la JUVENTUS.

Modificato January 18 da Mediterraneo

[Bradipo76 35561]

11 ore fa, AllegriOut ha scritto:

Ridendo e scherzando stiamo scoprendo che Bremer è forte 

 

Che Abbiamo un sacco di giovani forti davvero

 

Che il parco attaccanti se messo nelle condizioni di segnare non fa poi così schifo 

 

Sarà che magari la squadra non è da scappati di casa ma di livello più alto?

 

Senza togliere i meriti di Allegri che finalmente dopo 3 anni ha capito come fare rendere la squadra 

 

Seguendo le logiche sviluppate poco tempo addietro tutto questo è merito di Allegri  

 

 

Modificato January 18 da Bradipo76

[Don_Giovanni 1252]

1 ora fa, AllegriOut ha scritto:

Voglio vedere se eventualmente accetta 

Se accettasse, sarebbe sorprendente. 

 

Innanzitutto, se l'offerta è reale, allora accentua solo un po' di più il fatto che il contratto di Allegri e la fiducia in lui non reggono alle nostre finanze. 

 

 

 

 

[Mugiwara 1936]

21 ore fa, cgh ha scritto:

Semplice. Chiunque fosse andato ad allenare la Roma sa che vincere il derby, la coppa Italia o una coppa ridicola come la conference league, equivale a vincere lo scudetto a Torino o la Champions a Madrid.

Ovvio che puntasse tutto lì, visto gli avversari ridicoli che aveva.

Ora è presto ma tra 50 anni, con questa formula, che nomi pensi di leggere nell'albo d'oro?
Dai siamo seri.. il west ham vale l'udinese

 

Scusate se continuo l'off topic, ma tu fra 50/100/150 anni ti aspetti di vedere il nome della Roma nell'albo della champions per caso?

Smettiamo di trattarla come una big. La loro dimensione è quella di una squadra che può vincere qualche trofeo minore e una volta ogni mai provare a lottare per lo scudetto 

 

È meglio avere una bacheca vuota o una bacheca con qualche coppa minore dal loro punto di vista?

Voi state ragionando come se quei risultati li avesse portati al Real o al Liverpool Ragazzi parliamo della Roma. Questo è il loro palmares

 

 

Ovvio che anche una conference spicca

[Windom Earle 3461]

1 hour ago, Jimmy said:

Ne abbiamo parlato ieri in una bella discordata: capisco che l'interesse quasi esclusivo sia al contratto di Allegri (oggi tutti a scrivere le stesse cose lol 🎣), ma è il progetto Juve che va discusso prima di tutto! Ci aspettano 2-3 anni in cui dovremo necessariamente aggiustare i conti (e a febbraio scade il bond da 175 milioni di euro, tra parentesi). Tagliare i costi, ridurre gli sprechi, non fare più certi contratti (a chiunque) o acquisti folli, valorizzare (e non solo lanciare: sono due concetti differenti) i giovani e i giocatori presi in maniera creativa. Una sfida difficile, ma anche intrigante! Parliamo prima del contesto, poi dei singoli.

P.S. Sempre per contestualizzare: il prof. Bava, che i bilanci li sa leggere bene, in un paio di live da J-Magazine degli amici Glauco e Vincent, ha detto che - bilancio Juve alla mano - per lui potremo offrire 3, 3-5 milioni di euro all'allenatore della prossima stagione. Chiunque sarà.

 

Antonio Corsa

 

 

 

Allora non sarà né Conte, né Guardiola. Italiano? Tudor?

De Zerbi quanto prende?

 

Ma la domanda principale è: Allegri ha già un contratto firmato per l'anno prossimo. Se glielo si prolunga, forse potrebbe anche accettare. Altrimenti perché dovrebbe decurtarsi l'ultimo anno? Ha il coltello dalla parte del manico, se non accetta tiene il suo contratto come è ora, se rifiuta non ha senso licenziarlo perché il budget per l'allenatore non sarebbe più 3 ma 3 +7 (sarebbe ancora a libro paga Juve. 

 

Quindi immagino si parli, soprattutto, di rinnovo. Con buona pace di 3/4 di forum

[Cene 10346]

4 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Se accettasse, sarebbe sorprendente. 

 

Innanzitutto, se l'offerta è reale, allora accentua solo un po' di più il fatto che il contratto di Allegri e la fiducia in lui non reggono alle nostre finanze. 

 

 

 

 

I rinnovi al ribasso saranno un filo conduttore dei prossimi anni...a maggior ragione ora che han levato pure il decreto crescita. Anche perché è l'aspetto che ci è costato il grosso dei danni economici...ci saranno una serie di persone che verranno messe in condizione di scegliere se fare il "sacrificio" o abbandonare la nave...a iniziare da Allegri, Rabiot, Chiesa proseguendo per Vlahovic, Scesny, Rugani mentre altri verranno invitati a cercarsi direttamente altre soluzioni come è stato per Cuadrado e Bonucci...e il primo chiaramente sarà Alex Sandro. La Juve deve tornare ad essere in primis una società in salute e per esserlo deve tornare ad avere dei costi compatibili coi ricavi

[Don_Giovanni 1252]

5 minuti fa, Cene ha scritto:

I rinnovi al ribasso saranno un filo conduttore dei prossimi anni...a maggior ragione ora che han levato pure il decreto crescita. Anche perché è l'aspetto che ci è costato il grosso dei danni economici...ci saranno una serie di persone che verranno messe in condizione di scegliere se fare il "sacrificio" o abbandonare la nave...a iniziare da Allegri, Rabiot, Chiesa proseguendo per Vlahovic, Scesny, Rugani mentre altri verranno invitati a cercarsi direttamente altre soluzioni come è stato per Cuadrado e Bonucci...e il primo chiaramente sarà Alex Sandro. La Juve deve tornare ad essere in primis una società in salute e per esserlo deve tornare ad avere dei costi compatibili coi ricavi

Esattamente! 

 

In ogni caso, c'è una regola nell'economia del calcio, che è che la massa salariale non deve superare il 70% dei ricavi del club. 

 

La Juventus aveva una grossa massa  perché i ricavi erano molto alti. Negli ultimi tre anni i ricavi sono diminuiti, i disavanzi sono aumentati. 

 

È imperativo che la Juventus riprenda il controllo delle sue finanze prima di poter tornare agli stipendi dei grandi club. 

 

Sono a favore di un tetto salariale. Ma nel frattempo, i giocatori dovranno fare la loro scelta. E sta alla Juventus puntare sui suoi futuri giocatori. 

 

 

 

[STELEO 2171]

1 ora fa, zì robe ha scritto:

3,5 milioni non può essere ovviamente il max per i calciatori

 

però dusan va verso la doppia cifra, mannaggia a lui   Tek prende uno sproposito...per chiesa il discorso è un filo diverso a causa della scadenza imminente, vediamo un pò cosa vuole fare

 

poi grazie al catso che abbiamo il primo monte ingaggi della serie A  (non so se però ultimamente c'è stato il sorpasso dell'inter  )

Va beh ma ti chiami Juve e i tuoi obiettivi sono diversi da un'Atalanta ma nache un Napoli, ovvio che il nostro monte ingaggi sarà il più alto o tra i più alti in Italia, diverso è sare ingaggi a giocatori che non valgono i soldi spesi e lì sta alla bravura del DS.

 

Tek in ogni caso mi sembra che sarebbe disposto a ridursi di molto l'ingaggio per un prolungamento, diverso è il discorso di Chiesa e Vlahovic.......ma anche li sta al DS differenziare gli ingaggi, dare molto a quei 3/4 che dovrebbero essere le colonne portanti e poco a chi è facilmente sostituibile.....poi è ovvio che se ritornassim in CL, dovessimo andare al mondiale per club gli introiti aumenterrebbero in maniera esponenziale e potresti permetterti ingaggi diversi.

 

Mi fan comunque più paura giocatori come Yildiz o Huisen, se esplodono con l'età che hanno in men che non si dica qualche squadra Inglese busserebbe all'agente ed è un attimo offrirgli ingaggi che noi ci sognamo.....

[STELEO 2171]

33 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Se accettasse, sarebbe sorprendente. 

 

Innanzitutto, se l'offerta è reale, allora accentua solo un po' di più il fatto che il contratto di Allegri e la fiducia in lui non reggono alle nostre finanze. 

 

 

 

 

certo che se dovesse vincere lo scudetto non potresti cderto chiedergli una grossa decurtazione dell'ingaggio......