Massimiliano Allegri

[STELEO 2171]

43 minuti fa, funkyrap ha scritto:

anche a roma potevano fare lo stesso ragionamento e tenersi mourinho, almeno non ce li avevamo attaccati al c**o...

Vedi questo ragionamento è rivelatore di come ragioni tu e chi la pensa come te, pensi che se fossimo stati a 20 punti dalla quarta un pensierino all'esonero di Allegri non  l'avrebbero fatto?

[PirrO 589]

spero di sentire lui e i suoi giornalisti servi piangere a fine anno perchè è stato mandato via nonostante l'obiettivo raggiunto

[torino juventina2 5415]

4 minuti fa, STELEO ha scritto:

A parte che non c'è controprova che con un'altro passavi il turno di champions, il Benfica in quel momento era una signora squadra ricoordo che arrivò prima nel girone contro il PSG del grande Pochettino che era tra le favorite alla vittoria finale (Neymar Messi Mbappé....scusa se è poco), poi che si facesse più bella figura concordo, ma la bella figura non da soldi....

 

In ogni caso il fatto che tu prendi un altro è vero che il tuo costo aumenta del nuovo allenatore ma in ogni caso hai 20mln a bilancio per uno che hai obbligato a stare sul divano e se non centri almeno la champions league vedi quante risate si fa e si fanno tutti i commentatori tv, pensi che Giuntoli passerebbe delle belle vacanza estive? 

 

Tu sicuramente si tanto una giustificazione qualunque la troveresti, lui molto meno......

 

Cioè tu parli a me di giustificazioni?? 

Serio? 

 

[screamer 1783]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

i 20 milioni li paghi l'anno prossimo devi fare meglio l'anno prossimo......altrimenti i soci ti dicono che potevi aspettare un anno.....e risparmiare i soldi del nuovo......

 

ma quali soci?

 

soci che tra l'altro nemmeno contribuiscono all'aumento di capitale per tappare il buco

[STELEO 2171]

1 minuto fa, screamer ha scritto:

 

ma quali soci?

 

soci che tra l'altro nemmeno contribuiscono all'aumento di capitale per tappare il buco

Elkan?

[STELEO 2171]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Cioè tu parli a me di giustificazioni?? 

Serio? 

 

Scusa al momento cosa dovrei giustificare?

[screamer 1783]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Elkan?

 

beh ma allora parliamo di proprietà e quel caso il discorso ci sta

 

 

[STELEO 2171]

53 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

un cambio spesso ha migliorato la situazione...adesso una scossa ci voleva...

Scusami ma chi prendi ora?

[torino juventina2 5415]

Adesso, STELEO ha scritto:

Scusa al momento cosa dovrei giustificare?

 

Tu sei il re assoluto e indiscusso delle giustificazioni. 

 

Pro Allegri ovviamente 

[STELEO 2171]

Adesso, screamer ha scritto:

 

beh ma allora parliamo di proprietà e quel caso il discorso ci sta

 

 

I soci sono i proprietari in una società per azioni.......altrimenti chi sarebbero scusa?

[STELEO 2171]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Tu sei il re assoluto e indiscusso delle giustificazioni. 

 

Pro Allegri ovviamente 

Ti ripeto non devo giustificare nulla, Allegri non ha vinto nulla in questi tre anni perchè non ha la squadra per vincere, non è una giustificazione è la realtà......probabilmente l'avrebbe avuta l'anno scorso se non avessimo avuto i migliori giocatori praticamente indisponibili.

 

La Juve fa un gioco di M***A? Concordo, dico solo che in parte è dovuto alla qualità dei giocatori.......

 

Si potrebbe fare un gioco più moderno con questi giocatori? Assolutamente si poi è un opinione credere che magari non sarebbe altrettanto efficace, tu non la pensi così?......sono opinioni controprova non ce n'è........

[screamer 1783]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

I soci sono i proprietari in una società per azioni.......altrimenti chi sarebbero scusa?

 

beh ma Exor è della famiglia Agnelli, quindi con a capo John Elkann

 

alla fine Giuntoli risponde soltanto a lui

 

per soci avevo inteso il restante dell'azionariato, ossia il 36.3% che praticamente non conta nulla

[STELEO 2171]

2 minuti fa, screamer ha scritto:

 

beh ma Exor è della famiglia Agnelli, quindi con a capo John Elkann

 

alla fine Giuntoli risponde soltanto a lui

 

per soci avevo inteso il restante dell'azionariato, ossia il 36.3% che praticamente non conta nulla

Non conta nulla ma comunque non ti permette di fare ciò che vuoi e ti obbliga a giustificare certe operazioni perchè i soldi sono anche del 36% non solo del 64% della proprietà.......in ogni caso gli Elkan che io sappia sono in boni rapporti con Allegri e se vuoi mandarlo via devi essere convincente e Giuntoli potrebbe tranquillamente esserlo, ma poi non puoi l'anno dopo non entrare in champions e perdere 50 mln di introiti altrimenti le tue motivazioni così convincenti ti si ritorcerebbero contro......

[torino juventina2 5415]

21 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ti ripeto non devo giustificare nulla, Allegri non ha vinto nulla in questi tre anni perchè non ha la squadra per vincere, non è una giustificazione è la realtà......probabilmente l'avrebbe avuta l'anno scorso se non avessimo avuto i migliori giocatori praticamente indisponibili.

 

La Juve fa un gioco di M***A? Concordo, dico solo che in parte è dovuto alla qualità dei giocatori.......

 

Si potrebbe fare un gioco più moderno con questi giocatori? Assolutamente si poi è un opinione credere che magari non sarebbe altrettanto efficace, tu non la pensi così?......sono opinioni controprova non ce n'è........

 

Eh no caro. 

 

Allegri nel 2019 tirò fuori la teoria delle categorie. ("ci sarà un motivo se c'è chi vince e chi non vince mai no? Dio santo"...) 

Dicendo, DI FATTO, che la Juve vinceva perché c'era lui. 

Non perché avevamo OGGETTIVAMENTE uno squadrone almeno in Italia, no no perché c'era lui che era di alta categoria.. 

 

Falso ovviamente, non fosse altro perché la Juve ne ha vinti 9 e con 3 allenatori diversi. 

Di cui uno che ha vinto proprio l'anno successivo e verso il quale era rivolto questo specie di anatema. 

(senza di me la Juve non vince...) 

 

Appena 3 anni dopo, al termine della seconda stagione, ossia l'anno scorso, la teoria delle categorie è stata sostituita da.. "se avessi voluto vincere non sarei venuto qui". 

 

E l'anatema è andato a farsi benedire, visto che in realtà l'unico che non ha vinto un caxxo di nulla è proprio l'autore della teoria delle categorie. 

Persino un assoluto novellino ha portato 2 titoli, prendendo un sesto di ingaggio peraltro. 

 

Tu come lo definisci uno così? 

 

Io un aggettivo lo avrei, ma non posso scriverlo... 

 

Direi che è facilmente intuibile però

 

Ps 

Non iniziare la solita tiritera del "eh ma Pirlo aveva Ronaldo", "eh ma con Sarri non si è visto il belgiuoco". 

 

Non me ne frega assolutamente nulla, visto che tu giudichi tutto ed esclusivamente in base a risultati e tabellino, molto spesso senza contestualizzare nulla. 

Allegri non ha vinto NULLA. 

PUNTO. 

Fallito, finish, raus, aria. 

 

Vada a Liverpool o Madrid a raccontare la teoria delle categorie, dei corti musi, dei circhi per divertirsi, del "se volevo vincere non sarei venuto qui". 

Vedi come gli fanno ingoiare quella dentiera che ha. 

 

 

Modificato March 26 da torino juventina2

[Zico1982 4412]

28 minuti fa, STELEO ha scritto:

Scusami ma chi prendi ora?

Se metti Montero fino alla fine della stagione?

NOn serve uno che ti insegni qualcosa, per questo oramai è tardi...serve uno che dia la scossa. 

[screamer 1783]

4 minuti fa, STELEO ha scritto:

Non conta nulla ma comunque non ti permette di fare ciò che vuoi e ti obbliga a giustificare certe operazioni perchè i soldi sono anche del 36% non solo del 64% della proprietà.......in ogni caso gli Elkan che io sappia sono in boni rapporti con Allegri e se vuoi mandarlo via devi essere convincente e Giuntoli potrebbe tranquillamente esserlo, ma poi non puoi l'anno dopo non entrare in champions e perdere 50 mln di introiti altrimenti le tue motivazioni così convincenti ti si ritorcerebbero contro......

 

ma non penso proprio che debbano rispondere agli altri azionisti su queste decisioni, al limite su altri aumenti di capitali dai quali sono però stati esclusi essendo totalmente a carico di Exor

 

ad ogni modo se un direttore generale dell'area tecnica non ha voce in capitolo sulle decisioni meramente sportive meglio che cambi mestiere o si cerchi un'altra società

 

e se è d'accordo nel confermare Allegri pace all'anima sua

[Zico1982 4412]

26 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ti ripeto non devo giustificare nulla, Allegri non ha vinto nulla in questi tre anni perchè non ha la squadra per vincere, non è una giustificazione è la realtà......probabilmente l'avrebbe avuta l'anno scorso se non avessimo avuto i migliori giocatori praticamente indisponibili.

 

La Juve fa un gioco di M***A? Concordo, dico solo che in parte è dovuto alla qualità dei giocatori.......

 

Si potrebbe fare un gioco più moderno con questi giocatori? Assolutamente si poi è un opinione credere che magari non sarebbe altrettanto efficace, tu non la pensi così?......sono opinioni controprova non ce n'è........

Mi dispiace, ma che l'anno scorso non avevamo una squadra che poteva vincere non è vero...

Poi magari non si vinceva ma te la potevi giocare molto molto meglio. Anche in CL...

[galakie 3084]

4 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Se metti Montero fino alla fine della stagione?

NOn serve uno che ti insegni qualcosa, per questo oramai è tardi...serve uno che dia la scossa. 

e te la da montero...?

ahahaah

[Zico1982 4412]

Adesso, galakie ha scritto:

e te la da montero...?

ahahaah

ma che ne so...non sono un DS e non conosco allenatori disposti in questo momento. Ma ce ne sono in giro...

[STELEO 2171]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Eh no caro. 

 

Allegri nel 2019 tirò fuori la teoria delle categorie. ("ci sarà un motivo se c'è chi vince e chi non vince mai no? Dio santo"...) 

Dicendo, DI FATTO, che la Juve vinceva perché c'era lui. 

Non perché avevamo OGGETTIVAMENTE uno squadrone almeno in Italia, no no perché c'era lui che era di alta categoria.. 

 

Falso ovviamente, non fosse altro perché la Juve ne ha vinti 9 e con 3 allenatori diversi. 

Di cui uno che ha vinto proprio l'anno successivo e verso il quale era rivolto questo specie di anatema. 

(senza di me la Juve non vince...) 

 

Appena 3 anni dopo, al termine della seconda stagione, ossia l'anno scorso, la teoria delle categorie è stata sostituita da.. "se avessi voluto vincere non sarei venuto qui". 

 

E l'anatema è andato a farsi benedire, visto che in realtà l'unico che non ha vinto un caxxo di nulla è proprio l'autore della teoria delle categorie. 

Persino un assoluto novellino ha portato 2 titoli, prendendo un sesto di ingaggio peraltro. 

 

Tu come lo definisci uno così? 

 

Io un aggettivo lo avrei, ma non posso scriverlo... 

 

Direi che è facilmente intuibile però

 

Ps 

Non iniziare la solita tiritera del "eh ma Pirlo aveva Ronaldo", "eh ma con Sarri non si è visto il belgiuoco". 

 

Non me ne frega assolutamente nulla, visto che tu giudichi tutto ed esclusivamente in base a risultati e tabellino, molto spesso senza contestualizzare nulla. 

Allegri non ha vinto NULLA. 

PUNTO. 

Fallito, finish, raus, aria. 

 

Vada a Liverpool o Madrid a raccontare la teoria delle categorie, dei corti musi, dei circhi per divertirsi, del "se volevo vincere non sarei venuto qui". 

Tu scrivi cose che ti fanno comodo tutto qua.

 

Io non ho mai criticato Sarri per non aver vinto la champions, non aveva la squadra per vincerla, come non l'aveva Allegri anche se l'ha sfiorata, non ho criticato Pirlo per non aver vinto lo scudo, non aveva la squadra.........io ho sempre criticato chi diceva che via Allegri si sarebbe fatto gran calcio e quindi vinto di più (perchè se si gioca meglio si dovrebbe vincere di più secondo la tua/vostra teoria) perchè non è successo, le giustificazioni sono state tue/vostre che i giocatori non erano adatti , che remavano contro etc etc., critico chi dice che non ha fatto meglio di Pirlo perchè non è così, in campionato ha fatto meglio con una squadra inferiore.......

 

Di quello che ha detto Allegri me ne fotto altamente, non le ho mica fatte io quelle dichiarazioni (anche se penso non intendesse quello che dite voi e poi va visto il momento in cui si dicono quelle cose, era appena stato esonerato dopo aver vinto uno scudo).

 

Sei tu che non contestualizzi nulla, io ho sempre detto che l'allenatore vale il 30% (forse meno) il resto lo fanno i giocatori, ora i giocatori non ci sono per vincere, come non c'erano con Pirlo.........detto che in ogni caso si poteva anche vincere come è successo al Milan 2 anni fa, bastava che l'Inter squadra più forte ripetesse quel campionato, ma così non è stato.......

[galakie 3084]

4 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

ma che ne so...non sono un DS e non conosco allenatori disposti in questo momento. Ma ce ne sono in giro...

andranno avanti fino alla fine con allegri, perchè comunque arriveremo in champions...poi magari a giugno cambiano o magari no

[STELEO 2171]

9 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Se metti Montero fino alla fine della stagione?

NOn serve uno che ti insegni qualcosa, per questo oramai è tardi...serve uno che dia la scossa. 

E' sempre il solito discorso, ora siamo terzi con 8 punti sulla quarta, esoneri Allegri e metti Montero, non arrivi in champions, pensi che Giuntoli prenda i tuoi applausi, oddio i tuoi forse si ma prende del co*****e dall'80% dei tifosi e dal 99% dei media.......

[Zico1982 4412]

Adesso, STELEO ha scritto:

E' sempre il solito discorso, ora siamo terzi con 8 punti sulla quarta, esoneri Allegri e metti Montero, non arrivi in champions, pensi che Giuntoli prenda i tuoi applausi, oddio i tuoi forse si ma prende del co*****e dall'80% dei tifosi e dal 99% dei media.......

e se non entriamo in CL chi li prende gli applausi per non aver reagito molto prima??

[STELEO 2171]

12 minuti fa, screamer ha scritto:

 

ma non penso proprio che debbano rispondere agli altri azionisti su queste decisioni, al limite su altri aumenti di capitali dai quali sono però stati esclusi essendo totalmente a carico di Exor

 

ad ogni modo se un direttore generale dell'area tecnica non ha voce in capitolo sulle decisioni meramente sportive meglio che cambi mestiere o si cerchi un'altra società

 

e se è d'accordo nel confermare Allegri pace all'anima sua

Ma sicuramente lo è mica dico il contrario, ma se non cambia probabilmente non è così sicuro che un altro faccia meglio (come pensate voi), perchè il c**o se lo gioca lui..... 

[funkyrap 5103]

46 minuti fa, screamer ha scritto:

 

beh ma allora parliamo di proprietà e quel caso il discorso ci sta

 

 

 

mi sa che elkane avrà altre questioni da seguire...