[ Serie A TIM ] JUVENTUS - INTER 1-1

[Poppeye 73]

41 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Le uniche stupidaggini sono quelle di chi crede che, nel 2024, giocare a pallone voglia dire"belgiochismo", termine senza senso inventato da chi oltre probabilmente ad avere il gusto dell'orrido, lo spaccia per matematica "non vittoria" quando gli unici che non vincono una sega da anni sono quelli come noi che fanno schifo al c****, e che l'unico calcio che vediamo in campo è quello "malgiocato", o alla c**** di cane.

La cosa che ti sfugge, è che non vinci non perché non fai il belgiuoco, ma perché abbiamo una squadra che non è all’altezza a per vincere. Quando lo è stata ha vinto sempre con Conte, con Allegri, con Sarri e persino con Pirlo. Io talk show calcistici non ne guardò proprio, qui dentro da quanto leggo c’è una % significativa di persone che li guarda, e gli addetti ai lavori tutti nessuno escluso sono unanimi nel dire la Juventus degli ultimi 4 anni ha avuto un trend discendente sul piano tecnico tattico spaventoso. Però potete pure continuare a pensare che nel calcio esistono i guru. Ne ho letti di guru pompati dalla nostra tifoseria, che avrebbero fatto alzare la Champions persino ai nicolussi caviglia l’elenco è lunghissimo ne cito alcuni: Villas Boas, Pochettino, Ten Haag, alcuni silurati dal Bayern come non all’altezza, oppure quando si dava del bollito ad Ancelotti. Sono i giocatori che fanno gli allenatori e mai viceversa. Se non si fa proprio questo concetto e inutile discutere perché è parlare al muro.

[Nameless 5945]

Sfida fra i peggiori allenatori italiani, mentalità vecchia e sparagnina.

Inzaghi per me è un Allegri 2.0, ha solo la fortuna di avere una rosa decisamente costruita bene e sfrutta ancora il lungo lavoro di Conte, un po' come fece Allegri quando arrivò da noi.

Ma è anticalcio puro, le assenze non giustificano la noia tattica che si vede ad ogni partita.

Il pareggio stava benissimo ad entrambi, se avessimo voluto vincerla bastava provare una punta in più, anzichè i soliti cambi telefonati che potrebbe fare chiunque, una punta per una punta, un cc per un cc.

Mai una mossa azzardata.

Detto ciò l'assenza di Danilo non si sta facendo sentire, la cosa non mi stupisce perchè a mio avviso non è sta colonna portante descritta da molti.

E basta con sta scusa che la rosa è scarsa, per cui se vinciamo è merito di Allegri, se si perde il materiale è quel che è.

Si chiede solo di PROVARE a giocare a calcio, non di fare spettacolo.

 

Modificato November 27, 2023 da Nameless

[Bradipo76 38405]

22 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

bastava vedere la partita dell'anno scorso...giocando anche fuoricasa il pareggio va benissimo per loro. Dovevamo spingere noi invece. 

 

Ma con chi volevi spingere ieri sera. 

Volevi assaltarli con Nicolussi Caviglia, Cambiaso e McKennie? 

Ancora non si è realizzato che scendiamo in campo con delle seconde o addirittura con delle terze scelte rispetto a quelli che dovremmo avere in campo? Con questi dovremmo andare all'assalto?

 

 

Modificato November 27, 2023 da Bradipo76

[altec 1029]

10 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Sinceramente Allegri é la morte del calcio. Se io penso che perfino un Marchesi con l'Inter schierò Buso neanche diciasettenne pur di giocare con due punte, questo poteva provare il ragazzo turco per creare qualcosa. Invece nulla. Spero veramente che torni Conte. Darebbe una sveglia a quei rammolliti in società.  Giuntoli compreso.

Che lo mettevi a fare un altro, e poi al posto di chi? Chiesa e Dusan si sono accesi una sola volta ieri, e abbiamo fatto un bellissimo gol. La mentalità di Allegri è questa, ha rimarcato la doppia cappellata in difesa sul gol di lautaro, perchè lui già sognava di portarla a casa difendendo per un' altra ora abbondnante. Gli è andata male stavolta, e per fortuna che quelli sono dei veri complessati....

[gabe 809]

la partita vissuta così

 

 

 

[altec 1029]

1 ora fa, Dani_82 ha scritto:

mi aspettavo un'asfaltata versione napoli-juve.. evidentemente anche a loro andava bene il pareggio, visto che l'anno scorso avevano perso facendo la partita e subendo due contropiedi

Se con il Napoli giochiamo come ieri, l' asfaltata la prendiamo.

[Don_Giovanni 5670]

C'è un principio fondante nel calcio, per vincere bisogna attaccare. 

 

E la Juventus ha avuto un solo tiro in porta nella partita. 1!! No tre, no due. UN!! 

 

E per fortuna quell'unico colpo è andato a segno. 

 

Come puoi aspettarti di vincere uno scudetto quando non fai un solo tiro? 

 

Personalmente, non sto parlando di vincere o perdere. Il calcio è così, a volte si vince e a volte si perde 

 

Quello che mi interessa è come hai vinto o come hai perso. 

 

Ieri non siamo venuti qui per vincere. Quindi si, abbiamo già parlato a lungo della responsabilità di Allegri. 

 

Ma mi piacerebbe sapere perché i giocatori professionisti non possono fare più di tre passaggi ? Per un momento, Vlahovic fu infastidito nel vedere che nessuno dietro di lui lo aveva seguito per proporgli una soluzione 

E questo è in OGNI GIOCO !!! 

 

Non abbiamo perso, ma per me è cosi. Abbiamo perso mentalmente la partita giocando in casa e senza volere vincere. 

 

Rabiot, Kostic, McKennie, Locatelli, Vlahovic ... Non sono autonomi. Non hanno alcuna intelligenza di gioco e senza i giusti compagni di squadra non fanno nulla. 

 

Con le nazionale riescono a nascondere la loro mediocrità perché ci sono giocatori veri accanto a loro. 

 

Per quanto riguarda Allegri, invece di mettere Illing-jr, ha messo Sandro.. LOL 

Voleva tenere il pareggio 

 

 

 

 

[Dr. X 3061]

Zazzaroni che è suo compare dice che se ne andrà sicuramente l'anno prossimo (secondo me con buonuscita) non resta che sperare che vinca lo scudetto, ma non dipende solo da lui..in ogni caso è l'ultimo anno e lo sanno anche i muri.

[Jimmy 10859]

28 minuti fa, Poppeye ha scritto:

La cosa che ti sfugge, è che non vinci non perché non fai il belgiuoco, ma perché abbiamo una squadra che non è all’altezza a per vincere. Quando lo è stata ha vinto sempre con Conte, con Allegri, con Sarri e persino con Pirlo. Io talk show calcistici non ne guardò proprio, qui dentro da quanto leggo c’è una % significativa di persone che li guarda, e gli addetti ai lavori tutti nessuno escluso sono unanimi nel dire la Juventus degli ultimi 4 anni ha avuto un trend discendente sul piano tecnico tattico spaventoso. Però potete pure continuare a pensare che nel calcio esistono i guru. Ne ho letti di guru pompati dalla nostra tifoseria, che avrebbero fatto alzare la Champions persino ai nicolussi caviglia l’elenco è lunghissimo ne cito alcuni: Villas Boas, Pochettino, Ten Haag, alcuni silurati dal Bayern come non all’altezza, oppure quando si dava del bollito ad Ancelotti. Sono i giocatori che fanno gli allenatori e mai viceversa. Se non si fa proprio questo concetto e inutile discutere perché è parlare al muro.

A me l'unica cosa che mi sfugge, ripeto, è questa caccia alle streghe del belgiuoco, concetto ridicolo spesso per giustificare i mediocri e boomer/dinosauri del web. E del "giornalismo".

I guru per me non esistono, nel calcio o in qualsiasi ambito della vita, così come non capisco i tuoi esempi, anche perché potrei farti altrettanti nomi di altri allenatori che invece hanno vinto tutto praticando quello che tu chiami, in maniera denigratoria, belgiuoco. Ancelotti non appartiene a nessuna categoria, è semplicemente un fuoriclasse della panchina, che ha vinto come tutti grazie ai suoi campioni in rosa, ma ai quali lui ha saputo insegnare e trasmettere i suoi concetti di gioco, e che piacciano o no, sono risultati vincenti. A differenza di un Benitez ad esempio, se bastassero solo i giocatori pure lui avrebbe dovuto vincere facile 3 champions, eppure saltò dopo nemmeno 2 mesi. Con quella squadra. 

L'allenatore conta, tanto quanto i giocatori, che tu sia un giochista o un cazzumcanista. Poi se non se ne vuole discutere, ci sono altri muri.

[HalmaPiatta 119]

Guardare la Juventus non è difficile, è inutile (cit.)

[Peaky Blinders 2609]

Ma non c’è una foto del momento in cui Kostic da il calcio a Cuadrado? Mandatemela se ce l’avete


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Generazione Montero 1360]

Abbiamo disperato bisogno di 2 (due) centrocampisti di livello.

 

Questa Inter col napoli ne prende 4, i loro difensori son cotti.

[hopper 49702]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Marocchino

[DEDONE 85]

58 minuti fa, Poppeye ha scritto:

La cosa che ti sfugge, è che non vinci non perché non fai il belgiuoco, ma perché abbiamo una squadra che non è all’altezza a per vincere. Quando lo è stata ha vinto sempre con Conte, con Allegri, con Sarri e persino con Pirlo. Io talk show calcistici non ne guardò proprio, qui dentro da quanto leggo c’è una % significativa di persone che li guarda, e gli addetti ai lavori tutti nessuno escluso sono unanimi nel dire la Juventus degli ultimi 4 anni ha avuto un trend discendente sul piano tecnico tattico spaventoso. Però potete pure continuare a pensare che nel calcio esistono i guru. Ne ho letti di guru pompati dalla nostra tifoseria, che avrebbero fatto alzare la Champions persino ai nicolussi caviglia l’elenco è lunghissimo ne cito alcuni: Villas Boas, Pochettino, Ten Haag, alcuni silurati dal Bayern come non all’altezza, oppure quando si dava del bollito ad Ancelotti. Sono i giocatori che fanno gli allenatori e mai viceversa. Se non si fa proprio questo concetto e inutile discutere perché è parlare al muro.

Mi aggancio al tuo commento che condivido in pieno e lo sottoscrivo.

Detto ciò ho visto una partita abbastanza brutta, prevedibilmente brutta, ma che alla fine non lascia scontento nessuno.

La qualità dell'inter è decisamente superiore e devo dire che Inzaghi fa muovere i suoi molto bene. Chiaramente inzaghi deve dimostrare se per la prima volta nella sua storia di allenatore riesce a non far crollare le sue squadre. vedremo.

Comunque:

Scesney poco impegnato e sul gol poteva fare poco.

Difesa bene non concedendo nulla per 90 minuti, anche se sul gol tutti e tre commettono un piccolo errore che alla fine costa. Rugani esce a pressare alto e va completamente fuori tempo. Bremer dovrebbe tenere meglio Turam ed eventualemnte cercare il fallo, subito. Nonostante la bravura di Lautaro, Gatti deve sentirlo, deve tenere il contatto. Comunque bravi loro in tutta l'azione.

Mckenney bene ma un pò sotto tono.

Rabiot molto bene. Aveva ragione Max che col freddo migliora.

Nicolussi per me è stato veramente bravo. Era difficile esordire in un sfida così importante. le gambe tremano e un errore può costare molto caro. per cui direi sufficienza piena considerando tutto. Con Locatelli in campo chiaramente un'altra Juve. Manuel, da me sempre molto criticato, sta diventando un elemento chiave. Le sue pecche le conosciamo, ma con personalità, dedizione e attaccamento alla maglia sta meritando la stima di tutti.

Cambiaso a me piace. tatticamente e tecnicamente è molto bravo. Avesse anche esplosività e rapidità sarebbe un top assoluto. Ma comunque bene.

Kostic invece nonostante una partita attenta mi sembra che gli manchi un pò di brillantezza che aveva la passata stagione. Chiaramente il suo ruolo è condizionato molto dalla presenza o meno di Sandro che gli copre un pò meglio le spalle sull'esterno.

Coppia d'attacco bene perchè confezionano un gol fantastico. Per il resto poco serviti per cui non mi sento di dire altro.

Max fa il suo, non credo potesse fare di più.

Due considerazioni.

1) Non ho capito il gol subito e perchè in quel momento della partita ci siamo esposti in quel modo alle loro ripartenze. Non è da Juve, almeno da questa Juve.

2) I fischi a Cuadrado giustissimi. Anzi per me sono stati sempre pochi. Ho sempre rispettato il cambio di casacca. Per un professionista è giusto! ma nel suo caso, a fine carriera, idolo della tifoseria, per 2 milioni vai nella società che 2 mesi prima ti infangava e inscenavi una pantomima con Lukacu poco edificante per difendere i tuoi colori. Hai bruciato una reputazione e non l'avrai mai dall'altra sponda perchè resterai uno che la sua carriera è stata bianconera!

Forza Juve sempre!  

 

Modificato November 27, 2023 da DEDONE

[N.Halden 632]

Primo tempo buono, abbiamo creato più occasioni, ancora una volta dobbiamo essere più concreti. Un paio di volte abbiamo anche avuto possibilità di creare qualcosa ma sbagliato il passaggio nella trequarti avversaria, sul gol stesso dell'Inter eravamo in attacco noi e abbiamo gestito male. Secondo tempo brutto, creato pochissimo. 

 

Sinceramente sono abbastanza deluso perchè con un piccolo step in più potevamo vincere questa partita. Mancato molto qualsiasi spunto sulle fasce, Kostic non pervenuto e Cambiaso inadatto a giocare a destra imo, non riesce a trovare spazio per avanzare. 

[Jimmy 10859]

33 minuti fa, Dr. X ha scritto:

Zazzaroni che è suo compare dice che se ne andrà sicuramente l'anno prossimo (secondo me con buonuscita) non resta che sperare che vinca lo scudetto, ma non dipende solo da lui..in ogni caso è l'ultimo anno e lo sanno anche i muri.

 

[Poppeye 73]

54 minuti fa, Jimmy ha scritto:

A me l'unica cosa che mi sfugge, ripeto, è questa caccia alle streghe del belgiuoco, concetto ridicolo spesso per giustificare i mediocri e boomer/dinosauri del web. E del "giornalismo".

I guru per me non esistono, nel calcio o in qualsiasi ambito della vita, così come non capisco i tuoi esempi, anche perché potrei farti altrettanti nomi di altri allenatori che invece hanno vinto tutto praticando quello che tu chiami, in maniera denigratoria, belgiuoco. Ancelotti non appartiene a nessuna categoria, è semplicemente un fuoriclasse della panchina, che ha vinto come tutti grazie ai suoi campioni in rosa, ma ai quali lui ha saputo insegnare e trasmettere i suoi concetti di gioco, e che piacciano o no, sono risultati vincenti. A differenza di un Benitez ad esempio, se bastassero solo i giocatori pure lui avrebbe dovuto vincere facile 3 champions, eppure saltò dopo nemmeno 2 mesi. Con quella squadra. 

L'allenatore conta, tanto quanto i giocatori, che tu sia un giochista o un cazzumcanista. Poi se non se ne vuole discutere, ci sono altri muri.

nel momento in cui scrivi che l’allenatore conta quanto i giocatori, a cosa serve discutere. Poi hai fatto l’esempio perfetto per dire che conta l’allenatore, Benitez uno che ha vinto pressoché ovunque spesso con squadre considerate outsider. Il fatto che a Madrid sia saltato dopo due mesi non significa nulla, perché è fatto noto che gli si sono messi tt contro, il fatto che chi gli è succeduto abbia vinto 3 Champions con una squadra formidabile, non lo rende un fenomeno visto che fuori da quella comfort zone nemmeno ci ha provato a raccogliere una sfida.

 

[Poppeye 73]

46 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Mi aggancio al tuo commento che condivido in pieno e lo sottoscrivo.

Detto ciò ho visto una partita abbastanza brutta, prevedibilmente brutta, ma che alla fine non lascia scontento nessuno.

La qualità dell'inter è decisamente superiore e devo dire che Inzaghi fa muovere i suoi molto bene. Chiaramente inzaghi deve dimostrare se per la prima volta nella sua storia di allenatore riesce a non far crollare le sue squadre. vedremo.

Comunque:

Scesney poco impegnato e sul gol poteva fare poco.

Difesa bene non concedendo nulla per 90 minuti, anche se sul gol tutti e tre commettono un piccolo errore che alla fine costa. Rugani esce a pressare alto e va completamente fuori tempo. Bremer dovrebbe tenere meglio Turam ed eventualemnte cercare il fallo, subito. Nonostante la bravura di Lautaro, Gatti deve sentirlo, deve tenere il contatto. Comunque bravi loro in tutta l'azione.

Mckenney bene ma un pò sotto tono.

Rabiot molto bene. Aveva ragione Max che col freddo migliora.

Nicolussi per me è stato veramente bravo. Era difficile esordire in un sfida così importante. le gambe tremano e un errore può costare molto caro. per cui direi sufficienza piena considerando tutto. Con Locatelli in campo chiaramente un'altra Juve. Manuel, da me sempre molto criticato, sta diventando un elemento chiave. Le sue pecche le conosciamo, ma con personalità, dedizione e attaccamento alla maglia sta meritando la stima di tutti.

Cambiaso a me piace. tatticamente e tecnicamente è molto bravo. Avesse anche esplosività e rapidità sarebbe un top assoluto. Ma comunque bene.

Kostic invece nonostante una partita attenta mi sembra che gli manchi un pò di brillantezza che aveva la passata stagione. Chiaramente il suo ruolo è condizionato molto dalla presenza o meno di Sandro che gli copre un pò meglio le spalle sull'esterno.

Coppia d'attacco bene perchè confezionano un gol fantastico. Per il resto poco serviti per cui non mi sento di dire altro.

Max fa il suo, non credo potesse fare di più.

Due considerazioni.

1) Non ho capito il gol subito e perchè in quel momento della partita ci siamo esposti in quel modo alle loro ripartenze. Non è da Juve, almeno da questa Juve.

2) I fischi a Cuadrado giustissimi. Anzi per me sono stati sempre pochi. Ho sempre rispettato il cambio di casacca. Per un professionista è giusto! ma nel suo caso, a fine carriera, idolo della tifoseria, per 2 milioni vai nella società che 2 mesi prima ti infangava e inscenavi una pantomima con Lukacu poco edificante per difendere i tuoi colori. Hai bruciato una reputazione e non l'avrai mai dall'altra sponda perchè resterai uno che la sua carriera è stata bianconera!

Forza Juve sempre!  

 

In ogni caso per dire quanto è basso il livello del nostro calcio, è testimoniato dal fatto che la big del campionato ha come titolari gente che pascola nel campionato italiano da una vita e per anni hanno preso schiaffoni come se piovesse. Acerbi, Darmian, Mkhitaryan, Chala, De Vrji. 
Questo dovrebbe far riflettere in quale buco nero si sono infilate le altre.

[kkekko 12023]

 

Più che altro perché ieri sera leggevo che nel secondo tempo l'inda ci ha schiacciato tirando svariate volte in più rispetto a noi. 

[Zico1982 6097]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ma con chi volevi spingere ieri sera. 

Volevi assaltarli con Nicolussi Caviglia, Cambiaso e McKennie? 

Ancora non si è realizzato che scendiamo in campo con delle seconde o addirittura con delle terze scelte rispetto a quelli che dovremmo avere in campo? Con questi dovremmo andare all'assalto?

 

 

perchè nomini solo questi giocatori?

Ci sono anche Chiesa, Kostic, Vlahovic, Rabiot....gente che dovrebbe saper qualcosa sul calcio...a tu sei uno che se non hai 11 Superstar non riesce a giocare?

Perchè L'inter che Superstar aveva in campo?

 

 

[altec 1029]

56 minuti fa, Jimmy ha scritto:

 

Lo vuole Florentino per il dopo Ancelotti.

[HarleyMarvin 43]

8 minuti fa, altec ha scritto:

Lo vuole Florentino per il dopo Ancelotti.

  Al primo catenaccione senza contenuti, il Bernabeu gli crolla addosso. I madridisti vogliono vedere la loro squadra giocare a calcio! 

Modificato November 27, 2023 da HarleyMarvin

[altec 1029]

Adesso, HarleyMarvin ha scritto:

  Al primo catenaccione senza contenuti il Bernabeu gli crolla addosso. I madridisti vogliono vedere la loro squadra giocare a calcio! 

Tranquillo, a Madrid non corrono questo pericolo. Florentino capisce di calcio.

[Don_Giovanni 5670]

1 ora fa, Jimmy ha scritto:

 

Ma dall'inizio della stagione, un caro amico di Allegri ha detto che se ne andrà a fine stagione . Che vuole solo partire il più in alto possibile per "riscattarsi" dalle ultime due stagioni 

[Bradipo76 38405]

20 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

perchè nomini solo questi giocatori?

Ci sono anche Chiesa, Kostic, Vlahovic, Rabiot....gente che dovrebbe saper qualcosa sul calcio...a tu sei uno che se non hai 11 Superstar non riesce a giocare?

Perchè L'inter che Superstar aveva in campo?

 

 

 

Perchè si gioca in 11 contro 11, non in 4 contro 4,  e se rispetto all'avversario che ha la copertura dei ruoli completa te ne mancano diversi sei in inferiorità qualitativa. 

 

L'Inter non ha fuoriclasse, ma ieri sera in quelli bravi che hai ti pareggiava e in quelli meno bravi ti superava.

Fa maggiormente la differenza Chalanoglu o Nicolussi Caviglia? 

 

 

Modificato November 27, 2023 da Bradipo76