Leaderboard

Con l'Atalanta 38.500 spettatori alle 17.30 di un mercoledì con neve e gelo chissà quanti voli charter e treni speciali x avere quell'affluenza! D'altronde la squadra maggiormente tifata in città non riesce a farne 26000 manco nella partita dell'anno nonostante la chiamata alle armi, senza contare che di quei 26000 a stare stretti 5000/6000 era gente nostra!

Che rabbia che fanno le donne che si intromettono negli affari!!

Per mia moglie, un beduino ricchissimo me ne ha offerti 200 di cammelli. Giuro che è vero. Quella S****A non ha voluto accettare......

Una vittoria Un accesso ad una finale Perso nulla? Beato te che hai possibilità di avere godimenti estremi Io da povero co*****e Mi contento di questi momenti Ma io ripeto sono uno qualunque Inviato in territorio nemico

Abbiamo sfruttato al meglio il tabellone più facile che ci sia capitato negli ultimi anni. Era doveroso arrivare in finale, ora cerchiamo di levare al cielo la tredicesima. Allegri in questa Coppa è un master. Tra l'altro ha pure un kulo non indifferente nella competizione Peccato che questo non valga per quell'altra Coppa

Posso dirti? Senza offesa vivi in un mondo abbastanza legato alle campagne di stampa, ma di fatti ce ne sono pochini inizierei con 1. Dall’ingresso nell’euro l’inflazione è crollata, non aumentata. Alcune cose (molto visibili, ma anche molto poco impattanti sulla spesa media di una famiglia) come il caffè al bar sono aumentate in maniera forte, tutto il resto ha avuto livelli di stabilita mai visti nella storia elle nostra repubblica. Vuoi una controprova? Forse sei un po’ giovane, ma chiedi ai tuoi che interessi si prendevano sui bot o sui buoni postali tra fine anni 80 e inizio anni 90. Quegli interessi erano così alti perché dovevano compensare il fatto che l’inflazione attesa era elevatissima (vicina alla doppia cifra) 2. L’immigrazione di massa NON C’È. Non stesserò mai abbastanza questo punto: i numeri dell’immigrazione italiana sono BASSI. Incredibilmente bassi, per un paese con il nostro livello di benessere e la nostra posizione. Parli più o meno di 200000 immigrati l’anno, numeri che riescono molto a stento a tenere il bilancio demografico in equilibrio. Praticamente in Europa siamo fanalini di coda su tutti i parametri legati all’immigrazione. Ah, visto che l’implicazione normale è “creano problemi i criminalità” va ricordato anche che negli ultimi anni il tasso di criminalità sta scendendo a livelli mai visti in tempi moderni la questione è se si vuole credere ai fatti o alle campagne di stampa sui fatti. I fatti dicono “minore inflazione, poca immigrazione, criminalità in calo”. È statistica, non opinione. Le campagne di stampa dicono “con l’euro tutto è raddoppiato, immigrazione incontrollata e esplosione della criminalità”. Ma ancora: è ciò che ti dicono. L’inflazione e la criminalità erano molto peggio prima. L’immigrazione è aumentata di sicuro (anche perché 40 fa c’erano dei limiti fisici e di costo che sono stati superati), ma a livelli molto inferiori rispetto al resto d’europa e non sufficienti a garantire la compensazione di un trend secolare (non tipico italiano ma comune a gran parte dei paesi sviluppati) di calo della natalità

In compenso abbiamo una tifoseria ottimista ed entusiasta!

il punto di quel post non è quello. Il punto è dimostrare come gli stessi metodi di propaganda possano essere usati anche CONTRO i 5s. E se pensi che loro amministreranno sì e no 20 comuni in tutta italia se trasli i dati sul piano relativo e non su quello assoluto ti rendi conto che la percentuale degli indagati nei 5S probabilmente è roba da PSI craxiano

il fascismo sinistrorso non è nè peggio nè meglio di quello destrorso...

Io ieri ero allo stadio...si è vista una squadra giocare comunque con tranquillità sempre in controllo della partita...chiaro che la partita dovesse essere impostata come una partita di contenimento...erano loro che dovevano recuperare il risultato e davanti ti hanno piazzato due giocatori che negli spazi possono far male...giocarsela a viso aperto voleva dire giocarsela a chi segnava di più perché comunque l'Atalanta è una squadra che non si fa schiacciare da nessuno e sarebbe stato un rischio inutile oltre che uno spreco di energie che con un calendario così intenso non serviva a nulla. Poi inoltre in mezzo al campo avevamo Matuidi abbastanza imballato che non giocava da un mese e Marchisio vabé...qui ogni giorno tutti invocano Marchisio titolare e poi lui ogni volta che gioca fa vedere chiaramente perché il campo lo vede col binocolo. È stata una partita scivolata via liscia...l'unico rischio serio lo abbiamo commesso sulla vaccata di Benatia che in una grande stagione è al secondo errore da matita rossa comunque...occhio Mehdi poi rigore o non rigore comunque l'Atalanta era già morta e sepolta a quel punto e il gol era questione di minuti

6 scudetti consecutivi, 3 coppe italia di fila e quarta finale in 4 anni più qualche altro "spicciolo" (3supercoppe italiane, 2 finali di champions in 3 anni e in lotta per la conquista del 7° scudetto in 7 anni....) però in Italia tutti che celebrano il favoloso Napule, la super squadra che gioca il miglior calcio dell'universo che è stata fatta fuori da tutte le altre competizioni in modo ignobile e senza superare neanche un turno

bah... io tifo juve e se posso le guardo tutte, però non tifassi juve mi guarderei bene dal vedere le nostre partite...

Io lo seguo per questo È un piacere sentire giudizi da esperti di finanza medicina dello sport traumatologia psicologia marketing strategie societarie E poi la nuova arrivata :l'estetica Cioè il valore estetico di una partita Io seguo la juve da sivori ed Emoli E nessuno aveva mai rifiutato una vittoria per motivi estetici [emoji16][emoji16] Inviato in territorio nemico

non ci rendiamo conto di quello che stanno facendo questi ragazzi...

Un eroe moderno, gente.

diciamo che tra il gol di peluso contro la roma, gli errori incredibili in semifinale contro la lazio, il rigore negato a Marchisio nella semifinale contro il napoli, abbiamo recuperato un po di credito che avevamo

“Secondo te chi faró riposare in vista del Tottenham?”

La mentalità del non mollare niente, nei limiti del possibile ovviamente. Non ne avremmo mai la prova, ma io ho sempre pensato che Allegri, quella famosa Europa League, ce l'avrebbe fatta portare a casa

Questi commenti li fate sui social, non sul forum. Il prossimo lo cancello direttamente senza avvisare. Se non ci credete al Campionato potete anche non guardare le partite.

veramente è sempre stato un "volante", cioè un regista basso davanti alla difesa, che sa anche giocare da mezzala. ma non nasce mezzala, come pjanic non nasce play basso

Conto almento tre fattori: - la rosa di quel Milan in realtà non era più forte di quella Juventus, malgrado sopravviva questa leggenda metropolitana; - il Milan faceva le coppe, noi no; non abbiamo neanche fatto i gironi, neanche l'EL; - fame, rabbia e simili. Fu una grande prestazione quello scudetto, ma non fu un miracolo. La si può mettere in tanti modi, ma dire che quel Milan era più forte di quella Juventus secondo me non è fare i complimenti a Conte, ma fare un torto ai nostri calciatori di quel tempo.

Ormai ti quota sulla fiducia,

In The Nightside e Anthems...

meglio concentrarsi a vincere le nostre...senza sperare in ciò che fanno loro

Il ministro scelto da Di Maio che firmò l’appello per la Buona Scuola Oggi dice che vuole abolirla. Ma per difenderla attaccò i sindacati pronti a scendere in piazza. Viene dallo staff della Giannini http://www.lastampa.it/2018/03/01/italia/speciali/elezioni/2018/politiche/il-prof-che-il-ms-vorrebbe-ministro-dellistruzione-era-sostenitore-della-buona-scuola-di-renzi-5k2gCmWaPEGIfL2gL7cNJP/amphtml/pagina.amp.html?__twitter_impression=true Mi sembra un profilo perfetto per i 5S

fossi in Calenda resterei col dubbio

Quello lo danno ha chi ha più like sulle fake news.

mi sembra un ottimo motivo per votarli

che stupidaggine con la rosa del napoli potresti dire la stessa cosa... basta sopperire alle mancanze tecniche con l'organizzazione. altrimenti il city degli anni passati avrebbe dovuto stravincere e invece... non è che se hai una rosa peggiore allora l'unica soluzione è fare difesa e contropiede...purtroppo per quanto mi stiano sulle scatole, il napoli è la dimostrazione che si può fare anche altro oltre il calcio attendista e sparagnino

dare un segnale (cit)

Voi sopravvalutate di parecchio la rosa di questa squadra. Che poi...dire che questa Juve non sia vincente vuol dire vivere su Saturno

solita prestazione di M***A e solita conferenza stampa disinvolta e spiegona di Allegri solo perchè ha vinto...... la verità è che con questa rosa e l'esperienza dei vecchi è veramente difficile perdere in Italia ma la cosa triste è che con un gioco potremmo veramente divenire una Juve totale e vincente.....

Turno veramente decisivo per la stagione

E uno che si chiama Cairo coi beduini dovrebbe saper trattare

Nel 2014 quattro deputati e sei senatori hanno detratto dai propri 730 i soldi restituiti e versati al fondo di ammotamento dei titoli di Stato, riprendendosi 22.359 euro. Tra questi anche Barbara Lezzi e Vito Crimi. Il record di Petrocelli, con oltre 7.100 euro di sconto fiscale, che però si difende: "Un errore di cui non ero a conoscenza". Caso fa mea culpa: "Non una cosa correttissima, mi dispiace" di FLAVIO BINI 01 Marzo 2018 MILANO – Restituire i soldi con una mano e riprenderseli con l’altra. Il caso dei bonifici annunciati dai parlamentari M5s e poi mai effettuati o revocati, scoperchiato nelle scorse settimane dalle Iene, non è un caso isolato. Dieci parlamentari pentastellati, quattro anni fa, hanno trovato una soluzione più raffinata, e perfettamente legale, per tornare in possesso di parte dei soldi versati nelle casse pubbliche. Lo hanno fatto “scaricando” dal 730 una porzione dei fondi restituiti, abbattendo così le imposte da pagare e quindi incassando nuovamente una quota di quanto donato. In totale hanno potuto mettersi in tasca in questo modo 22.359 euro. Tra coloro che si sono avvalsi di questo beneficio ci sono anche la senatrice Barbara Lezzi, l’ex capogruppo a Palazzo Madama Vito Crimi e l'onorevole Vincenzo Caso, che oggi fa mea culpa: "Ci aveva pensato la mia assistente, mi ricordo che mi disse che c'era la possibilità di portare in detrazione queste spese e l'ho fatto. Poi in un secondo momento mi sono reso conto che non era il caso di farlo, non era una cosa correttissima. Mi dispiace". L’escamotage fiscale si riferisce ai primissimi mesi di legislatura. Quando in attesa della partenza del fondo per il microcredito alle imprese, deputati e senatori del Movimento 5 Stelle avevano deciso di versare le eccedenze dei propri stipendi al fondo di ammortamento dei titoli di Stato. Il salvadanaio pubblico ritenuto in quel momento più indicato per potere restituire ai cittadini i propri fondi. Un’operazione celebrata pubblicamente il 4 luglio 2013 con il Restitution Day, con gli esponenti M5s fuori da Montecitorio a srotolare un assegno gigante con la cifra corrispondente a quanto versato al fondo di ammortamento del debito pubblico: 1.569.951,48 euro. Poco meno di un anno più tardi, sei senatori e quattro deputati hanno deciso però di utilizzare quanto versato in quell'occasione per ottenere un sostanzioso sconto fiscale. Con la legge di stabilità 2013, i contributi volontari al fondo di ammortamento dei titoli di Stato sono detraibili al 19%. In altre parole, se versi 100 euro il Fisco te ne restituisce 19 attraverso un’equivalente riduzione fiscale e quindi pagando meno tasse. Una scelta e non un automatismo. Tant’è vero che oltre il 90% dei parlamentari M5s ha preferito non ricorrere a questo beneficio, che vanifica in parte il buon gesto degli esponenti Cinque stelle, che in totale hanno versato spontaneamente oltre 25 milioni di euro. Si dona pubblicamente e poi nel privato del proprio 730 si richiede indietro allo Stato una quota. I dati emergono dalle dichiarazioni dei redditi disponibili sui siti delle camere. Il recordman delle donazioni-detrazioni è il senatore Vito Petrocelli, ricandidato come capogruppo nel collegio Basilicata I al Senato, che tra il 2014 e il 2015 ha portato in dichiarazione dei redditi versamenti per 37.805 euro - 30.582 riferiti al 2013 e 7.223 al 2014 - riavendone indietro dall’Erario 7.182. Tra le copie dei bonifici depositati sul sito tirendiconto.it, il portale M5s dove sono state tracciate tutte le restituzioni, non figurano nel 2013 pagamenti al fondo di ammortamento titoli per un importo complessivo pari a 30.582 euro, ma solo per 12.382. Il senatore quindi, unico caso, ha conteggiato anche 18.199 euro versati però al fondo per il microcredito, per cui non spetta alcuna detrazione fiscale, con un beneficio di 3.457 euro, la metà circa dei 7.182 totali. "Non ho predisposto io la dichiarazione dei redditi, anche se lo ha fatto una persona di assoluta fiducia", spiega. "Se ci sono stati degli errori, mi arriverà un accertamento e pagherò quanto devo". Sulla scelta di scaricare le spese però non si sbilancia: "Sono passati alcuni anni, dubito che sia stato fatto senza il mio consenso. Sinceramente non me lo ricordo". "La mia commercialista - puntualizza in un secondo momento - mi assicura che non è stata detratta alcuna spesa non consentita dalla legge". Il bonifico con cui il senatore Petrocelli ha versato al fondo per le microcredito delle imprese 18 199,62 euro. A differenza dei contributi al fondo di ammortamento dei titoli di Stato, questi versamenti non sono detraibili. Medaglia di argento, l’onorevole Vincenzo Caso, 13.632 euro versati e 2.590 ripresi indietro con il boomerang della detrazione. Terzo posto per l’onorevole Luigi Gaetti che si porta a casa 2.534 euro grazie ai 13.338 versati al fondo per l’ammortamento dei titoli di Stato. "Sono un medico, non sono io che mi occupo delle dichiarazioni dei redditi ma il mio commercialista. Non ricordo niente a proposito di questa faccenda", risponde a Repubblica. Quanto a Barbara Lezzi, inizialmente chiamata in causa nel caso dei mancati versamenti e poi scagionata, l’importo versato al fondo è stato di 6.650 euro, che le ha permesso di ottenere uno sconto fiscale di 1.263 euro. Stesso ordine di grandezza per Vito Crimi: taglio di tasse da 1.463 euro a fronte di 7.700 euro versati. Completano l’elenco i deputati Businarolo, D’Uva e Ferraresi - con sconti di tasse rispettivamente di 1.640, 1810 e 1750 euro - e i senatori Carlo Martelli, già coinvolto nello scandalo rimborsi, e Vilma Moronese, con detrazioni di 1812 e 1685 euro. Tra i parlamentari M5s che hanno scelto di non sfruttare questo vantaggio fiscale, una forse potrebbe avere un rimpianto più degli altri. La senatrice Paola Nugnes ha versato al fondo di ammortamento dei titoli di Stato una cifra sensibilmente superiore rispetto a quella dei colleghi: 65.536,35 euro. Colpa, spiega, di una “distrazione nella predisposizione dei moduli” per il bonifico. Per questo alcuni versamenti nel 2016 sono stati effettuati involontariamente ancora al fondo per il debito, invece che a quello per il microcredito. Una svista grazie alla quale avrebbe potuto mettersi in tasca fino a 12.452 euro. Un jackpot solo virtuale però visto che dal 2013 al 2017 la senatrice non ha mai usufruito della ricca detrazione. Risultato, non un euro è stato chiesto indietro allo Stato. @flaviobini PARLAMENTARE SPESE DICHIARATE DETRAZIONE OTTENUTA FRANCESCA BUSINAROLO 8.635 1.640 VINCENZO CASO 13.632 2.590 FRANCESCO D’UVA 9.527 1.810 VITTORIO FERRARESI 9.208 1.750 VITO CRIMI 7.700 1.463 LUIGI GAETTI 13.338 2.534 BARBARA LEZZI 6.650 1.263 CARLO MARTELLI 9.538 1.812 VILMA MORONESE 8.870 1.685 VITO PETROCELLI 37.805* 7.182 TOTALE 127960 22.359,2 *La cifra comprende 30.582 euro relativi al periodo di imposta 2013 e 7.223 del 2014

Contento per la finale ma solita, ennesima, partita di emme

È una delle formazioni più brutte mai scritte qui dentro.

Il commento è magnifico, immagino rispecchi la sua idea del suo elettore medio.

E per quel che mi riguarda tanto basta...

Felice per la finale raggiunta, però mi chiedo ma è possibile non riuscire a vedere una partita decente, visto il grande potenziale che abbiamo non mi sembra di pretendere la luna [emoji768]️

Una squadra come la nostra dovrebbe avere 24 punti di distacco sulla seconda e per sicurezza chiudere il girone di andata a 63 punti

vedendo i tv Boldrini Grasso Berlusca Renzi e altri inetti che hanno rovinato la nazione preferisco provare un'altra strada......

Vabbè ma la Raggi parla l’inglese che manco a Oxford, che ce frega dell’euro.

Comunque lui ci teneva a ribadire che il rigore non l’aveva visto,sto bovino infame pagato pure coi soldi nostri

E siamo in finale. Certo, spiace per il gatto di De Biasi, improvvisamente scomparso al 75esimo di Juve-Atalanta. Una prece.

caro @Bradipo76 massima stima per te ti leggo sempre con piacere ma se non parli di prestazione vergognosa, di schifo assoluto non puoi andare di moda

Primo tempo molto remissivo, secondo me più per me merito dell'Atalanta che per demeriti di una Juve comunque rattoppata e con attacco inedito... i bergamaschi hanno giocato una prima mezzora a grandissimi ritmi, è evidente che puntassero a segnare subito per rimettersi in carreggiata e gestire poi la partita in attesa di decidere cosa fare. Ciononostante, la Juve è cresciuta alla distanza, e nel secondo tempo ha preso nettamente il comando delle operazioni, pur senza creare occasioni eclatanti. C'ha detto gran kulo sul palo di Gomez, che ci avrebbe mentalmente ammazzati dopo un secondo tempo giocato tutto nella loro metà campo. Abbiamo segnato su un episodio, che ha rappresentato solamente l'esito della maggior forza della Juventus, che nel secondo tempo ha voluto vincere la partita, pur senza strafare. Migliore in campo Douglas Costa, dopo un primo tempo brutto, con troppi palloni persi, si è caricato tutto il peso della manovra offensiva della Juve sulla spalle, e nella ripresa è stato un grimaldello formidabile, con alcune giocate da urlo, compresa quella che ha avviato l'azione del rigore. Peccato solo per Chiellini, mannaggia, sarà una brutta perdita in finale (va detto che meritava il rosso diretto, ci è andata bene pure lì). In conclusione, abbiamo sfruttato al massimo un percorso di Coppa di estrema facilità, arrivando in finale agevolmente con ancora nessuna rete subita. Abbiamo fatto il nostro dovere, ora chi ci tocca in finale è indifferente... sia Milan che Lazio, per motivi diversi, sono entrambe brutte gatte da pelare.

Ieri c'ho litigato con mio padre "Chiunque ma non i 5stelle.. meglio anche Silvio!" "Babbo, ma che c**** dici.. " "No no.. meglio anche SALVINI! Comunque sono indeciso tra il PC di Rizzo o Sinistra Rivoluzionaria" Mia madre "Eh Gabri, a me piace Pippo.... però........ c'è D'Alema"