Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 12/02/2019 in Risposte
-
17 pointsTranquillo ibra credo che ti spellerai le mani questo mercato.
-
7 pointsquesta sera quando torni a casa dà un bacio a fabio e digli che questo è il bacio di Ibra
-
5 points
-
4 pointsFoto di Classico Antijuventino mentre analizza le partire della Juve
-
4 points
-
3 pointslo united è agli ottavi solo per il vostro "suicidio" in casa. sennò passava il valencia
-
3 pointsComunque avete sentito questo coro per CR7? Non è niente male secondo me, si potrebbe anche adottare allo stadio....
-
3 points
-
3 pointsPer Ronaldo giocare è un defaticante
-
2 points
-
2 pointsChe cazzata ha fatto l'Inter a fare quello scambio in estate. Una delle operazioni più insulse degli ultimi anni.
-
2 pointssolo i cagariso di Milano potevano metterlo nell'affare Naingocoso.. sono davvero delle schiappe...
-
2 pointsè finito gioca solo nel girone di ritorno non capisce niente di pallone, noi giochiamo benissimo e dybala fara' 460 gol a stagione così
-
2 points
-
2 pointsIo ce lo vedo Allegri con le mani in testa scandalizzato: "ma che havolo fanno vogliono fare altri gol? il halcio non si hioca miha hosí"
-
2 points
-
2 pointsaggiungo un modestissimo mio parere da ex portiere, nel mio piccolo ovviamente secondo me il fatto che esista un'inquadratura dove per una frazione di secondo Scezny tocca prima l'avversario della palla deve essere del tutto ininfluente pena snaturare il ruolo stesso del portiere: come fa in una situazione del genere, già di per sé a coefficiente di difficoltà altissimo un portiere. oltreché controllare tutte le variabili, in primis traiettorie dell'uomo e della palla e scelta di tempo, a poter prevedere se toccherà prima l'uomo o la palla (nell'ambito delle frazioni di secondo s'intende non si parla di differenze marcate e chiaramente visibili)? dover valutare anche questa ulteriore variabile infatti condizionerebbe in maniera oltremodo negativa la sua uscita col rischio di propendere a quel punto di non farla neanche e confidare in qualcosa di diverso, compromettendo la spontaneità appunto della prestazione ripeto visto dal punto di vista del portiere e quindi comunque del calcio giocato... quindi secondo me rimane da manuale del calcio e da standing ovation la giocata di Scezny e visto che si è fatto il paragone con l'uscita di Reina, prenderei invece quella ad esempio negativo sia per l'aspetto tecnico : Reina non tocca neanche la palla, perché? perché sbaglia clamorosamente la valutazione di tutte quelle variabili che consideravo sopra e per questo è costretto, per poter poi cercare di andare sulla palla all'ultimo secondo, quando finalmente realizza dove sarebbero finiti palla e uomo, a fare un'uscita scomposta chiudendosi quasi a ranicchiarsi su se stesso, piegando le braccia per poter toccare la palla con le mani, cosa che peraltro non riesce neanche a fare, che per l'aspetto regolamentare: l'aver fatto un'uscita scomposta lo porta a travolgere Cuadrado direi in maniera del tutto negligente; arrivo a dire che se anche avesse toccato la palla, prima o dopo Cuadrado che sia, l'intervento era da punire questo è un mio parere devo dire da ex portiere (ripeto nel mio piccolo) ancora prima che da tifoso
-
2 pointsc'era , non c'era, alla fine sticazzi, tanto rubiamo sempre e comunque... se c'era meglio ancora e la prossima volta suggerirei al nostro portiere di calarsi i braghini e mostrare il deretano cosicché possano fare il moviolone e contargli anche i peli del c**o
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 pointsPeccato che non dicono che lo stipendio i media inglesi l'hanno calcolato a lordo, quindi.... sono 7 pippi
-
2 pointsOk allora lo faccio io , dateci un taglio e tornate in topic, grazie
-
2 pointsAl norvegese però va dato atto che almeno sulla testa dei giocatori ha lavorato bene...la differenza di atteggiamento dei giocatori dello United in campo è imbarazzante...e fossi nei dirigenti io li prenderei a calci nel c**o uno a uno...il fatto che l'allenatore ti stia sul c**** perché è una testa di m*****a non significa che sei autorizzato a giocare scazzato...sei un professionista comunque
-
2 pointsMourinho deve aver lasciato qualche pezzo di natica sulla panchina di Manchester. Niente niente Solskjaer farà la fine di Di Matteo...
-
2 pointsOttimo giocatore. Centrocampista piuttosto completo. Gamba, rapidità, tecnica e inserimenti, gioca anche più avanzato. Sulla carta è un signor acquisto. Poi vediamo, i britannici son sempre un'incognita fuori dal loro Paese.
-
2 pointsRibadisco che i maiali sono animali molto intelligenti e non devono essere associati a questi individui. Già li uccidete, squoiate e mangiate. Almeno non offendendeteli.
-
2 points
-
1 pointil vostro polacco mangia in testa a de gea. non scherziamo. dirò di più... preferisco anche Sirigu. Non me ne faccio nulla di un portiere che magari fa una paratona all'incrocio e poi piglia un gol sotto la pancia da 35 metri.
-
1 pointMi sa che Paratici dopo stasera quel pizzino lo può pure buttare....[emoji16] Sent from my SM-G930F using Tapatalk
-
1 pointPAUL CA*ZO TI HO DETTO CHE IL TUO TEMPO A MANCHESTER È FINITO, PORCA PUTT*NA TORNA DA NOI
-
1 pointl manchester united non sarà all'altezza di pogba, ma anche pogba non sta dimostrando di essere all'altezza della sua fama
-
1 pointhttps://www.google.com/search?client=firefox-b-1-d&source=hp&ei=RBtjXKmRC6vMjwSdsZXYAg&q=champions+league&btnK=Cerca+con+Google&oq=champions+league&gs_l=psy-ab.3.2.0l10.6375569.6380314..6380508...1.0..1.240.2389.18j1j3......0....1..gws-wiz.....0.iT5aMMTppf8#btnK=Cerca con Google&sie=m;/g/11gx_g016w;2;/m/0c1q0;dt;fp;1;; il 12 marzo ore 21:00
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 pointCristiano da madeiraaa In maglia bianconera titolare pure contro la primaveraaaa
-
1 pointAttenzione che questa tua frase potrebbe portarti molti più problemi di questo thread....leggi e rielabora per cortesia.....
-
1 point
-
1 point
-
1 pointMezzala destra perfetta. Ci farà divertire, gran giocatore che da noi può fare il salto di qualità definitivo.
-
1 pointpraticamente tutti i cori da stadio sono costruiti su brani famosi (da moonlight shadow a seven nation army), e la Juve (che centra la società con i cori? ah responsabilità oggettiva) violerebbe i copyright????
-
1 pointSi può dare, però è l'analisi che si sta facendo che è sbagliata. Pochi frammenti ultrarallentati che fanno sembrare che a) sia Szczesny ad andare su Djuricic e b) tocchi il ginocchio dell'avversario molto prima del pallone. In realtà è più Djuricic che non arresta la direzione della corsa e si trova a impattare su Szczesny, il cui intervento non mi sembra negligente e infatti prende palla nettamente contemporaneamente al piede di Juricic, a riprova dell'efficacia dell'intervento. Se si vuole essere fiscali si fischia, per carità, ma non si sta facendo buon uso della moviola. Se penso a un altro intervento sul pallone, preceduto da una carica sicuramente irregolare, penso a Koulibaly su Higuain in area napoletana, sullo 0-0 della partita di ritorno del campionato scorso. Lì si intravede negligenza, quella è sicuramente un'infrazione punibile. Chissà perché quella volta non c'è stato il martellamento (non solo mediatico) che si sta vedendo adesso.
-
1 pointchiesa è il classico giocatore da squadre che giocano sempre in contrattacco da noi avrebbe le stesse difficoltà di dybala quando incontriamo squadre chiuse
-
1 pointsulla parte finale ha ragione, la stampa inglese ha capito cos'è Sarri (uno che non vincerà niente) cosa che invece non ha capito la stampa italiana in 3 anni ritenendolo uno tra i più grandi allenatori di sempre... una volta tanto questo incompetente ha detto una cosa giusta
-
1 pointIn realtà era un assist, ha colpito il portiere avversario per passarla a Khedira
-
1 pointScontro titanico tra i le tifoserie più vittimiste del mondo. Un bel rigore inesistente al Napoli per il solito svenimento del tuffatore Callejon e voglio vedere i commenti dei tremendisti sui poteri forti, sulla Mafiat, su monociglio ecc. ecc. Ma sono talmente stupidi che anche in un caso del genere scriverebbero che l'arbitro ha agito sotto ordine degli odiato ovini, per bloccare il loro sogno Uefa Ah, tra l'altro, chissà se i simpaticissimi folkroristici neoborbonici tanto cari ai nostri tremendisti esporranno ancora lo striscione sul "lager di Fenestrelle" .
-
1 pointIl fallo di Reina su Cuadrado è netto perché in quel caso è vero che tocca il pallone ma non devia la direzione che continua ad essere verso la porta, successivamente il contatto su Cuadrado impedisce al nostro di raggiungere il pallone Cuadrado e il pallone andavano nella stessa direzione. Il contatto provoca un danno al nostro Nel caso di ieri, il pallone si allontana dalla porta. Nessun danno procurato Non è difficile
-
1 pointSignifica solo che ieri te la sei goduta, altre volte no. Normalissimo. Sulla faccenda bel gioco o meno, ho smesso da tempo di parlarci su. Ad ogni modo io ieri ad esempio ero la, e sono rimasto terrorizzato dalle 2 cappelle. Che per una volta (grazie Signore) non ci sono costate il gol. Ho visto la mia squadra dominare il campo nel secondo tempo, segno che il fiato c'è, di sicuro molto di più di quello che avevano i neroverdi, finito con la fine del primo tempo. Non ho visto sfrecciare la mia squadra, ma non la vedo mai sfrecciare ai 100 all'ora, secondo il mio modesto parere non abbiamo giocatori in rosa (fatto salvo rarissime eccezioni) per sfrecciare ai 100 all'ora, però li vedo molto più in fiato per durare tutti i minuti che vogliono, e questo mi rende fiducioso per il futuro, soprattutto per la Champions. Fiato che permette anche un certo tipo di fraseggio (quello si nelle nostre corde) che quando è presente in maniera consistente, ti permette di vedere, ma soprattutto fare, certe giocate. Ma le cappelle sono esenti da qualsiasi tipo di discorso, valutassi solo quelle, l'unica cosa da dire su ieri è che ci è andata di lusso. Pure loro comunque l'hanno fatta eh...in occasione del primo gol, solo che sto giro li abbiamo puniti noi, ma non meritavamo certo il gol in quei minuti.
