Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/10/2023 in all areas

  1. 10 points
    Ho appena aperto un conto Snai a Nome Alex Sandro. Speriamo bene…
  2. 8 points
    cmq faccio fatica a esprimermi. quando entri in certe dinamiche, la ludopatia può essere di fatto una malattia come l'alcolismo, la tossicodipendenza, forme latenti di depressione. spiacenti ma mi distacco da "gli ci vorrebbe un ceffone" o "via a calci in kulo". se è qualche anno che è entrato in un giro mentale del genere, gli serve più che altro taaaaaaaaaaaaanto sostegno psicologico. poi, per carità, magari non giocherà più con noi ma non è questo l'aspetto prioritario
  3. 7 points
    Almeno lui rischia la giocata...e non alla SNAI
  4. 7 points
    se corona fa il nome di allegri sto forum fa saltare i main server google dell'emisfero boreale
  5. 6 points
    chi gioca e spesso pure non lo fa per arrotondare, è una malattia... padri di famiglia si sono rovinati con le macchinette da poker, addirittura gente che ci spende la pensione o buona parte dello stipendio per i gratta e vinci... la ludopatia è un problema serio al pari di tutte le altre dipendenze.
  6. 6 points
    e alex sandro sempre un c**** di monaco buddista oh
  7. 6 points
    Per chi non è più un ragazzino come me, ve la ricordate la Juventus di Boniperti Presidente? Parlo di socità non di squadra. Un blocco monolitico, da cui non usciva mai nulla, le polemiche le scoprivi fuori tempo quando erano solo più dicerie; i giocatori o si allineavano o facevano le valigie (per dirla alla Davids..). Vero sono cambiati tempi, allora non c'erano i procuratori, non c'era la rete e, sopratutto, giravano meno soldi; però c'era una società forte e una proprietà autorevole (l'Avvocato) che facevano diventare la squadra vincente! Lo stesso successe con la triade, anche allora una dirigenza forte e competente (Moggi) con una proprietà autorevole (il Dottore) e anche alora la squadra era vincente. Oggi la società ha la consistenza di un budino, un potere plotico nullo, una proprietà "fluida" dalle braghe rosa e la squadra, dal tecnico in giù, di una mediocrità assoluta con alcuni giocatori (Pogba e Fagioli) seriamente candidati al premio "koglione dell'anno"!
  8. 6 points
    Rescindere e fare causa per danno d'immagine
  9. 5 points
    Si ma saranno caxxi suoi (e non fate battutine per piacere), intendo del calciatore in questione? Questo non c'entra niente con le scommesse o qualcosa di illegale, rientra nella sfera personale di ogni essere umano, ma figurati spiegare queste cose di viver civile ad uno come corona è come voler insegnare ad un elefante a sedersi a tavola ed usare le forchette per mangiare.
  10. 5 points
    beh sinceramente più che abbraccio gli darei due schiaffoni di quelli che ti fanno girare la testa..ma c**** veramente! sei giovane, bello e ricco e fai un mestiere che è il sogno di decine di migliaia di ragazzini.....e cosa c**** fai???? ti metti a fare le scommesse sapendo che non puoi, allora sei cretino forte!
  11. 5 points
    Io rescinderei pure se gli danno un giorno...bisogna ristabilire un po' di disciplina in sto gruppo di cerebrolesi. C'è da mettere in chiaro che se fai s********e sei fuori
  12. 4 points
    allegri è stato visto in piazza aspromonte comprando 400mila lire di cocaina
  13. 4 points
  14. 4 points
    leggo sul web che la juve potrebbe sostituire fagioli con bernardeschi... datemi una tanica di benzina per piacere.
  15. 4 points
    un sincero abbraccio a gravina
  16. 4 points
  17. 4 points
    Kostic? Giusto per chiudere il cerchio
  18. 4 points
    io credo sia ora che i calciatori tornino a prendere 3mila euro netti al mese...
  19. 4 points
    Se ti piace scommettere sulle partite di calcio smetti di giocare da professionista e vai a cercarti un lavoro! Non siamo una Onlus . Nessuna empatia per sta gente.
  20. 4 points
    Una volta portavamo a casa i campioni, ora collezioniamo co*****i. Siamo esattamente come l'inter morattiana, con la differenza di avere i media contro e pronti a sbranarti
  21. 4 points
    posto anche qua: GIORNALISMO DELINQUENTE E PROCURE LIVOROSE. di Antonio La Rosa La notizia di oggi è che Nicolò Fagioli risulta indagato a Torino (ma va ...) nel quadro di una indagine su scommesse on line effettuati su siti definiti illegali. Notizia che arriva, puntualmente, durante la pausa per la Nazionale e in particolare: - il giorno dopo l'evento celebrativo del centenario della famiglia Agnelli alla Juve; - quattro giorni dopo la vittoria nel derby e avvicinamento alla testa della classifica; - cinque giorni dopo l'aumento di capitale. Molto più grave che la notizia esca oggi, quando si apprende che la Procura Federale è stata avvertita il 30 agosto, proprio dallo stesso Fagioli, su suggerimento dei propri legali, ma stranamente la notizia "bomba" esce adesso, con tanto di grancassa mediatica, dei soliti noti. Che però non spiegano, consapevoli che tanto oggi nessuno approfondisce ma tutti giudicano secondo le proprie simpatie ed antipatie, le cose fondamentali: - indagato significa solo che si sta accertando se il soggetto possa essere implicato in fatti costituenti reato; - per diventare "imputati", occorre che un giudice terzo ritenga sussistere elementi sufficienti per potersi celebrare un processo contro l'indagato, se non ci sono, l'indagato viene prosciolto in istruttoria; - essere imputati non significa essere automaticamente condannati. La nostra stampa offende sistematicamente il contenuto dell'art. 27 della Costituzione (Nessuno è colpevole fino alla sentenza di condanna irrevocabile), viola il diritto alla riservatezza di determinati atti (gli atti di indagine sono coperti da segreto istruttorio), in sostanza commette reati che rimangono sistematicamente impuniti, dato che spesso questi reati sono commessi su mandato, ossia per far conoscere pubblicamente quello che qualcuno, di norma chi indaga, vuole che si sappia. Ma come sempre tutto finirà in cavalleria, volete che si indaghi verso chi "serve la causa", o verso colleghi che hanno distribuito le veline? ******* Andiamo alla vicenda. Chi ne parlò poco tempo addietro fu il famigerato soggetto amorale denominato Fabrizio Corona, quello dei ricatti ai personaggi vip, pluri condannato, protagonista di squallide vicende gossip: dunque presumibile che abbia ricattato invano e per vendetta poi abbia messo in giro certe voci. Ma all'epoca nessuno diede corso alla notizia, forse non erano maturi i tempi, visto che ormai, come avrete capito, c'è una cronologia che guida le notizie contro la Juventus, evidentemente si doveva parlare d'altro, che so, di Pogba positivo al testosterone (anche se adesso si scopre che la sostanza sarebbe altra, cosa sospetta e ancor più inquietante). Si apprende dai legali di Fagioli, che di fatto è stato lo stesso calciatore ad essersi in un certo senso "autodenunciato", ovvero avere segnalato la vicenda a chi di dovere, condotta che ritengo denoti una certa serenità del protagonista, anche se tutto deve essere chiarito. Ma qualcosa posso anticiparla, a leggere sempre e interpretare le notizie odierne. L'indagine è relativa a scommesse su siti on line illegali. Domanda: vi è mai capitato di scommettere on line? Siti ve ne sono una infinità, alcuni di questi hanno a vista il marchio comprovante trattarsi di siti autorizzati dal nostro ministero dell'Economia e delle Finanze; altri no, ma nessuno di questi mette a vista di essere sito illegale. Anni addietro un famoso sito di scommesse, tra i più gettonati, Bet365, aveva una disputa con il governo italiano, che non gli dava la chiesta autorizzazione: era un sito legale in tutto il mondo, ma che aveva difficoltà ad essere legale in Italia, accadeva che spesso veniva oscurato, cambiavano server e ricomparivano nelle 24 ore successive. Sono a conoscenza di questa vicenda, perchè non ho difficoltà a dire che ero tra gli iscritti al sito e scommettevo pure io, cifre di poco conto, diciamo poco più della serata in pizzeria e meno di un pieno di carburante: mi capitava spesso di non potere accedere al sito, poi arrivava il nuovo link e si accedeva nuovamente. Oggi Bet365 è finalmente autorizzato pure in Italia. Che voglio dire? Che sarebbe utile a questo punto, sapere dalla "loquace" procura che ha in carico la vicenda, visto che un nome di indagato è emerso, avere più riferimenti sul fatto di cronaca emerso, quali fossero i siti oggetto di indagine (se erano illegali saranno stati chiusi o comunque acquisiti i dati, dunque non ci sarebbe pregiudizio per le indagini), quali sarebbero le scommesse illegali, dato che, lo ricordo a tutti, scommettere in Italia, non è reato, ripeto, NON E' REATO. Non a caso per decenni il calcio e lo sport italiano si sono finanziati con le scommesse, con la schedina del Totocalcio. Non lo è neppure per l'ordinamento sportivo, è vietato solo scommettere su eventi appartenenti allo sport cui si è tesserati, come dire, un calciatore italiano non può scommettere su partite del nostro campionato, ma su tutte le partite di campionati stranieri a suo piacere. Lo sanno bene i nostri giornalisti, ma fingono di non saperlo, al punto già da profetizzare cosa rischia Fagioli, senza sapere se abbia scommesso su partite del nostro campionato. Vi ricordate la vicenda Buffon, il polverone che venne sollevato, sono bravi i nostri giornalisti a delinquere ad alzare polveroni, a non dire le cose bensì fuorviarle, a descrivere genericamente dei fatti insinuandone la illiceità ma senza affermarla: come sapere Buffon non è mai stato indagato e deferito, anche perchè scommetteva (questo si sa), su eventi extra calcistici, sul tennis in particolare, cosa che nessun giornalista ha mai scritto. Che la Procura Federale sappia le cose fin dal 30 agosto, e dopo 42 giorni non abbia preso ancora provvedimenti (in effetti avrebbe 60 giorni dalla notizia del fatto), può significare molto ma anche nulla, diciamo che ad oggi non ha prove di elementi che possano giustificare un deferimento, vedremo poi, ma sarebbe utile attendere. Una cosa però mi disturba: avere letto tanti amici juventini prendere già posizioni contro il nostro giocatore, evidentemente questi anni non hanno insegnato nulla. Chiudo però con una notazione sulla proprietà e dirigenza bianconera: egregio John Jacob Elkann, nipote di Giovanni Agnelli, se non l'hai capito ancora, puoi ricapitalizzare quanto vuoi, puoi celebrare eventi su centenari come vuoi, puoi dichiarare tutto quello che vuoi sulla Juventus e su cosa dici ti leghi a questo marchio: ma se non ti rendi ancora conto che quel tuo bene è sempre sotto tiro di mascalzoni e di poteri che vogliono distruggerlo, non farai affatto il bene della Juventus. DIFENDILA COME SI DEVE!
  22. 4 points
    Ieri pomeriggio nello studio dove lavoro e' venuto l avvocato romanista che bonariamente mi prende sempre in giro x la Juve....come mi ha visto , con fare serio mi ha detto " che ti dicevo...vedi cosa comporta l assoluta mancanza di difesa della societa' Juventus " , sono bastati 2 mesi x cacciare un altra bega che anche se la Juve c'entra relativamente basta ad aizzare il sentimento popolare e la solerte procura che conosciamo.....mi ripeteva che patteggiare e' stato consegnarsi al pubblico ludibrio che , in italia , vale di piu' di leggi scritte.... La cosa che mi fa senso e' sentire tifosi della Juventus essere contenti del patteggiamento , eh ma serviva x ripartire da zero , senza punti di squalifica , poteva andare peggio......ecco come volevasi dimostrare , prima pausa nazionali....ed ecco di nuovo dentro i casini , sara' sempre cosi , finche non si mettono in testa di intervenire mediaticamente sara' sempre peggio....il difendersi nelle apposite aule non regge piu'....ed il bello che lo dicono gli avvocati stessi....
  23. 3 points
    Rega '......ma i diritti TV? Che dite,faccio un'offerta per non mandare l'asta deserta?
  24. 3 points
    io non sono un santo, da ragazzo ho giocato a calcio a livelli semiamatoriali (fino alla prima categoria). ti dico solo che se avessi avuto le doti per poter indossare la maglia della JUVE avrei ringraziato Dio in eterno, avrei giocato anche gratis e mi sarei lavato pure le magliette. Uno che, da tifoso della Juve come lo siamo noi, ha avuto questa fortuna e la butta nel cesso facendo volutamente una cosa che SA essere proibita è, semplicemente, imperdonabile. IMHO.
  25. 3 points
    Hai vinto tu Io cmq per ste robe qua lo indagherei lo stesso.
  26. 3 points
    Zelanti .... hanno fatto un'indagine per cui non erano competenti. In uno stato serio verrebbero tutti trasferiti alla Procura di Campobasso.
  27. 3 points
    Sinceramente non capisco perché uno dovrebbe esprimere solidarietà ad un ragazzo che volontariamente si è giocato tutto quello che voleva, non dovendo farlo, sui siti online mettendosi nella schifezza più nera. Più che un abbraccio gli servirebbe un calcio nel sedere. Perché anche se é verissimo che tutti abbiamo fatto stupidaggini, loro ricoprono ruoli dove non gli é permesso. Se davvero le cose stanno così, merita che la Juve gli rescinda il contratto. La solidarietà va bene se invece è stato obbligato da qualcuno a farlo.
  28. 3 points
    Figurati se lo mettevano con indosso la maglia del Milan
  29. 3 points
    Puniamo il solo Fagioli per educare tutti gli altri
  30. 3 points
    Soprattutto se a 22 anni pigli in un anno quello che una persona normale piglia in una vita di lavoro Povera stellina
  31. 3 points
    "Signor giudice io volevo solo vedere un porno lesbo, mi si è aperto il pop-up, ho missclickato ed eccoci qui"
  32. 3 points
    GIORNALISMO DELINQUENTE E PROCURE LIVOROSE. di Antonio La Rosa La notizia di oggi è che Nicolò Fagioli risulta indagato a Torino (ma va ...) nel quadro di una indagine su scommesse on line effettuati su siti definiti illegali. Notizia che arriva, puntualmente, durante la pausa per la Nazionale e in particolare: - il giorno dopo l'evento celebrativo del centenario della famiglia Agnelli alla Juve; - quattro giorni dopo la vittoria nel derby e avvicinamento alla testa della classifica; - cinque giorni dopo l'aumento di capitale. Molto più grave che la notizia esca oggi, quando si apprende che la Procura Federale è stata avvertita il 30 agosto, proprio dallo stesso Fagioli, su suggerimento dei propri legali, ma stranamente la notizia "bomba" esce adesso, con tanto di grancassa mediatica, dei soliti noti. Che però non spiegano, consapevoli che tanto oggi nessuno approfondisce ma tutti giudicano secondo le proprie simpatie ed antipatie, le cose fondamentali: - indagato significa solo che si sta accertando se il soggetto possa essere implicato in fatti costituenti reato; - per diventare "imputati", occorre che un giudice terzo ritenga sussistere elementi sufficienti per potersi celebrare un processo contro l'indagato, se non ci sono, l'indagato viene prosciolto in istruttoria; - essere imputati non significa essere automaticamente condannati. La nostra stampa offende sistematicamente il contenuto dell'art. 27 della Costituzione (Nessuno è colpevole fino alla sentenza di condanna irrevocabile), viola il diritto alla riservatezza di determinati atti (gli atti di indagine sono coperti da segreto istruttorio), in sostanza commette reati che rimangono sistematicamente impuniti, dato che spesso questi reati sono commessi su mandato, ossia per far conoscere pubblicamente quello che qualcuno, di norma chi indaga, vuole che si sappia. Ma come sempre tutto finirà in cavalleria, volete che si indaghi verso chi "serve la causa", o verso colleghi che hanno distribuito le veline? ******* Andiamo alla vicenda. Chi ne parlò poco tempo addietro fu il famigerato soggetto amorale denominato Fabrizio Corona, quello dei ricatti ai personaggi vip, pluri condannato, protagonista di squallide vicende gossip: dunque presumibile che abbia ricattato invano e per vendetta poi abbia messo in giro certe voci. Ma all'epoca nessuno diede corso alla notizia, forse non erano maturi i tempi, visto che ormai, come avrete capito, c'è una cronologia che guida le notizie contro la Juventus, evidentemente si doveva parlare d'altro, che so, di Pogba positivo al testosterone (anche se adesso si scopre che la sostanza sarebbe altra, cosa sospetta e ancor più inquietante). Si apprende dai legali di Fagioli, che di fatto è stato lo stesso calciatore ad essersi in un certo senso "autodenunciato", ovvero avere segnalato la vicenda a chi di dovere, condotta che ritengo denoti una certa serenità del protagonista, anche se tutto deve essere chiarito. Ma qualcosa posso anticiparla, a leggere sempre e interpretare le notizie odierne. L'indagine è relativa a scommesse su siti on line illegali. Domanda: vi è mai capitato di scommettere on line? Siti ve ne sono una infinità, alcuni di questi hanno a vista il marchio comprovante trattarsi di siti autorizzati dal nostro ministero dell'Economia e delle Finanze; altri no, ma nessuno di questi mette a vista di essere sito illegale. Anni addietro un famoso sito di scommesse, tra i più gettonati, Bet365, aveva una disputa con il governo italiano, che non gli dava la chiesta autorizzazione: era un sito legale in tutto il mondo, ma che aveva difficoltà ad essere legale in Italia, accadeva che spesso veniva oscurato, cambiavano server e ricomparivano nelle 24 ore successive. Sono a conoscenza di questa vicenda, perchè non ho difficoltà a dire che ero tra gli iscritti al sito e scommettevo pure io, cifre di poco conto, diciamo poco più della serata in pizzeria e meno di un pieno di carburante: mi capitava spesso di non potere accedere al sito, poi arrivava il nuovo link e si accedeva nuovamente. Oggi Bet365 è finalmente autorizzato pure in Italia. Che voglio dire? Che sarebbe utile a questo punto, sapere dalla "loquace" procura che ha in carico la vicenda, visto che un nome di indagato è emerso, avere più riferimenti sul fatto di cronaca emerso, quali fossero i siti oggetto di indagine (se erano illegali saranno stati chiusi o comunque acquisiti i dati, dunque non ci sarebbe pregiudizio per le indagini), quali sarebbero le scommesse illegali, dato che, lo ricordo a tutti, scommettere in Italia, non è reato, ripeto, NON E' REATO. Non a caso per decenni il calcio e lo sport italiano si sono finanziati con le scommesse, con la schedina del Totocalcio. Non lo è neppure per l'ordinamento sportivo, è vietato solo scommettere su eventi appartenenti allo sport cui si è tesserati, come dire, un calciatore italiano non può scommettere su partite del nostro campionato, ma su tutte le partite di campionati stranieri a suo piacere. Lo sanno bene i nostri giornalisti, ma fingono di non saperlo, al punto già da profetizzare cosa rischia Fagioli, senza sapere se abbia scommesso su partite del nostro campionato. Vi ricordate la vicenda Buffon, il polverone che venne sollevato, sono bravi i nostri giornalisti a delinquere ad alzare polveroni, a non dire le cose bensì fuorviarle, a descrivere genericamente dei fatti insinuandone la illiceità ma senza affermarla: come sapere Buffon non è mai stato indagato e deferito, anche perchè scommetteva (questo si sa), su eventi extra calcistici, sul tennis in particolare, cosa che nessun giornalista ha mai scritto. Che la Procura Federale sappia le cose fin dal 30 agosto, e dopo 42 giorni non abbia preso ancora provvedimenti (in effetti avrebbe 60 giorni dalla notizia del fatto), può significare molto ma anche nulla, diciamo che ad oggi non ha prove di elementi che possano giustificare un deferimento, vedremo poi, ma sarebbe utile attendere. Una cosa però mi disturba: avere letto tanti amici juventini prendere già posizioni contro il nostro giocatore, evidentemente questi anni non hanno insegnato nulla. Chiudo però con una notazione sulla proprietà e dirigenza bianconera: egregio John Jacob Elkann, nipote di Giovanni Agnelli, se non l'hai capito ancora, puoi ricapitalizzare quanto vuoi, puoi celebrare eventi su centenari come vuoi, puoi dichiarare tutto quello che vuoi sulla Juventus e su cosa dici ti leghi a questo marchio: ma se non ti rendi ancora conto che quel tuo bene è sempre sotto tiro di mascalzoni e di poteri che vogliono distruggerlo, non farai affatto il bene della Juventus. DIFENDILA COME SI DEVE!
  33. 2 points
    Comunque se Corona non parlava, questi avevano preparato il nome di Fagioli da dare in pasto ai giornali per la pausa Nazionali e per destabilizzare ancora di più la Juve dopo la festa dei 100 anni, ma si guardavano bene da esporre Tonali e Zaniolo (probabilmente pure già al corrente delle indagini) che erano nel gruppo della mërdazionale gravinese. Il solito schifo.
  34. 2 points
    innanzitutto scudetto all'inter e laurea ad honorem a lautaro, juve con penalizzazione di -50 punti (la società poi patteggerà per averne solo 49 in meno), milan, napoli e roma -30
  35. 2 points
    Ho idea che si stia degenerando alla Procura di Torino, davvero sembra che si concentrino su questioni che portano a essere citati piuttosto che di sostanza. Ok i siti non autorizzati , ma non credo che avrebbero avuto tutta questa pubblicità per altre indagini. E c'è ne sono da fare ..molte che non fanno andare sui media.
  36. 2 points
    Le vecchiette del lotto sono le peggio! Se le disturbi potrebbero staccarti parti del corpo a morsi…..
  37. 2 points
    Nascosto nel retro dove di solito ci sono le macchinette
  38. 2 points
    Corona una cosa ha capito nella vita, ovvero che il calciatore (specie quello giovane) è mediamente stupido e poco accorto. Su questo fattore ci ha costruito una carriera, poi quando è andato a toccare persone più importanti si è fatto veramente male.
  39. 2 points
    Ha fregato 50 euro a manzotin
  40. 2 points
    Guarda che oltre una certa soglia è come una tossicodipendenza vera e propria. Non ragioni più.
  41. 2 points
    Un abbraccio a fagiolino
  42. 2 points
    Sono una persona cattiva se penso che Corona abbia cercato di ricattare Zaniolo e tonali per mettere a tacere la notizia e che i due non abbiano voluto pagare ?
  43. 2 points
  44. 2 points
    Intanto, ha ragione Cruciani (la zanzara radio24), quando dice che 3 anni sono cazzate giornalistiche e che è un rischio troppo esagerato, ha ragione quando dice che se è confermato che non ha neanche scommesso sul calcio, ma su altri sport, è ridicolo metterlo alla berlina, ha ragione quando dice che questa giustizia sportiva è insensata.... Detto questo, o hanno deciso di renderci la vita impossibile e da anni ormai siamo nel mirino della procura della rep. Torinese e di quella sportiva, quindi parliamo di un vero e proprio atto di forza per farci fuori o indebolirci, oppure siamo davvero una società di STUPIDI e di dilettanti, tutti compresi, ormai non abbiamo più pace....e le penalizzazioni che ci escludono dall Europa che conta, e la UEFA che rincara la dose cacciandoci (unico CASO senza precedenti) anche dalla coppetta europea, e l'altro co*****e portoghese che chiede soldi neanche fosse alla canna del gas, lo scemo di francia che si droga e poi da la colpa ad una crema vaginale ora ci mancava anche quest'altro scemo (che x me era e spero resti un idolo) che non avendo meglio da fare e magari sperando in un colpo di fortuna per "risanare le sue povere casse" si mette a scommettere su siti neanche "legali" e si fa anche scoprire.... Poi cos'altro? Allegri che viene trovato a fare sesso anale con Landucci? Elkan che fa un po****o a Giuntoli?, la Locale di Torino che ci sequestra lo stadio perchè non a norma con le norme edilizie? i palloni da calcio pilotati da Rugani per farci fare vittorie casalinghe?, cosa altro verrà fuori? perchè noi tifosi dobbiamo continuamente temere che ogni giorno venga fuori una storiaccia? non basta il gioco di M***A che Max da alla squadra? i continui problemi fisici che hanno i nostri e i continui infortuni? la solita dose di sfiga che ci perseguita e soprattutto le aspre critiche che tutti gli altri tifosi ci riservano per giorni e giorni ad ogni minimo episodio di campo dubbio? Perchè certe cose non si sentono mai altrove? in altre società, perchè da noi se si indagano sulle plusvalenze finiamo con -15 e senza coppe, altrove invece finisce tutto nel dimenticatoio? possibile che non ci sia un giocatore di Inter, Milan, Napoli le Romane, che venga pizzicato a fare qualche illecito? possibile che in ogni scandalo ci sia sempre il minimo comun denominatore chiamato JUVE? Siamo sfigati? siamo sotto un attacco mirato? siamo stupidi? cosa c**** succede? perchè sempre noi siamo al centro dell'attenzione mediatica per motivi brutti? Io non ci credo, una cosa simile fosse capitata al Barella di turno, si sarebbe risolta con qualche mese di squalifica, da noi tanto si finisce sempre con il massimo della pena.... Con ciò non giustifico Fagioli che è un vero e proprio cretino e che certi errori a certi livelli non vanno neanche pensati.
  45. 2 points
    Rossi lo acquistammo durante la squalifica. Ai tempi del calcio scommesse era del Vicenza, in prestito al Perugia.
  46. 2 points
    Io non esprimo nessun giudizio in merito. E non lo farò nemmeno se verrà accertata ogni responsabilità. Mi pare davvero una di quelle problematiche personali che nessuno dall'esterno dovrebbe appunto giudicare. Mi limito a ribadire che la procura di Torino è davvero parecchio zelante.... Per tematiche ben più importanti, vedi Thyssen Krupp di diversi anni fa, non era stata assolutamente così reattiva.
  47. 2 points
    ma sai Bru, Sandro magari è solo scarso e non anche cogIione
  48. 2 points
    Pogba e Fagioli b7bb435e96495d65d716c82792802919.mp4
  49. 2 points
    Fino a quando la Caviglia non finisce al J-Medical
  50. 2 points
    Io dico che moltissimi calciatori e/o sportivi in generale, scommettono o si vendono le partite, ma probabilmente sono intoccabili o sono quantomeno molto più intelligenti di Fagioli.
×
×
  • Crea Nuovo...