Leaderboard

Ho appena aperto un conto Snai a Nome Alex Sandro. Speriamo bene…

cmq faccio fatica a esprimermi. quando entri in certe dinamiche, la ludopatia può essere di fatto una malattia come l'alcolismo, la tossicodipendenza, forme latenti di depressione. spiacenti ma mi distacco da "gli ci vorrebbe un ceffone" o "via a calci in kulo". se è qualche anno che è entrato in un giro mentale del genere, gli serve più che altro taaaaaaaaaaaaanto sostegno psicologico. poi, per carità, magari non giocherà più con noi ma non è questo l'aspetto prioritario

Almeno lui rischia la giocata...e non alla SNAI

se corona fa il nome di allegri sto forum fa saltare i main server google dell'emisfero boreale

chi gioca e spesso pure non lo fa per arrotondare, è una malattia... padri di famiglia si sono rovinati con le macchinette da poker, addirittura gente che ci spende la pensione o buona parte dello stipendio per i gratta e vinci... la ludopatia è un problema serio al pari di tutte le altre dipendenze.

e alex sandro sempre un c**** di monaco buddista oh

Per chi non è più un ragazzino come me, ve la ricordate la Juventus di Boniperti Presidente? Parlo di socità non di squadra. Un blocco monolitico, da cui non usciva mai nulla, le polemiche le scoprivi fuori tempo quando erano solo più dicerie; i giocatori o si allineavano o facevano le valigie (per dirla alla Davids..). Vero sono cambiati tempi, allora non c'erano i procuratori, non c'era la rete e, sopratutto, giravano meno soldi; però c'era una società forte e una proprietà autorevole (l'Avvocato) che facevano diventare la squadra vincente! Lo stesso successe con la triade, anche allora una dirigenza forte e competente (Moggi) con una proprietà autorevole (il Dottore) e anche alora la squadra era vincente. Oggi la società ha la consistenza di un budino, un potere plotico nullo, una proprietà "fluida" dalle braghe rosa e la squadra, dal tecnico in giù, di una mediocrità assoluta con alcuni giocatori (Pogba e Fagioli) seriamente candidati al premio "koglione dell'anno"!

Rescindere e fare causa per danno d'immagine

Si ma saranno caxxi suoi (e non fate battutine per piacere), intendo del calciatore in questione? Questo non c'entra niente con le scommesse o qualcosa di illegale, rientra nella sfera personale di ogni essere umano, ma figurati spiegare queste cose di viver civile ad uno come corona è come voler insegnare ad un elefante a sedersi a tavola ed usare le forchette per mangiare.

beh sinceramente più che abbraccio gli darei due schiaffoni di quelli che ti fanno girare la testa..ma c**** veramente! sei giovane, bello e ricco e fai un mestiere che è il sogno di decine di migliaia di ragazzini.....e cosa c**** fai???? ti metti a fare le scommesse sapendo che non puoi, allora sei cretino forte!

Io rescinderei pure se gli danno un giorno...bisogna ristabilire un po' di disciplina in sto gruppo di cerebrolesi. C'è da mettere in chiaro che se fai s********e sei fuori

allegri è stato visto in piazza aspromonte comprando 400mila lire di cocaina

leggo sul web che la juve potrebbe sostituire fagioli con bernardeschi... datemi una tanica di benzina per piacere.

un sincero abbraccio a gravina

Ops

Kostic? Giusto per chiudere il cerchio

io credo sia ora che i calciatori tornino a prendere 3mila euro netti al mese...

Se ti piace scommettere sulle partite di calcio smetti di giocare da professionista e vai a cercarti un lavoro! Non siamo una Onlus . Nessuna empatia per sta gente.

Una volta portavamo a casa i campioni, ora collezioniamo co*****i. Siamo esattamente come l'inter morattiana, con la differenza di avere i media contro e pronti a sbranarti

posto anche qua: GIORNALISMO DELINQUENTE E PROCURE LIVOROSE. di Antonio La Rosa La notizia di oggi è che Nicolò Fagioli risulta indagato a Torino (ma va ...) nel quadro di una indagine su scommesse on line effettuati su siti definiti illegali. Notizia che arriva, puntualmente, durante la pausa per la Nazionale e in particolare: - il giorno dopo l'evento celebrativo del centenario della famiglia Agnelli alla Juve; - quattro giorni dopo la vittoria nel derby e avvicinamento alla testa della classifica; - cinque giorni dopo l'aumento di capitale. Molto più grave che la notizia esca oggi, quando si apprende che la Procura Federale è stata avvertita il 30 agosto, proprio dallo stesso Fagioli, su suggerimento dei propri legali, ma stranamente la notizia "bomba" esce adesso, con tanto di grancassa mediatica, dei soliti noti. Che però non spiegano, consapevoli che tanto oggi nessuno approfondisce ma tutti giudicano secondo le proprie simpatie ed antipatie, le cose fondamentali: - indagato significa solo che si sta accertando se il soggetto possa essere implicato in fatti costituenti reato; - per diventare "imputati", occorre che un giudice terzo ritenga sussistere elementi sufficienti per potersi celebrare un processo contro l'indagato, se non ci sono, l'indagato viene prosciolto in istruttoria; - essere imputati non significa essere automaticamente condannati. La nostra stampa offende sistematicamente il contenuto dell'art. 27 della Costituzione (Nessuno è colpevole fino alla sentenza di condanna irrevocabile), viola il diritto alla riservatezza di determinati atti (gli atti di indagine sono coperti da segreto istruttorio), in sostanza commette reati che rimangono sistematicamente impuniti, dato che spesso questi reati sono commessi su mandato, ossia per far conoscere pubblicamente quello che qualcuno, di norma chi indaga, vuole che si sappia. Ma come sempre tutto finirà in cavalleria, volete che si indaghi verso chi "serve la causa", o verso colleghi che hanno distribuito le veline? ******* Andiamo alla vicenda. Chi ne parlò poco tempo addietro fu il famigerato soggetto amorale denominato Fabrizio Corona, quello dei ricatti ai personaggi vip, pluri condannato, protagonista di squallide vicende gossip: dunque presumibile che abbia ricattato invano e per vendetta poi abbia messo in giro certe voci. Ma all'epoca nessuno diede corso alla notizia, forse non erano maturi i tempi, visto che ormai, come avrete capito, c'è una cronologia che guida le notizie contro la Juventus, evidentemente si doveva parlare d'altro, che so, di Pogba positivo al testosterone (anche se adesso si scopre che la sostanza sarebbe altra, cosa sospetta e ancor più inquietante). Si apprende dai legali di Fagioli, che di fatto è stato lo stesso calciatore ad essersi in un certo senso "autodenunciato", ovvero avere segnalato la vicenda a chi di dovere, condotta che ritengo denoti una certa serenità del protagonista, anche se tutto deve essere chiarito. Ma qualcosa posso anticiparla, a leggere sempre e interpretare le notizie odierne. L'indagine è relativa a scommesse su siti on line illegali. Domanda: vi è mai capitato di scommettere on line? Siti ve ne sono una infinità, alcuni di questi hanno a vista il marchio comprovante trattarsi di siti autorizzati dal nostro ministero dell'Economia e delle Finanze; altri no, ma nessuno di questi mette a vista di essere sito illegale. Anni addietro un famoso sito di scommesse, tra i più gettonati, Bet365, aveva una disputa con il governo italiano, che non gli dava la chiesta autorizzazione: era un sito legale in tutto il mondo, ma che aveva difficoltà ad essere legale in Italia, accadeva che spesso veniva oscurato, cambiavano server e ricomparivano nelle 24 ore successive. Sono a conoscenza di questa vicenda, perchè non ho difficoltà a dire che ero tra gli iscritti al sito e scommettevo pure io, cifre di poco conto, diciamo poco più della serata in pizzeria e meno di un pieno di carburante: mi capitava spesso di non potere accedere al sito, poi arrivava il nuovo link e si accedeva nuovamente. Oggi Bet365 è finalmente autorizzato pure in Italia. Che voglio dire? Che sarebbe utile a questo punto, sapere dalla "loquace" procura che ha in carico la vicenda, visto che un nome di indagato è emerso, avere più riferimenti sul fatto di cronaca emerso, quali fossero i siti oggetto di indagine (se erano illegali saranno stati chiusi o comunque acquisiti i dati, dunque non ci sarebbe pregiudizio per le indagini), quali sarebbero le scommesse illegali, dato che, lo ricordo a tutti, scommettere in Italia, non è reato, ripeto, NON E' REATO. Non a caso per decenni il calcio e lo sport italiano si sono finanziati con le scommesse, con la schedina del Totocalcio. Non lo è neppure per l'ordinamento sportivo, è vietato solo scommettere su eventi appartenenti allo sport cui si è tesserati, come dire, un calciatore italiano non può scommettere su partite del nostro campionato, ma su tutte le partite di campionati stranieri a suo piacere. Lo sanno bene i nostri giornalisti, ma fingono di non saperlo, al punto già da profetizzare cosa rischia Fagioli, senza sapere se abbia scommesso su partite del nostro campionato. Vi ricordate la vicenda Buffon, il polverone che venne sollevato, sono bravi i nostri giornalisti a delinquere ad alzare polveroni, a non dire le cose bensì fuorviarle, a descrivere genericamente dei fatti insinuandone la illiceità ma senza affermarla: come sapere Buffon non è mai stato indagato e deferito, anche perchè scommetteva (questo si sa), su eventi extra calcistici, sul tennis in particolare, cosa che nessun giornalista ha mai scritto. Che la Procura Federale sappia le cose fin dal 30 agosto, e dopo 42 giorni non abbia preso ancora provvedimenti (in effetti avrebbe 60 giorni dalla notizia del fatto), può significare molto ma anche nulla, diciamo che ad oggi non ha prove di elementi che possano giustificare un deferimento, vedremo poi, ma sarebbe utile attendere. Una cosa però mi disturba: avere letto tanti amici juventini prendere già posizioni contro il nostro giocatore, evidentemente questi anni non hanno insegnato nulla. Chiudo però con una notazione sulla proprietà e dirigenza bianconera: egregio John Jacob Elkann, nipote di Giovanni Agnelli, se non l'hai capito ancora, puoi ricapitalizzare quanto vuoi, puoi celebrare eventi su centenari come vuoi, puoi dichiarare tutto quello che vuoi sulla Juventus e su cosa dici ti leghi a questo marchio: ma se non ti rendi ancora conto che quel tuo bene è sempre sotto tiro di mascalzoni e di poteri che vogliono distruggerlo, non farai affatto il bene della Juventus. DIFENDILA COME SI DEVE!

Ieri pomeriggio nello studio dove lavoro e' venuto l avvocato romanista che bonariamente mi prende sempre in giro x la Juve....come mi ha visto , con fare serio mi ha detto " che ti dicevo...vedi cosa comporta l assoluta mancanza di difesa della societa' Juventus " , sono bastati 2 mesi x cacciare un altra bega che anche se la Juve c'entra relativamente basta ad aizzare il sentimento popolare e la solerte procura che conosciamo.....mi ripeteva che patteggiare e' stato consegnarsi al pubblico ludibrio che , in italia , vale di piu' di leggi scritte.... La cosa che mi fa senso e' sentire tifosi della Juventus essere contenti del patteggiamento , eh ma serviva x ripartire da zero , senza punti di squalifica , poteva andare peggio......ecco come volevasi dimostrare , prima pausa nazionali....ed ecco di nuovo dentro i casini , sara' sempre cosi , finche non si mettono in testa di intervenire mediaticamente sara' sempre peggio....il difendersi nelle apposite aule non regge piu'....ed il bello che lo dicono gli avvocati stessi....

Rega '......ma i diritti TV? Che dite,faccio un'offerta per non mandare l'asta deserta?

io non sono un santo, da ragazzo ho giocato a calcio a livelli semiamatoriali (fino alla prima categoria). ti dico solo che se avessi avuto le doti per poter indossare la maglia della JUVE avrei ringraziato Dio in eterno, avrei giocato anche gratis e mi sarei lavato pure le magliette. Uno che, da tifoso della Juve come lo siamo noi, ha avuto questa fortuna e la butta nel cesso facendo volutamente una cosa che SA essere proibita è, semplicemente, imperdonabile. IMHO.

Hai vinto tu Io cmq per ste robe qua lo indagherei lo stesso.

Zelanti .... hanno fatto un'indagine per cui non erano competenti. In uno stato serio verrebbero tutti trasferiti alla Procura di Campobasso.

Sinceramente non capisco perché uno dovrebbe esprimere solidarietà ad un ragazzo che volontariamente si è giocato tutto quello che voleva, non dovendo farlo, sui siti online mettendosi nella schifezza più nera. Più che un abbraccio gli servirebbe un calcio nel sedere. Perché anche se é verissimo che tutti abbiamo fatto stupidaggini, loro ricoprono ruoli dove non gli é permesso. Se davvero le cose stanno così, merita che la Juve gli rescinda il contratto. La solidarietà va bene se invece è stato obbligato da qualcuno a farlo.

Figurati se lo mettevano con indosso la maglia del Milan

Puniamo il solo Fagioli per educare tutti gli altri

Soprattutto se a 22 anni pigli in un anno quello che una persona normale piglia in una vita di lavoro Povera stellina

"Signor giudice io volevo solo vedere un porno lesbo, mi si è aperto il pop-up, ho missclickato ed eccoci qui"

GIORNALISMO DELINQUENTE E PROCURE LIVOROSE. di Antonio La Rosa La notizia di oggi è che Nicolò Fagioli risulta indagato a Torino (ma va ...) nel quadro di una indagine su scommesse on line effettuati su siti definiti illegali. Notizia che arriva, puntualmente, durante la pausa per la Nazionale e in particolare: - il giorno dopo l'evento celebrativo del centenario della famiglia Agnelli alla Juve; - quattro giorni dopo la vittoria nel derby e avvicinamento alla testa della classifica; - cinque giorni dopo l'aumento di capitale. Molto più grave che la notizia esca oggi, quando si apprende che la Procura Federale è stata avvertita il 30 agosto, proprio dallo stesso Fagioli, su suggerimento dei propri legali, ma stranamente la notizia "bomba" esce adesso, con tanto di grancassa mediatica, dei soliti noti. Che però non spiegano, consapevoli che tanto oggi nessuno approfondisce ma tutti giudicano secondo le proprie simpatie ed antipatie, le cose fondamentali: - indagato significa solo che si sta accertando se il soggetto possa essere implicato in fatti costituenti reato; - per diventare "imputati", occorre che un giudice terzo ritenga sussistere elementi sufficienti per potersi celebrare un processo contro l'indagato, se non ci sono, l'indagato viene prosciolto in istruttoria; - essere imputati non significa essere automaticamente condannati. La nostra stampa offende sistematicamente il contenuto dell'art. 27 della Costituzione (Nessuno è colpevole fino alla sentenza di condanna irrevocabile), viola il diritto alla riservatezza di determinati atti (gli atti di indagine sono coperti da segreto istruttorio), in sostanza commette reati che rimangono sistematicamente impuniti, dato che spesso questi reati sono commessi su mandato, ossia per far conoscere pubblicamente quello che qualcuno, di norma chi indaga, vuole che si sappia. Ma come sempre tutto finirà in cavalleria, volete che si indaghi verso chi "serve la causa", o verso colleghi che hanno distribuito le veline? ******* Andiamo alla vicenda. Chi ne parlò poco tempo addietro fu il famigerato soggetto amorale denominato Fabrizio Corona, quello dei ricatti ai personaggi vip, pluri condannato, protagonista di squallide vicende gossip: dunque presumibile che abbia ricattato invano e per vendetta poi abbia messo in giro certe voci. Ma all'epoca nessuno diede corso alla notizia, forse non erano maturi i tempi, visto che ormai, come avrete capito, c'è una cronologia che guida le notizie contro la Juventus, evidentemente si doveva parlare d'altro, che so, di Pogba positivo al testosterone (anche se adesso si scopre che la sostanza sarebbe altra, cosa sospetta e ancor più inquietante). Si apprende dai legali di Fagioli, che di fatto è stato lo stesso calciatore ad essersi in un certo senso "autodenunciato", ovvero avere segnalato la vicenda a chi di dovere, condotta che ritengo denoti una certa serenità del protagonista, anche se tutto deve essere chiarito. Ma qualcosa posso anticiparla, a leggere sempre e interpretare le notizie odierne. L'indagine è relativa a scommesse su siti on line illegali. Domanda: vi è mai capitato di scommettere on line? Siti ve ne sono una infinità, alcuni di questi hanno a vista il marchio comprovante trattarsi di siti autorizzati dal nostro ministero dell'Economia e delle Finanze; altri no, ma nessuno di questi mette a vista di essere sito illegale. Anni addietro un famoso sito di scommesse, tra i più gettonati, Bet365, aveva una disputa con il governo italiano, che non gli dava la chiesta autorizzazione: era un sito legale in tutto il mondo, ma che aveva difficoltà ad essere legale in Italia, accadeva che spesso veniva oscurato, cambiavano server e ricomparivano nelle 24 ore successive. Sono a conoscenza di questa vicenda, perchè non ho difficoltà a dire che ero tra gli iscritti al sito e scommettevo pure io, cifre di poco conto, diciamo poco più della serata in pizzeria e meno di un pieno di carburante: mi capitava spesso di non potere accedere al sito, poi arrivava il nuovo link e si accedeva nuovamente. Oggi Bet365 è finalmente autorizzato pure in Italia. Che voglio dire? Che sarebbe utile a questo punto, sapere dalla "loquace" procura che ha in carico la vicenda, visto che un nome di indagato è emerso, avere più riferimenti sul fatto di cronaca emerso, quali fossero i siti oggetto di indagine (se erano illegali saranno stati chiusi o comunque acquisiti i dati, dunque non ci sarebbe pregiudizio per le indagini), quali sarebbero le scommesse illegali, dato che, lo ricordo a tutti, scommettere in Italia, non è reato, ripeto, NON E' REATO. Non a caso per decenni il calcio e lo sport italiano si sono finanziati con le scommesse, con la schedina del Totocalcio. Non lo è neppure per l'ordinamento sportivo, è vietato solo scommettere su eventi appartenenti allo sport cui si è tesserati, come dire, un calciatore italiano non può scommettere su partite del nostro campionato, ma su tutte le partite di campionati stranieri a suo piacere. Lo sanno bene i nostri giornalisti, ma fingono di non saperlo, al punto già da profetizzare cosa rischia Fagioli, senza sapere se abbia scommesso su partite del nostro campionato. Vi ricordate la vicenda Buffon, il polverone che venne sollevato, sono bravi i nostri giornalisti a delinquere ad alzare polveroni, a non dire le cose bensì fuorviarle, a descrivere genericamente dei fatti insinuandone la illiceità ma senza affermarla: come sapere Buffon non è mai stato indagato e deferito, anche perchè scommetteva (questo si sa), su eventi extra calcistici, sul tennis in particolare, cosa che nessun giornalista ha mai scritto. Che la Procura Federale sappia le cose fin dal 30 agosto, e dopo 42 giorni non abbia preso ancora provvedimenti (in effetti avrebbe 60 giorni dalla notizia del fatto), può significare molto ma anche nulla, diciamo che ad oggi non ha prove di elementi che possano giustificare un deferimento, vedremo poi, ma sarebbe utile attendere. Una cosa però mi disturba: avere letto tanti amici juventini prendere già posizioni contro il nostro giocatore, evidentemente questi anni non hanno insegnato nulla. Chiudo però con una notazione sulla proprietà e dirigenza bianconera: egregio John Jacob Elkann, nipote di Giovanni Agnelli, se non l'hai capito ancora, puoi ricapitalizzare quanto vuoi, puoi celebrare eventi su centenari come vuoi, puoi dichiarare tutto quello che vuoi sulla Juventus e su cosa dici ti leghi a questo marchio: ma se non ti rendi ancora conto che quel tuo bene è sempre sotto tiro di mascalzoni e di poteri che vogliono distruggerlo, non farai affatto il bene della Juventus. DIFENDILA COME SI DEVE!

che poi diciamocela tutta, non che il livello sarebbe di tantissimo differente

E perché? Perché avrebbe scommesso sulla Roma

Nel senso che farà indagare Bernardeschi al posto di Fagioli

Ok il tifo, ma questa rasenta il ridicolo

Mattarella? Non ha detto una parola sulla Apostolico, pensi che interverrebbe in questo caso? A Mattarella la magistratura va benissimo così com’è, ovvero politicizzata.

Se ci entrava prima magari gli spiegava come si fa a non farsi sgamare

Certo che Buffon appena entrato in nazionale si ritrova subito un caso del genere da gestire....questo non azzecca più una scelta da 5 anni oh

Paolo Rossi al top della sua carriera x non aver fatto nulla si becco' 2 anni di squalifica , torno' e sappiamo tutti quello che fece. Fagioli e' ancora giovane , se prende una squalifica , si curi dalla ludopatia , si alleni ancora piu' duramente e cerchi di tornare piu' forte di prima. Nel caso la Juve dovrebbe tenerlo, magari al minimo dello stipendio x il periodo della squalifica x poi reintegrarlo......cacci gli attributi e cresca....a 22 anni non e' piu' un ragazzino

Esatto, nel dubbio una bella foto in maglia bianconera e passa la paura metti mai che qualcuno la veda velocemente e pensi che anche lui sia un ex Juve “quanto è bella la mafia Johnny!” cit

ma non ho capito la pula a casa di corona se per ascoltarlo o per arrestarlo cmq stiamo volando sempre più grande gravì i diritti li vendi a hamas

magari, sarebbe omessa denuncia

Aspetta Corona alle 18. Ditemi voi che paese è quello in cui un ex detenuto divulga dati privati di terzi.

La pena si riduce con il patteggiamento o con la collaborazione. Il codice non specifica di quanto. È una norma aperta, fatta secondo me per aiutare gli amici in casi imprevisti. Lautaro prenderebbe un mese..

io intanto vi ripeto il nostro centrocampo adesso rabiot locatelli miretti nicolussi ho la tentazione perfino io di dare alibi ad allegri no dico Io stagione totalmente a bottarghe speriamo di rimane in orbita quarto posto maahmma mia (cit.)

quindi ricapitolando, in società sanno della sicura squalifica di Fagioli da agosto (mercato aperto) e cedono Rovella e non prendono nessuno qualora sapessero anche della sicura squalifica di Pogba ad agosto sarebbe veramente il colmo al quadrato ma basta anche la prima

proprietà Juventus quando subisce attacchi sui media per plusvalenze, pagamenti in nero, o quando c'è da difendere l'immagine del club: proprietà Juventus quando sui giornali esce qualche indiscrezione sul fatto che abbiano le pezze ar cul.o:

Eh beh...hai un giocatore che si è autodenunciato per aver fatto scommesse illecite e bisogna pensare a querelare, chi non si sa... immagino vada bene qualcuno a caso. Na volta che hai querelato l'uomo focaccina andrà tutto bene