Vai al contenuto

vanpeebles

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2020
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di vanpeebles

  1. Forse ancora peggio. Di fronte ad alcune timide osservazioni spuntate qua e là, stanno facendo passare l'idea che la ASL di Napoli è l'unica seria che stoppa il contagio, mentre nel resto d'Italia siamo tutti cialtroni e untori. Cornuti e mazziati...
  2. Non l'avevo mai visto. Ma quali sarebbero le qualità per cui dovremmo prendere Scamacca?
  3. Beh, è già successo. Ora stanno perfezionando il metodo
  4. Campionato e coppa pilotati da una asl, con la benedizione di Frattini. Sempre meglio
  5. Ora è tutto chiaro. Sono in buonafede ma impallati. Pensa un po', per il fallo di De Roon era impallato anche il VAR...
  6. Non penso che i nostri problemi siano nel costituirsi o meno in giudizio, nei twitter muti o cose simili. Mi sembra sempre più evidente che la società di gran lunga più titolata, prestigiosa, ricca, seguita d'Italia sia completamente fuori da qualunque centro decisionale in ambito calcistico (anzi, visto il CONI, sportivo). Quando si decide sul calcio noi contiamo quanto il Pergocrema. Non abbiamo nessun peso. Oltre a questo, che è già un macigno, c'è la completa assenza da ogni mezzo di informazione. Ci attaccano tutti i giornali, sportivi e non, compresi quelli di proprietà, siamo fuori da tutte le trasmissioni televisive. Noi però siamo signorili e rimaniamo in silenzio. Risultato: ci massacrano in ogni sede, dall'arbitro sul campo fino a Malagò, ma in compenso lasciamo tranquillamente passare l'idea che la Giuve rubba!!! Se è una strategia, non la capisco.
  7. Vorrei anche ricordare la divertente ammonizione a Rabiot per aver toccato involontariamente la palla con la mano nel tentativo di non prendere il palo a testate. Primo minuto di gioco.
  8. Mah, se ho visto bene, Bentancur era stato ammonito per un fallo di Rabiot. Spero di essermi sbagliato
  9. Milan e Irrati alla disperata ricerca di un'occasione nel finale
  10. Questa ad oggi è molto più debole, ma la concentrazione di porcate arbitrali è superiore. Mi sembra che ogni anno alzino il livello.
  11. Quando si spala M***A su questa squadra, bisognerebbe ricordarsi che deve giocare sempre anche contro l'arbitro, come stasera
  12. Danilo ammonito per aver preso palla piena. Andiamo avanti così
  13. A me è parso anche che sentisse qualcosa nell'auricolare. Stava partendo, poi ha ascoltato, ha fatto una specie di piroetta e ha fatto segno che era solo punizione. Secondo me il VAR ha fatto proprio il contrario di quel che qui si ipotizza: non è che non è intervenuto. E' intervenuto per dirgli "attento, che se dai il giallo lo devi buttare fuori!"
  14. Eh, per esempio bisognerebbe far partire le campagne e le indagini. Non gli mancano i mezzi, gli manca la volontà. E francamente, non trovo una ragione valida per subire questo massacro senza muovere un dito.
  15. In questo momento sulla home del corriere ci sono Suarez (che tra l'altro viene preso per il c**o per il modo di parlare: qui il politically correct non vale) e la bestemmia di Buffon, accanto a notizie di omicidi e squartamenti e sopra quella delle perizie sul crollo del ponte Morandi. Io non so cosa dobbiamo ancora vedere prima di una reazione della società.
  16. Il problema non è tanto il giornale suino. Il problema è che il VAR non ritiene che sia il caso di riguardare 6 secondi di partita per controllare la regolarità. 6 secondi, eh! Non c'era da fare chissà che indagine!
  17. Non saprei. Quasi tutto quello che scrivi è opinabile. Sulla questione dei fotogrammi, un altro utente ha postato in questo topic un articolo che spiega bene quanto sia discrezionale la scelta di "quello giusto". Quindi diventa dubbio anche il discorso "c'è il software". Il sw lavora sul fotogramma che hanno scelto. Inoltre, se fosse così automatico, il sw darebbe un responso immediato. Ma questo contrasta con i tempi di decisione: a volte (come ieri) decidono subito, a volte ci mettono minuti. Che fanno in quel tempo? La questione "l'immagine è lì solo per scopi televisivi". Ma che prova è se non prova? Se l'immagine mi deve dimostrare qualcosa, o lo fa o non lo fa. In questo caso, ad es., non dimostra niente. Non si capisce nulla dalle righe, nemmeno il criterio usato per tracciarle. Non si capisce se la palla è ancora attaccata al piede o no. Io da quell'immagine vedo un gol regolare. Malafede? Perché no? L'anno scorso erano i falli di mano, prima c'erano i rigori non dati nemmeno in caso di accoltellamento. Tu davvero ti fidi di quelli che ci hanno mandato in B per il sentimento popolare, che hanno condannato Conte perché non poteva non sapere? Sono gli stessi, sono sempre lì.
×
×
  • Crea Nuovo...